mojpes.net
o psih pasme galerija forum zaščita živali posvojite psa

Dobrodošel/la, gost. Prosim prijavi ali registriraj se.
torek, 20.08.2024 : 00:31:46

Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
* Domov Pomoč zemljevid po mojpesForumu Prijava Registracija
mojpes.net  |  Kajin kotiček  |  zavetišče Horjul  |  Arhiv Zavetišča Horjul (Moderatorji: kaja, Smetka, Zavetišče Horjul, Sine)  |  Tema: Občina Divača
Strani: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... 13   Dol
Natisni
Avtor Tema: Občina Divača  (Prebrano 37539 krat)
0 članov in 29 gostov pregleduje to temo.
mamaF
midi
***
Spol: Ženska
Sporočil: 9.066



WWW
« Odgovor #45 : sreda, 25.11.2009 : 20:13:18 »



P.S. Morda se lahko Divaci zdaj omeni, naj se zgledujejo po Sezani, ker so menda v 'navezi' Wink
Kraške občine Divača, Hrpelje–Kozina, Komen in Sežana vsekakor SO "v navezi", saj imajo kar nekaj skupnih medobčinskih inšpekcijskih služb in medobčinsko redarstvo, kar se tiče veterinarske inšpekcije, spadajo vse štiri pod pristojnost Veterinarske Uprave RS Območni Urad Koper, Izpostava Sežana. Zato je še toliko bolj nerazumljivo, da je nekaj, kar je v komnu ali Sežani mogoče doseči, v Divači znanstvena fantastika.
Logiran

Unikatne tablice in portretki
helena
tukaj sem doma
**
Sporočil: 2.295


WWW
« Odgovor #46 : sreda, 25.11.2009 : 20:48:58 »

Super jadrankaj, se slišimo.
Logiran
Smetka
Moderator
*****
Sporočil: 20.189



WWW
« Odgovor #47 : sreda, 25.11.2009 : 21:48:11 »

Meni se razen Primorskih novic ni javil nihče (pa še to se je zgodilo zaradi riam). Niti en novinar, ki bi se mu zdelo zanimivo narediti prispevek na temo občine/VURS/zavetišča/zapuščene živali. Takšno je najbrž realno stanje. Skorajda nikogar ne zanima napredek. Še najmanj na tem področju.
Logiran

riam
še malo sramežljiv
**
Sporočil: 94


WWW
« Odgovor #48 : sreda, 25.11.2009 : 23:07:06 »

In surprise, surprise: v "svežem" glasilu občine Divača ni objavljenega članka o prostoživečih mucah in kako se z njimi ravna. Kako prikladno za nekatere, kajneda, da občani ne vedo nič o tem. Za  bruham
No, bomo videli, če bo objavljeno v naslednjem, bomo videli! Angry
Logiran
uncas
rad prihajam sem
*
Spol: Ženska
Sporočil: 1.368


« Odgovor #49 : sreda, 25.11.2009 : 23:10:48 »

Meni se razen Primorskih novic ni javil nihče (pa še to se je zgodilo zaradi riam). Niti en novinar, ki bi se mu zdelo zanimivo narediti prispevek na temo občine/VURS/zavetišča/zapuščene živali. Takšno je najbrž realno stanje. Skorajda nikogar ne zanima napredek. Še najmanj na tem področju.

Pa so bili obveščeni še kako drugače kot tule po forumu o tej zadevi?
Logiran
Nika2
rad prihajam sem
*
Sporočil: 1.367


« Odgovor #50 : četrtek, 26.11.2009 : 09:59:46 »

In upam, da ne bo tak odlov, da vas bodo postavljali pred dejstva, da morate muce naseliti drugam ali pa evtanazirati...Odlov, k/s in vrnitev ali kako?

Ja, ja, se razume Smiley Smiley Drugace bi jaz ze iz koze skocila Wink Niti ena sama muca ni izginila (oz. bila namescena kam drugam) v zadnjem tricetrtletju, ko smo mi 'padli vmes' in kontroliramo situacije. Cool
Je pa res, da to od nas zahteva veliko energije in doslednosti, ker vsaki situaciji (o kateri sem obvescena) sledim kot oko sokolovo  Evil

Pred casom pa se je dogajalo, ja ... obcani razlicnih obcin so porocali, da so muce po odvozu izginile, lani spomladi, pa je delavka zavetisca celo sama ob odvozu muce hraniteljici rekla, da muce vozijo na neko saamotno planoto. Ko je hraniteljica protestirala, da tam muce nimajo kaj za jasti, je delavka dejala, da ni treba skrbeti, ker si muce itak lovijo misi in MRCES! Itak da sem na sestanku z vodjo zavetisca naredila halo zaradi te izjave, vendar je vodja zanikal, da se macke tja vozi, obcanko pa obtozil, da se laze. No, ampak to je bilo v 'starih casih', hehe.

Kot sem povedala, sedaj stvari laufajo, kot je treba in zelo sem zadovoljna.
Logiran
Nika2
rad prihajam sem
*
Sporočil: 1.367


« Odgovor #51 : četrtek, 26.11.2009 : 10:01:05 »

Medijem sem tudi glede VURSA ze marsikaj povedala. Pa tudi vnaprej bomo Wink
Logiran
marjeta888
rad pišem
****
Sporočil: 270


« Odgovor #52 : četrtek, 26.11.2009 : 20:44:48 »

By the way... je kdo komuniciral direktno z županom občine Divača, G. Potokarjem? Po izobrazbi je pravnik, torej bi moral bolje razumeti zadeve od uradnikov, ki mogoče oz. verjetno niso pravniki. Župan big boss v občini in tudi 2. stopnja pri odločanju v postopkih (odločanje o pritožbah in vodenje vsega skupaj).
Logiran
Gargamel
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 3.064


« Odgovor #53 : četrtek, 26.11.2009 : 21:53:11 »

helena,

sem ti poslala zs.

Lp, Maja
Logiran
riam
še malo sramežljiv
**
Sporočil: 94


WWW
« Odgovor #54 : četrtek, 26.11.2009 : 23:34:17 »

žal župan ve, kaj se dogaja in tudi dobro ve, zakaj NE ukrepa, pravnik ali ne.
Logiran
luna7
midi
***
Spol: Ženska
Sporočil: 7.656


« Odgovor #55 : petek, 27.11.2009 : 08:47:10 »

By the way... je kdo komuniciral direktno z županom občine Divača, G. Potokarjem? Po izobrazbi je pravnik, torej bi moral bolje razumeti zadeve od uradnikov, ki mogoče oz. verjetno niso pravniki. Župan big boss v občini in tudi 2. stopnja pri odločanju v postopkih (odločanje o pritožbah in vodenje vsega skupaj).
Ja, najhujše je to, da je tudi druga stopnja. Ampak, kaj pa rač. sodišče? Cool
Logiran
marjeta888
rad pišem
****
Sporočil: 270


« Odgovor #56 : petek, 27.11.2009 : 12:22:35 »

luna7, tudi Računsko sodišče bi lahko prišlo v poštev, saj so v enem primeru na stroške občine "oskrbeli" mačke, ki so v bistvu lastniške, s čimer so bili tudi seznanjeni. Z našim denarjem torej. Ljudje prosijo za hrano, občina pa neracionalno meče denar skozi okno, namesto, da bi ga pravično izterjala. ZELO NEODGOVORNO!

Kopiram še Zakon o državni upravi:

Razmerja do organov lokalnih skupnosti


64. člen

(nadzor ministrstev nad zakonitostjo aktov iz pristojnosti lokalnih skupnosti)

Ministrstva, vsako na svojem področju, pri opravljanju nadzorstva nad zakonitostjo dela organov lokalnih skupnosti nadzorujejo zakonitost splošnih in posamičnih aktov (moja opomna: v našem primeru gre za akt poslovanja, če prav razmišljam, zato je primernejši naslednji člen), ki jih izdajajo organi lokalnih skupnosti v zadevah iz pristojnosti lokalnih skupnosti.

Pristojno ministrstvo mora opozoriti organ lokalne skupnosti, ki je izdal akt, za katerega meni, da ni v skladu z ustavo in zakonom, mu predlagati ustrezne rešitve in določiti rok, v katerem mora organ lokalne skupnosti sporen akt uskladiti.

Če organ lokalne skupnosti v roku iz prejšnjega odstavka ne uskladi svojega predpisa z ustavo ali zakonom, mora ministrstvo predlagati vladi, da zahteva začetek postopka pred ustavnim sodiščem za oceno skladnosti predpisa lokalne skupnosti z ustavo oziroma zakonom.

65. člen

(opozorila ministrstva nadzornemu organu lokalne skupnosti)

Pristojno ministrstvo mora opozoriti organ lokalne skupnosti, ki nadzoruje delo uprave lokalne skupnosti, če ugotovi, da uprava lokalne skupnosti ne ravna v skladu z zakonom in drugim zakonitim predpisom, in mora predlagati ustrezne ukrepe.

Glede na to, da je Zakon o zaščiti živali s pristojnosti MKGP, se lahko obrnete na njih:
http://www.mkgp.gov.si/
Logiran
Nika2
rad prihajam sem
*
Sporočil: 1.367


« Odgovor #57 : sobota, 28.11.2009 : 03:01:16 »

marjeta888, hvala za tole. A ce prav razumem (glede pravniskih zadev sem trda, hehe) to pomeni, da ministrstvo nadzoruje akte (ki jih izdajo lokalne skupnosti). Torej: ce se ne strinjamo z nekim dejanjem KS, potem lahko prosimo ministrstvo za nadzor, ce je to dejanje bilo izvrseno na podlagi spornega akta, ki ga ima KS nekje ZAPISANEGA. Ce akt ne obstaja, potem ta clen ne pride v postev ... (?)
Logiran
marjeta888
rad pišem
****
Sporočil: 270


« Odgovor #58 : sobota, 28.11.2009 : 11:55:16 »

Ministrstvo samo od sebe ne bo nadzorovalo aktov, ki jih izdajajo organi lokalne skupnosti, saj ministrstvo ni druga stopnja (hierarhično ni nadrejeno občini), ker so pri nas te zadeve ločene. Vendar izvaja instančni nadzor, če je ta potreben oz. nekdo nanj opozori (mi).

V opombi sem tudi zapisala, da v naših primerih gre najverjetneje za akte poslovanja oz. upravno pogodbo, kar ne spada pod "splošne in posamične upravne akte". Zato je primernejši 65. člen, ki se nanaša na "ravnanje v skladu z zakonom in drugim zakonitim predpisom".

(Pod KS si mislila...?  (krajevno skupnost?) Verjetno si imela v mislih LS, ne? )

Definicija akta pa je nekaj podobneg temu: vsako dejanje (in opustitev) določenega subjekta. Torej gre tako za dejanja, opustitve, kot tudi za "paprinate akte" - odloki, odredbe...
Splošen / posamični upravni akt je akt, ki ustvarja neke pravne posledice za naslovnike. Splošen se nanaša na nedoločen krog naslovnikov (Odlok o ureditvi kanalizacije v občini Divača), medtem ko se posamičen nanaša na določenega subjekta (upravna odločba, s katero se Niki podeljuje pravica delati to pa to).

Upam, da nisem naredila prevelike zmešnjave in da se da kaj razumet.

Bistvo je to: Če lokalna skupnost ne spoštuje zakonov, je še vedno nekdo nad njo. Če ne, kam bi prišli?
Logiran
Smetka
Moderator
*****
Sporočil: 20.189



WWW
« Odgovor #59 : sobota, 28.11.2009 : 15:33:41 »

Meni so v Divači najprej naložili oskrbo lastniških živali (in itak da zavrnili račun), potem so mi pa še poslali naslov od dedičev in napisali, naj se sama z njimi menim  .

Do sedaj je VURS razlagal, da ne morejo kaznovati občin za kršitve s področja Zakona o zaščiti živali. Ko je kršitev postalo preveč in so tudi preveč očitne - zdaj se jih pa nenadoma da kaznovati. Sicer ne občine, pač pa odgovorno osebo na občini.
Logiran

Strani: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... 13   Gor
Natisni
mojpes.net  |  Kajin kotiček  |  zavetišče Horjul  |  Arhiv Zavetišča Horjul (Moderatorji: kaja, Smetka, Zavetišče Horjul, Sine)  |  Tema: Občina Divača
Skoči na:  

domov | o psih | pasme | galerija | forum | zaščita živali | posvojite psa | piškotki | admin | splošni pogoji

2000-2023 Jana. Vse pravice pridržane.
Vsako kopiranje vsebin ali njihova uporaba v nasprotju s
splošnimi pogoji uporabe mojpes.neta je prepovedana.
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines