Neumnosti kot nasveti strokovnjakinje

[kocka]

Tudi pri meni je dodan še en naslov v odgovoru. Jaz sem pa mislila, da daje odgovor v vednost še kakšnemu uredniku ali kaj podobnega.[

quote author=Gargamel link=topic=33503.msg606466#msg606466 date=1258649789]
 a to si sarkasticna?
ker jst tega v odg, ki si ga objavila, ne vidim

Ne, zares se je moje vprašanje nanašalo izključni na to, kar sem napisala. Sem napisala vsebino svojega vprašanja prav zato, da ste videli, kakšen odgovor sem dobila na svoje popolnoma ˝nevtralno˝ vprašanje.
Žal pa dobesednega vprašanja ne morem kopirat semle, ker sem ga postavila preko linka, ki ga je nalimala Cats in ga nimam nikjer zabeleženega.

Verjetno je res odgovor posledica večih vprašanj in se ne potrudijo, da bi odgovorili na vsakega posebej, ampak so kar standardnega skropucali skupaj.
Je pa res hecno, ko dobiš odgovor na vse, samo na to ne, kar si vprašal.

[Skuiki]

Meni se zdi, da sem precej konkretne očitke omenjala. Odgovor je v bistvu do skrajnosti trapast.

Glavno, da je ekološko nesporen, a ne 

[evelinas]

A ima morda kdo doma/lahko dobi starejse stevilke revije?

Nekaj starejših številk (10) imam,nimam pa skenerja,lahko pošljem...

lp,Eva.

[jst]

Takle odgovor bi mene močno pogrel. Ti se predstaviš z imenom in priimkom (vsaj predvidevam), nazaj pa dobiš en tako dopis, podpisan s "Sofija", in to od nekoga, ki objavlja v mediju.
Kaj bi lahko storili?
1. Zahteva po objavi odgovora (in v tem primeru ne popravka!) v skladu z 42. členom zakona o medijih (pri čemer bodite pozorni še na 31. člen istega zakona, ki govori o tem, kdaj lahko uredništvo objavo popravka zavrne (določbe tega člena se namreč nanašajo tudi na zavrnitev objave odgovora.
2. Provokacija na način, da bi na uredništvo pisali lažna pisma s takimi vprašanji, na katera bi "Sofija" odgovorila na način, ki bi pomenil kršitev zakona - in v tem primeru prijava te kršitve. Ali pa je mogoče kakšen tak primer že bil?

[Soul]

Jaz sem jim poslala mail včeraj dopoldan in še vedno nimam odgovora 
Navedla sem konkretne zakonsko sporne in kaznive stvari in jih pozvala k javnemu opravičilu ter odgovoru meni.
Ne bu ne mu z njihove strani...   
Bom poslala še en mail
Ima morda kdo od vas še kakšen drug email naslov? Od glavne urednice, mogoče   

[Soul]

Poslano še glavni in ODGOVORNI urednici   

[vixi]

Jaz sem kar celo korespondenco v vednost poslala na oba naslova zgoraj.
Preneumno res, zdaj sem še enkrat brala tole z gmaila... Ji bom jaz dala temo zaokroženo na oseben problem, piše naj ji privat potem, ne pa 120.000 ljudem (mislim da se hvalijo s prbl. takšnim dosegom).

[kocka]

Ji bom jaz dala temo zaokroženo na oseben problem, piše naj ji privat potem, ne pa 120.000 ljudem.

Večina svetovanj se nanaša na konkreten oseben problem.

Kar se pa tiče množičnega pošiljanja mailov - lahko ima tudi nasprotni učinek. Temo lahko enostavno ukinejo, kakor se je pojavila, tako lahko tudi izgine, ko bo iz množičnega odziva razvidno, da jih je bralstvo spregledalo in da si delajo sramoto.
Če so kredibilna revija, jim bo potegnilo, če pa niso, potem pa itak