Shar - Pei: entropij

[Jana]

Se strinjam z vsem, vendar ko vidiš tisto čedno majhno kepico, mu malo težje rečeš adijo, kar pa vzreditelj dobro ve!

Lp

V zgornjem citatu so vse resnice in ne glede na to, kaj je (bi) mladicu manjkalo, si (bi) ga kupil.

Treba je najprej sam sebi priznati razloge, pa je potem slika jasnejsa, koliko krivde je na tebi in koliko na prodajalcu. Kupil si psa, za katerega si vedel, da ima nekaj narobe z ocmi, pa se pred nakupom nisi pozanimal, kaj bi to lahko bilo. O pogostih boleznih pri posameznih pasmah je napisano ze na tone materialov in o takih stvareh se zanimamo pred nakupom in ne po njem, sploh pa, ce opazimo pri mladicu kaksno "sumljivo" zadevo.

Vendar, kot pravis, se cedni majhni kepici nisi mogel odpovedati, za kar nobene krivde ne nosi prodajalec, temvec ti. Pokvarjen pralni stroj bi verjetno odklonil, prodajalec bi ga pac prodajal naprej kot "videno - kupljeno", s cimer ni nic narobe.

Opozorila bi te na uporabo besede "vzreditelj". Na tem portalu jo uporabljamo izkljucno za ljudi, ki vzrejajo pse z namenom nekaj narediti za pasmo in ki v skladu z vsemi moralnimi in zakonskimi in drugimi reglci delajo izkljucno v dobro psov. Takih pa ni veliko, zagotovo pa med njimi ni tistih, ki bi zavedno vzrejali pse z dednimi napakami.
Najbrz nimas pogodbe, v kateri bi bile nastete tipicne bolezni pasme in ukrepanje, v kolikor se pri mladicu pojavijo kasneje.

Tukaj ni mogoce, da bi se zgodilo:

Če pa povem ime, pa tako vsi vemo kaj bo! Tako kot je zapisala Lunca. Pojavila bi se nasprotujoča plat zgodbe, potem bi padale težke besede, pa sodišče, pa siva ekonomija.....

ker tukaj ni mogoce pisati ne dobro in ne slabo o vzrediteljih, ki jih ni med nami. O rejcih, trgovcih in preprodajalcih pa sploh ne.

[kastelecu]

A kje piše, da pes ima ali nima rodovnika?

Sem samo preizkušala...

[popo]

Jaz sem definitivno za to, da se obisce veterinarja in zadeva uredi, ce gre za entropijo, ki zajema celotno veko (torej po celotni dolzini) in pa ce je celo prisotna na obeh vekah. Pri labradorcih se zna pojavit uvih samo na majhnem koscku veke (ponavadi samo na enem ocesu) v premeru 1-2 mm. Tisto se v vecini primerov uredi, ko se glava razvije.

Je pa mi tudi ena zadeva zanimiva... Mogoce mi bo kdo znal odgovorit na moje razmisljanje. Povsod, kjer prebiram o entropiji je zapisano, da se deduje avtosomatsko dominatno. Nisem strokovnjak za genetiko, ampak, ce se ne motim, to pomeni, da bi moral vsaj eden izmed starsev kazati znake entropije, da bi se ta kasneje pojavila pri mladicih oz. ce se entropija pojavi pri mladicu lahko sklepamo, da jo ima tudi eden izmed starsev.
Med labradorci pa obstaja veliko primerov, ko sta oba starsa imela letno pregledane oci pri oftamologa in oba sta bila brez znakov entropije ali ostalih ocesnih bolezni, pa se kljub temu pri mladicku pojavi rahel uvih veke na enem koncu (ponavadi zunanji del veke, ki je obrnjen proti usesu). Ali v tem primeru se zmeraj lahko govorimo o entropiji, ali gre zgolj za situacijo, ko ima mladic nekoliko odvecne koze, ki se zaradi "prostorske stiske" na enem koncku veke uviha, kasneje pa se zadeva uredi? Prav tako so primeri, ko se je v enem leglu psice pojavil mladic z "entropijo" (v narekovaju zaradi zgornjega razmisljanja") v naslednjem leglu iste psice pa ne... Kako lahko potemtakem razumemo taksno stanje oz. dedovanje...?

[Artemis]

Aha..torej, če prav razumem.

Z veliko gotovostjo trdim da ne razumete!

čeprav si vedel, da ta oseba v Sloveniji, ki ti prodaja psa, ni vzreditelj

Močno priporočam natančno branje mojega pisanja, saj ni tako težko! Nikjer ne piše da ta oseba ni vzreditelj! Je!!

čeprav si vedel, da kupuješ psa, pri katerem nekaj ni ok z očmi,

Še enkrat prosim, berite natančno ali pa ne dajajte nesmiselnih pripomb! Nisem vedel da nekaj ni OK z očmi! -vzreditelj je zatrdil da je to normalno! To, da so bile veke prišite sem izvedel šele po skoraj enem letu.

OK, artemis, oprosti, ampak te ne razumem. Niti slučajno.
Vse to si VEDEL, potem pa prideš jokcat tle na forum. In iskat nasvete zdajle, takoj, prec, tukaj.

To, da ne razumete je popolnoma razvidno. Vedel sem, kar sem zapisal, in zaupal vzreditelju, za katerega SEDAJ trdim, da je primernejši izraz rejec. Zadnje vrstice pa ne bom komentiral, ker je žaljiva in neprimerna, izkazuje pa vaš nivo razmišljanja in nesposobnost kulturnega dialoga.

Mislem.

Močno priporočam! Očitno imate velike težave!

A kje piše, da pes ima ali nima rodovnika?

Ne piše, bo pa sedaj. Ima!

V zgornjem citatu so vse resnice in ne glede na to, kaj je (bi) mladicu manjkalo, si (bi) ga kupil.

Tudi vas prosim, da berete natančno. Razmišljanje, katerega odgovor je moj stavek sem dojel kot splošno, in takšen je tudi odgovor! Nisem rekel da sem JAZ kupil psa na takšen način.

Je pa mi tudi ena zadeva zanimiva... Mogoce mi bo kdo znal odgovorit na moje razmisljanje. Povsod, kjer prebiram o entropiji je zapisano, da se deduje avtosomatsko dominatno. Nisem strokovnjak za genetiko, ampak, ce se ne motim, to pomeni, da bi moral vsaj eden izmed starsev kazati znake entropije, da bi se ta kasneje pojavila pri mladicih oz. ce se entropija pojavi pri mladicu lahko sklepamo, da jo ima tudi eden izmed starsev.

Končno nekdo, ki razume! UFFF.. ...  TO je bistvo vsega problema!!! In to ni edina težava, ki jo je pes imel in ki jo lahko označimo na zgoraj opisan način kot dedno. V tem pa je bistvo mojega slabega vtisa o tem vzreditelju (saj ne napadam vseh). Pes, ki sem ga kupil je imel nekaj takšnih težav, genetsko pogojenih, ki pa nikakor ne morejo priti na plan če ni dednih pogojev. In ko mi vzreditelj reče da ga to ne zanima, me prav zanima kdo od vas ki se tako postavljate v bran vzrediteljem in krivite mene, bi ostal hladen? Vzreja pa se še kar nadaljuje... Samo da so evrčki!!

In to sem se odločil, bom poizkušal preprečiti, ker vas je vse preveč, ki tega ne razumete!

Lp

[popo]

Ni preprosto avtosomalno dominantno ampak poligenetsko.

Lanabela: A je to 100% oz. a velja za vse pasme? Namrec, imam pri sebi precej zanesljivo razpredelnico za bolj ali manj vse bolezni, ki pestijo labradorce in pod Entropion pise:
Genetic determinism = Autosomic dominant with incomplete penetration.

Bi bil vesel, ce mi kdo, ki ima vec informacij vsaj priblizno razjasni oz. odgovori na moja razmisljanja...

[Nanook]

Popo, pise, da je penetranca nepopolna, to pa pomeni, da nekateri posamezniki, ki sicer nosijo alel, sami ne bodo kazali znakov (tako po kmeck receno).
Sicer pa sama ne verjamem, da gre pri entropiji izkljucno za dedno zadevo in/ali gube. Sem prepricana, da so npr. alergije, okolje velik in pomemben faktor.

[Lanabela]

Se opravičujem:
http://www.upei.ca/~cidd/Diseases/ocular%20disorders/entropion.htm