Evropska domača mačka

[moonbeam]

Skoraj dvomim, da bo Helena in njej podobni, zivela se sto let. Vprasanje je, kaksen zagon za te stvari bodo imele generacije, ki prihajajo za nami, zato dvomim, da bi ta nas poseg s s/k izbrisal celotno populacijo mack. Razen, ce klonirate Heleno in Smetko in jih razprsite po Sloveniji, potem pa res mislim, da se lahko kdo pocuti ogrozeno, predvsem dvonozci s slabimi geni  .

[kocka]

Ok, potem pa srečno pri vašem trudu in naj vam ne zmanjka volje
Očitno gre le za večno gašenje požara.

[Nanook]

ISSG Database

Management Information

[šogunka]

Morda bi bilo Slovenijo bolje primerjati s kakšno drugo državo, ki je v istem podnebnem pasu in ne s Sakndinavijo, vsaj glede prostoživečk.

Kaj bomo storili, ko bodo enkrat vse prostoživečke s/k? Jaz bom odprla šampanjec in našla drug hobi, ki ne bo vključeval pobiranja (napol) mrtvih mladičev.

Glede strahu, da bo zmanjkalo mačk pa tole: če bi vse prostoživeče mačke sterilizirali, bi bila vsaj v trenutnih razmerah zavetišča še vedno polna, predvsem zaradi "vestnih" lastnikov, ki ne poskrbijo za svoje živali, ampak rajši posledice zapakirajo v škatlo/vrečko in jo odložijo nekje na prostem (če se imajo za etične, pa kar pred zavetiščem). Dejstvo je, da vsaj v Ljubljani večina mladičev, potomcev prostoživečih mačk, niti ne pride do zavetišča. Njihova s/k in preprečevanje kotitev prostoživečih mačk torej ne vpliva bistveno na tvojo možnost izbire, Zoia.

[Barbara10]

Rodovniski perzijec (od odgovornega vzreditelja) umrl pri 8,5 letih za rakom (katastrofalen karakter), njegov brat pri 3 letih zaradi ledvicnih kamnov (krasen karakter), ostali 3 sorojenci se zivi (po mojem vedenju). Njuna mama je se ziva in jih ima krepko cez 15 let (katastrofalen karakter - je imela hvalabogu le 1 leglo, saj je karakterno res katastrofa).

Od teh, za katere vem tako ali drugace, je vecina zdravih, le tu in tam kaksen padalec - recimo moj Jaka, ki ima 1-krat letno neko vnetje (secil, prebavil, kamne... - imam ze vse pripravljeno za naslednjo rundo (se naucis)), ki se tudi izredno slini, ko se carta (naj bi se mu med cartanjem nekaj "vklopilo"). Ostali so vsi zdravi, krepki... doloceni s slabim karakterjem, tako bi jih v primeru razplajanja bilo potrebno izlociti kar vecino (veliko vzrediteljev mack zal ne gleda karakterja, ampak le zunanjost - razplajati bi bilo potrebno res najboljse tako in tako, pa se vedno bi se rodil kaksen manj prijazen...). So pa vsi K/S, ker je brezdomnih mladicev ze tako prevec oz. se jih dobi za vsakim vogalom.

Morda bi pa res resna mackarna "domacih mack" naredila kaksno spremembo (cez vec 10 let - sedaj je prevelika konkurenca za vsakim vogalom).

[Nanook]

Tocno tako. In meni je zanimivo (ne pa tudi presenetljivo) brat kako so se zadev lotili na otokih. Stanje je pa grozljivo

[helena]

Se sliši kruto tisto v 4.točki. Dejmo pol še evtanazirat tigraste in črne, ker odžirajo mesta belim in dolgodlakim, pa vse trinoge, pa s takimi in drugačnimi težavami,....
Ker oddajamo v domove itak le s/k, je za zdravje vrste (in podobne blabla) itak vseeno, če je mačka zdrava ali ne. Posvojitelj pa se sam odloča, če bo vzel v dom zdravo ali žival s kakšnimi kroničnimi težavami ali invalidnostjo.
Ne vem, kdaj bomo prešaltali na debate o tem, katere in s kakšnimi zdravstvenimi težavami ljudi bomo fentali, da bo človeška vrsta zdrava. Ker nas je tudi preveč in planetu najbolj škodimo.
Sej, tkole od daleč filozofirat je čisto izi, a ne?
Pa itak smo ljudje, ki se zavzemamo za živalske pravice malo čez les in fanatični in ubrisani. Sploh, če se zavzemamo za mačke, ki so za večino med mišjo in podgano.

[Fitzgerald]

Joj, helena, umiri se malo.

4. točka je bolj na temo prepolnih zavetišč. In, ja, bolje evtanazirat mačko s kroničnimi želodčnimi in še kakšnimi težavami, kot da se ne odda po več let. In kot odgovor o tem, da je bolje pustit pri življenju zdravo žival kot pa neozdravljivo. Glede na to, da selekcijo naredimo ljudje in ne narava. No, to je bila samo digresija v tej temi.