Kar pa se tiče foruma in problemov, sem se registreirala zaradi nasvetov, saj je ta forum zato, a ne? Ali je mogoče za grajanje in soljenje pameti o stvareh, ki so se že zgodile in se jih ne da spremeniti?
Takšni ljudje, ki psičke prezgodaj oddajajo so še vedno, jih je veliko, a na žalost lahko samo upamo, da tako mladi psički najdejo prijeten in ljubeč dom, da jim ni težko kupovati drage hrane in ponoči vstati ob vsakem zvoku mladička.
Osnovni nasvet, ko kdo napiše, da je vzel 4 tedne starega pasjega mladiča od matere, je:
Tega se ne dela:
- zato, ker je to strašno slabo za mladiča,
- ker je to po zakonu prepovedano.
Kako kdo vidi ta forum, me pač ne zanima, dejstvo je, da vedno opozarjamo na nepravilnosti in nasvetov ne bere samo tisti, ki sprašuje, temveč jih berejo tudi vsi ostali. Dejstvo pa je, da je tebi lahko namenjena popolnoma enaka skrajna kritika, kot tistemu, ki ti je psa v taki starosti oddal. Tudi kriva si enako, kot vsi, ki premlade pse oddajajo in s svojim početjem držiš nemarnežem štango, da to počnejo nekaznovano še naprej. V dobro psov? Japajade. V kolikor veš, da se kaj takega dogaja, si
dolžna početje prijaviti.
Ali je mogoče za grajanje in soljenje pameti o stvareh, ki so se že zgodile in se jih ne da spremeniti?
Glede na to, da ti nisi storila nič, da bi bilo nemarnežev kaj manj (beri: da bi se zadeve spremenile), temveč iščeš posplošena opravičila zase v nekih "statistikah", lahko naredimo vsaj mi nekaj, da povemo, da je tvoje početje skrajno neodgovorno in protizakonito. Seveda, v upanju, da bo kakšen manj vzel premladega psa iz legla.
Nasvete glede grizenja najdeš v prejšnjih sporočilih te in ostalih tem. Vedno znova in znova je že prav dolgočasno razlagati iste stvari, še posebej, če sogovornik že vnaprej misli, da naši nasveti (kamor spadajo vsekakor tudi upravičene kritike in pravilni zakoniti napotki) niso ok. Je pa treba prebrat kaj za nazaj, kar je bilo napisano nekomu drugemu.
Jana. Vse pravice pridržane.
