psicka tuli in godrnja v pesjaku

[Kalsang]

White rose, super, da si se oglasila.

Dajte, za božjo voljo, poslušat svoje vzreditelje, ki so korektni in izkušeni. Pa nič ne bo narobe, če boste kdaj na rodovnik pogledali, koliko je vaš pes star, preden začnete udrihat, da vam je nekdo prodal premladega psa.

[Zala_]

P.S.: Nisem mislila, da je white rose na slabem glasu, ampak če nekdo potem takole okrog razlaga dezinformacije se pa to lahko zgodi.

[Drejči]

Glede na poste, ki so bili objavljeni za mojim, se popravljam in te prosim: ZACNI POSLUSATI VZREDITELJA in postopaj po njegovih nasvetih!!!!!!

[vis in nox]

Ni se udrihalo po nikomer, ki se ni mogel braniti.

Naveden je bil podatek, da pes še nima 8 tednov, torej bi moral biti doma pri mami in za to sta odgovorna oba, vzreditelj in kupec, kar je bilo tudi povedano.

Ko se je vzrediteljica javila, je marsikaj pojasnila, ni pa povedala, kako je preverila že vnaprej, kako bo za mladiča poskrbljeno, oziroma, koliko je nova družina pripravljena na prihod novega člana.

Jaz sem do zdaj oddala samo enega psa, ki ni bil več mladič in je šlo za posvojitev psa, ki je ponovno iskal dom. Postopek je bil kar kompliciran, s tem, da sem psa tudi sama pripeljala, si ogledala, kje bo pes bival, koliko se bodo ukvarjali z njim, ipd. Seveda, ni govora, da bi bil kje drugje, kot v stanovanju s svojimi. In pogodbo smo podpisali.

Pred leti je sin kupil rodovniškega mladiča dobermana, ki je imel že 3 mesece (ni bil premlad), od priznane psarne, pa ni bilo nobenih zahtev ali celo pogodbe ali preverjanja z njihove strani. In ko sem jih klicala, da (odrasel) sin ne skrbi primerno zanj, jih to ni kaj dosti skrbelo.

Tako, to ni napad na kogarkoli, je samo moje osebno razmišljanje, ki ga delim z vami.

[king-roy]

 Meni se zdi, da je vzrediteljica naredila napako, ker je prodala mladiča osebi, ki nima niti najmanjšega razumevanja za psa. Osebno mladiča ne bi dala nikomur, ki ga ne bi bil pripravljen imeti pri sebi vsaj prvih par tednov, ki so za razvoj mladega psa najpomembnejši.

Evo, sem čakala, če bo zadevo pokomentiral vzreditelj.

Se strinjam 100%

[Drejči]

Upam, da smo dosegli najbolj pomembno stvar in sicer, da bo novopecena lastnica koncno zacela poslusati vzreditelja.

Lova na carovnice se pa pac ne bomo sli. Ane?

[moksa]

In potem, se vzreditelj oglasi in pove, da je bil mladič ob oddaji star dva dni čez 8 tednov, pa se tega vzreditelja še celo pozna, ja potem je pa vse v redu in se je treba hitro opravičevati.
No ja. Ravno tako je ali ni v redu, ne glede na to, ali nekoga poznaš in se zna celo braniti ali pa ga ne poznaš.  Meni se zdi, da je vzrediteljica naredila napako, ker je prodala mladiča osebi, ki nima niti najmanjšega razumevanja za psa. Osebno mladiča ne bi dala nikomur, ki ga ne bi bil pripravljen imeti pri sebi vsaj prvih par tednov, ki so za razvoj mladega psa najpomembnejši. Lahko tudi spi pri njem v pesjaku, če se mu to zdi bolj komot kot imeti psa notri pri sebi. Ko pa spustiš kriterije, te lahko hitro udari nazaj - recimo tako, da te kupec oserje v javnosti.

Točno tako, ni v redu samo zato, ker je zdaj vzrediteljica poznana. Po drugi strani, roko na srce, kupec lahko vzreditelju obljubi in zagotovi marsikaj. Recimo, da bi vzreditelj moral "zavohati" dobronamernost in iskrenost kupca, to očitno marsikdo od vzrediteljice zdaj pričakuje, vendar verjamem, da je to zelo težko, marsikdaj verjetno nemogoče, ker eni znajo zelo lepo prikazati eno sliko, medtem ko je resnica čisto drugačna.
Še vedno menim in vztrajam pri temu, da je kruto in surovo mladička, ki je do včeraj živel pri svojem tropu, sestavljenem iz psov in ljudi, naenkrat omejiti na pesjak, pa če je to za krajši ali daljši čas. Mogoče kvasim neumnosti, ampak  bi se mi zdelo bolj primerno, da bi se psa navajalo na pesjak šele po tem, ko bi dodobra spoznal novo okolje, nove ljudi in se na eno in drugo tudi dokončno privadil. Ko mu je novo domovanje (mislim na ljudi, hišo, vrt in vse kar spada zraven) dejansko tudi DOM, potem sem prepričana, da se tudi pesjaka lažje navadi, saj ga bo imel za sestavni del doma.
Kaj če bi pesjak pustili enostavno odprt, da se psiček mirno šeta noter pa ven in ga začnete zapirati šele čez mesece? Če je sploh potrebno, da je v pesjaku - jaz tega še vedno ne štekam in dvomim, da sploh bom.

[kocka]

Zdaj ko je prijetno toplo so novopečeni lastniki mogoče še veliko zunaj z mladičem. Samo...Tudi če so z njim 4 ure na dan, je pes sam vseh preostalih 20 ur. Ko bo pa prišlo deževno obdobje, pa veter in mraz - koliko lastnikov pa bo še čepelo na vrtu pri psu ure in ure?

Iz tega razloga se meni zdi najbolje, da imamo ˝povprečni˝ lastniki psov pse pri sebi v stanovanju ali v hiši. Izredni kinološki navdušenci, ki se dejansko ukvarjate s psi cele dneve ste seveda izjeme.
Trenutno bi bila pri nas Missy 23 ur na dan sama zunaj, če je ne bi imeli noter. Tako ji lahko vsaj spotoma, kolikor pač to razmere dopuščajo, naklonimo nekaj pozornosti.
Sicer bi bila popolnoma zapuščena v pesjaku.
Mladiču po mojem mnenju pritiče nekaj pozornosti, saj je zaenkrat precej nebogljen in če ima vzreditelj izkušnje s psi v pesjaku, ga je pa verjetno vredno poslušati.
Jaz sem že napisala, da psa cel čas v pesjaku ne bi imela nikoli več.