Pogodba med vzrediteljem in kupcem...

[Lilit]

Pa sej ni fora v kupoprodajni pogodbi... se popolnoma strinjam, da mora bit.

Samo zakaj mora prepoved vzreje nujno pomenit sterilizacijo? Sej nimam nič proti sterilizaciji, tudi naša je sterilizirana in me nič ni skrbelo, da bi se zredila ali da bi se karakter spremenil. Se je pa zgodilo, kot že pri prejšnji, da je inkontinentna... in novofundlandka, ki pusti deci do dva urina, kamor se uleže, ni prav zabavna. Meni je samo to argument proti.

(preden se razpočiš )

[sirtaki]

Nisem rekla, da jaz zahtevam sterilizacijo za vsako ceno, ampak če to pomeni manj nerodovniških legel ali legel, ki so "naštepani" zaradi $, potem jo zagovarjam 100 %. Da ne omenjam, da ni niti nujno, da se gredo (vz)rejo ampak je dovolj, da so nepazljivi in se zgodi ups s sosedovim psom... Torej iz tega vidika raje vidim 2 dcl lulanja, kot pa da pride na svet kup mladičev, ki so posledica šašavosti lastnikov psice (v temu primeru bi v bistvu resno razmišljala, da jim vzamem psico, ker to le pomeni, da niso sposobni resno jemati vse faktorje, ki pridejo s psico v paketu, torej tudi 72 ur ovulacije).

Mefisto, če bi bila tvoja vzrediteljica bi se ti lahko pod nosom obrisala za tistih 9.000 EUR. Pogodba je pogodba. Če psica ni primerna za vzrejo pač ni, jebiga. Zakaj bi pa hotela sploh imet mladiče ane (razen faktor denarja), definitivno bi naredila VSE (tudi sodišče), da ne bi teh mladičev imela s psico moje vzreje, ki ne izpolnjuje pogojev za vzrejo, ki so recimo več ali manj splošno merilo v svetu, samo v eni mali balkanski državici ne  

Mogoče malce nepolitičen odgovor, ampak sama se definitivno štejem med tiste, ki jemljejo vzrejo resno in to predvsem v dobro pasme (sem v prejšnjem odgovoru napisala, da pustimo ob strani rejce, ki jim ni mar za pasmo), in naredim vse, da zaščitim pse vzrejene pri meni.

[MISSA]

lp; vsem:
naj takoj povem; da je maja kriva;ker sem polila tipkovnico; rezultat pa vidite vsi:
rada bi povedala;kako izgleda pogodba med menoj in vzrediteljem naše mastinke: kot prvo imam zagotovljeno zamenjavo za zoyo v primeru kakršnje koli okvare;napake ali pasemskega odstopanja: v tem primeru dobim ispravnega drugega psa:za zoyo pa naslednje;lahko jo vrnem njemu;on jo popravi na svoje stroške oz:sterilizira in ji najde druge prijazne lastnike: lahko pa jo obdržim jaz;jo dam sterilizirati in imam dva mastina v hiši: verjetno mi ni potrebno povdariti; da moja mala žabica ne bi šla nikamor; bi jo pa seveda po sterilizirala; tako kot predvideva pogodba: in v naši pasji hiški bi imela enega mastinka viška: to je za moje pojme tisto; kar si pravi rejci predstavljajo; ko želijo omejiti vzrejo defektnih mladičkov:(maja jutri prideš razstaviti mojo tipkovnico
lp;miša

[sirtaki]

No ekola, Missa vam je napisala kako pogodbo ima ona. Predvidevam, da boste zdaj vsi v en glas zatulili, da ni pri pravi, da jo podpiše? In da je vi NE BI nikoli? Ker ima klavzulo o sterilizaciji notri...uf uf uf konec sveta ane  

Simon_in_Bay:
emmm zdaj pa nevem kaj bi rad povedal, ampak no preden me spet kdo proglasi za "tavelkega poznavalca BCjev" kot sej e že zgodilo, excuse me, kako BC nosi ušesa je pravzaprav vseeno dokler jih nosi po standardu. In če jih ima pokonci ni absolutno nič narobe ane? Saj jih standard dovoljuje.  
Ne moreš primerjati ideje sodnikov, enim so všeč taki eni drugačni. Oziroma sori zdele temu naslednjemu stavku, ampak tvoje pisanje nima absolutno nobene zveze s to temo oziroma z mojim prejšnjim odgovorom. Edino, če bi rad prefriziru vprašanje v bolj razumljivo oziroma povezano z vso tematiko?

Lilit:
jaz sem samo napisala, da le če bi se komu od mojih lastnikov psic zgodil ups, bi resno razmislila odvzet psico ali ne...in nic drugega

[kaja]

Oj! Tudi mi smo za naso Bagi podpisali pogodbo, kar se mi je zdelo cisto samoumevno. V njej sicer ni clena o sterilizaciji v primeru neprimernosti za vzrejo, ampak jaz ga ne potrebujem. Sem ze po naravi "nagnjena" k taksnim posegom in ce bi psica odrasla v kaj "cisto mimo" bi sla sigurno pod noz.   Sem pa pri vzrediteljih pri katerih sem cakala na drugo psico dobila vnaprej pogodbo, da sem si jo lahko ogledala in bila je enaka Missini. Torej zamenjava psa ali povrnitev kupnine, v drugem primeru seveda pes ostane pri lastniku, ki ga mora sterilizirati/kastrirati. Pogodbo bi seveda podpisala!
Verjetno bodo "moji" mladicki odsli v novi svet s taksno pogodbo. Ce pa komu ne bo vsec pa lahko mladicka kupi kje drugje, malo se bo sicer namatral, da ga bo nasel, lahko pa poskusi. Pac moje skromno (neizkuseno) mnenje! lp

[Simon_in_Bay]

Vem kaj piše o uhljih v standardu o BCjih.
No mogoče res nisem bil jasen:
Zanima me na podlagi česa se vzreditelj odloča kateri pes ni za nadaljno vzrejo ali tak ki ni njemu všeč ali samo tisti, ki niso v skladu s standardom, kajti nekateri psi so v skladu s standardi niso pa v skladu z nekimi idejami kakšna naj bi pasma bila, kajti kot pravi Barbka je ocena lahko zelo subjektivna. Nikakor ne bi pristal na sterilzaciji moje psičke, če je po standardu "prava" ne bi pa bila v skladu z idejo vzreditelja. No sam nimam problemov s svojo vzrediteljjico

[Afna]

rada bi povedala;kako izgleda pogodba med menoj in vzrediteljem naše mastinke: kot prvo imam zagotovljeno zamenjavo za zoyo v primeru kakršnje koli okvare;napake ali pasemskega odstopanja: v tem primeru dobim ispravnega drugega psa:za zoyo pa naslednje;lahko jo vrnem njemu;on jo popravi na svoje stroške oz:sterilizira in ji najde druge prijazne lastnike: lahko pa jo obdržim jaz;jo dam sterilizirati in imam dva mastina v hiši: verjetno mi ni potrebno povdariti; da moja mala žabica ne bi šla nikamor; bi jo pa seveda po sterilizirala; tako kot predvideva pogodba: in v naši pasji hiški bi imela enega mastinka viška: to je za moje pojme tisto; kar si pravi rejci predstavljajo; ko želijo omejiti vzrejo defektnih mladičkov

To je to...in se mi zdi edino pravilno. Mislim, da bi take pogodbe MORAL imet vsak odgovoren vzreditelj...oz. vzreditelj, ki bi rad pasmo če že ne izboljšal pa vsaj obdržal na obstoječi ravni....

Če bi vzrejala bi 1000% kupcu dala tako pogodbo v podpis...če mu ni všeč, naj gre pa (kot je že rekla Kaja) po psa kam drugam!

Sicer pa kaj je pa pri taki pogodbi spornega?
Kupec je zavarovan...ima celo možnost izbire...v vsakem primeru dobi tisto kar je plačal (ali pa še kakšen par šapic več  )
In če dobro premislimo riziko nosi pravzaprav vzreditelj...hmmm....mogoče je pa tu problem...da je treba dejansko kdaj pa kdaj kakšnemu kupcu dat še enega psa BREZPLAČNO

[sirtaki]

No sej počasi bomo pa celo prišli kam. Ekola smo že pri temu kdaj pa vzreditelj nudi vračilo kupnine oziroma drugega mladiča. Vsekakor jaz pričakujem, da če sem pripravljena povrniti celo kupnino oz. dati nadomestnega mladiča, da bo kaj naredil tud lastnik psa/psičke. In če je to sterilizacija/kastracija na ta račun pa pač to...

Kdaj vračam kupnino? Ponavadi, ko ima kuža kako napako, ki skrajša življenje oziroma samo kvaliteto življenja ali zahteva resne operacije. Nikakor pa je ne bom vračala, če mu bodo manjkali zobje ali bo imel napačen ugriz. Razen seveda, če je bil kupljen kot razstavni in vzrejni potencial. Ostali lahko še vedno razveseljujejo svoje lastnike enako kot psi z vsemi zobmi in pravilnim ugrizom.

Barbka jaz imam to o evtanaziji samo z mojim dovoljenjem v pogodbi. Oživeti kužka je nemogoče, lahko pa ornk plača tisti, ki je to storil (pustimo pri miru primere, ko je evtanazija nujna zaradi matranja psa in je treba to narediti momentalno in brez oklevanja). Sama ne bi pustila nobenemu, da "uide", če bi vedela, da je bil pes uspavan iz "čistega dolgcajta" in ne, ker je bila to zadnja ultimativna rešitev.


Simon, črnobelega BCja z modrimi očmi že ne bi smatrala kot primernega za vzrejo, ali takega z resnim značajskim defektom, ali pa s prevladujočo belino, pa recimo še z "napol praznim gobcem". Pa s kako HD ali boleznimi očmi tudi ne. Pa visečimi uhlji itd.
Uglavnem če se ga najde v opisu standarda in je zdrav, potem ni problema. Drugače pa no way jose.