Napad bullmastifov v Ljubljani

[Žiži]

tole, kar ste začeli, je za v temo, psi brez povodca, namreč če so vsi psi na povodcih, res ni nobene bojazni, da bi kdo koga napadal. To, da se pa vedno krešejo mnenja veliki pes, mali bevskač, velikan, podgana itd. je pa že vsem nam znano in verjetno se bomo težko vsi strinjali z vsem in kdo koga bolj moti ter, kdo je nevarnejši, vsak bo zagovarjal svojo stran.
Zavedajmo se, da smo za njihovo varnost in varnost drugih psov, odgovorni sami in prav smešno je brati primerjave čivava in bullmastif, kakor lahko spuščena čivava sproži napad večjega psa, tako lahko večji pes , ki je odvezan napade manjšega ampak samo zaradi premoči večjega psa bo na slabšem manjši.

In zato se popolnoma strinjam z Teski, ko pravi da je res skrajno neprimerno, ko psi niso pod kontrolo in s tem misli prav na vse pse male in velike.

LP

[stieber]

Gotovo je vsak pes potencialen povzročitelj škode, ampak po statistiki ene pasme fentajo precej več ljudi kot druge, nekaterim pa v vsej svoji zgodovini še ni uspelo narediti dokazanega "killa". Kam sodi recimo rotvajler kam pa yorkshirski terier, mi pa najbrž ni potrebno razlagati.

Lastniki pasem, ki so s tega stališča bolj nevarne, seveda pogosto skušajo zavajati z navajanjem ugrizov, češ, da vse pasme grizejo približno enako pogosto. Ko pa jih vprašaš, kakšne POSLEDICE so prinesli ti ugrizi, pa ostanejo brez argumentov.

[Mel]

No, no...pa saj tudi sama že ves čas trdim, da mora imeti vsak lastnik svojega psa pod kontrolo. Me ne zanima ali je mali ali velik. Obenem naj se tako lastniki malih psov kot velikih zavedajo, da so prav vsi PSI in lahko povzoročijo škodo, ugriz, strah...

Pa še to: nek bullmasti na vrvici, je itak močnejši od lastnice in če bo hotel napasti bo napadel in bo lastnica lepo zvisela s svojo vrvico. Samo pravilna vzgoja bo takega psa zaustavila. Nobena vrvica. Je pa res, da bolje vrvica kot nič. Ampak to zame še vseeno ne pomeni, da je pes pod kontrolo. Žal.

Pa še nekaj - eni imate morda drugačna merila, toda moja so taka, da tudi če je pes izzivan (drugi pes renči nanj, laja...ampak ne napade) se moj nima kaj repenčit nazaj.  Vse prevečkrat namreč slišim: ja normalno, da ga je napadel, če je pa uni drugi renčal nanj.
No, meni to ni normalno, niti prav.

lp,
Diana

[SamSvojMojster]

Ampak renci ali pa laja pa lahko se zmeraj in gospodar ga tega ne odvadi. Drzi?

[Žiži]

Mel

tvoja merila so skoraj preveč zahtevna za psa, postavi se v njegovo kožo, ko nekdo skače nanj, renči, laja in se zaganja, še mi ljudje, ki smo razumska bitja, ne nagonska kakor psi, ne trpimo, da nas nekdo klofuta se dere na nas in se nad nami iživlja in le malo je takšnih med nami, da se preprosto umakne pa še to srečo ima da se lahko, pes,ki je na vrvici pa se res ne more umakniti, če tega ne stori njegov vodnik.

tanja040

tudi jaz imam majhnega psa, pa se zaradi tega vseeno zavedam svoje odgovornosti najprej do moje Žiži, čeprav moja nima prav nobenega strahu pred velikim psom, zato sem pa jaz malo bolj previdna, saj jo lahko že bolj groba igra velikega psa poškoduje.

Kar se pa tiče ugrizov, pa prav vsi dobro vemo, da majhen pes naredi manjšo škodo, velik pa večjo, tako pač je.

[tanja040]

Ja Žiži saj to sem hotela napisat. Ne zaganja se v nobenega in ne renči brez razloga in z nekaterimi velikimi se prav rad preganja po travnikih, ampak ene pa ne prenese pod nobenim pogojem.Mogoče sem slaba gospodarica , ker ga tega ne odvadim.
No saj tudi jaz določenih organsko ne prenesem (ljudi) pa zase vem da sem lepo vzgojena.
Vse vrste in velikosti živali pa obožujem.

[Mel]

Še enkrat:

Mel

tvoja merila so skoraj preveè zahtevna za psa, postavi se v njegovo kožo, ko nekdo skaèe nanj, renèi, laja in se zaganja, še mi ljudje, ki smo razumska bitja, ne nagonska kakor psi, ne trpimo, da nas nekdo klofuta se dere na nas in se nad nami iživlja in le malo je takšnih med nami, da se preprosto umakne pa še to sreèo ima da se lahko, pes,ki je na vrvici pa se res ne more umakniti, èe tega ne stori njegov vodnik.

Moja merila so previsoka, ker ne pustim, da pes zgolj zaradi renčanja in bevskanja napade drugega psa? Torej moj pes lahko napade, ker drug pes renči nanj - ampak ga ne napade!! Ostane zgolj pri renčanju in bevskanju..So RES previsoka? Ker če pa tako lastniki psov razmišljate, pol pa...Zame so to merila, ki bi jih moral dosegati vsak pes. To pa je v domeni lastnika.

POVDARJAM pa da to NE VELJA, če drugi pes napade!! Dokler je zgolj bevskanje in renčanje...če pa drugi pes napade, potem bi seveda svojemu dovolila da se BRANI.

Žiži, če se kdo na človeka dere, potem ta drugi vendar nima pravice da ga okofuta ali pač? Ko govoriš o klofuti, še enkrat povdarjam, da sem izrecno tudi v prejšnjem postu navedla, da to ne velja ko pes napade!
In pes na vrvici se renčanju in dražneju lahko prav elegantno izogne.

Am, ce te prav razumem; ti gres na sprehod s pesjanckom (na povodcu) in vama nasproti pride pac en pes, ki ga tvoj ne mara. Tvoj ga nadere, vendar mu ti itak ne pustis blizu, tako da ostane samo pri dretju (lajanje, rencanje, poskakovanje) tvojega pesjana. Un tadrugi ga pod nobenim pogojem ne sme napasti.
Ce si tako mislila, se cisto strinjam!

Tako je. Velja pa tudi obratno. Če drugi pes renči na mojega in laja pa vendar ne pride blizu oz. ga NE napade, potem moj lahko pozabi na kakršenkoli napad.

Mislim, sem presenečena, da tako razmišljate nekateri, res sem. Nisem vedela, da imam jaz viskoka merila. Mislim da renčanje in lanjanje nikoli, ampak res nikoli ne sme biti tehten razlog za napad drugega ali našega psa. Če že primerjamo z ljudmi, kar tako radi počnemo - saj tudi zaradi jezikanja, nobena klofuta ni opravičljiva, kajne?

lp,
Diana

[stieber]

Če bi vsak imel svojega psa pod kontrolo, se statisktiki ne bi imeli s čim za ukvarjat...

Drugače pa je meni popolnoma vseeno, če je en kuža pasme "nevemkakšen karkoli" po statistiki po ugrizih na repu oz. z drugimi besedami ima najmanj ugrizov, če pa lih ta mene ali mojega psa/otroka (op. ga sicer nimam )/fanta,... ugrizne - pa ne glede na to kakšno škodo mi s tem povzroči - prijetno ni v nobenem primeru (razen, če si mazohist... )

Konec koncev mi ni fajn niti, če me kakšen pes konkretno oskače, če sem zelo fino oblečena (za na poroko ). Niti ne uživam, če stopim v pasji iztrebek, za katerega je pri lastnikih, ki nimajo svojih psov pod kontrolo, še manjša možnost, da bo pobran.

No, sedaj sem se res razpisala, tema pa tudi ni lih taprava...

T

V nasprotju s tabo pa je meni še kako pomembno, kakšno škodo naredi pes...ali te samo malce opraska ali pa ti recimo potrga kite na roki ali pa te celo ubije. Sicer se mi zdi skajrno nenavadno, da je tebi vseeno za posledice, ki bi jih utrpela, ampak ljudje smo si pač različni.