Napad bullmastifov v Ljubljani

[Teski]

Danes ob 20.00 oddaja Preverjeno na POP TV - http://24ur.com/bin/article.php?article_id=3060255
V četrtek, 23.3.2006 ob 12. uri, VAL 202 - Aktualna tema v zvezi z napadi psov in varnostjo (vendar neposredno primera ne bodo obravnavali).

Jana, hvala za informacije - vsaj enkrat bom takšne oddaje videla na lastne oči, ne pa o njih brala povzetke (zelo malo namreč gledam TV    )

LP, T

[Jana]

Jelincicevega predloga oz. njegovih komentarjev se dejansko sploh ne da vzeti resno niti v tistih najosnovnejsih vejicah in pikah, saj mu dela tezave ze locevanje pristojnosti najosnovnejsih sluzb v tej drzavi ter definicija "karakterja" nekega pasjega osebka.

Zanimivo:
Vir: http://24ur.com/naslovnica/novice/slovenija/20060317_3071024.php

Zagotovo bi bilo treba prepovedati pitbule, bulmastife in njihove križance. Omejiti bi bilo treba tudi rotvajlerje in doge. V ZDA vse borilne pse takoj usmrtijo in tako bi moralo biti tudi pri nas. Če so psi agresivni, jih je treba uspavati. Z zakonom bi bilo treba zapovedati obvezno nošenje nagobčnikov. Prepričan sem, da imajo nevarne pse nevarni ljudje, saj karakter psa kaže na osebnost lastnika," je za 24ur.com povedal Jelinčič in poudaril, da je SNS problem napadalnih psov odprla že pred sredinim incidentom.

"Pozivali smo tudi prejšnjo oblast, naj kaj stori, vendar ji očitno ni bilo do tega. Ne vem, zakaj jih to ne gane. Upam, da na ta problem ne gledajo le s svojega stališča, češ, nimam otrok, zato me to ne zanima," je kritičen Jelinčič.

Na vprašanje, kako bi nadzorovali lastnike oziroma lastništvo nad takšnimi psi, predsednik SNS računa na pomoč javnosti. "Psa se ne da skriti. Bolj bi se morale zavzeti tudi socialne službe, kjer po mojem mnenju delajo sami lenuhi. Poleg tega bi se morale bolj izkazati tudi druge javne ustanove, kot je na primer policija. Napad psa bi moralo sodstvo obravnavati kot napad s smrtonosnim orožjem, žrtev pa bi morala sprožiti tudi civilno tožbo," meni Jelinčič.

Hja, ce bo kdaj postala socialna pristojna za nadzor nad lastnistvom psov, potem bo pa res bolje, da se preselim v kaksno bolj normalno dezelo.

Tudi hec, da sem nevarna, ker imam dogo... . Ja, zagotovo sva dve brzostrelki, ko hodiva skupaj. Karakterno sva kot eno... nevarni. Ne vem pa, zakaj Mirc se nima oroznega lista zame .

Jelinčičev predlog je slab, zato predlagam da tule spravimo skupaj boljšega.

Povsem resno vprasanje. A si morda poslanec ali pa strankarski veljak?
Ce si, ni problema. Samo povej, kdaj in kam pridemo protestirat, podpise zbirat, clene gruntat...
Ce nisi... Tezka bo. Pri teh zadevah stikajo glave obicajno taki, ki psov sploh nimajo in problematiko poznajo le "iz druge roke" ali zelo ozko strokovno in verjemi mi, da ni lahko priti s kaksno idejo blizu.

Verjetno se se spomnite (so)ustvarjanja pravilnika o zasciti zivali na tem in vseh ostalih forumih. Z drugega brega so nas prepricevali "posveceni  strokovnjaki".

_____, morda sem "slisati" navelicano in lahko mi verjames, da sem res rahlo navelicana, saj v zadnjih letih ni bilo veliko moznosti, da bi bil "glas pesjanarjev" kjerkoli kakorkoli upostevan. In sem rahlo skepticna, da bo v bliznji prihodnosti kaj drugace. Razen, ce nimas kaksne carobne palicice v zepu

[mefisto]

Tudi hec, da sem nevarna, ker imam dogo... . Ja, zagotovo sva dve brzostrelki, ko hodiva skupaj. Karakterno sva kot eno... nevarni. Ne vem pa, zakaj Mirc se nima oroznega lista zame .

Le počakaj!  Mogoče ga bo v kratkem potreboval ali pa tudi tebe obišče TV ekipa, že hodijo okoli Vas - nevarnih dogašev

[papi]

Toèno! In ker je žal veliko lastnikov psov neodgovornih, potrebujemo zakonodajo, ki bo onemogoèala (ali vsaj moèno oteževala) lastništvo neodgovornim osebkom. Jelinèièev predlog je slab, zato predlagam da tule spravimo skupaj boljšega.

Jaz se pa strinjam.

Za začetek morda malo več strogosti pri dejansko nevarnih lastnikih oziroma psih. Primer, ukrep takojšnjega odvzema psa, če se izkaže (napad s posledicami zaradi neustreznega zavarovanja) da vodnik ni sposoben živali ustrezno zavarovati in sta zato oba potencialno nevarna. Ponovno pravico do vodenja psa bi tako na primer lahko dobil šele ob uspešno opravljenem nekakšnem preizkusu. Primer pač, v stvari pa res ne bi slabo če bi nekaj spravili skupaj. Zakoni naj bi bili zaradi ljudi, kajne?

In verjamem da ni takšen problem spraviti nek predlog do ušes vsaj enega izmed poslancev, vsaj v "našem koncu" se to da naredit brez posebnih težav.

[Marjetka]

Zal ne poznam nobenega. 

In verjamem da ni takšen problem spraviti nek predlog do ušes vsaj enega izmed poslancev, vsaj v "našem koncu" se to da naredit brez posebnih težav.

Tudi jaz ne verjamem. Demokracijo je treba zivet, ne samo opazovat, pa bo. 

[Santos]

Pišem časopisni članek in bi rad poklepetal z lastnikom  bullmastifa, da se bralcem predstavi, kakšna pasma je lahko bullmastif ob pravilni vzgoji.

[Noli]

Samo slike žal  . Izpit B-Bh 

LP Noli

[Santos]

Najlepša hvala za pomoč, članek mora v tisk, da je lahko aktualen.