Napad bullmastifov v Ljubljani

[5rca]

Menda je šel ta moški iz sluzbe (je sodelavec od neke znanke) in nekako dvomim, da nosi fotoaparat na delovno mesto.

[zoycik]

Ravno danes sem bral, da po Matetovem predlogu Slovenija postaja vse bolj policijska država. OK, naj bo, bomo pač kontrolirani na vseh ravneh. Skrbi me edino to, da policaji očitno ne znajo streljati. Če bi me že morali ustreliti, naj me ustrelijo tako, da bom krepnil TAKOJ brez muk. Ti pa streljajo, pa na par metrov falijo pa še kar streljajo, pa spet falijo, potem se naboj odbije od tal in skorajda... No, ne bom komentiral. samo, bi bilo fino, da če že nosijo tiste pištole tu pa tam odidejo na strelišče malo potrenirat.

[spuppisf]

No, jaz sem pa prebrala vse komentarje. Ni kaj, se vidi, da je to tema, ki redko koga pusti hladnega.

Po mojem mnenju je za dogodek kriva lastnica in po njeni zaslugi bodo marikateri psi, ki veljajo za t.i. "nevarne pse" ponovno pod drobnogledom.

Ne verjamem v nevarne pasme, potencialno je lahko nevaren vsak pes - ugrizne čivava, pudelj ali pa doberman, ker gre za žival s svojim nagonom in ne glede na dresuro mu določenih nagonov ne moremo izbiti iz glave in ne moremo predvideti vseh reakcij svojega ljubljenčka, ker mu ne vidimo v možgane. Še zase in za svoje človeško kompanjone ne moremo vedno 100% garantirati, da nam ne bo "dvignilo dekla" in bomo koga primazali. Razlika pa seveda je, ali te "primaže" deklica ali pa 100 kg silak, kot je razlika ali te ugrizne čivava ali pa doberman.

Skratka skrbnik psa MORA poskrbeti, da ima stvari vedno pod kontrolo. Če imaš pa 4 pse, ki je vsak težji od tebe, imajo zdrave in ostro zobovje, povrhu so še pa družina (v tem primeru krdelo), moraš vedeti, da si ti samo del njihovega krdela, ki pač ne deliš z njimi njihovega nagona in zatorej ne moreš predvideti njihovih dejanj.

Mene osebno je že ugriznil pes - moj lasten pudeljček, napadel me je potepuški pes, ker sem zavarovala svojega psa pred napadom in bila sem v neljubem dogodku, ko sem fantovega apbt 5 minut čuvala, medtem ko je šel na WC. Pes je bil prava muca, izjemno nežen in cartljiv, zunaj je vedno bil pripet in z nagobčnikom. Kljub temu pa je ponorel, ko je prišel mimo škotski ovčar in če ne bi lastnik opazil, da sem se oklepala vrvice z zadnjimi močmi, ki sem jo imela in hitro skril psa v avto,  bi se lahko zadeva drugače končala. Meni je postalo jasno, da psa ne bi mogla sama obvladati, zato ga tudi nikoli več nisem želela sama voditi na sprehod. Ta apbt se nikoli ni tepel z drugimi psmi, ker so mu preprečli stike z njimi, nagone pa je vseeno imel.

Verjamem, da je lahko skrbnik psa ali večih psov naivno prepričan, d aima vse pod kontrolo, vendar pa, ko pride do prvega primera agresivnosti, bi se pa moral zamisliti in predvideti, kam lahko vodijo stvari v najhujšem primeru in kako to preprečiti. Če pa je takšnih primerov več, potem pa skrbnik ni naiven, temveč malomaren in kot takšnemu bi morlai izdati prepoved posedovanja psov.

To je nekao kot pri strelnem orožju - vsi vemo,da je nenevarno, če nima streliva. Ko je pa strelivo not, je potrebno imeti zatikač. Če je pa še ta odpet, pa je verjetnost strela bolj realna možnost. In potem se čudimo, kako neodgovorni so starši v Ameriki, ki imajo v omari nabito puško, s katero potem njihovi otroci streljajo okoli in pride do tragedij.

V čem se to razlikuje od dejanj tega "starša" in njenih "otročičkov"?

Dejstvo, da sem načelno proti razlikovanju "nevarnih" in "nenevarnih" pasem še ne pomeni, da pa podpiram, da ima lahko vsak neodgovorni osebek psa, s katerim ne zna ravnati, ne glede na to, kakšne pasme je. Torej bo res nekaj na tem, da bi lahko vzreditelji malo preverili, komu dajejo psa in morda ne bi bilo slabo razmisliti, kako bi lahko brez masovne histerije s predpisi uredili nadzor nad skrbniki psov, nenavsezadnje jij je veliko neodgovornih - tudi v smeri mučenja in krutosti.

[spuppisf]

Mene res čudi, kako lahko takšni psi dobijo vzrejno dovoljenje. Resno dvomim v korektne preglede dotičnega kluba.

Kaj pa, če ga nimajo? Kdorkoli si lahko nabavi dva psa z ali brez rodovnika, pa ju potem pari.

Za to pa res ne potrebuje vzrejnega dovoljenja - razen seveda, če ima mladiče namen prodajati z rodovnikom.

Namen vzrejnih pregledov je ravno v tem, da se agresivni psi izločijo, vendarle pa tudi pregledovalci ne morejo videti psom v možgane, takrat se lahko obnašajo popolnoma drugače...

[lakonen]

... potem se naboj odbije od tal in skorajda... No, ne bom komentiral. ...

In skorajda kaj?

[Nanook]

O tropu zlatih prinašalcev pač ne bomo nikoli slišali česa podobnega.

Oh, seveda, ko pa prikupni bevskaci niso zanimivi za prve strani...

[Nanook]

Ker se ze skotijo uceni in izsolani....

[petea]

Papi, nekje sem pred časom prebrala (prosim, ne me spraševat za vir podatka, ker ga res več ne vem), da so 'zlati prinašalci' (pisano v narekovajih zaradi vseh nerodovniških primerkov) eni izmed psov, ki po statistiki najpogosteje ugriznejo, običajno kar člane svoje družine.

Seveda to ne pride v medije, ker so napadi verjetno res manjši in ker napada svojega psa nase oz. svoje najbližnje menda ne boš prijavljal ter običajno nimaš pri hiši več kot enega prinašalca, da bi imel krdelo. O značaju, poslušnosti ipd. teh psov pa nimam najboljšega mnenja, pač vtis in primerjava pasem iz pasje šole...