Napad bullmastifov v Ljubljani

[spisek]

To je res. Imela sem v mislih, da bi morali biti tisti psi, ki so že kdaj napadli obvezno privezani in bi nosili nagobčnike. Vsak lastnik pozna svojega psa in ve, če je do drugih psov agresiven ali ne.

[martina.o]

Pravilnik o zaščiti hišnih živali   Uradni list RS 75/2005 z dne 8.9.2005

28.člen ( nevarni psi )
(1)Za nevarne pse se štejejo psi, ki so neizzvano enkrat ali večkrat ugriznili, napadli ali se napadalno vedejo do človeka ali drugih živali.
(2) Nevarni psi morajo na javnih površinah obvezno biti na povodcu IN nositi nagobčnik.


Pravlnik obstaja, le spoštovati ga je treba. Iz njega je razvidno, da velja za VSE pasme.
lp

[Santos]

Ne razumem zakaj govorite o nevarnih pasmah?Psi, ki so včeraj napadli so napadali že prej.Kriva je lastnica.Tu ni dvoma.
Ker pa je značaj ljudi nemogoče kontrolirati,bo najbrž potrebno kontrolirati pasme psov in lastnike teh pasem.
V kampih v Španiji so dovoljeni psi,na recepciji kampa pa visi seznam pasem, ki jih ne spustijo v kamp.Najbrž ne brez razloga,kaj?
Mimogrede,zelo,zelo težko si predstavljam, da bi moja Seta, mala italijanska hrtica (2,7kg)spravila odraslega moškega na intenzivni oddelek KC.
Potem pač ne drži, da so vsi psi potencialno nevarni.
Glede na izjavo lastnice na TV (na las podobne, kot v mojem primeru)vam pa lahko zagotovim, da se ne bo zgodilo nič.Vas pa kot njen skoraj sosed takoj obvestim, kdaj bo imela nov trop psov.
O nekaterih na forumu, ki  "poznajo njo in njene pse" pa sploh ne bi razglabljal.Želim vam samo , da nikoli ne bi šli skozi kaj takega kot sem šel jaz, da ne govorim o ubogem fantu.

[BlueMaco]

V tem primeru, se s teboj ne strinjam!
Preden bi policista uspela poklicati nekega strokovnjaka, vsakega psa spravila na zanko, omrezila, whatever... BI BIL CLOVEK ZE LAHKO MRTEV!

[ppetra]

Ja samo prvo kot prvo ta dva policista nista bila usposobljena za kaj drugega kot streljanja na psa. Da pa bi se tisti trenutek iskalo ustrezne ljudi pa po moje glih ni bilo časa in sta pač ukrepala kot pač sta. Edino da bi bili vsi policisti pravilno usposobljeni za take primere... zgleda jih že ni dovolj, da bi se dajalo povdarek na taki usposobljenosti in opremi, ki bi jo morali imeti vedno na dosegu v takih primerih.

[lakonen]

Tako je, love-c! In ob naslednjem podobnem napadu, v katerem si lahko kot zrtev udelezen tudi ti, bomo pocakali, da policisti obvestijo ustrezno sluzbo oziroma strokovnjaka, ki je opremeljen s "pusko za omamljanje". Eh, ena ura gor ali dol.

 

Hm, forum ne premore ustreznega smajlija.

[Agnes]

O takih primerih smo tudi ze tu na forumu debatirali ze milijonkrat, vsi smo bili nazarensko pametni, razmisljali in svetovali, razglabljali na dolgo in siroko. Nihce med nami pa najbrz s 100% gotovostjo ne more trditi, kako bi se odzval, ce bi njegov pes skocil v cloveka ali kaj bi naredil, ce bi njegov pes prizadejal komu drugemu tako grozljive poskodbe, kot se je to zgodilo vceraj. Ugotovili smo tudi, da je pes le zival (ne glede na pasmo), sfuzla se lahko popolnoma vsakemu kosmatincu.

Psi so velika odgovornost in skrb. Vsakdo, pa naj ima civavo ali pa kako 80 kg tezko mrcino, bi moral v svojega psa vlagati ne samo materialno, ampak predvsem solanje, socializacijo, habitualizacijo. Vsak dan bi mu morali intenzivno posvecati vsaj tisti cas, ko smo z njim zunaj na sprehodu. Le tako bi lahko spoznali tista njegova sicer 'skrita' sporocila, ki nam povejo, da misli nasprotnika (pa naj je to clovek ali pes) kar pojesti. Ko to vidimo, bi morali psa ustaviti. Preden namrec skoci, se ga se da nekako ukrotiti in ustaviti. To je vsak skrbnik psa dolzan storiti in delati, da njegov ljubljencek ne dela skode v domacem okolju. Po drugi strani bi se morali pa tudi nelastniki psov nauciti obnasanja do psov in osnove komuniciranja s psom. Tudi to bi po mojem veliko pripomoglo k boljsemu in mirnejsemu, predvsem pa strpnejsemu odnosu med psicarji in nepsicarji.

Po vsaki bitki je najlazje biti general, zato se mi zdi vsako kazanje s prstom in iskanje krivcev popolnoma brezpredmetno. Namesto tega se raje zamislimo, kaj lahko naredimo zato, da bi naši psi in mi z njimi cim manj motili in provocirali okolje. V zadnjem casu se je namrec zgodilo cisto prevec incidentov, ki mecejo slabo luc na pse (ne samo na dolocene pasme) in tudi na nas, vodnike psov. Ko bodo nasi psi priblizno solidni in jih bomo mi imeli pod nazdorom in bomo lahko prevideli vsaj v vecjem delu njihova dejanja ter mirno reagirali na morebitne obtozbe, bomo pa lahko (ce sploh) kazali s prstom in razmisljali o tem, kaj bi bilo, ce bi bilo ...

Vcerajsnje dogodke lahko samo obzalujem in upam, da bo napadeni gospod zdrzal (predvsem psihicno) taksno travmo.

Lp Neza in irski posasti