Prizadevanje za ukinitev razstav ali v čem je fora?

[Mel]

Mel, ampak točno to je pristransko. To kar vemo ni nujno res. Na kratko to pomeni, da mogoče samo nimamo znanja, ki bi nam dopuščalo, da zaznamo trpljenje in bolečino živih bitij, ki so drugačne od nas. Definicija bolečine izhaja iz nas samih.

Ja, tukaj ti dam prav, ampak zakaj potem vsaj ne spremeniti nekaj, kar že vemo, da je res? In, kot sem že rekla, ko nekdo poje meso, poje več rastlin, kot vegi, saj je za hranjenje živali porabi veliko več rastlin (predvideno 8kg žitaric na kilo mesa, je groba ocena, če se še prav spomnim).

[pridna]

Itak. O ekstremizmu in nekemu društvu  In pravih poteh. Sej je še vedno o tem. Pevec je še vedno isti, samo plato smo zamenjali

[Teski]

Ne zdi se mi prav, da kdorkoli obsoja nekoga drugega zaradi tega, ker uživa meso. Seveda se ne strinjam niti z obratnim, da se obsoja tiste, ki mesa ne jedo. Vsak se odloči po svoje in mislim, da če je moja odločitev v smeri prehranjevanja z mesom, zaradi bilokaterega razloga že (med drugim - osebno ne maram precej vrst zelenjave in bi brez mesa verjetno kar hitro zaključila "kariero"), me nima kdo obtoževati, da zaradi mene živali trpijo. Če so zaklane, vzrejane in prevažane po pravilih, ki so določena v raznih pravnih aktih, je njihovo trpljenje v trenutku omamljanja po mnenjih strokovnjakov minimalno oz. ga ni.

Nekateri pač menijo, da so nekaj naredili, če so vegetarijanci, drugi s tem, ko prispevajo nekaj za brezdomne živali, tretji kot začasni skrbniki, četrti s tem, da opazujejo svojo okolico in so pozorni na mučenja živali in seveda kombinacije vsega tega. Se strinjam, da karkoli delamo v tej smeri, je še vedno boljše kot nič - četudi gre včasih za občutek kaplje v morje. Samo žalostno pa je, da se potem med sabo obtožujejo ljudje, ki vsaj v določenih stvareh počnejo dobro oz. v smeri zaščite živali, narave, itd.. Namesto, da bi se k temu pridobilo nove ljudi, ki se ne ukvarjajo z ničemer izmed tega. S tem, da z obtoževanjem in vsiljevanjem, se lahko povzroči popolnoma kontra efekt... Tako, da je potrebno precej dobro premisliti kako prepričati neprepričane, prepričane ni težko namreč...

Kot je tukaj že nekdo omenil, bi bilo boljše osveščati ljudi o primerni porabi mesa in ostalih živalskih delov, ker ga gre res preveč v smeti in je v tem primeru res po nepotrebnem umrlo večje število živali.
Prav tako sem proti vzreji živali za krzno - razen seveda, če te živali ne porabiš cele še za kaj drugega - se pravi za prehrano.
Veliko se da narediti na strožjem nadzoru reje in prevoza živali ter zakola.

Se pa zelo strinjam z Nanook, da je ljudi na tem svetu preveč in da kakšna "kuga" bi zelo koristila, da se svet reši tega raka, ki se mu reče "človek". Če je to sploh možno... Pa naj se sliši še tako kruto.

LP, T

[Mel]

Teski, saj ni bilo obtoževanja, vsaj jaz tega nisem zaznala. Se sicer absolutno ne strinjam s tabo, da je mesna indutrija ok in sprejemljiva in, da je za živali lepo poskrbljeno, ampak, kot si rekla, vsak se odloča po svoje, prav pa je, da se zaveda, kaj podpira.

[Nanook]

Teski, tudi sama menim, da je odlocitev glede mesa bolj stvar posameznika, nekako tako kot odlocitev glede potomstva. Pac, vsakemu svoje. Smrt je sestavni del zivljenja in se mi naceloma ne zdi sporna. So izjeme, seveda, tako kot povsod.

....samo če bi ta kuga prizadela tvoje sosede, ne pa tebe in tvojih bližnjih. Ali CELO tvojih cuckov. Ane.

Ce leti name, lahko recem, da VEM, da bi zagotovo prizadela mene, moj bliznje in tudi moje pse. In tisto o pandemiji sem zapisala s tem v mislih, sebe in svojih nikakor nisem izvzela.

In v končni fazi je povsem vseeno iz kakšnega vzroka si nekdo nabavi sončne kolektorje ali sodoben kotel za biomaso ali si izolira bajto ali ločuje odpadke...Čisto vseeno je, ali to počne zato, ker se mu splača, ker je moderno, ker je osveščen ali ker se boji kazni. Končni učinek je enak.

Bingo!

In ja, o Volovji Rebri je treba razpravljati. Vetrnice so fina zadeva, samo ne gre jih postavljati kjerkoli se nekdo domisli.

Bingo drugic!

[Teski]

Raje, bi res videla, da jih ne bi. Kot pač vsi, vključno z Nanook.

Prehitro pisala...
Za tem sestavkom manjka besedica "verjetno"

[Lanabela]

Mišljeno je bilo za vse, ki si tako zelo želijo kakšne kuge. Take ali drugačne. Po mojem prepričanju nikomur ni treba crknit. Tudi pomagala taka kuga ne bi prav veliko, razen če bi bila res  tako izjemno huda, da bi izbrisala vso človeško populacijo. Se je že v preteklosti pokazalo, da je po vsaki kugi število ljudi prav hitro spet naraslo. Se mi pa v dno duše gravžajo taki in drugačni pridigarji, ki jokajo zaradi premajhne natalitete v razvitih državah. In tisti, ki na tak ali drugačen način preprečujejo načrtovanje družin ženskam v nerazvitem svetu.
Problem je v tem, da vsa od nas porabi (in potem zavrže) vsaj 100x več, kot dejansko potrebuje. Vsak dan nam vsiljujejo nove produkte, za katere včeraj sploh nismo vedeli in jutri brez njih ne bomo mogli več biti.

Živali in rastlin ne enačim. Se pa da primerjati in razpravljati. Ne vem zakaj bi morala voziti po psih, če nočem povoziti rože ali praproti.

[Lanabela]

Vedno lahko primerjamo. Lahko da nam rezultat primerjave ne bo preveč všeč. Dejstva, da je rezultat tak in ne drugačen pa to ne spremeni.