angleški špringer španjel

[Chris]

Dejstvo je, da Springerje SE deli na razstavne in delavne. Mogoce ne v Sloveniji, vendar ce malce pogledamo cez meje vidimo da je razlika med delovnimi in razstavnimi linijami vec kot ocitna. Pri delitvi linij ne gre le za dlako, vendar tudi za konstrukcijo in tip psa. Razstavne linije so navadno nekoliko vecje in mocnjese, delavne pa nekoliko lazje konstrukcije in tudi manjsi.
Seveda ni res, da so razstavne linije cisto neuporabne za lov, vendar imajo vsekakor manj nagona, kot delavne.

Ja in kaj si si sedaj novega povedala?

Chris: Da ti malo podrem teorijo Ce pogledas na stran od Talking Eyes, lahko vidis, da Dante(Carousel N' Talking Eyes Inferno) narejen med drugim tudi Slo.Ch, kar pomeni da (naj bi)imel opravljen PNZ...

Kakšno mojo teorijo

[PETIT]

Chris, veliko lažje bi svoja mnenja razgrnila v živo na kateri od razstav zato te vabim, da se v bodoče kje dobimo in pokramljamo o odrti temi.
Preden napišem vse kar bi rad povedal, predvsem pa tako kot bi rad povedal pozabim na kakšen del in potem vsebina dobi drugačno bistvo od željenega.

LP

[Chris]

Chris, ne vem čemu tak aroganten odnos do pie.....morda pa ti res vse veš.
Sploh se ne razlikujeva tako močno v najinih mnenjih, da bi se morala debata zaostriti preko mere. Morda je težava le v tem, da debata ne poteka v živo in je zato težko ažurno odgovarjati na mnenja drugega.Če pasmo vzrejamo v skladu z določili FCI potem ima razstavni pes ravno toliko nagona kot delovni. In če temu ni tako potem lahko tak pes na razstavi zmaga samo v razredu zreli ali open, ne more pa zaključiti prvaštva, saj mu zaradi pomankanja nagona npr. ni uspelo opraviti od FCI zahtevan PNZ, prav tako pa tak pes tudi ne more dobiti vzrejnega dovoljenja zato tu ne moremo govoriti o razstavni liniji ampak obstaja samo ena in to je tista, ki v celoti ustreza zahtevam standarda.
Dobro vem da temu v resnici ni tako to pa zato, ker so vzrejne komisije podlegle pritisku športnih vzrediteljev in podeljujejo psom, ki niso v lovski uporabi vzrejna dovoljenja brez opravljenega PNZja.
Glede velikosti delovnega ali razstavnega psa je navedeno čista bedarija. Tip psa je lahko samo eden in to je tisti, ki ga zahteva in opisuje standard v katerem ni navedeno, da mora biti pes za lov tak in tak za razstave pa malce drugačen. Po standardu je pes lahko samo točno TAK.
Razstavni potencial Chris, je lahko vsak pes, ki je ocenjen z odlično oceno. ne pa v odvisnosti od vzreditelja. Oceno odlično si pes zasluži samo na tak način, da ustreza zahtevam standarda in pika!!
Če lovec psa iz omenjene psarne ne more uporabljati pri lovu iz takega ali drugačnega razloga potem tak pes ne more biti državni prvak, saj je moral za dosego le tega opraviti delovno preizkušnjo, ki je od psa zahtevala šolanje v naravi, kjer si dlako poškoduje.
 Jasno je da imajo tudi psi na razstavah precej nagona saj drugače ne morejo nastopiti v razredu delovni torej ne morejo doseči državnega prvaštva!! Če pa bi ga moral za lov ostriči pomeni, da je njegova dlaka izven standarda, saj so dolžino le-te določili tvorci pasme, ki so pasmo uporabljali za lov zato standarnemu špringerju ne rabiš striči dlake!
Razumem, da psa, ki ga hočemo razstavljati drugače negujemo kot delovnega saj je na razstavah v ospredju estetika in bo torej pes, ki ga "ahtamo" imel lepšo dlako kot lovski, ne opravičuje pa to delitve vzreje. Razlika naj bo torej samo v tem, kje se pes giblje, v ozadju pa mora vzreja potekati enako in sicer v skladu z vsemi zahtevami FCI.
Menda naj bi bil dvoumen?!
Vse je jasno, šringer mora dogegati določene rezultate, če naj bi ga v bodoče parili, za dosego le teh pa mora biti pes delovno pespektiven, zato je pomembno kakšni so njegovi predniki. Idealen plemenjak naj bi bil torej dobro ocenjen v delu ter imel seveda odlično telesno oceno nikakor pa ne samo eno ali pa samo drugo.
Če to lahko zahtevajo pri ptičarjih potem bi to lahko dosegli tudi pri šarivcih, kjer so npr. ang. koker španjela, zaradi take vzreje kot sem jo opisal, povsem spremenili in delovne linije razen v Angliji praktično skoraj ne dobiš več.

Teorija je nekaj, praksa pa drugo. Podrobnejši odgovor Pii in tebi pa zvečer, ko bo več časa. Lp

[Ernest]

Vrjetno zato ker je pes, ki ga imam lahko v hiši, se pravi ni prevelik in rabi dokaj veliko gibanja prav zato mislim da je pravšnji za jogging v naravi in dolge sprehode.

Poleg tega pa pasma še ni komercialno skorumpirana in ima v sebi še tisto pristnost od takrat, ko se je pasma pojavila.

[Chris]

Pia sem pošinil ja.

Ah, saj sem samo malo p***zdil zaradi Petitovih napačnih trditev in udrihanja vse počez. Sem že cool

[sirtaki]

Inferno ima torej PNZ oz. IPO kot rečejo na Hrvaškem (saj ga je opravljal na Hrvaškem kajne?), pa je razstavni pes.

Ok sej ne da sem se nameravala vmesati v tole debato o springerjih, ampak Dante (tko klicejo tega Inferna) ima ne samo PNZ al karkol ze, ampak cisto pravo lovsko tekmo, z osvojeno CACT titulo...

[Chris]

Drugače pa...npr. tistile Barecho špringerji niti nimajo tako dolge in predvsem bujne dlake, ampak Dante jo pa ima. Sicer pa, bom jaz eno od mojega kokra prilepil, ki je za povrhu vsega še na krajših nogah kot pa špringer. Si boste lažje predstavljali, ker mnogi niti ne vedo kako to izgleda. Sem pa imel prej enega divjega špringerja, ki je bil tak, da če si ga spustil v gozdu, si se lahk kar poslovil od njega za kak dan, če je pa kakšno mačko zagledal pa še prej, ob gonji za njo pa je tako podivjal, da je cvilil ko zmešan in potem bil vedno pripravljen tudi ceu dan lajati pod drevesom in se zaganjati vanj, jezik pa do tal.... Samo žal ni imel rodovnika.

[Jana]

jubo, brez zamere, vendar preberi Pravila na mojpesForumu