mojpes.net
o psih pasme galerija forum zaščita živali posvojite psa

Dobrodošel/la, gost. Prosim prijavi ali registriraj se.
četrtek, 28.11.2024 : 01:14:24

Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
* Domov Pomoč zemljevid po mojpesForumu Prijava Registracija
mojpes.net  |  o psih  |  nakup psa  |  Tema: ogoljufan kupec psa
Strani: 1 ... 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 ... 37   Dol
Natisni
Avtor Tema: ogoljufan kupec psa  (Prebrano 99657 krat)
0 članov in 5 gostov pregleduje to temo.
Janez22
še malo sramežljiv
**
Sporočil: 79


WWW
« Odgovor #345 : sreda, 29.07.2009 : 10:07:36 »

Glej verjetno nisi razumela mojega prvega stavka pri prejšnem postu govoril sem z vzreditelji in pravijo da je za ljudi ki služijo s tem to dobičkonosen posel?Jah če hoče država nekaj narediti mora nekje, nekomu nekaj vzeti, da kaj naredi, vzrediteljem da neke davke za vse ostalo pa kazni.
Logiran
kocka
živim tukaj
***
Sporočil: 7.518


« Odgovor #346 : sreda, 29.07.2009 : 10:08:32 »

Aha in država bi pobirala kazni od šteparjev samo pod pogojem, da bi na teren DEJANSKO poslala kakega inšpektorja, ki bi DEJANSKO ugotovil, da nekdo štepa ali da žival živi v neprimernih pogojih. Glede na to, da večno jamrajo, da jih je premalo, bi morali verjetno še kakšnega inšpektorja zaposliti. Pa bi bili stroški in ne samo prihodki in tako se verjetno ne bo zgodilo nič.
Gre pa samo za laično razmišljanje, stanja na terenu, pravilnikov in zakonodaje ne poznam dovolj dobro, da bi lahko sodila na podlagi dejstev, bolj sem si sliko ustvarila na podlagi pisanja tistih, ki se na stvar spoznajo.
Lahko se torej zelo motim....
Logiran
Nanook
midi
***
Spol: Ženska
Sporočil: 7.399


NS Lama Tari


WWW
« Odgovor #347 : sreda, 29.07.2009 : 10:13:21 »

Japajade, kar tako simpl. Kako bos dal kazen za nekaj za kar sploh ne ves, da obstaja...
Logiran

"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it." -Neil deGrasse Tyson
Janez22
še malo sramežljiv
**
Sporočil: 79


WWW
« Odgovor #348 : sreda, 29.07.2009 : 10:16:37 »

Zakaj bi pobirala davke od šteparjev, če bi hotela kaj napraviti na tem področju in preprečiti bajne dobičke?davke bi dala vzrediteljem, oni pa bi posledično dali recimo večje cene kupcem, vsekakor pa bi se jim posledično povečalo povpraševanje.Ok koliko študiram vse tole in se mogoče tudi motim samo, tele pse "čistokrvne brez rodovnika" kupujejo večinom srednji sloj ki si ne pregleda vsegai n ne prebere vsega, čistokrvne z rodovnikom pa prav tako srednji sloj in višji sloj, ki recimo imata nekaj znanja torej če imaš 350€ za psa brez rodovnika daš lahko tudi 700€ z rodovnikom.


S šteparji se kasneje nebi več ukvarjali inšpektorji temveč bi šlo to pod preiskovalna dejanja oziroma pod kriminalistično dejavnost. Enako kot pri proizvodnji in preprodaji anabolikov.
Logiran
Kalsang
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 4.406


« Odgovor #349 : sreda, 29.07.2009 : 10:18:01 »

Po kateri logiki bi vzreditelji imeli več povpraševanja, če bi dvignili cene?
Logiran
kocka
živim tukaj
***
Sporočil: 7.518


« Odgovor #350 : sreda, 29.07.2009 : 10:18:40 »

Ja Nanook, saj, to je bil point. Najhuje pa je, da tudi kadar vedo da obstaja kršitev in si jo celo gredo pogledat, v večini nič ne kasirajo.
Pravzaprav jim denar leži pred nosom, pa ga ne poberejo.
Logiran
Janez22
še malo sramežljiv
**
Sporočil: 79


WWW
« Odgovor #351 : sreda, 29.07.2009 : 10:21:20 »

Po kateri logiki bi vzreditelji imeli več povpraševanja, če bi dvignili cene?


Ker nebi imeli več šteparjev, in bi bili to edini prodajalci na trgu?odvisno je za koliko bi dvignili cene...
Logiran
bina
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 3.790


« Odgovor #352 : sreda, 29.07.2009 : 10:23:27 »


Ker nebi imeli več šteparjev, in bi bili to edini prodajalci na trgu?odvisno je za koliko bi dvignili cene...

HAHA, ja valda!

Ljudje sedaj ne kupujejo psov pri vzrediteljih, ker imajo kao previsoke cene. In grejo k steparjem.
Ce vzreditelji povisajo cene, bodo ljudje kupovali kje??
To so seveda tisti ljudje, ki v prvi vrsti gledajo samo na denar!
Logiran
Nanook
midi
***
Spol: Ženska
Sporočil: 7.399


NS Lama Tari


WWW
« Odgovor #353 : sreda, 29.07.2009 : 10:23:51 »

No, najprej naj se znebijo steparjev in preprodajalcev, potem naj pa zacnejo z davki.
Logiran

"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it." -Neil deGrasse Tyson
Kalsang
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 4.406


« Odgovor #354 : sreda, 29.07.2009 : 10:24:13 »

In zakaj ne bi bilo več šteparjev?

Nič ne kaže na ti, da bi jih zmanjkalo in da bo država kaj ukrenila proti njim.
Logiran
Maja.
rad prihajam sem
*
Spol: Ženska
Sporočil: 1.065


« Odgovor #355 : sreda, 29.07.2009 : 10:25:40 »

No, če bo začela pobirati davke od mladičev, potem bomo začeli pse, razstave in vse stroške povezane s psom, legli... prijavljati v olajšavo. Smiley

Rodovniška legla je lahko nadzorovati, saj so prijavljena.
Nerodovniška niso, ni nobene kontrole... Že sedaj se inšpektorjem ne da dvigniti riti in iti malo po vaseh pogledat koliko ljudi krši zakon. Ogromno psov še vedno ni čipiranih in cepljenih. Ne verjamem, da bi to počeli v primeru legel...

Čistokrvne brez rodovnika kupujejo butasti in in neodgovorni ljudje. Nima veze s slojem. Midva z možem sva bila takrat oba študenta, pa sva psa vzela na obroke. Za drugega sva kasneje vzela kredit...

Če bi že šteparje ukinili, so pa tu še vedno švercarji...
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.418


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #356 : sreda, 29.07.2009 : 10:29:28 »

Kake bucnice si pa sedaj nagruntal? Si danes padel s hruske in dozivel razsvetljenje? Oprosti, vendar vidim, da se ti res ne sanja. Ne o stanju in ne o nicemer.

V Sloveniji je po ocenah VURSa 240.000 psov, od tega manj kot 30.000 rodovniskih. V evidencah imajo samo dobro polovico psov, od tega vse rodovniske. Problem preprodaje in stepanja ter s tem zasluzkarstva ni pri rodovniskih, temvec pri nerodovniskih, ki pa jih v evidencah o leglih ni NIKJER, celo cepljenih in s tem v centralnem registru VURSa jih je samo del. Ti te cefre kaj povedo?

Rodovniska legla so vsa evidentirana, saj so taki KZS predpisi. V vsakem trenutku se da ugotoviti, koliko mladicev je kaksna psica kdaj imela. Pri nerodovniskih ni nikakrsnih evidenc. Tam gredo zasluzki z dvojnimi letnimi legli v visave. Nihce ne ve, koliko legel je imela kaksna psica in koliko denarja je z njo zasluzil kaksen stepar.

In ti si zdaj nagruntal, da je treba tiste, ki so evidentirani, obrat za denar, tiste, ki sluzijo s psicami veliko vec denarja, pa ne.
Daj, na napacnem mestu si se nasel s tole debato. Res. Najprej bo treba mal o stanju nastudirat, potem pa zakone ven metat.

In VURS s svojimi inspekcijami pod drzavno kapo ni niti malo zainteresiran za pobiranje kakrsnegakoli denarja, saj bi, ce bi bil, pocipiral in pocepil pse (kaksna polovica jih ni, stane pa cepljenje nekaj deset € na psa) in ob tem pobral kazni, ki so od 400-800 € od komada. Pa jih ne, psi se se vedno mnozicno sprehajajo brez cepljenj in brez cipov in ni jih v nobenih evidencah. Ko bodo to storili, bodo lahko zaceli uvajati kretenizme, kot jih ti tukaj predlagas - davke za pse. Najbrz ne bi podprl zadeve, ce bi se slo za dohodnino in bi ti bil v evidencah, vsi tvoji sosedi pa ne - ti bi placeval visoko dohodnino, sosedi pa bi se ti smejali v ksiht. Vsekakor je treba za take predloge, kot jih dajes, poznati pravo sliko, ki pa jo bos tezko dobil s tem, ko bos prebral eno temo tega foruma v enem popoldnevu.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.418


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #357 : sreda, 29.07.2009 : 10:36:32 »

Ko ze govoris o bajnih zasluzkih, predlagam branje clanka zakaj rodovniški psi niso zastonj ..., kjer imas do potankosti razlozene razlike med vzreditelji in steparji nerodovniskih, seveda na temelju stroskov in posledicno zasluzkov.

Poleg tega pa predlagam se temo Čipiranje je očitno samo za bedake!, kjer bos dobil nekoliko vpogleda v stanje na podrocju evidentiranja psov, saj je samo za pse obvezno.

Prijetno branje. Ko bos prebral, pricakujem, da vzames "davke" nazaj.
Logiran

Janez22
še malo sramežljiv
**
Sporočil: 79


WWW
« Odgovor #358 : sreda, 29.07.2009 : 10:39:25 »

JA tu so švercerji enako kot pri ANABOLIKIH in drogi, vendar se poveča tveganje, s tem ko bi bile kazni enake kot pri preprodaji drog, štepanje pa bi se posledično zmanjšalo vsaj za 80%.

Res malo je norcev ki bi uvažali pse, s tem pa tvegali da jih dobijo ob meji, ter reskirarali recimo zaporno kazen do 10 let.



Čistokrvne brez rodovnika kupujejo ljudje ki nimajo znanja, imajo pa prav tako denar za čistokrvnega z rodovnikom!Dejstvo je da revež ki komaj sebe preživlja nima denarja da bo dal bodis za čistokrvnega z rodvnikom ali brez!

JANA daj prosim preberi malo moje prejšnje poste in povezuj in sledi zadevi!Govorim o spremembi zakonodaje na tem področju in če bi malo pobrskala nazaj, bi vedela kaj sem mislil.
Inspekcije nebi bile več pristojne kar se tiče štepanja, ampak bi to opravljale kriminastične službe.
JANA ne bodi preveč vzkipljiva in ti res priporočam da prebereš kaj sem mislil, delam v tem fohu.

Prosim da sledite mojim postom in NE berete samo zadnjih.
Logiran
Maja.
rad prihajam sem
*
Spol: Ženska
Sporočil: 1.065


« Odgovor #359 : sreda, 29.07.2009 : 10:44:27 »

Res malo je norcev ki bi uvažali pse, s tem pa tvegali da jih dobijo ob meji, ter reskirarali recimo zaporno kazen do 10 let.

Kako pa to, da jih je sedaj toliko?
Logiran
Strani: 1 ... 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 ... 37   Gor
Natisni
mojpes.net  |  o psih  |  nakup psa  |  Tema: ogoljufan kupec psa
Skoči na:  

domov | o psih | pasme | galerija | forum | zaščita živali | posvojite psa | piškotki | admin | splošni pogoji

2000-2023 Jana. Vse pravice pridržane.
Vsako kopiranje vsebin ali njihova uporaba v nasprotju s
splošnimi pogoji uporabe mojpes.neta je prepovedana.
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines