Medvedi v naselju

[Nanook]

Ja, pa kupu ostalih, ki jih poznam, tudi. Se ko so se peljali nevemkam pogledat pasti, jim je mlad medo dvakrat preckal cesto. Jst mam pa samo sledi.

Ma ja, v Kanadi Roll Eyes v nacionalnih parkih (v kampih) so seveda medvedje prisotni in tam imajo stroga navodila glede shranjevanja hrane in tudi smeti - vse moraš neprodušno shranit v plastiko in obesit na drevo. Bog ne daj, da bi imel kaj v šotoru ali pustil kar tako zunaj.

Popolnoma logicno in pricakovano. Saj smo tudi mi vse shranjevali v vrecke in plastiko, da ni bilo scurkov in mravelj v bajti, pa se tako mislim da so enkrat ali dvakrat morali vse zaplinit. Da tega, da se mack/psov pac ne spusca prosto lutati, ker jih znajo pospravit aligatorji ali kojoti ali lisice ali krastace ali pa sintarji niti ne omenjam. No, pri nas bi verjetno tulili, da je treba odstrelit aligatorje, kojote, lisice, krastace in... no, sintarje.

[Yo]

Pse na štrike in pod nadzor. Kaj je zdaj spet tu kaj čudnega?
Kar se medvedov tiče, vdrli smo v njihov prostor, ostanke hrane puščamo glih kjer nam iz riti pade in to je to. Moji starši imajo vikend nad Blagovico (jaz jamčim, da smo vedno vse pobrali (in pospravili za sabo - vedno!!!), turisti, ki hodijo na Golčaj ali Limbarsko goro, pa vse prevečkrat izkoristijo njuno teraso za hitri piknik... Puščajo odpadke, ostanke hrane (tudi nam to ni v veselje btw)... Se je moj oče v zadnjih 2-eh letih parkrat rikverc obrnil z avtom, ker je na pragu našega vikenda sedel medved.... Sosedje so pa opazili okoli hiš medvedko z mladiči...
p.s. Pa kot večkrat prebrano po forumih, naša parcela ni javno parkirišče! (že večkrat prebrano, da tam se da parkirat na komot - ne, se ne da, če ne vprašaš!)
p.p.s. Smeti odnašajte s sabo. Rože moje mame tudi niso vsesplošna last!
p.p.1: Če vas nabaše sosedov RW, ki se občasno sneme s ketne, se vam tudi ne bo dobro pisalo...

[deteljica]

Ma kaj vem. Pes je bil spuščen- to se očitno ve. Če pa je res to zmotilo medveda so pa špekulacije. Kdo lahko zatrdi,da če bi bil pes privezan,da bi bilo kaj drugače? Jaz dvomim. Tudi ne verjamem ,da je pes napadel medveda ali kaj takega, mogoče se je post festum drl kje z razdalje. Celo šolani krvosledci mnogi sploh nočejo slediti medveda. Mogoče bi bilo še slabše, če bi prišlo do napada pa bi imela oseba privezanega psa pri sebi. Medvedka z mladiči pač ne mara da se hodi v njeno bližino. Tudi mama z otrokom ne bi marala,da hodi medvedka v bližino. In medvedja mama je po medvedje  povedala , naj gredo stran. Vsi. To pa je tudi vse, kar je imela za povedat, ker po opozozorilu se je umaknila. Če pa imajo ljudje nežno kožo in opozozorilne  klofute povzročijo poškodbe, pa ni ona kriva.
Vsekakor pa je treba bit v časi od maja do srede avgusta v naravi še posebaj pozoren na pse in jih imet pod strogim nadzorom in v neposredni bližini (karkoli že kdo mora storit da je temu tako) , pa ne zaradi medvedov. V tem času imajo namreč vse živali mladiče. In mladiči zlahka postanejo plen, pa tudi če ne  jim motenje miru otežuje potreben mir za rast in zdravje.

[kocka]

No ja, to - pes mora bit pod nadzorom. Ker pa večina nima pojma v kolikšni meri nimajo nadzora nad psi, naj jih pa ti imajo raje na štrikih. Tisti, ki psa obvladajo v nulo (ne samo da mislijo tako), pa naj imajo spuščene zaradi mene.

[moksa]

Glede sprehodov po naravnem okolju pa je tako,da tudi privezani psi in psi na 10 m štrikih vznemirjajo divjad. Moraš imet naštudirano kje hodit in kako se vede divjad, da se izgibaš področjem možnega srečanja- kar pomeni, da poskrbiš, da se naj pes drži poti , kolovozov itd, ne pa da rineš vsepovsod in tudi psu ne dovoliš stikanja po grmih in preiskavo terena. In da če že greš v goščo nabirat borovnice ga seveda obvezno privežeš in to na kratko, ker medtem ko gledaš za gobami ali sadeži zagotovo ne paziš na psa in na okolico. V času maj junij pa je najpametje, da spoh ne rineš s psom po "sumljivih predelih".

Podpišem desetkrat, predvsem tisto poudarjeno.

[Yo]

No, včeraj je bilo povedano, da naj bi bil pes privezan...

[kocka]

Ja, gotovo se je reva ustrašila, da ji bojo še kazen za neprivezanega psa nabili, pa si je premislila. No, saj lahko da je bil res, ampak zagotovo pa ne bomo nikoli izvedeli. Če bi bil privezan, bi jo verjetno fasal tudi on, pa še povodec bi za sabo vlačil, ker bi si med/po napadu bolj težko sam odpel štrik, ali pa bi ga šla odpenjat lastnica. Bi ga samo spustila iz rok s trikom vred. In un stric, ki je povedal, da je bil pes odvezan in policisti bi zagotovo opazili, da štrik binglja od psa. Verjetno niso tolk neumni, da bi s štrikom na psu vseeno rekli, da je bil odvezan. En zdaj laže.