Daljše in boljše življenje za pse

[Lanabela]

V bistvu je celoten članek zavajajoč. Lahko gremo od poglavja do poglavje in vlečemo ven posamezne najbolj izstopajoče neumnosti, a nima smisla, naj jih za domačo nalogo najde vsak sam.

[Houdini]

V bistvu je celoten članek zavajajoč.

Jaz sem pa malo zmedena - o katerem članku se sedaj govori?

[sanco1a]

Je sveže meso, kupljeno v mesnicah in trgovinah, res bistveno boljše od sestave nekaterih visokokakovostnih briketov (recimo da kontroliranega porekla, kot piše na deklaraciji) z velikim deležem mesa? Ali za pesjanarje tudi kupujete meso karseda biološke vzreje?
Sama industrijskega mesa že vrsto let ne uživam več. Pes pač ne more biti vegeterijanec. Moj zaradi prirojene alergije je izključno briketirano in konzervirano hrano (nor je na sadje, pa se ga ne upam dati preveč), pa je pri 11-ih zelo dobrega zdravja.

[luna7]

Danes, če res sam ne poznaš izvora katerekoli hrane, je itak vseeno, ali kupiš meso v mesnici ali ga kupiš v briketih. Obojima je bilo dodano nekaj dodatkov (enim v predelavi , enim pa že v gobec).... če ne, bi zadeva kaj hitro zasmrdela in razpadla oz. zbolela ob današnjih pogojih izvajanja živinoreje. Sej v tem se hitro strinjamo. Pač so eni briketi bolj in eni manj dobri za dolgoročno zdravje.
Bule pa...vsega po malem. Hrana, naš vpliv na okolico in podobno. Ponavadi nič oprijemljivega, pa verjetno isti razlogi kot so razlogi za infarkte in podobne reči....

Seveda, tudi sama hranim z briketi in z kuhano/surovo hrano, predvsem mešano. Nekako smo lepo zvozili do 13. leta z nekaj zdravstvenimi težavami v tem času v znosnih obsegih.
Bolj gledam na to, da pri svojem sestavljanju "briketov" za razne potrebe psa, ne testirajo kar na samih psih/drugih živalih, pa da so po mnenju in opisih sodeč dobri. naboljši itak ne morejo biti nobeni briketi-težko je zamenjat surovo hrano.

[sanco1a]

in hkrati ne moremo mimo dejstva, da se je v zadnjih desetletjih povprečna življenjska doba psov podaljšala kar za nekaj let.
O tem, da na nastanek raka ne vpliva v prvi vrsti genetika, me bo pa težko kdo prepričal. Tudi v to, da v preteklosti niso umirali zaradi njega.

[planetpsov]

Kot rečeno, vsak ima svoje mnenje in tako tudi vsak dela tako kot se mu zdi prav

Kot sem rekla, geni so krivi za to da se pri enih psih prej pri drugih kasneje pri tretjih nikoli ne pokaže kakšna zadeva. in ja okolje lahko zelo vpliva na povečano število mutacij kar privede do vedno več težav. ampak naravna evolucija vrste pa nima nobene veze z tem kar se dogaja danes in ne moreš nikakor rečti da epidemija ki se dogaja sedaj gensko pogojena. ker dejansko je tako da psi so šli skozi strogo selekcijo v preteklosti - kot ste rekli, tisti ki so dobili dule so umrli, ki so bili šibki so umrli, imelimanj potomcev.... vse to se je dogajalo še nedolgo nazaj, zadnja desetlejte ali dve je takšno da dejansko prihaja do razmnoževanja osebkov ki se sicer v prejšnjih pogojih mogoče nikoli nebi množili.... no ok druga tema, druga debata

Sicer pa povečala se je tudi življenjska doba ljudi če smo že pri tem, samo povečalo se je tudi marsikaj drugega. Osebno raje umrem pri 50ih kot da životarim do 90 leta z demenco ali kakšno od modernih težav

Meni se ne zdi nič čudno če se je povečala življenjska doba psov če so prešli iz smetnjakov na dejansko polnovredno hrano. In če ne umrejo zaradi tega ker so zaščiteni proti kužnim boleznim.

[blanci]

Jaz sem ugotovila, da je za pse bolj zdravo kupovati dobro industrijsko hrano (drage znamke kot so npr. almonatura). Nemškega ovčarja smo vzeli iz zavetišča in je imel vedno neko drisko, slabo prebavo, ko pa smo ga začeli hranit z briketi, pa je dobil čvrst kakec.

[Itlam]

Kvaliteta res nima večje veze s ceno ... Recimo Hills ... veliko predrg za dejansko kvaliteto. je pa res tudi, da iz nekaterih hran se naredi ogromna reklama, samo iz tistih zares kvalitetnih ne. Saj, kar je dobro, se samo hvali  .
Jasno pa, da se vsaka hrana razlikuje od psa do psa, še sreča, da imamo v Sloveniji vse bolj pestro izbiro, da se lahko potrudimo in najdemo tisto tapravo, kvalitetno hrano.