Pisna pobuda ministru za kmetijstvo

[Jana]

So se na VURSU prebudili?

delo.si - Vurs poziva k odgovornejšemu ravnanju z živalmi
rtvslo.si - Dnevnik, 4.8.2008 (32. minuta)

Pohvalno.
Pogresam kaksen stavek o problemu oznacevanja psov ali problemu muc.
Ali pa za VURS teh dveh (in drugih) problemov ni?

[frigga]

So se na VURSU prebudili?

delo.si - Vurs poziva k odgovornejšemu ravnanju z živalmi
rtvslo.si - Dnevnik, 4.8.2008 (32. minuta)

Pohvalno.
Pogresam kaksen stavek o problemu oznacevanja psov ali problemu muc.
Ali pa za VURS teh dveh (in drugih) problemov ni?

Na to temo je bil tudi prispevek v včerajšnji oddaji Svet, v današnjem časopisu Dnevnik pa je napisan tudi članek (klik).

[Kimi*]

Če drugega ne so vsaj nekje začeli.
So pa tudi volitve že blizu, mogoče nas čaka še kakšno presenečenje 

[Zala_]

Jaz mislim, da se ni za bat, da bi kljub trudu tistih, ki se ukvarjajo z mucki, v nekaj letih ''iztrebili'' mačke v Sloveniji. Če drugje ne, se po kmetijah in bolj odročnih (pa tudi malo manj odročnih) vaseh stanje čisto nič ne spreminja :-/

[Gargamel]

Za mačke pa menda zelo uspešno skrbi društvo Mačjelovka. Ko bodo te muce poginile, bomo morali po mačka na Hrvaško. Sem prepričana, da jih bodo radi dali.

na tole lahko rečem samo: JOJ, joj in še 1x joj. A je tako zelo grozno sprejeti utopično misel, da potepuških mačk ne bo več? Ja, tega sem se tudi jst vedno bala. Potepuški/cesti/divji pes je groza, životarjenje mačk je pa ok al kako?

Če bo nekega dne (far far away) res tako, da cestnih mačk in posv ne bo več, bo zadeva izgledala takole:

Kam bo šla po novega psa?
- zavetišče, društva, vzreditelji

Kam boš šla po novo mačko?
- zvetišče, društva, vzreditelji

Ker v zavetiščih bodo še vedno tisti, za katere ne morejo skrbeti več lastniki, tisti, ki bodo zaradi xy odzveti in tisti, ki bodo pristali na cesti. Vzreditelji pa itak vzrejajo.

Torej - po novega mačka ti ne bo treba na hrvaško. Razen če imaš izrazito željo po tem, da mačko vzameš direkt iz ceste. V tem primeru lahko začneš že kar danes v Sloveniji.

Lp, Maja

[Nataša47]

Tečka

Hvala za statistiko. Problematike mačk se dobro zavedam. Ne strinjam pa se s tvojo navedbo o 90% hiš v vsaki vasi, ker vsaj pri nas ni tako.

V ostalem, ne vem zakaj si tako agresivna. Jaz sem na tvoji strani in po svojih močeh podpiram Mačjelovko.

[Gargamel]

Gargamel
Če zares nekoč pride do manjka mačk, potem jih v zavetišču prav gotovo ne bo.

no, se NE  strinjam. Zakaj? Ker bodo vedno primeri, ko lastnik/skrbnik ne bo uposteval Zakona in ga krsil. Kot recimo to delajo zdaj (ciljam na nesterilizirane in nekastrirane macke) in potem odlagajo maldice po gozdovih, ce ze ne koncajo v loncu vrele vode.

Drugace pa - te ne poznam oz. te poznam toliko kot te berem. Pa sem te nekaj mesecev nazaj se poskusala razumeti in se postavljala v tvojo kozo tam za ekranom, pa to preprosto ne gre vec. Vsakic gres v luft - tokrat ti gre ocitno zelo v nos sterilizacija in kastracija prostozivecih mack. Menim, da resnicno (vsaj na tem podrocju glede na tvoje pisanje in "dejstva", ki jih navajas) nimas pojma, ko pises. In stem posledicno pljuvas po trudu mnogih, ki so tam zunaj in bijejo boj z mlini na veter. Ampak, da usekas s taksno izjavo, da bo po macke treba na Hrvasko, se meni bere kot, da jih tukaj tukaj iztrebljamo. Ubogi mi ljudje, ker nas prehlajene, frcaste, poskodovane macke ne bodo cakale vec na vsakem vogalu, da bi jih mi, visek evolucije, lahko resili. In itak, da nas bodo cakale - kakor ti je napisala ze pridna. Glede tega se torej ne sekiraj; se vedno bo kje na cesti kaksna macka, ki bo cakala na tvoje odresenje. Lahko torej mirno spis se naprej. Zase vem, da ne spim ravno zaradi tega. Oh ja, kako smo si razlicni.

Pa LP. Maja

[T.R.U.]

 ..če pišeš to:

... Le kaj ti je dalo to misliti? Slišala sem za njihovo delo in organiziranost in jih izpostavila s pohvalo.

..bi lahko razumela tudi to:

... ko berem vaš forum, da preveè idealizirate delo nekaterih posameznikov in hvalite druga drugo, pa si ne morem pomagat.

lp