Eden najbolj norih delov slovenske pasje scene

[bodesce]

A pa ima kdo kakšno idejo kaj se lahko naredi? Lahko bi pomagala kar se tiče medijev.

[Jana]

bodesce, mediji so se v preteklosti (in sedanjosti) izkazali za podpornike Milene in njenega pocetja, na pse so vsi pozabili, saj nekako za sirse mnozice menda (se vedno) niso pomembni. Poleg medijev so jo podpirali tudi najvidnejsi predstavniki teh medijev, javne osebnosti, politiki, profesorji, drzavni uradniki ... Tudi potem, ko se je izkazalo, kaj je bilo tam v resnici. Nekateri so sicer ze od prej zelo podrobno poznali situacijo v Dolu in kaj se z zivalmi dogaja (oz. kaj se ne, pa bi se moralo). V arhivskem delu te teme lahko preberete nekaj imen, ki so se pojavljala po medijih. 
Zal.
Osnovno je bilo vsem doseci, da se legalizira tisto "zavetisce". Ce pa pogledamo, kaj naj bi vloga zavetisca bila, mora biti vsakomur z zdravo pametjo jasno, da zadeva z zavetiscem ni imela veliko skupnega. In tudi v prihodnje ni za pricakovati kaj drugace.

[Maja.]

A je tako zelo zelo narobe, če mislim, da bi bilo prav, da bi "z zagotovitvijo osamitve ali kontracepcije živali prepreči rojstvo nezaželenih živali" v zakonu nadomestili z "z zagotovitvijo osamitve ali kontracepcije živali prepreči rojstvo nerodovniških živali" - vsaj kar se tiče psov in mačk. Ne vem pa kako je z ribami in ostalimi hišnimi ljubljenčki.

Vem pa, da tu še vedno ostaja težava nadzora in sankcij...

[Jana]

Lexy, psi niso bili v kletkah. Ce bi bili, ne bi bili odvzeti s starimi in svezimi ugriznimi ranama, jim ne bi nekateri deli telesa manjkali zato, ker so bili odgriznjeni, psi se ne bi se leta kasneje borili s strahom, da jim bo kdo pozrl vsak grizljaj. Prav tako ne bi bilo mladicev.
Preberi in preglej materiale.

[Jana]

bodesce, noben problem ni razloziti, kako je bilo in kako bo, ce bo ..., oz. kaj se ne sme ponoviti. Materiali so dostopni. Nikakor pa verjetno nihce tukaj ni pripravljen sodelovati pri njeni "promociji", kot se je za "promocijo" izkazal ves trud, ki je bil vlozen pred leti v odmevno oddajo o celjskem pasjem trgovcu.

Ja, res je, vsi so govorili, da je samo njej mar. Hm ... Samo ne mar za tisto, kar je dobro za pse. Zal.

Maja., kot pravi Sleepy, ne gre za rodovniske ali nerodovniske, temvec za odnos. Ce bodo lastniki psic producirali mladice in zanje skrbeli, naj jih imajo (v primeru te teme ne gre za to, saj je razlika, skrbeti za 5 ali 30 ali 300 psov). Ce ne bodo skrbeli, pa so potrebne sankcije. Ampak ne sele tedaj, ko jih bo spet 300. In ne sele tedaj, ko bo kaksen pes v agoniji ... Tistega, ki bi sankcije izvajal, trenutno ni, ker jih dejansko nima nad kom. Pri cipiranju so padli na izpitu.
Odnos ljudi je pa totalno na psu. Pa ne samo do zivali, temvec do skorajda vsega, cemur se ne rece denar ali materialna dobrina.
Tudi tukaj: zal.

[Nika2]

Nika2 ja peticija, kaj bi lahko dosegli z njo? Da se predlaga nov zakon ali v kakšnem smislu si to mislila?

Ja, da bi npr. tudi nekaznovaost bil eden izmed pogojev za odobritev 'gojisca'. Eh, saj ne vem, no, kaj bi bilo treba storiti. Ena velika zmeda je tule...

[Lexy]

nika2 jaz bi prej da se podrobno preuči zakon in tule bi bil dobrodošel pravnik, da najdemo luknjo v zakonu in proti temu ukrepamo potem je tudi lažje peticijo podpisat.

[Sleepy]

Upala sem, da bi se na ta način rešila težava "čistokrvnih brez rodovnika" in pa dolgoročno tudi manj polna zavetišča....
Res pa je, da se zavetišča z boljšijm odnosom ljudi tudi ne bi tako polnila, kot se sedaj.

Zanimivo, ampak za "cvetneje trgovine s čistokrvnimi nerodovniškimi" psi so krivi skoraj izključno neozaveščeni, egocentrični kupci, ki kupujejo psa predvsem kot statusni simbol. Pes na sprehod namreč ne nosi na hrbet nalimanega rodovnika, in če zgleda kot  kaj jaz vem...  recimo zlati prinašalec, je to cool, samo da ne bodo sosedi misnli, da mamo doma navadnega mešanca....
Ko ne bo kupcev, ne bo niti šteparjev.
Ko bodo ljudje imeli odnos do drugih živih bitij, ko bodo razumeli, da je pes čuteče bitje in član družine, bo problemov manj in bodo lažje rešljivi. Dokler pa na drugi strani ni sogovornika, ki bi izpolnjeval osnovne pogoje za komunikacijo, razmere pa so idelane za zlorabe, bo težko doseč kaj pametnega.