Zakaj producirati mladiče brez rodovnikov?

[Yo]

pravila fci pravijo: Pasemskega psa ki prihaja iz države ki ni članica ali pogodbena partnerica (!!!!) FCI je moč vpisati v "rezervno" rodovno knjigo (pri nas je to spr), potem ko njegovo pasmo potrdi sodnik. Se pravi če missa pripelje pasmo, ki jo FCI že priznava, iz države ki že ima predstavnico v FCI ali pa ima z FCI pogodbo, tega psa NI mogoče vpisati niti v SPR. Po domače povedano: če jaz pripeljem iz Madžarske od organizacije ki ni članica MEOE (ki je članica FCI) bokserja z nevem ...10 generacijami v rodovniku, mi ga KZS ne bi smela vpisat, ker partnerja za področje Madžarske ŽE predstavlja MEOE. Prav tako če bi hotel pripeljat iz Anglije od organizacije, ki ni v BKCju, ne bi mogel, ker je BKC pogodbena partnerica FCI in edina ki se jo sme priznavati za področje VBritanije. Enako z Ameriko. Samo AKC psi se lahko domesticirajo.

Torej: vpis v SPR ni glih za vsakega možen.

Alti, če prav razumem...

Pravila fci pravijo, da se pri nas v SPR vpiše pasemskega psa, ki prihaja iz države, ki NI članica ali pogodbena partnerica FCI. Še prej mora njegovo pasmo potrditi sodnik.

Torej - če imamo pasmo, ki jo FCI že priznava, iz države ki že ima predstavnico v FCI ali pa ima z FCI pogodbo, tega psa NI mogoče vpisati niti v SPR.

To razumem tako: če FCI pasmo priznava, pa določen pes nima rodovnika, priznanega od FCI, ga ne moreš vpisati.

Zakaj pa ima potem moja psica, ki ima izdan rodovnik države, ki JE članica FCI, rodovnik JE potrjen s strani FCI, vpis v SPR?
Ostale članice FCI rodovnike kot ga ima moja psica, vpisujejo v redne rodovne knjige. Matična organizacija, ki je rodovnik izdala, mi je podala odgovor, da je vpis v SPR vprašljiv in NI pravilen.

Meni ni nič več jasno?

Vsekakor šport za tiste, ki si nadvse želijo obtožb na forumih, da imajo pse s sumljivim poreklom. Zabavno, da se s takimi obtožbami blamirajo ravno tisti, ki bi pravila in pravilnike morali najbolje poznati  

Lp, Yo

[altervita]

Khm Alti, obstaja "fenotipiziranje"...torej ce se za psa ugotovi, da je predstavnik te pa te pasme, se ga naceloma vedno lahko vpise v SPR.

se pravi tudi "nerodovniškega" ?

ja fino kako so pravila ohlapna. eno pravilo tudi pravi da "so vsa pravila članic lahko TUDI strožja"...to mislim da ne pomeni: članice lahko po svoje sklepajo pogodbe in se grejo nekej. Če se grejo karkoli, morajo met nekje pokritje.

dej mi še nekej povej. je te pse mogoče tudi v AKC vpisat? jih AKC priznava? ker potem bi še nekako razumel. Ti pa garantiram da če bi BK Madžarske zvedel da so v SLR vpisali bokserja iz NBK, bi bil cel rusvaj.

[altervita]

pa še to ti povem. smo na delu iskanja korespondence s KZS, če bi nas slučajno kdaj v preteklosti kdo obvestil glede MEOE in njihovih rodovnikov. mislim da bi to informacijo moral pasemski klub imet. ni prišlo po dosedanjih najdbah. Kar pomeni da se ne ve kaj dela desna in leva in po mojem teh FCI pravil sploh ne bere folk kaj dosti. dokler kdo ne začne srat jim po glavi.

[nadja]

Mnogim se še standard zdi ena sama bedarija   in takoj povežejo izločanje neprimernih psov iz vzreje z ljudmi in rasizmom, ob tem pa pozabijo, da pasem sploh ne bi bilo, če se ne bi zgledovali po standardih   .

lp

[Chris]

Seveda sem, nekateri sprejemajo rezervacije za nerodovniške mladiče (oba starša brez rodovnika, ali pa samo eden in potem oglašujejo mladiče kot lepe pasemske pse brez rodovnika ) že vnaprej! Takšnim pa še Bog ne zmore več pomagat.

[Nanook]

Just one litter.

[spremenjena povezava; Jana]

[Chris]

Uh, Nan, s temle si pa zabila zebljico na glavico. Vcasih se mi zdi, da nas samo nekaj tukaj gor vidi ta problem (nekateri mi znajo to tudi na forumu ali na zasebno "zelo na glas" povedati), pa je na zgornjem linku dokaz, da problem vidijo tudi drugi - tisti, ki vidijo malo dlje od domacega praga.

Čudno. Pa ljudje še kar večinoma kupujejo mladiče brez rodovnika in so predvsem zanje, za brezrodovniške zainteresirani, dobijo ga v zavetišču ali pa pri lastniku doma.