Zakaj producirati mladiče brez rodovnikov?

[altervita]

na U2, bi on, pa ona pod njega.
brina ga je odganjala. Sam jo je vseen naskočil, ker tisti ki naj bi ju pazil med najinim dopustom ni pazil kot je bilo naročeno)potem so šli pa denarčki za njegovo plačilo drugam v žep...). Pol je pa alti bil usran (najbolj od tistih babur, ki sebi redno to privoščijo, hehe), ker je poskrbel za antibebi injekcije (hormončki, da se je gonitev podaljšala) , da ni blo baštardotov, oz. psov iz te kombinacije. Pa bi alti lahko mel rodovniško leglo, ker je imel možnost delat izrednega vzrejnega....
enim nam pač ni za to, da bi njihov pesek mel eno leglo v lajfu, čeprov ma kolke v redu (kot da je to edino merilo...), pa še bokserjev primanjkuje na trgu.

Se pa čudim kako to da ni noben tega ven privlekel do sedaj, v kaki drugi temi ker je itak, javna tajna.

p.s. Ja zdej ko počasi mnenje spreminjam (ko ste tako lepo povedali kako psica "ve" keri je pravi), je edini razlog ki mi to preprečuje ta, da se zavedam da bi me dala Dunja kastrirat skupaj z barkom...Oz bi kar ona poseg opravila.

[Nanook]

V temle:

"Sploh pa ...
... jaz ne mislim nacrtno ""vzrediti"" mesancev, temvec pasemskega psa brez papirjev!"

ni nobenega ce-ja, nobenega da-ja, kajne, ni kaj bi ko bi ce bi.

Mene pa se vedno zanima tisti zakaj...

Zaenkrat so tu:

a.) denar
b.) egoizem
c.) cudez zivljenja (ma ok, to spada pod egoizem)
d.) delanje v dobro pasme (ha ha ha)
e.) se kaj novega, napisi____________(lahko tudi cez crto)


Bajki, tudi jaz sem ujela delcek te oddaje; menda je bila kazen 10.000$ + se tozba. Je bila teta kar ostra.

PS: Za ego filat...a ne obstaja en jogurt?

[Sammy]

pa... a ste vi čist normalni ali kaj? če se kdo s kom ne strinja, res ni potrebno pisat nekih čist off postov. produciranja mladičev brez rodovnikov pa itak ne boste mogli nikoli ustaviti. pa da ne bi slučajno še mene začeli kritizirat.

[Nanook]

  Hehe Alti, a stekas poanto jogurta (filat ego z jogurtom namesto s pesjani)?

Sammy, ja, jaz sem cisto normalna, jp. Kaj natancno pa te moti? Citati, ki so bili najprej sicer zahtevani, zdaj pa nekako niso najbolj dobrodosli; kritike, ki so bile sicer zahtevane, pa vendar kasneje smatrane za fous, tista omemba dokumentarca, debata o vzrejnih komisijah in pregledih, baje neko butanje z glavo skozi zid, interna sala o jogurtu med mano in Altijem, itd.. Ja, off topic sporocil je kar precej.

Kaksno je ze osnovno vprasanje? Aha, zakaj producirati mladice brez rodovnika. Na 15 straneh je samo eno sporocilo odgovor na to vprasanje.

Ne, produciranja mladicev brez rodovnika se sigurno ne da ustaviti z danes na jutri. Prav tako stepanja mesanckov oz. nasploh razmnozevanja psov iz nekih sebicnih idr. razlogov. Moje mnenje je, da naj se z vzrejo ukvarjajo tisti, ki imajo cas, znanje in, hm, recimo temu neko moralno odgovornost, zavest, ne pa ravno vsak bimbo, ki ima doma psico (pa je cisto vseeno, a je rodovniska, nerodovniska ali pa mesanka) ali psa. Ja, vem, utopija.

[mm]

Res zanimivo - očitno da nekateri samo skozi denar gledajo na svet. Saj menda je res sveta vladar.
Jaz bi takoj imela nerodovniške mladiče, če ne bi bila dovolj osveščena in če ne bi razmišljala o odgovornosti o kateri govori Jana (se povsem strinjam s teboj - psa smo že toliko odtujili od narave, da smo sedaj povsem in v celoti odgovorni zanj in za njegova dejanja - kamor pašejo tudi vsi mladički. Jaz grem pa pri tem še dlje - odgovorna se počutim tudi za tiste psičke, ki sicer dobijo dom, pa ga v primeru, da bi imela s svojo psico mladiče, ne bi). In pri vsej stvari ne bi niti enkrat pomislila na denar - razen ko bi bilo potrebno račune plačevat. Ampak se mi zdi, da nekateri to prav težko razumejo. Morda ker sami vedno na vse čez denar gledajo?

Pa ne zagovarjam sebe - ker se nimam za kaj. Zdi se mi samo, da bi ljudem na kakšen drugačen način lažje razložili stvari tako, da bi jih bili pripravljeni sprejeti. S takimi obtožbami, da jim gre samo za denar in da so navadni "zločinci" pa se doseže samo to, da se počutijo ogrožene in se začnejo braniti kot vejo in znajo. Zmagovalca pa na koncu ni nobenega!

Lp
Mirjam

P.S: Alti - lepo, da si tako zelo zaveden. Samo pazi, da ne boš v svoji želji narediti nekaj za pasmo spotoma pozabil na pse. (Saj vem, da te ne poznam in verjamem, da zelo lepo skrbiš za svoje nagajivce - to je le nekaj, kar mi je prišlo na misel, ko sem brala tvoja sporočila.)

[linchaich]

Recimo projekcija legla z osmimi mladici:

Stroski mladicka tegaintega:
- 1/8 cena skoka
- 1/8 razlike v ceni prehrane breje psice (racuna se razlika med obicajno hrano, ki jo je psica dobivala ze pred brejostjo in bogatejso (beri drazjo) hrano, ki jo je vzreditelj uvedel zaradi brejosti (ce je boljso hrano sploh res dobivala)
- 1/8 stroskov veterinarskih pregledov, posegov... za brejo in koteco psico (ce so bili)
- cena cepljenj za tocno nasega psa (ce so bila opravljena, dokaz je knjizica)
- cena hrane za nasega psa od kotitve do nasega prevzema (ce so jedli vsi psi skupaj, se uposteva 1/8 stroskov za hrano mladicev)
- cena morebitnih igrac, ovratnic, povodcev, kosar..., ki nam jih da vzreditelj skupaj s psom
- kilometrina za prevoze do veterinarja in nazaj (ce je bil obisk pri veterinarju potreben samo za nasega mladica, potem znesek v celoti, sicer pa deljen s stevilom k veterinarju odpeljanih mladicev; ce se je tja peljalo psico, se znesek deli z 8.)
- recimo, da je zraven se cena za porabljen cas, ki ga je vzreditelj porabil, ko je skrbel za leglo - seveda je znesek deljen s stevilom mladicev, v nasem primeru z 8; moja opomba - nihce ne racuna ur, ki jih prezivi z leglom, saj je to vzrediteljev prosti cas, predvsem pa s svojim prostim casom nima stroskov, torej je ta postavka neumestna
- najbrz sem se kaj pozabila.

cipiranje ...
rezanje repkov, uhljev ... (danes v vecini ne vec)

Nanook!

Kaj pravis na to, da bi sli Linini mladicki po temle izracunu? Pa izracunica se ne more podreti, ker se izracunava po tem spisku ... na primer!
Se pravi zaradi denarja sigurno ne!

Zakaj bi imela mladice prakticno se ne vem - zaenkrat je moje mnenje tako, da bi imela potomce (ja, obestite se zdej na to!) ... aja, ce bi bilo treba, bi obdrzala celo lego ... enega (psa) pa skoraj sigurno!


Pa moja Lina ni stala niti 50.000 niti 60.000 SIT! Ampak 40.000 s tem da je imela mamica carski rez (po vasem izracunu, bi morali potem stati kakih 80.000 SIT!
Bili so razglisteni, dohranjevani, cepljeni, veterinarsko pregledani - mamica prav tako (pa ne 1x!!! in ne kar k nekomu), odrezane repke, socializirani (kolikor so lahko bili), navajeni na voznjo, ... lastnica si je za njih vzela skoraj cel mesec dopusta, drug mesec je bil pa lastnik (on) skoz z njimi! Pa vsak je dobil svojo igracko, pa nasvete tudi ob 3-eh ponoci, ce je bilo treba (se danes)! Se danes pa je mozno varstvo (aja, zastonj!)!
Za vsakega posebej si dobil informacijo kako in kaj! Karakterno!
Mamica je bila odicno oskrbovana! Pred, med in po mladickih!
Bolh niso imeli - Lina jih ni imela nikoli!
Ja, tudi mi smo imeli preizkusnjo ali smo sploh primerni za njihovega mladicka! Sicer smo bili pa vsi priporoceni s strani prijateljev, tako da nihce od mladicev ni sel v neznane roke!


Lp, Ursa


PS: Glede na to, da pri rodovniskih upate na postenost ljudi, lahko upate tudi pri nerodovniskih!

[Breza]

Pa moja Lina ni stala niti 50.000 niti 60.000 SIT! Ampak 40.000 s tem da je imela mamica carski rez (po vasem izracunu, bi morali potem stati kakih 80.000 SIT!

  Za nerodovniškega psa toliko??!!! Otibogca....
Kadar se odločiš za vzrejo itak veš, da je vsak porod rizičen in da seveda lahko pride tudi do zapletov... in v takem primeru niti slučajno ni računice.... Kaj pa, če bi od mladičkov ostal le eden....bi potem tistega prodali za 200.000 ali 300.000 - samo da se pokrijejo stroški??!!

No ja....čeprav mirjam v enem prejšnih postov pravi, da naj se ne bi obešali na denar....

S takimi obtožbami, da jim gre samo za denar in da so navadni "zločinci" pa se doseže samo to, da se počutijo ogrožene in se začnejo braniti kot vejo in znajo.

....vse kaže, da je le-ta v končni fazi vsaj eden izmed poglavitnih razlogov (če že ne edini) za produciranje mladičev. In če je razlika med rodovniškim in nerodovniškim v ceni samo kakih deset čukov.... potem da to tudi misliti na "poštenost" vzrediteljev nerodovniških psov.

Ok - priznam, da se je težko zbrano prebiti čez vse responde na to temo...vendar pa mi še zmeraj ni jasno, zakaj se tako vestna vzreditelja nista potrudila vzrejat po "reglcih"?!  

Bili so razglisteni, dohranjevani, cepljeni, veterinarsko pregledani - mamica prav tako (pa ne 1x!!! in ne kar k nekomu), odrezane repke, socializirani (kolikor so lahko bili), navajeni na voznjo, ... lastnica si je za njih vzela skoraj cel mesec dopusta, drug mesec je bil pa lastnik (on) skoz z njimi! Pa vsak je dobil svojo igracko, pa nasvete tudi ob 3-eh ponoci, ce je bilo treba (se danes)! Se danes pa je mozno varstvo (aja, zastonj!)!
Za vsakega posebej si dobil informacijo kako in kaj! Karakterno!
Mamica je bila odicno oskrbovana! Pred, med in po mladickih!
Bolh niso imeli

Po vsem navedenem sta to očitno zelo prizadevna človeka, ki zavestno parita zdrave in kvalitetne pse in bi bila pridobitev vzrejnega dovoljenja in rodovnikov za njiju mala malca. Btw. kar se izdaje rodovnikov tiče so punce na KZS res krasne in sploh ne komplicirajo.... poslat moraš prijavo paritve, tetovirni referent pošlje prijavo legla, vse ostalo pa ti naredijo brez kakih velikih komedij. Če kaj ne štima s papirji pa ti vljudno razložijo pisno ali po telefonu....Tudi rodovnike dobiš po pošti. Meni osebno se zdi "dirka" okrog rodovnikov še najmanj omembe vredena "izguba časa".

Torej .... da povzamem!
RAZUMEM (čeprav se ne strinjam!), da nekateri producirajo nerodovniške pse (ki mogoče celo niso vzrejno primerni, ampak glavno, da so rodovniški) in jih potem kar zasoljeno prodajajo, saj je vendar denar sveta vladar (jah...materialisti in lovci na novce so vedno bili in vedno bodo).
NE RAZUMEM pa, zakaj se tisti, ki imajo zdrave in kvalitetne pse in ki vložijo še pa še truda in ur in denarja v leglo in ki jim je denar tazadnja stvar na svetu, ne potrudijo še tist "mali čink" in ne poštimajo papirjev.  Če ni finta v denarju pa v času...kje je pol "keč"?

A mi lahko kdo to razloži?!

Lp, B.