Zakaj producirati mladiče brez rodovnikov?

[erika]

Ojej punce ima Nonook prav!

Dajte kaj pametnega napisat, sicer se grem tudi jaz v peskovnik igrat, bova z Nanook delali potičke

[erika]

He he Jana, kdaj predvidevaš oddajo LEPIH nerodovniških kužkov?

Če bodo zastonj kar name računaj

[Noli]

Jana očitno se bova še naprej strinjali  

linchaich, me je zaneslo in se opravičujem   (čisto resno). Žal se ne strinjam z marsikaterim pogledom, ki ga zagovarjaš. Vsekakor pa ni prav nič lepo, da vsakogar, ki ima drugačno mnenje podcenjuješ  .

- (se ne spomnem nicka) si ze slisala za slabe strani sterilizacije (predvidevam, da ne!!!) - jaz sem, pa svoji psici tudi lahko cuvam!!!

Eno vprašanje (brez heca): kaj pa ogromno psov po zavetiščih? En iz med argumentov za mojo odločitev je bil namreč tudi število zapuščenih psov.

Mirno lahko priznam, da sem ob nakupu svoje psičke, imela resne ambicije, da bo imela leglo in bom enega obdržala.


LP Noli

[VZ]

In kako je mozno, da pri dveh zeloooooo zdravih ljudeh (z zeloooo zdravo zlahto!!!) pride do mongoloidnega otroka - je genetika zaj*****!

Kako zelooooo zdravi ljudje z zelooooo zdravo žlahto so, se bo videlo takrat, ko bojo imeli  v svojem življenju ne enega, dva ali tri otroke, temveč enkrat, dvakrat ali trikrat po pet ali šest otrok.
Ne bi bilo slabo malo prebrat kakšno knjigo o genetiki in dedovanju.

Drugače pa mislim, da mi ni potrebno razlagat svojega mnenja o tej tematiki. Kljub vsemu pa na hitro par besed o načinu reševanja, ki ga nekateri predlagajo. Nikakopr se ne morem strinjati s tem, da se uravnavanje tega prepusti izključno in samo trgu (vsaj ne v situaciji kakršna vlada trenutno) in sicer iz naslednjih razlogov:

1. Govorimo le o živih bitjih, ki se jih pač ne da enačiti s tuninimi konzervami, allways vložki ali najbolj efektivnem odstranjevanju dlak z nog.
2. Ker je pasja populacija že v tem trenutku absolutno prevelika, še posebej v razmerju do osveščenih lastnikov ali potencialnih lastnikov
3. Ker trg tako ali tako že deluje v razmerah kakršne so, posledice pa so nam znane in če bo v takih razmerah deloval tudi v bodoče, lahko pričakujemo samo, da bo še slabše.

Sicer sem do marsikaterega vprašanja precej liberalen, do tega pa nekako ne morem biti, vsaj v tem trenutku ne, ko je zadnji čas, da se tudi pri nas naučimo kaj iz posledic, ki jih je preveč liberalen trg prinesel recimo v Ameriki in da ne ponavljamo istih napak. Verjamem Altiju, da tudi prehuda regulacija s strani recimo VDH lahko prinese korak nazaj, zato bi morda kazalo malo spremeniti tudi nekatere zadeve v pravilnikih KZS, predvsem v smislu kdo o čem (samo) odloča in kdo mora te odločitve (samo) sprejemati. Temu primerno pa razporediti tudi odgovornost.

Prvo in najnujnejše pa iti v neko splošno obveščanje javnosti o problematiki, da pes ni nekaj kar se kupuje na podlagi trenutne želje in da če ga nimajo v Mercatorju, ga grem pa v Spar kupit, da rodovnik ni nekaj kar služi bahanju, temveč trenutno edino orodje s katerim lahko vsaj poskušaš vzrejati bolj kvalitetno v vseh pogledih in še marsikaj drugega tudi.

Prva stvar pa je, da KZS, razna DPMŽ in VURS čimprej naredijo čistko pri sebi in najdejo skupen jezik, ne pa da vsak dela po svoje in po možnosti kaže na drugega kot na največjega krivca za nastale probleme.

Jap, trg kar naj deluje, ampak po možnosti čimmanj na plečih psov. Torej je treba nekaj ukrenit z razmerami.

[sirtaki]

Linchaich a bi povedala no zakaj tvoja nima rodovnika  

[altervita]

Ok, normalno ne komentiram psov, sploh ker nisem sodnik, razen tega da za kakega rečem o kok je cort, ampak ker si me izzvala linča, bom zdajle odložil svoj plašč ljubitelja psov in oblekel plašč pasemskega gestapovca.

Aja, malo na pamet po spominu bom povedal, ker nisem ravno ocenjeval tvojih psic, sploh ker so cel čas norele. edino kar lahko rečem je to, da imajo karakter ki je nekako bokserski (ne vem kak plenski nagon imajo, pa še cel kup ostalih zadev) Meni so bili tisti dan bolj pomembni ljudje, in pa da moja mala ne bi naredila kake bedarije.

1. V sloveniji je mogoče par ljudi ki se spoznajo na bokserje in vse poznam osebno. To da je nekdo velik poznavalec, bi se držnil reči samo za neke 4 ljudi, med njih sam ne spadam. Poznam tudi skoraj vse ostale pasemske vzreditelje, pa jih veliko sploh ne štejem za poznavalce. Tvoj vzreditelj si drznem reči enako kot Jana: B od bokserja ne obvlada razen da jih štepa.

2. Tvoji psici sta daleč od tega kaj si jaz predstavljam pod bokser. Ne bi zdaj o standardu.
Seveda je takih psov z veljavnim vzrejnim tudi nekaj, ki bi dobili zadostno oz. nezadostno na razstavi. Ti lahko res pokažem psico ki je samo po rodovniku bokser in je še slabši primerek od tvojih dveh, tega ne tajim. Zato pa ima pogojno vzrejno, kar je spet pač ena popustljivost s strani vzrejne komisije, ki po drugi plati v enak koš vtakne tudi vse tiste ki zadovoljijo kriterije, pa se jim obesijo na eno bedasto postavko ki so jo iz nemških vzrejnih pravilnikov pobrali. Lahko ti pokažem mojega BArka, pa boš vriskala kak lep pes, taman v isti ligi kot tvoji dve. pa je za "dobro oceno" vreden. Od krapjega hrbta, do oči, majhnih zobkov, slabe brade, ozkih pleč.... a še kaj naštejem? Mojega namreč v nulo poznam, tvoji dve sem "usput" videl ko sta ravno kaj okoli nas brenčali, hehe. Bark ima rodovnik.

3. Če bi hotel uporabit tvoje psice za vzrejo, bi trajalo nekje 5 generacij za popravit predprsje (ko to izgubiš pri bokserju, si res v riti), pa oči nekje dve generaciji, pa glavo nekje 4 generacije.  opomba: to ni ocena ampak govorim o generalnih problemih ki jih človek srečuje pri vzreji bokserjev. Ni lahka pasma za vzrejat....Da ne govorim o tem, da bi moral delati na pamet, ker ni podatkov o prednikih in kake značilnosti so prenašali naprej, itd. Torej je popolnoma brez smisla govorit o vzreji, če pa se že razmišlja je to pač samo v smislu dviganja lastnega ega.

torej če zaključim v stilu gestapovca: tvoje psice so zaendrek. Kot še mnogo drugih, rodovniških, ki se (marsikatera, kar je tudi prav) ne uporabljajo v vzreji.

Pa ne govori bedastoč, ker mi vsakič ko mi kdo govori o sosedu ali šteparju, ki naj bi bil strokovnjak za bokserje, pride pena na usta in samo sreča je, da nisem nekih 150 let nazaj na nekem drugem kontinentu rojen, ker bi takoj pištolo ven potegnil in streljat začel.

[altervita]

če me kdo vpraša za mnenje o njegovem psu (o pasmi na katero se spoznam) mu povem da je luškana (saj ima vse kar pes mora imeti: glavo, trup, 4 noge, mogoče rep). pa saj ne moreš človeku ki ima rad svojega psa povedati da je njegov pes grd ali slab ali kar koli že slabega o njem.

sva istočasno skoraj pisala. Ja to je po svoje dvorezen meč, ker ko ne vzrejaš, ali sodiš, ali se kakorkoli ne ukvarjaš strokovno s svojo pasmo, jasno da ne moreš tega rečt človeku. Rečeš pač da je lušten.
Saj daisy mojega Barka tudi obrajta, je takorekoč po svojem pokojnem psu, tudi njegova "mama". ampak bognedaj da bi se šel z njim blamirat k njej v ring. Bi me na obližnjo razstavo koz poslala, haha.


Pa da še daisy odgovorim zakaj bi kdo vzrejal pse: da bi otrokom pokazal čudez življenja, psico, ki izgubljeno išče mrtvorojenega mladiča, ki je takoj za tem, ko se je mrtev skotil, končal v kanti za smeti. Ali pa da bi se ukvarjal s celim leglim, ki ven prileze v sluz zavito, nerazviti zarodki, ki so po dveh mesecih "iztekli" iz psice. Da bi se ukvarjal z leglom, ki zaradi nepravilne oskrbe vsak dan izgubi kakega člana (pa saj jim je bilo toplo in tudi šnicle so imeli skoz zraven za glodat....), da bi se ukvarjal z mastitisom, da bi....uhhh.