Zakaj producirati mladiče brez rodovnikov?

[rem]

Pred dvanajstimi leti je prijateljica dobila šnavcerko berve poper-sol zastonj, ker je bila nevem kateri mladiček v leglu  po vrsti v glavnem bilo jih je preveč in takrat je še veljalo pravilo o določenih mladičih v leglu, dobila je štručko staro 14 dni, hranila jo je po dudi, še danes zivi.
Čeprav jo ze malo daje starost, je bila skoz zdrava, mislim, da je bilo v časih nazaj veliko takih primerov

[Laisha]

Hmm... 14 let nazaj smo iskali psa in takrat so mi starsi rekli, da, ce je vec kot 7 mladicev, rodovnika ne dobijo vsi. Torej je to takrat veljalo? Kdaj pa se je to spremenilo?

Hvala.

[mal1]

No pa malo odstopajoč zato,
Nisem proti rodovnikom,vendar si ne morem kaj,da  rodovniške pse nebi primerjal z nekim obdobjem,ko so ljudem tudi delali rodovnike,kar samo po sebi ni nič narobe.
Narobe je to ,da so tiste ,kateri niso spadali v njihove okvirje,kastrirali,delali poizkuse na njih in jih celo metali v peč.
Še huje- postopke določanja primernosti rase so črpali iz pasjih rodovnikov(Mengele),kot so mere lobanje,čeljusti,barva las itd..
Sem lastnik nerodovniškega psa,kateri je  lepši ,bolj pameten, od mnogih rodovniških psov ,se pa tudi najdejo lepši rodovniški.
Lp
p.s.-probajte z argumenti ne z agresijo

[damayanti]

Mal 1  :    Za vsakega lastnika  je njegov pes najlepši, najpametnejši..... sploh  najboljši  .................tako to gre.  !  

[mal1]

Damayanti se strinjam.
Tvoj gordon je zelo lep že na sliki, v živo pa verjetno še bolj-no ,skoraj tako kot moj
Yo!
Moj nerodovniški kuža se mirno kosa s psi,kateri imajo rodovnik-še več, mislim, da je od mnogih celo boljši v vseh ozirih, seveda v okviru moje pasme.
Kar se pa zdravja tiče ,pa v devetih letih,razen dveh poškodb(ravs) ni potreboval veta.Glede na to,da so tvoji nagci mlajši,bova morala glede debate kateri je bolj zdrav se malo počakati.
Sicer pa proti tvojim nagcem nimam prav nič,celo cortkani so,pa če tudi imajo rodovnik

[rem]

Ja to je približno tako kot s televizorjem, pred leti smo s sosedi kupili iste znamke tv, nam sluzi še danes, njihov je bil pa ze parkrat pri serviserju.
Podobno je pri psih, ko smo kupili prvega psa, starsi vrhunski,veliko odličij na tekmovanjih, zdravi, skratka vse predispozicije za zdravega psa, pa je bilo ravno obratno, drugega psa smo načrtno iskali in se na koncu odločili za psa sicer z rodovnikom,lahko rečem bolj ljubiteljske reje,
tokrat lahko potrkam.
Nihče nikomur ne more garantirati,da bo mladiček zdrav, prav tako kot pri človeku, če imaš rodovnik ves v kaj bo tvoj peso zrastel, kaksne bodo njegove navade, izgled, pri zdravju pa po mojem, kar precej zavisi od sreče. Nam so pri vetu dejali,da je takšna smrt, ki je doletela nasega pesota na par tisoc primerov, mi nismo imeli takrat sreče.

[mal1]

Se strinjam ,psa je najbolje kupiti pri pasjeljubcu,kateri se drži svojih standardov in kateremu tudi zaupamo.Sam rodovnik pa tukaj ne igra nobene vloge, razen evidence.Počasi se odločam za nakup psa in ogledal si bom tako rodovniška kot nerodovniška legla.In od moje presoje bo odvisno, katerega bom izbral,seveda, če ne bo on mene

[altervita]

Sama bi tisti primer s TV-jem malce spremenila. In sicer bi primerjala nakup televizorja XY neznane-bogu-za-hrbtom znamke, ki da garancijo 1 ure in pa nakup tv-ja priznane znamke, ki preverjeno dela kvalitetne stvari in da garancije recimo...1 leto. Ja, taka primerjava se mi zdi veliko bolj smiselna kar se tice rod. vs nerod. pes.

ja, sam hec je da naš je bil kupljen kot en tak lev tv, ki bo za par let "že kako". Babičin je pa živ spomenik ki sploh ne kaže da se zaveda da je znamke, ki naj bi crknila že ko jo iz trgovine prineseš. cca 15 let že dela    . Pa mojemu compakt stolpu glazbenemu, 20 let staremu, ki še vedno dela, tudi to dopovej.