Pasji boji

[moksa]

miskica, obstaja še ena možnost: da pes raje ostane doživljenjsko v zavetišču, če obstajajo kakršnikoli dvomi o potencialnem posvojitelju. Osebno "rizičnega" psa raje ne bi oddala, če bi imela še tako minimalen dvom, da ne odhaja v prave roke. Težava nastopi, ko oskrbnik zavetišča nima dvoma, ali pa ga dvom ne zanima.

[Desobediencia]

Vsekakor niso vsa zavetisca enaka, v vecini njih v pse ni vlozenega niti 5 minut dela razen hranjenja in ciscenja iztrebkov. Kje je sele selekcija med interesenti.
Ce je nekomu v interesu, lahko pa iz njih marsikaj naredi. Poznam punco ki ne sodeluje na tem forumu, ima posvojeno APBTjko ki je bila fejst zjebana v vseh pogledih..danes psica sobiva z drugimi zivalmi. Samo v prave roke je prisla. Upam da se tudi za tele zasezene najdejo taki.

Pa ni edino srecno zivljenje psa druzenje po parkih z drugimi psi..lastnik se pac prilagodi karakterju psa.

[moksa]

Ja, opciji sta ti dve - doživljenjsko v zavetišču ali evtanazija. T61 je nalašč nisem omenila, glede na to, kje naj bi bila, po navedbah medijev, ena od psic posvojena.

[Gargamel]

Pasje borbe za vrtoglave zneske
Psi umorjenega so v karanteni, o njihovi usodi bo odločala posebna komisija
Črna kronika - torek, 15.11.2011
Tekst: Peter Lovšin
Ljubljana - Policisti so med preiskovanjem umora posojevalca denarja in rejca psov naleteli tudi na sum mučenja živali. Umorjeni Tine Resnik naj bi namreč na najmanj dveh (govori se celo o treh) naslovih vzrejal predvsem ameriške stafordširske terierje in jih na Tepah nad Litijo uril za nelegalne pasje borbe.
VIR

[miskica]

Ja, opciji sta ti dve - doživljenjsko v zavetišču ali evtanazija. T61 je nalašč nisem omenila, glede na to, kje naj bi bila, po navedbah medijev, ena od psic posvojena.

Kje je bila posamezna psica pridobljena - na prostem trgu, v zavetišču A, B, ŽBLJ,... tu nima več nobene veze. Težko si predstavljam, da bo o usodi katerega koli od teh psov lahko odločal prvi, drugi ali nevekeri v verigi bivših lastnikov, ampak bo končno odločitev (oz. tako bi moralo biti) sprejela kaka višja inštanca, bi si predstavljala da na Vursu, ki bo lahko upoštevala le mnenje zavetišča, kjer psa/psico imajo v oskrbi zdaj in kjer ga/jo bodo objektivno ocenili.

Po tistem, kar se je dogajalo v zgodbi z bulmastifi, ko so razne strokovne ali "strokovne" komisije sprejemale take in drugačne odločitve o usodi psov, tudi pričakujem, da se pristojni tokrat ne bodo več šli kakih posebnih prijateljskih ali vplivnostnih igric. Tisti časi so namreč mimo in javnost po razkritju vsega, kar se je razkrilo v zgodbi o bulmastifih, nima več takega tolerančnega praga kot pred leti.

[Lanabela]

Ja, se bojim, da odločitev ne bo odvisna od stanja psov ampak od politične volje. Glede na to, da se v medijih že piše o "izredno nevarnih psih" in da se znova piše o nevarnih pasmah, jim res slabo kaže.

[skogkatt]

A bi Vurs mogoče lahko pogledal v CRP , koliko psov ima obalno zavetišče nase pisane, torej v lastništvu in koliko teh je še dejansko v zavetišču, da se vidi neka številka koliko jih manjka v zavetišču, torej so v novih domovih, mrtvi, izgubljeni, koliko njih ni prepisanih/necepljenih,...