Živali-žrtve človekove osamljenosti

[fortuna]

Tenx Nadja, se eno zlato bitje. Ze nestrpno cakam.

Lp, Fortuna.

[MISSA]

LP !
Sama sem prvič prebrala članek stoje, drugič pa sem si vzela čas in ga nesla s seboj v kopalnico.
Tale Stariharca mi je delala kravželjčke že pred leti, ko sem zaradi edine privatne klinike v LJ, ki je sprejemala "kasko" zavarovane pse, bila prisiljena poslušati njene "vele" diagnoze.
Izjava g. V. F. Rejca mi je bližja, ker vem, da je tudi sam pasjeljubec v pravem pomenu besede. Sem ga videla na tv, ko je skupaj s svojo mastinčico sedel na usnjeni sedežni in se z njo pred kamerami čisto po človeško crkljal.
Načeloma se strinjam z vsebino članka, ker smatram, da je res, da svoje ljubljenčke preveč počlovečimo v nekaterih primerih. Do počlovečenja vsekakor prihaja, kadar pes živi z nami. Mene osebno ne moti, če ljudje delijo posteljo in mizo z živalmi, dokler mene to ne prizadene. Pri nas doma imamo ločene spalnice, ja pa res, da se sama včasih grem pocrklat v Zoyino posteljo, dočim ona se v mojo ne sme. Res je tudi, da sem mojo mali žabico malo počlovečila, kar sem že pred časom tukaj na forumu tudi malo pojokcala. Tudi sama se nagibam k mnenju, da nekatere živali izkoriščamo. Npr. policijski ali vojaški psi, psi za slepe, potem razne pasje razstave in posledično psice za kotitve, razne agiliti tekme in še bi lahko naštevala.
Mislim, da je članek pisan v smislu dvigovanja naklade, saj so malo pomešali hruške in jabolka. Najprej želijo spraviti v prisilni jopič vse tiste, ki se cmoklajo s svojimi mucki in kužki, potem pa udrihajo čez tiste, ki se navdošujejo nad eksoti.
In jaz ne potrebujem nobenega prof. Štuheca, da mi bo  povedal, da sem snob, ker se navdošujem nad eksoti. Meni je namreč všeč žirafa. In imela bi jo doma, na travniku. No, tukaj v LJ. bolj težko. Bi se pa z veseljem preselila nekam v Afriko, kjer bi si omislila svoj žirafji rezervat z jezerom polnim hipotov. Jaz sem snob že od nekdaj.
In napisan je bil še en članek, ki bo izzvenel bolj v prazno.
Mene je bolj zbodel v oči podatek VURSa, ki pove, da je uradno v Slo registriranih  156.312 psov. Samo??? Temu skoraj ne morem verjeti. Če bi to št. množila s 3 bi bilo po moje realno. Kar je pa že druga zgodba.
LP,Miša

[nadja]

Tole sem skrajšala, da ne bo slučajno kakšnih težav zaradi avtorskih pravic. Hvala Jana za opozorilo  

Iz katere revije je tole:
Revija »Ona« torek, 25. maja 2004 – leto 6, št. 20, naklada: 181.000

[ninci]

Joj ženske, ste pa mazohistke !

Članek v barvah   : http://www.ian.igis.info/Data/ona_25.05.2004.PDF

LP
Igor

p.s.
pa kakšna zahvala v smislu: Igor ti si srce .....  

hehe da ne boš rekel da se nismo zahvalile IgiS HVALA  

Nadja hvala tudi tebi!!! Še več šteje kot IgiS-ev ker je napisan na roke

LP nina

[Jana]

p.s. Jana, bo tako v redu?

Nisem opozorila zaradi mene ali zaradi kaprice
http://www.mojpes.net/forum/index.php?board=39;action=display;threadid=1139

[fortuna]

Igor, ti si srce - itak.

Lp, Fortuna.

[nadja]

Hehe, IgiS, pa naj ostane tvoj celoten članek, vsaj jaz ne bom imela problemov   (hec).

Jana, vem da nisi opozorila zaradi sebe, tebe sem vprašala, ker se mi zdi, da se nato najbolje spoznaš  

Drugače pa menim, da bi bilo bolje napisati članek o živalih, ki živijo v nemogočih razmerah, morda o ilegalni trgovini z eksotičnimi živalmi, preprodajo psov,...

[Petra]

Poclovecenje je trpincenje. Hja, spet odvisno kaj kdo razume pod poclovecenje. Ce se recimo nekdo s psom pogovarja v stavkih, ga vodi na sprehode, dela z njim agiliti, ga vodi na razstave, cese, kopa, mu pusti spati na svoji postelji,...to zame ni poclovecenje. Ce pa nekdo svojega psa vodi na manikuro, pedikuro, mu dela razne obrazne maske, ga barva (pa ne mislim barvanja za razstave), ga oblaci (spet-vsakodnevno oblacenje, ne kaksne zafrkancije), ga spreminja v cloveka in mu ze prav bolestno pripisuje cloveske lastnosti (zacensi s tistim, da ve kaj je storil narobe), no to pa je zame poclovecenje. In ja, poclovecenje je v neki meri trpincenje, trpincenje sebe in zivali. Kaj natancno je v clanku misljeno kot poclovecenje, pa mi ne uspe razbrati.

Se strinjam vsekakor s tem
 no ta članek je pisan moji mami na kožo (spet bo kaj sikala, ker Bluja vsake tolko pripeljem v hišo in se z njim sede na njegovem pouštčku pocrtam...pa tako začne s počlovečevanjem  ...mislim...je ena meja med pretiravanjem in zdravim kazanjem naklonjenosti in navezanosti na psa...al ne?).

Sicer pa kakšno naj bi bilo pravo pasje življenje?   (ravno berem članek pa ne vem če je kje to napisano)...

Jaz osebno sicer ne poznam Pipanove, ampak sem jo vidla že nekajkrat po tv, pa v kakšnih člankih in mislim, da ni blo enega, kjer se nisem zgražala, al pa imela vsaj kaj za povedat...no ženska ni preveč po mojem okusu...

Mislim, da to o psih in praljudeh je blo že premleto in obdelano kako in kaj se je zgodilo, pač če hoče človek oz. ženska na vsak način dokazat svoj prav pride pol na dan suženjstvo in podobno...

Ljudem ni jasno, da smo mi primati, psi in macke pa zivali," je razlozila veterinarja s Klinike za male zivali mag. Sabina Stariha Pipan, dr. vet.

Ja ta je pa 200% mimo, pri kakšnih takih človeških nadutih stavkih mi pa dvigne pritisk...ker primati so kaj? Nadnaravna bitja, super nadpovprečno intelignetna?
Med primate spadajo gorile, šimpanzi in orangutani...poleg ljudi....btw, mah...

Se pa strinjam s tem, da je snob tisti, ki more imet doma dvometerskega pitona al pa legvana...s tem se strinjam, ker mi ni jasno iz katerega drugega razloga bi drugače hoteli ljudje to imet. Se pa tudi strinjam s tem, da s kao omejitvami v naši državi in dovoljenji od ministrstva, stvari še poslabšali in še bolj pospešili ilegalne uvoze...

Vsekakor pa se mi zdi, da novinarka, ki je napisala članek nikakor ni ljubiteljica živali (verjetno se jih boji) in ni nikoli imela doma psa.