belgijski ovčarji - čvek

[Mirko]

Hunden, sem šel gledat na tvojo stran, če so še kakšne slike te lepotice, pa ne vidim, da bi bile... je pa zato Mura slišala lajež od Raiderja, skočila na noge, stekla ven in ga začela klicat nazaj...

Kar se tiče raznolikosti - če bi FCI "ukinila" sive tervuerene, bi bilo zaradi tega toliko manj psov v igri in pasma bi postala genetsko revnejša, pa ne samo v barvi dlake. Prav tako tudi, če bi ločili sive kot posebno pasmo in dovolili pariti samo s sivimi.

[hunden]

Hunden, sem šel gledat na tvojo stran, če so še kakšne slike te lepotice, pa ne vidim, da bi bile... je pa zato Mura slišala lajež od Raiderja, skočila na noge, stekla ven in ga začela klicat nazaj...

Slik od Sindy ni ker je ze reva pokojna, si mi pa dal dobro idejo in bom verjetno res dodala slike od Sindy. Glede Mure pa se lahko samo nasmejem..

Kar se tiče raznolikosti - če bi FCI "ukinila" sive tervuerene, bi bilo zaradi tega toliko manj psov v igri in pasma bi postala genetsko revnejša, pa ne samo v barvi dlake. Prav tako tudi, če bi ločili sive kot posebno pasmo in dovolili pariti samo s sivimi.

Vse to bolj ali manj drzi. Resno pa dvomim da bodo kdaj uvedli sive kod posebno pasmo prej jih bodo postavili na stranski tir kot so jih ze.

lp,
hunden

[Bambi]

Deteljica, popolnoma se strinjam, da je precej boljših kriterijev za selekcijo, kot je barva - če ta ni, tako kot si sama napisala, vezana na določen defekt, npr. gluhost itd. Vendar pa neka omejitev le mora bit, kajne? Kako bi bilo, če bi po svetu hodili harlekin labradorci  . Govorim seveda o (skoraj) popolnem zanemarjanju tega kriterija; drugo pa je, če je pes, pa če še tako obračamo, v mejah standarda, potem je izključitev ali zapostavljanje takega psa (kot se npr. lahko zgodi pri sivih tervih) zgolj stvar osebne preference.

Mislim pa, da se moramo zavedati tudi razlike med kriteriji za vzrejnega in razstavnega psa - nekaj je, kako pes izgleda, drugo pa, kakšne potomce daje. Da povem primer, ki je napisan v temi o nemških dogah (skozi katero sem se med počitnicami končno! uspela prebit   ) - harlekini z veliko črne barve ali večjimi črnimi fleki niso zaželjeni na razstavah in se tam tudi ne uvrščajo prav dobro, če se že pojavijo, zato pa je znanih par takih psov, ki so bili večkrat uporabljeni kot plemenjaki, saj dajejo odlične potomce / upam, da sem prav razumela stvar, naj me drugače kdo od dogežev popravi/ Sem spadajo tudi barvni trendi, npr. letos so popularni temni malinovci, dajmo delat temne, rdečkaste, pa magar so 'kilavi', zapostavljajmo pa druge, korektne pse, ker so rumeni (čeprav so oboji čisto po standardu).

Upam, da sem napisala vsaj kolikor toliko smiseln post, sem malo utrujena, 'high on coffee' in imam polno glavo faxovne literature  .

Petra, tebi želim uspešno in prijetno iskanje bodočega kosmatinca, prepričana sem, da se boš odločila za dobro psarno, iz katere skoraj ne more priti nič slabega  .

Lp, Urša in olupljena Črna Smrt

[deteljica]

pa še to , ideja , da so razstave kriterij za vzrejo se mi je zdela vedno butasta. Vzrejna in razstavna kvaliteta so čist nekaj drugega .samo dopovej to snobističim kupcem( ja naš je pa sin od šampiona.....), če moreš......in to vodi k nabiranju ch. za vzrejo.
Kar se mene tiče razstave ne bi bile kriterij vzreje..saj vemo kdo se razstavlja in kdo dobi ch--tisti katerega lastniku se da razstavljat, šolat in plačevat butaste prijavnine, pa vse vikende po razstavah hodit.Kdor ima keš , čas in voljo , bo slej ko prej tud pogoje nabral....če je le pes psami podoben. napake pa pod preprogo (predvsem zdravsrvene in značajske- s šolanjem se da marsikaj prekrit) in smo tam kjer smo. Na razstavah je viden predvsem videz in znanje razstavljalca. Ne res bi to lahko bil samo en kriterij za vzrejo . Glavna bi moral abit vzrejna ocena........na podlagi strogih vzrejnih preiskusov ki bi sestavljeni tako , da se ne bi dalo dosti prikrit s šolanjem...pokazanega potomstva in še kakšna zadeva + točka za tiste ch..v primeru , da te kvalitete tudi potomstvo kaže.

[hunden]

Deteljica, moj komentar je:  

Bambi, kaj se sploh trudiš  , ne moreš bud...beeep...prepričat da je bud...beeep...

lp,
hunden

[Petra]

Uhhhh se pa dogaja  

Če bi se pa morala odločati med psom povprečnega videza, a z željo po delu, in lepotico svetovnega kalibra, večkratno šampionko s silikonskimi seski, par liposukcijami za sabo in kolagenom v žnablah, ki si želi 'konec lakote za vse otroke in svetovni mir', potem... potem te situacije sploh ne bi bilo, ker se ne bi prav nič odločala, zame je odločitev namreč jasna. Če se hočem naužiti nefunkcionalne ultralepote, si bom kupila afganistanca (naj mi zdaj ne zamerijo občudovalci te pasme) ali pa gledala posnetek izbora miss Slovenije, kjer je eni revi uspelo blekniti, da je trenutno 'zelo razburljiva'  . Jaz s svojim psom želim nekaj počet, pa magar delava agility z nič uspehov, pa zato toliko večjim veseljem, tako kot zdaj.

Se podpišem pod to   (sem vidla tudi jaz ta miss talent   )

Ja in tudi nekje prej sem že napisala, da ni nujno. da super mega ch starši, ki so oooooh in sploh dajo ravnotako super lepe mega ch...kar upam, da je jasno, da ni moj cilj oz. primarna zadeva. Kakorkoli bi rada dobrega psa.

lkc
oooo verjamem, da so psi v živo čisto nekaj drugega kot v živo, zato pa tolko težim...
Vem, da tudi stanejo in ponavadi izključno zaradi staršev...

Z psarno bergerac tudi malo kontaktiram preko maila...vedno informativno...kakorkoli bi se zadevo odpravla pogledat osebno, že prej če bi bilo možno.

Glede pa še enega belgijca  , ja kaj naj rečem, sem pač malo kamikaze varianta  
Hmmm vzreja pa zaenkrat ni moj cilj   (čeprav ne nerečem, da bi rade volje videla tekat kakšnega majhnega Blujčka...ki bi mogoče imel bolj stabilen karakter kot ga ima moj Blu   ...oz. bolj navdušen za delo, če se bolje izrazim)

[deteljica]

AD 1)Deteljica, nekako sem upala, da je iz mojih postov razvidno, da od psov, vsaj svojih, hočem, pričakujem in zahtevam neko funkcionalnost (relativen pojem seveda, ampak upam, da se razumemo). Očitno mi ni uspelo in sem upala zaman, mogoče pa je razlog le v tem, da ne bereš celotne teme.

AD 2)S harlekin labradorci ne bi bilo prav nič narobe, zaradi mene so lahko želvovinasti kot mačke  . Dejstvo pa je, da za pasme obstajajo standardi, ki določajo, kako naj bi pes izgledal, te standarde je pa bojda treba spoštovat. Saj po eni strani je res butasto, da je pes zaradi tega, ker nima ožigov od prstov do zapestja ali pa belega fleka od tretjega rebra na levi do petega repnega vretenca slabše ocenjen ali dobi vzrejno prepoved, po drugi strani pa, če ne bi upoštevali kriterija zunanjega izlgeda, propade cel sistem 'pasem'.

AD 3)Tvoj zadnji post pa je, upam, dodatek k mojemu prejšnjemu in ne ugovor nanj. Namreč kakor jaz razumem, sva povedali isto - če je nek pes uspešen na razstavah nikakor ne pomeni, da se ga lahko uporabi za vzrejo oz. da bo dajal dobre potomce.
   

1)Ma jasn , da ti je uspelo . Moja razglabljanja v glavnem nimajo nobene povezave s konkretnimi posti ali pisci , ampak me posti samo spodbudijo , da o temi začnem mal razglabljat- čist neodvisno in pogosto med pisanjem celo šele oblikujem in spreminjam svoje mnenje.  ::)Ni vse vzet za čisto zlato, kar nakladam in tud nima veze mi kdaj kasneje z mojimi lastnimi mislimi pred nosom mahat. Saj forumi niso članki ali doktorske dizertacije , ampak  nakladanje in prosto blebetanje... .
Včasih zato tud kaj kar tako   za "kost " vržem, ker me zanima kakšen bo odziv in kaj drugi mislijo,( da jih mal zbezam iz hišice  ).

2) Kriterij zunajega izgleda? Meni bi bilo bolj všeč, če bi veljali drugi kriteriji, Saj se pasme razlujejo , oz naj bi se predvsem po značajskih in uporabnostnih lastnostih.
Če bi se te preverjale , bi se tudi zunajost bolj ali manj držala v nekem značilnem smislu, saj določa uporabnost za določen namen. Kjer pa ne je pa brez veze- vsaj kar se mene tiče. Ne pričakujem pa , da bodo drugi tudi tega mnenja.
Saj pasme so nastale tako- izbirali so po rabi, kar se je najbolj obneslo in iz tega je prišla vem ena optimalna višina, dolžina , oblika in če je bilo pomembno tudi barva--a ni bilo tako? Al misliš , da si je en kmet ali lovec spomnil,  da bi imel enega cucka tako in tko okotenega, s tako in tako dlako , velikosti  itd in potem je začel načrtno vzrejo v tem smislu?

 3) , če jev istem smsilu , potem je to to. Sej mislimo enako, samo jest mal pretiravam.......sej veste pisni medij moraš mal preterat , da narediš učinek podoben kot je v realnosti.

[horr]

Hoj,

naj samo pozdravim po dolgem času, ko sem bil out and about.

Vidim, da ste pridno zapolnjevali Janin prostor, kar je seveda prav . Če ne zamerite, se ne bom poglabljal v poste, ko me ni bilo. Pa saj so debate povečini že skoraj mimo.

Bi pa tud sam rad pripomnil, da včasih znamka ne pomeni tudi kvalitete. Tudi kake restavracije so izredno drage, pa je hrana zelo podobna (ali bohnedaj slabša) kot na enih rovtah. Pomembno je, da poznaš kuharja in njegovo hrano, kot je pri psarni potrebno poznati vreditelja in pse s katerimi vzreja. Problem je, da v restavraciji imaš "pokvarjen" večer, pri psu pa kako desetletje. Mi smo imeli ZELO veliko srečo s Panom, saj smo takrat po mojih sedanjih merilih kupovali dobesedno na slepo .

Lp,

Matej in moj malinovc (razstavna linija s ščetkasto dlako)