Kazen za sprehod brez povodca

[Zala_]

Nisem nič slabega mislila. Sem imela v mislih, da so verjetno vzrejne psičke.
Se drugače čisto strinjam z vama. Sama nimam nobenih izkušenj s tem, prej smo imeli kastriranega (pasemskega, z rodovnikom) pointerja, sedaj imam sterilizirano mešanko. Mogoče si res težko predstavljam, kakšno nadlogo predstavljajo psi okrog goneče se psičke.

Samo želela sem poudarit, da ti vaški psi niso nič krivi. Kakor tudi ne lastniki gonečih se psičk, ki jih imajo pod nadzorom. Verjamem, da človeku ob takem ''šundru'' in neredu okrog hiše zmanjka živcev, ampak za to so krivi lastniki psov, ki so spuščeni. Pač si predstavljam, da ni lahko bit pes, za katerega že tako ne skrbijo prav in je bolj ali manj prepuščen sam sebi, potem pa ga ''nekaj'' vleče pred neko hišo, tam se (predvidevam) tepe z osalimi psi, da bi ja samo on prišel do tistega ''nekaj'', ob tem pa še ne vem kaj vse prileti vanj.

Nočem nikomur solit pameti, ker res nimam izkušenj na tem področju, zavedam se tudi, da so vsega krivi lastniki teh psov in pa tisti, ki jih ne prisilijo v spoštovanje zakona (inšpekcija, policija), ampak se mi vseeno ne zdi prav, da na koncu ta kratko potegnejo psi, ki so pri vsem skupaj še najmanj krivi.

[damayanti]

 Idejo si mi dala Jana.
Poslikat in dopise s slikam poslat.... pa mal citirat zakonike( pa spodaj v drobnem tisku napisano da je bilo poslano na PP zgolj v vednost ), he he ... Hvala

Zdej še počakam , da bom vidla če bo  šerif naredil domačo nalogo, če ne bom pa res  še na policijo poslala v vednost

[alexx]

Pozdravljeni,
najprej se vam opravičujem, ker "smetim" to temo, vendar res ne vem/o več kaj naj storim/o.
Izgubili smo psa (ki - žal - ni kastriran). Bojim se, da je mogoče tudi on prav eden teh, ki v tem trenutku nekje nadleguje vaše psičke - in za to se vam opravičujem.
Naš kuža Ken je "ušel" iz zaprtega pesjaka, pa to ni izgovor - je pa dejstvo.

Lepo vas prosim, predvsem tebe damayanti, ki si z Gorenjske, da pogledate, če je slučajno res naš Ken med njimi.
(vem, da prosim veliko in razumem, da ste "naveličane" naših "spuščenih" pesjanarjev... a vseeno vas prosim tudi za malo razumevanja in sočutja) 

Ken je dolgodlak nemški ovčar, nosi rdeče-modro ovratico in je čipiran.
Slike si lahko pogledate na:
http://alexx73.moj-album.com/album/10618768/

Res ga pogrešamo in res ga želimo nazaj. In res več ne vemo, kaj naj naredimo!
Obljubim, da bo tudi kastriran in da NIKOLI VEČ ne bo nadlegoval vaših psičk!
(samo domov naj pride!)

Za kakršnekoli informacije se vam - že vnaprej - zahvaljujem.
Dosegljiva sem na tel. 040 705 405 ali na mailu: aleksandra@kinoteka.si
(in ostajam/o optimist/i, čeprav Kena že 10 dni ni)

Jana, če sem si dovolila preveč, prosim NE zameri, samo zbriši...
(ampak res smo obupani)

Hvala. Aleksandra in Andrej

[Jana]

Nekaj luskanih primerov iz sodne prakse
Prav zabavno

- ženska padla zaradi psa brez nadzora
- prometna nesreča
- pes na predolgi ketni
- zelo zanimiva situacija
- poučna
- klasika - eden na povodcu, drugi spuščen
- zanimiva z domačega dvorišča
- čigav pes je grizel?
- odgovornost, če je skrbnik mladoletnik
- pasja svoboda
- spet klasičen primer s sprehoda
- odgovornost tudi na strani staršev
- razlaga, zakaj spuscajo psa, je naravnost fenomenalna

Uživajte

[TagTu]

Kalsang, jaz še nisem uspela prebrati Janinih linkov, ampak to, kar si napisala ti, pa žal vse prevečkrat drži

[Jana]

Mislim, da je narobe razumljen termin "rejec". Skozi vse "zgodbe" se vlece "rejec" za vse tiste ljudi, ki skrbijo za posameznega psa in ki ni nujno, da so vedno tudi lastniki psa.

V konkretnem primeru mislim, da gre za moza in zeno, od katerih je samo moz lastnik psa (vpisan v evidence), tozili pa so oba in o tem naj bi govorilo sodisce, da sta oba odgovorna za to, da je bil pes brez nadzora. Ker oba skrbita za psa, sta oba deklarirana kot "reditelja", torej tista, ki ga redita.

To je nekako tako, kot pri nas Luna. Lastnica je hcerka, ki zivi v ZDA, jaz in Mirc pa sva njena "reditelja", saj skrbiva za njo in tudi v oceh sodisca (pa tudi sicer) odgovarjava za njeno pocetje.

Mislim, da ni vzroka za skrb, da bi kdo vzrediteljem naprtil odgovornost za pse, ki so pri kupcih in na katere vzreditelji nimajo vec vpliva oz. niso vec v njihovi "reji".

Pa se ponovno o tem, za kaj ste odgovorni in za kaj morate poskrbeti kot "reditelji" psov, torej tisti, ki za psa skrbite in ni nujno, da ste tudi njegov lastnik:
Lastništvo psa namreč ni odločilna okoliščina, od katere je odvisna odgovornost za škodo, ki jo je pes povzročil mld. tožniku. Za škodo, ki jo povzroči žival po pravilih ODZ odgovarja njen rejec, če ne dokaže, da je poskrbel za potrebno varstvo ali nadzorstvo. Za potrebno varstvo ali nadzorstvo pa je poskrbljeno, kadar je takšno, da je psu onemogočeno, da bi koga poškodoval. Torej ni nujno, da je odgovorna oseba vselej lastnik živali. Toženca sta odgovorna, ker nista poskrbela za učinkovito nadzorstvo nad psom, in nista preprečila njegovega napada na tožnika. Zgoraj ugotovljene okoliščine kažejo, da toženca svojega psa nista ustrezno varovala in nadzorovala. Smisel nadzorovanja psa je namreč, da se mu prepreči, da bi koga poškodoval, zato nadzorovanje psa v smislu pravnega pravila paragrafa 1320 ODZ vključuje tudi skrb za to, da je pes zanesljivo priklenjen ali da je sicer poskrbljeno, da ne bi mogel pobegniti in se brez nadzora gibati po okolici. Pes tožencev ni bil privezan oz. drugače zavarovan, temveč je prosto tekal okrog (brez nadzorstva), zaradi česar je pretežni del vzrokov za nastanek škodnega primera na njuni strani. Popolna opustitev nadzorstva nad psom pomeni hudo malomarnost tožencev, zato njun soprispevek k škodnemu dogodku in nastali škodi tudi po mnenju sodišča druge stopnje ne more biti nižji od 80 %.

[readmetxt]

Kjer jaz živim Ljubljana (kodeljevo) jih ma dosti pse odvezane ker se psi med sabo poznajo tako da ni večjih problemov s tem

[branka]

Tudi pri nas so kar spuščeni...pa sem zadnjič rekla gospej (ko smo se že najmanj 10- ič srečali na sprehodu, ona seveda s spuščenim, jaz z privezanim psom), če se bo to vsaki dan dogajalo, da to nikamor ne paše, da drugi imamo pse privezane, zakaj ga ne bi imela še ona...? Pa me je samo debelo pogledala, in rekla: "Saj ne bo nič naredil" Ja itak da ne bo.  Saj ne bo nobeden. Pa sem ji potem še rekla: "Gospa, ali ne bo najslabše, če vam psa povozi avto?" Ona pa sam...pa hodi naprej, kot da jo nič ne briga  (Gospa je bila nekaj časa v psihiatrični bolnišnici...se ji ne upam kaj preveč težit  )

Lep dan, Branka