Kazen za sprehod brez povodca

[Nanook]

Ampak saj v zakonu lepo pise-mislim da kako stran ali dve nazaj. A se vsi strinjamo, da so recimo Tivoli, PST, un Roznik al kaj je ze tist kvazi gric, ki ga mate v Lj., plocnik in kolesarska ob Celovski, park Zvezda,...javni kraji?

Ne zamerit, ampak me tale debata (tematika v zadnjih letih prezvecena ze nickolikokrat) posteno zabava. Saj vecinoma se kar strinjam, z eno izjemo, namrec sama sem vedno bolj prepricana, da so ljudje v osnovi izredno butaste dvonozne opice, ki ne znajo steti do sest (do pet se gre, prsti...). Moje izkusnje z vecino lastnikov psov, ki sem jih do zdaj srecala na sprehodih, to samo se potrujejo. Enim so psi sp***evali prakticno vsak drugi dan, drugi se niso mogli nacudit, ko se pes ze stopectotic ni odzval na ukaz "sem", tretji so bili sveto prepricani, da ne bo njihov nic naredil... Enega ima na vesti vlak (aleluja, Buda obstaja), drugega so dali stran zaradi otroka (se strinjam, tudi jaz bi ga dala, cimdlje, da je potem klal nekje po Stajerski), tretjemu sem jaz prerokovala, da ga bo zbil avto (zavoljo dolocenih pesjanov upam, da ga je res), kaksnega je baje pospravil lovec (babje cence, psa pac naenkrat ni bilo vec, jaz pa v jok in na drevo), za eno kuzlco je bilo celo v cajtengih, da jo je zbil brezvestni voznik (saj je bilo samo vprasanje casa, kdaj jo bo kdo-namerno ali nenamerno-zgazil). Pac, v nekaterih primerih so dokaj kruto koncali, saj sami pravzaprav niso bili krivi, krivi so bili njihovi lastniki. Meni mojega niso nikoli naluknjali, so pa kar nekaj drugih, zal lastniki napadov niso prijavili. Najbolj simpaticen je bil en vecji mesanec, ki je prefrigano pocakal, da se mu je kaksna mona ulegla na tla (podrejanje itd.), potem je pa reveza zagrabil. Ah, kje so tisti casi.
Ali so bili ti psi solani? No, ne vem, ce so imeli kak izpit, ampak ce bi vprasali lastnike, bi ti seveda odgovorili pritrdilno. Ali so bili ti psi socializirani? Mmm, ne, vsaj ne kar se moje definicije socializacije tice. Lastniki bi verjetno rekli, da bolj socializiranega psa tezko srecas. A so imeli narejen odpoklic? Absolutno! 100%; ce si poklical "Fifi, prit sem al pa ne!", je 100% prisel-al pa ne. A verjamem, da so omenjeni primeri izjeme? Ne me smejat.

[drobtinica]

Felina, glede službenih psov naslednje. Ne vem, kakšne imaš izkušnje (očitno slabe) ampak ti psi so ponavadi šolani za točno določene naloge. In nič se bat, tak pes se ne bo strgal s povodca. Če pa bi se že zaradi res nesrečnega spleta okoliščin, si lahko prepričana, da bi ga vodnik ustrelil še preden bi priletel do tebe.

Nihče ni rekel ali napisal, da je povodec popolna kontrola. Je pa kontrola, ki je pač poleg nabočnikov, različnih ovratnic z najrazličnejšimi učinki in ograjenih prostorov ter poligonov trenutno edina na voljo. Tule se je nekaj časa nazaj javila Rossy, ki je podala za moje pojme krasen način "zdivjanja" psa. Poleg cene tečaja se je vključila v klub in ima dostop do ograjenega poligona. In verjamem, da tam ni nikoli sama, tako, da ima njena Pia vse možnosti komuniciranja s psi in ljudmi, katerim je ta želja obojestranska.
Ker vas je pa tule nekaj tudi z malimi bibami, popolnoma razumem, da ne dovolite srečanja s vsakim. Moja psica ima 40 kg (shujšala), gor je rasla z velikimi psi in dvema manjšima. Ko jo peljem v ograjen prostor, teh manjših ni nikoli zraven. Če bi pa bili, potem moja ne bi bila izpuščena. Enostaven razlog. Dovolj je, da eni spodrsne in če bo imela to nesrečo, da nanjo pade ravno moja psica, je lahko nesreča tu.

[Sleepy]

  prosim, prosim  Kar je treba priznat, je pač treba. Žal pa pogosto tašne pomembne podatke spregledajo tisti, ki.... in poberejo samo.... pa smo spet na začetku

Btw, jaz sem doživela že tudi ranico na agi tekmi, ampak kaj hujšega pa res ne 

[Nanook]

Aja, pa cucki ni misljeno slabsalno. Samo ne zdi se mi ravno fer zdaj vlacit kaksne "mnogo hrupa za nic" fajtice s kake agi tekme in jih (kasneje morda) celo primerjat s povprecnimi prtegnjenimi psi in njihovimi lastniki (in njihovo vzgojo, ce ji sploh lahko tako recemo).

[Nanook]

Sleepy, brez panike, saj sva na isti valovni dolzini. Samo vcasih potem znajo zadeve zaiti nekam, kamor res ni potrebe da gredo.

[delavec@amis.net]

Ja tudi to drži, da nekaterim tudi povodec ne pomaga. Če psa ne morejo zadržati v varni razdalji od drugih psov in ljudi bi le ta moral imeti tudi nagobčnik.
Mene nič ne zanima koliko šolan je pes in koliko vodljiv in obvladljiv. Psov brez povodca nočem srečevati. Tudi jaz se držim bontona in zakonov in kot odgovoren skrbnik nikoli ne dovolim, da bi bila moja psa nadležna ljudem in drugim psom. Torej pse na povodec, brez izjem, če nismo sposobni ga obvladati na povodcu pa mora imeti tudi nagobčnik .
Pa lep pozdrav 

[luka]

drobtinica,

zanimiva primerjava, s katero pa se popolnoma strinjam, kakor tudi  z Lisinim postom. Veliko nas je, ki ne želimo srečevati psov brez povodcev in še zakon je na naši strani.