Kazen za sprehod brez povodca

[Maja.]

Me zanima, če imate res svoje pse ves čas na povodcu (mimogrede maja, tudi v gozdu pes ne sme biti spuščen!), ko se tako zavzemate za te kazni.

Jaz imam pse na povodcu dokler hodimo po vasi, ko pridemo do gozda, pa jih spustim. Vedno jih imam na očeh, naš sprehod pa traja okrog 15 minut, tako da gremo samo en manjši krog. Lovci so po mojih izkušnjah globje v gozdu.

Se mi zdi pa butasto, da bi jih imela privezane tudi v gozdu. Je zadnjič mimo tekla srna, videla jo je le "tamala", pa še ta se jo je ustrašila in "zmrznila". Drugi niti ne "šmirgljajo."

[Tetameta]

Tetemeta

prave roke so zavetišča in društva, ki se ukvarjajo z izgublenimi in zapuščenimi živalmi, vsaj zame.

Ah, no tja pa ne bodo prišle... 

[Maja.]

No, jaz razmišljam drugače. Zame je gozd življenjski prostor divjih živali in ne psov.

Odvisno od gozda in psa. Če sem v 15 minutah doma, prav globoko v gozd ne morem priti, ne?

[Maja.]

Če je pes pod kontrolo, kaj se mu lahko zgodi?

[zalarjeva]

Tudi jaz nimam psa non-stop na vrvici. Je starejši že in se mu ne da preveč skakat naokol, je vedno pri meni, tako ga lahko takoj za ovratnico primem, če je treba. Vendar pa zelo uboga. Ob cesti pa je seveda na vrvici, na kakšnem travniku pa ne.

[dog_lover]

Khm, pri nas se pse, ki so v gozdu strelja. To delo opravijo lovci. Pes bojda nima spuščen v gozdu kaj delat. Moji kolegici so ga ustrelili, čeprav je bil le 10 m od nje, potem pa so se zgovarjali, da je divjad preganjal, kar seveda ni bilo res... Ne vem, jaz spuščam svojega le v ograjenih vrtih svojih sorodnikov, prijateljev... ima pa 8m Flexi, tako da mislim, da ima dostikrat (kadar lahko uporabiva teh 8 m) dovolj svobode.

[drobtinica]

Ja, je pač tako. Vsak je odgovoren za svoje početje in za psa, ki ga ima. In vsak bo nosil svoj delež krivde v primeru, da se nekaj zgodi (bog ne daj).

Velik uspeh pa že bo, ko bomo lastniki psov spoznali, da imamo vsi nekaj štirinožnega s kosmatimi ušesi in da razlik pri šolanju, spuščanju in ne vem kje še, ne bi smelo biti pogojeno z velikostjo in pasmo psa.

Poglejte si včerajšnjo Piramido, ko so govorili o tej temi. In dokler bo ustvarjalec zakona pred javnostjo zagovarjal pravice in dolžnosti lastnikov pudljev  pred rottweilerji in psi pasme bull, potem itak ne more biti bolje.

[Nanook]

Èe prav razumem to velja za urbana naselja, ne pa za gozd, ne?

Meni se zdi, da pise nekaj v smislu, da mora bit pes na povodcu povsod tam, kjer je za pricakovat vecje stevilo ljudi.

Odvisno od gozda in psa. Èe sem v 15 minutah doma, prav globoko v gozd ne morem priti, ne?

Ma je zadnjic vseeno srna mimo laufala, ane.

A se da to Piramido kje pogledat?