Kazen za sprehod brez povodca

[Žiži]

ja, Roki je bil ukreden z vrta, to si napisala v njegovi temi, torj nekdo je odpru vrata in kaj,  Rokija dvignil in ga nesel v avto. Hkrati pa si lepo obrazložila, da Roki ni izginil prvič in se je vedno (če ne prej pa zvečer) vrnil domov, hkrati poveš, da je šel (od tebe), obtoženi ženski tako na živce (ker se je sprehajal po njenem vrtu in obiskoval njenega psa), da ga je ona odpeljala, saj naj bi že enkrat prej poklicala policijo. V drugi sapi govoriš, kako ti je žal da Rokija nisi mogla obvarovati, ti popolnoma verjamem, da ti je hudo. Samo tega tvojega Rokija bi lahko obvarovala, če bi ga imela pod nadzorom in se ne bi sprehajal po vasi, res brez problema, namreč ni mi jasno, da čakaš psa da se sam vrne domov, kaj ima pes sam za počet kjerkoli brez lastnika, prav nič in kaj če se enkrat ne vrne, to si občutila, pa verjetno še ni dovolj, še vedno zagovarjaš prosto gibanje psov, le zakaj služi povodec, hmmmm.........

samo za razmislek, moja samo takoj ne priteče, ko jo pokličem (pa imamo dobro ograjen vrt) pa me že zagrabi panika, kaj šele, da celo popoldne ne bi vedela kje je.

torej naj te Rokijeva zgodba izuči, kaj ni dovolj, da si zaradi svojega prepričanja ob psa, ali bi želela da se ti ta zgodba ponovi, verjetno ne. Torej povodec prav gotovo služi svojemu namenu in psa imeti pod kontrolo tudi vemo kaj pomeni, ne moreš pa ga imeti pod kontrolo, če sploh ne veš kje je in kaj počne. Posiljevati druge ljudi s psom, pa je skrajno neodgovorno in otročje.

oprosti, ampak tudi mene bi motilo, če bi nek tuj pes vsak dan hodil na moje dvorišče ovohavat, pozdravljat mojega ali pa samo srat.

tudi v gozdu ni pametno spuščati psa, kaj če ti steče za zajcem sli srnjo, kje se bo ustavil in kje ga boš iskala, sploh pa na tak način vznemirjati avtohtone živali, ki živijo v gozdovih ni primerno in skrajno neodgovorno.

torej , če ti je svoboda psa na prvem mestu imej svobodne, samo v to ne prepričuj tiste, ki jim je varnost psa na prvem mestu in se zavedajo svoje odgovornosti, do drugih ljudi in psov.

LP

[Žanka]

Če prav razumem to velja za urbana naselja, ne pa za gozd, ne?

Tudi za gozd. Tam ti ga lahko lovec mirno ustreli če je le več kot cca 50 m od tebe. Nikar se ne igraj s tem, razen če te pes res popolnoma uboga in ob pogledu na srno ne bo ušel za njo.
Vse kasnejše posledice pripiši le in samo sebi!!

[king-roy]

Sem ravno prebrala na sosednjem forumu, da je tik pred novim letom prišlo do enega neljubega incidenta. Pes (večja pasma),ki ni ravno prijazen in strpen do drugih psov je bil na sprehodu spuščen in je napadel večjega psa,ki ga je lastnik sprehajal na povodcu. Ta pes je baje lajal na spuščenega,zato ga je le-ta napadel. Mi je bilo zelo zanimivo,da so vsi na forumu sočustvovali z lastniki spuščenega psa (kar delno razumem,ker se tudi meni ranjen pes smili),ni pa nihče omenil tega,da je bil kuža prosto spuščen,kljub temu da je bilo večkrat omenjeno,da ne mara drugih psov.

[king-roy]

alo   
te popolnoma razumem; verjemi..da noben ne odobrava kar se je zgodilo.
Upam, da bo tudi pri nas prišlo do kakšne plodne debate, ki je odprta v drugi temi....(poglej  )

Nisem hotela s prstom kazati na tvoj forum,ki je mimogrede super.
Moti me to, ker je pes od fajn članice, ni tega nihče javno obsodil. Če bi bilo obratno, bi bil zdaj že vik in krik.
Mi je žal, da se druga stran ne oglasi-me zanima kaj bi imeli oni  za povedat.
Dobro,da si odprla temo-bomo tam naprej!
LP

[Jana]

Kalsang, ne bi mogla bolje ubesediti tistega, kar mislim, kot je uspelo tebi zgoraj. Se v celoti strinjam, da smo tudi s psi v 21. stoletju in da so pravice ljudi porazdeljene na vse enako.

Natasa47, v Sloveniji ni prostozivecih psov (vsaj evidentiranih ne), temvec imajo vsi lastnike, ne glede na to, da se jih prav ta trenutek veliko setka okrog brez njih. Vse relacije lastnik/skrbnik - pes so ze doooolga leta povsem jasne in nedvoumno dejstvo je, da pes brez lastnika nima kje kaj poceti, pa ce se zagovorniki "pasje svobode" razpocite. Tukaj smo pac v vecini taki skrbniki svojih psov, ki le-tem zelimo najboljse. Psom, kot psom pritice in nobenega poclovecenja ne zganjamo, temvec skrbimo, da nasi psi niso v napoto drugim in da je za njihovo varnost poskrbljeno, kolikor je le mogoce. To je vse. Dejstvo je, da nas ima vecina pse ta trenutek lepo doma, na toplem, ne skrbi nas, da bi nasi psi nastradali zato, ker tiscijo smrcek v tuje luknje, prav tako nas ne skrbi, da bi jih povozil avto in se pri tem poskodoval se kdo od cloveskih udelezencev ali da bi komu kaj zalega storili.

Jaz bi ti prognozirala se vse kaj hujsega od "odvoza psa", ce bi brala samo tole tvoje sporocilo - http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,18842.msg340291.html#msg340291. Ob takih okoliscinah ne bi bilo prvic, da bi se v blizini nasel kaksen strup.

Se vedno drzim pesti, da Rokija najdes, vendar se ob tem sprasujem, kako dolgo bo potem s teboj, ce se bo "njegova svoboda na tvoj nacin" nadaljevala.

[Jana]

Hvala, Zivc, za zgornji poziv. Se mu pridruzujem in na to sem pri vsej neizmerni svobodi, ki naj bi "disala" iz te teme, tudi sama zelela opozoriti v enem od prejsnjih sporocil. Ne gre tukaj samo za varnost nasega psa, ki ga prepuscamo svobodi, temvec gre tudi za varnost ljudi, predvsem na cestah. Horjul se prav danes ukvarja s tremi povozenimi psi in se bo z njimi ukvarjal se naprej, zagotovo vsaj mesec ali vec s pooperativno nego. Glede na to, da so bili psi ocitno za cesto sami sklepam, da se ostalim udelezencem nesrec ni zgodilo nic. Lahko pa bi bilo cisto drugace in ne bi brali samo o poskodovanih psih (kar je ze samo po sebi hudo), temvec tudi o poskodovanih ljudeh. Mislite zagovorniki pasje svobode tudi kdaj na to?

[Joni]

Pa se to dodajam:

Kazen za spuscene pse in nepobiranje kakcev pozdravljam, samo nazalost se nisem dozivela, da bi bil kdo dejansko kaznovan. Sem bila ze nekajkrat na robu da prijavim v prejsnjem postu omenjene lastnike, ampak ne vem kako se to izvaja.


Lp, Tinkara

[Kalsang]

Nanda, super si napisala!

Če že ne drugega, bi se morali zagovorniki svobodnjaštva ob vseh teh primerih o nasprotnem zamisliti in pomisliti, da mogoče njihova  teorija le ni tako perfektna...

lp