Kaj pa, ko človek napade psa?

[Nanook]

Upam, da travnikov po katerih skakljajo vasi psi po meter visoki travi... ne kosijo.

[Žiži]

ma takole razmišljanje me pa res razjezi:

Christjan, povodec je namenjen tudi varnosti tvojega psa in potem beremo; izgubil se je pes tak in tak, ja le kako bi se lahko izgubil če bi bil na povodcu.

beremo, kako je takodinega psa napadel pes, če bi bil napadalec na povodcu, tako kot je bil takodin, se to ne bi zgodilo.

kaj misliš, da se nimamo vsi pravice sprehajati tam, kot se sprehajaš ti z svojim spuščenim psom in kako naj zaboga vemo, da tvoj pes ne bo napadel našega ali pa celo človeka, psu ne piše na čelu :SEM PRIJAZEN IN NE BOJ SE ME:, ma ja zato in zaradi takšnih se moj sprehod z mojo psičko velikokrat prezgodaj konča.

verjemi, da sedaj, ko mi je počasi že vsega dovolj in vsak dan srečujem take in podobne lastnike, niti približno nisem več tiho in če se človeku ne da dopovedati, da so to javne sprehajalne poti in ne pripne svojega psa, pač se poslužim prijave, ker imam res dovolj, da mi neka mrcina skače po hrbtu, medtem, ko jaz pazim na mojo psičko, da ji slučajno ne skoči na hrbet in ji polomi hrbtenice, lastnik pa mi se od daleč roga in dopoveduje, da ni hud in da se ima željo samo igrati, ja verjamem, ampak tudi v sami igri med dvema, ki ima eden malo čez 4kg drug pa čez 40kg, kaj hitro pride do nesreče in kaj potem, kdo bo kriv, če se zgodi kaj nepredvidenega. Sploh pa, kaj če meni ne paše, da se nama nek pes vsiljuje in si želim samo mirnega sprehoda. Sploh pa ne smem pomisliti na ljudi , ki se bojijo psov in je vsako njihovo srečanje z njimi muka.

veliko hodim po priljubljenih sprehajalnih poteh in le malo je psov, ki hodijo meter ali dva od vodnika in uboga vsak njegov ukaz, večina jih teka po svoje in s tem ogroža sebe in ostale, na lastnikove klice se niti ne ozre.

zakon je napisan z razlogom in ga je potrebno spoštovati, pa čeprav se zdi tebi brez veze, kako brez veze bi se lahko zdel šele meni, pa ga spoštujem in imam svojo vedno na povodcu, najprej zaradi njene lastne varnosti in potem šele zaradi drugih razlogov in eden izmet tah razlogov je tudi, vedno več spuščenih psov.

psi so za na povodec in pika. In prav nobene pravice nimamo posiljevati ostale z njimi.

LepDan

[drobtinica]

Christjan, jaz mislim, da je zelo malo psov, katerim bi lastniki 100%-no zaupali, še manj pa je psov, pri katerih bi bil 100%-ten odpoklic možen že po 4 mesecih šolanja.
In ne razumem. V svojem osnovnem postu si bentil čez pijanega starčka, ki ti je napadel psa, ker ga nisi imel na povodcu, zdaj pa se s teme umikaš zato, ker smo nekateri izrazili svoje mnenje, da pač pes na takšnih površinah sodi na povodec. Nihče se ne dela pametnega, ampak v del odgovornega lastništva psov spada tudi to, da sprejmeš (kulturno) tudi mišljenja in predloge drugih.

In tako kot Žiži tudi jaz upam, da ti pes ne bo nikoli ušel (če ga nisi dal kastrirati je ta možnost večja), da se bosta uspešno ognila vsem nevarnostim (kakšni ptiči, muce, muhe...) in preživela nevarnosti, ki jih ponuja cesta in da bosta vsaj do junija upoštevala navodila VURS, da je zaradi nastavljanja pasti s cepivi proti steklini, sprehajanje psov brez povodca prepovedano.

Tečkin primer pa je nekaj čisto drugega. Tam je šlo za izzivanje usode pri pripetem psu in Tečka je ravnala tako, kot je treba.

[drobtinica]

Da pa ostanem v temi: Kar se tiče napada človeka na psa pa je moje mnenje naslednje:
V nekaterih primerih (kot je bil Tečkin) se zgodi, da človek, ki je zaradi takšnih ali drugačnih vzrokov bolj pogumem, izziva usodo in si upa lotiti psa tudi takrat, ko je le-ta privezan ali na povodcu.
V večini primerov pa gre po mojem mnenju za napad človeka v primeru "tavajočega", "po klicu narave iščočega" psa, ki zaide na tuj teritorij, kjer človeško bitje kaj hitro uporabi kakšno sekiro, kramp ali pa kamen, da psa onesposobi. Primerov je veliko tudi na tem forumu.
Ne smemo pa pozabiti tudi na napade "človeka" v primeru, ko gre za lastnega psa. Tudi teh primerov se najde kar veliko.

Nanoook, s teboj se pa popolnoma strinjam.

[drobtinica]

Nihče ni rekel, da je tvoje ravnanje slabo. Vsi tisti, ki smo bilim"kao na drugi strani" smo ti želeli samo povedati, da pes brez povodca ni samo ogrožen od "nevarnih ljudi" temveč tudi od okolice. Tu je cesta, tu so lovci, tu so drugi psi, pa ljudje in pobeg, da o ostalih prostoživečih prebivalcih narave sploh ne govorim.  Če psa ne boš dal kastrirati, si lahko prepričan, da ti noben odpoklic ne bo pomagal takrat, ko zavlada klic narave.
Morda si spregledal, ampak enkrat sem napisala post o znancu, ki je imel dobermana, šolanega na vseh možnih tečajih v SLO. Nazadnje je njegove ostanke pobiral s ceste. Zaradi navadnega ptiča.

[Christjan]

drobtinica je bil tisti doberman kastriran ali ne? Žiži, glej sem že drobtinici napisal, da nimam nič proti, da me je nadiral, samo gre mi na živce, da ljudje vse hočejo z silo- fizično. Mislim, da sem bral na tem forumu, ko je en mel odvezana psa pa je ena starka krilla na njih a njej/mu pa niste /niso nič rekli, ker je imel odvezanega psa? Dobro, ne rabite mi več odgovorjat, pa ponavljat enga in istega, sem vas razumel in tudi imam svoje mnenje. Aja pa še to Žiži torej ti je vseeno za živali, ki so do zdaj pobegnile zaradi lastnikov in ti je tudi ravno, če psa povozi tovornjak ali pa se vrne, no v tem se razlikujema, ker meni pač ni vseeno za druge pse.

LP

[Christjan]

drobtinica dobro vem, da želite preprečit pobege živali, skoke na cesto ipd in da hočete dobro... Odgovor iz prejšnjih postov, nevem kdo je pisal; ne, nisem siguren v svojega psa 100% in tudi nevem kako bi reagiral iz različnih stvari. No dobro, danes (prej) sem videl, da psu ne moreš zaupat, ker smo bili na treningu, pa se boksi ne razume z mojim, potem pa smo bli pri trgovini pa mi je boksi skočil v obraz, kar lastnica seveda ni pričakovala in je zelo razočarana. Prosim, če lahko zaključimo to temo...

Lp

[Žiži]

Christjan

ja meni je prav vseeno, kaj si misliš o meni.

povem pa ti, da mi najprej ni vseeno za mojega psa in ravno iz tega vzroka ga imam vedno na povodcu in skrbim za njeno varnost in tako bi morali skrbeti vsi odgovorni  lastniki psov, pa bi bilo veliko manj zgubljenčkov in precej manj povoženih psov, pa morda bi odpadla še kakšna prometna nezgoda in še bi lahko naštevala................, še najmanj kar je, je teženje ljudi.

ostalo sta ti pa povedala že drobtinica in popo.

LepVečer