˝Zelo zabaven sprehod˝

[Babalu]

Pa saj ni govora da lastniki uveljavljajo svojo voljo, in dokazujejo, kateremu psu je dovoljeno da ga povoha in kateremu ne...Govora je pač v tem, da so nekateri prepričani, da je treba pse pustiti da se ovohajo, igrajo...Ti kot lastnik svojega psa, pa najbolje veš, zakaj določenemu tujemu psu ne dovoliš da se ovoha, spozna...s tvojim.

Morda se pa kakšen pes boji tujih / večjih / manjših psov...Morda je ravno moj pes poškodovan / bolan ...itd. Tudi to so razlogi, zaradi katerih bom jaz kot lastnica odločala, kdo bo mojega psa pobožal, povohal, se z njim igral...

Sej s tem kar si ti napisala se popolnoma strinjam,brez nobenih ugovorov.Vidim pa tudi lastnike ki samo uveljavljajo svojo voljo!Sej ocitno ne vem kako povedat ker me noben ne razume.
Ko psu nekdo nacrto preprecuje kontakt z drugimi psi,brez za psa rilevantnega razloga se meni ne zdi prav.Pa mi lahko recete,da to ni nujno naravno,in se vedno bom mislila da je interakcija med psi zanje pomembna.Sej niso narejeni da se samo z nami sporazumevajo.
Druga zgodba je bozanje,dotikanje...tudi moj ni prevec navdusen nad neznanci.Se vedno pa ga tudi k temu spodbujam,ker hocem da imava oba to svobodo da greva kamorkoli.Ko kdo steguje roko proti mojemu ga lepo vprasam ce bi ga rad pobozal,psa medtem posedem.Ce vidim da clovek narobe stopa proti psu(recimo z roko dvignjeno nad njegovo glavo in s pogledom usmerjenim v pasje oci) pa ga se poucim kako je bolj varno in manj stresno tako za psa kot za njega.
Nic lepo se imejte ce greste na kaksen vecerni sprehod.Midva samo se pasek pripneva....

[Nanook]

Nanook, a mogoče veš, kaj Tarija pri mopsih moti? Jaz večkrat razstavljam psa iz moje vzreje  in ko na razstavi zagleda mopsa, se mu skoraj zmeša, pa je drugače silno ljubezniv kuža - do drugih psov in do ljudi. Njegovi lastniki nimajo pojma, ker sploh ne poznajo nobenega mopsa in jih tudi ne srečujejo.

Jp, se mi zdi da vem. Moti ga njihov nacin dihanja-glasno sopenje, smrcanje, pohrkovanje, kaj jaz vem kaj vse se pocno in kaksne glasove spuscajo.   To mu gre na zivce, mu je neprijetno, vcasih imam celo obcutek, da se tega boji. In zato se jih izogiba, ce pa prevec silijo vanj, pa dobi popizditis. Edini pes (ok, bila je psicka), ki je vanj lahko "zahrzal", pa mali tudi slucajno ni izgubil zivcev, je bila shar peika. Vse ostalo (bokser, buldog, mops itd.) odpade. Ocitno imava precej podoben okus in tisto "kakrsen gospodar taksen pes" pri nama drzi kot pribito.

Tale stavek sem šele zdajle opazila. To je pri odraslih psih pojav, ki sem ga imela že večkrat priliko videti. Tudi naša tamala se je na začetku bala mladičkov (ko so začeli capljati) in je bežala pred njimi, zdaj pa je čisto na njihovem nivoju Mama Cini je pa nadzorni

Moj se recimo boji oz. ne ve, kaj bi z njo pocel, sosedine ca. 9 tednov stare spanjelke. Mladicki bokserjev, buldogov, rottov, mopsov-najhujsi sovrazniki in njih pa prav res ne mara. Ostali naj ga pustijo pri miru, ampak te je pa potrebno iztrebit.

[Nanook]

Sej jih ne mara, torej je njemu in drugim psom boljse, da se ne srecajo. Izberes si pac uro ali prostor, kjer so moznosti srecanja zelo majhne in lahko uzivata in ti in pes. Al pa ga imas na vrvici. Tudi za sprehod po mestu lahko najdes uro, ko psov ni zunaj. Danes sem sla ob 7h ven in sem srecala samo eno lastnico psov, ponavadi sem jih vedno full vec, ker je tudi ura bila taksna...sej statistika ti veliko pomaga kdaj ljudje najraje pse vodijo ven, pa si pac za termin izberes kaksno uro prej ali pozneje...
(Govorim o psih, ki so zaradi svojega nenavdusenja nad drugimi psi lahko agresivni do njih)

Kje pa pise, da se morajo srecati? Saj ti svojega poklices, oni je itak na vrvici in greste mirno en mimo drugega, ane. Ne razumem, zakaj bi morali tisti hoditi ob nemogocih urah na nemogoce kraje. Zakaj? Zato da boste vi z "tako zelo zelo prijaznimi psi" lahko hodili na sprehod, ne da bi bilo potrebno enkrat samga izreci "sem"? Tegale dela res ne razumem. Da so oboji na vrvici ob srecanju je pa itak jasno, ane.

Ne razumem zakaj in kako ima lastnik pravico da rece:"Ti si moj kuza in tudi ce si zelis stika z drugim psom ti tega ne bom pustil,ker se tvoj Gospodar".

Primeri:
-pes z zlomljeno taco, gre na krajsi sprehod, sreca drugega psa, ki si zeli kaksnega blizjega kontakta, vendar to ni najboljsa ideja zaradi poskodbe prvega. Zato almighty Darth Gospodar rece, "Fidi, danes pa ne, ker si buban." in mu ne pusti igranja
-pes pravkar po kastraciji/psica po sterilizaciji, gre na sprehod, se zeli igrati, pa spet rece almighty Darth Gospodar "Furbi, nic ne bo, po narkozici treba pocivat."
-pes z garjami/mikrosporijo/kako nalezljivo boleznijo-almighty Obi Wan Gospodar ne pusti stika, da se slucaaaajno ne bi kak drug pes nalezel.

Bom glede natancnosti postala kot Nanook!!Govorili smo o vohanju in spoznavanju psov ki si tega zelijo med sabo..ne pa o tem da hoce vsak pobozat tvojega psa..itd.

Kreh kreh, lej kaj sem jaz napisala, hehe (ja, vem da ni letelo nate):

Zakaj bi se pa morali psi med sabo ovohavati, ce jim ni do tega?

Psom in/ali lastnikom-ni do tega, da bi se njihov pac ovohaval z drugimi psi.

Ja, moj pa ne. In zato, ker se moj noce povohati s tvojim, se tvoj NE BO povohal z mojim.

In ni treba da napadalen pes spi doma.Naj bo na ketni pa lastnik toliko fer da ti to pove,drugo pa je vse stvar dogovora-ali ju vseeno spoznas ali ne.

Ali pa ce bi lahko kdaj/obcasno/enkrat na 3 leta/pogosto pozrli svoj ponos in svojega psa pripeli ter nato vprasali ali se psa lahko povohata/ali je vas hud, ane. Ali gre za "najprej streljaj, sprasuj kasneje"?

Ja Mel, ko hodis po mestu, ko hodis po urbanih poteh...jaz govorim o poteh, ki jih uporabljajo izkljucno sprehajalci psov in pri nas v Kopru je taksna. Vstran od ceste in pes lahko tece. Eno je imet non stop na vrvici malo zivalco, ki ji je ze tempo tvoje hitre hoje tek, drugo pa vecjega psa, ki potrebuje veliko gibanja in si ze s tekom prepocasen zanj. Ob tej poti imamo tudi jasico, kjer se lahko mece igracke ali pa se psi igrajo. Zdaj pa mi povej, zakaj imet na taksnem prostoru, kjer pes ne ogroza nikogar in nikogar ne moti psa na vrvici? Tukaj potem pride do problemov, ker jo uporabljamo tako lastniki socializiranih psov kot lastniki psov, ki imajo agresivne izpade. In s tem ne mislim pse, ki pokazejo, da se nocejo igrat ali bi radi mir, ker ti psu to lepo pokazejo...ampak na pse, ki nimajo mero za jezo in ti ga namesto opozorijo, skoro raztrgajo.

Ja, zakaj pa je odpoklic? Ko vidis psa, svojega poklices, pripnes, greste mimo en drugega, potem pa svojega spet odpnes in nadaljujes pot.
Oba psa na vrvici, jasno.

PS: Se opravicujem za dvojni post, so me nekaj hecali citati in je bilo popolnoma neberljivo.

[Nanook]

Jap, 4 leta sem v vecini primerov srecevala same tepce. Zadnje 5 let tudi, samo da ne vpijem vec, da je moj hud in da naj svojega pripnejo.

[mal1]

dobro vzgojen in socializiran pes se lahko sprehaja brez vrvice.včasih bi  jo  pa bilo dobro kakšnemu lastniku nadeti.
Lp Mall

[Nanook]

Potem pa pac delaj na odpoklicu ane. Zato, ker tvoj pes ne zna odpoklica, naj se vama tisti, ki imajo agresivne pse (na povodcu), umikajo?

[Yo]

Povsem naravno je tudi, da s(m)o si nekateri ljudje med seboj privlačni. A se potem pustite vsakemu, ki ste mu všeč otipavat in pod kikljo rinit?
Grdo napisano, ampak tako vas jaz berem.