˝Zelo zabaven sprehod˝

[Nanook]

Ojla TagTu, moj naceloma ne mara psov, ki rinejo vanj-neglede na pasmo. Se posebej pa mu gredo na zivce nemski ovcarji, rottweilerji, bokserji, mopsi ter vecji mesanci.
Velikih psov se boji, vendar mu stikov ne preprecim v kolikor so taveliki prijazni in za katere vem, da ga kljub rencanju ne bodo napadli nazaj.
Mladickov se boji oz. ne ve, kaj bi z njimi pocel in se jih izogiba.

[TagTu]

Nanook, a mogoče veš, kaj Tarija pri mopsih moti? Jaz večkrat razstavljam psa iz moje vzreje  in ko na razstavi zagleda mopsa, se mu skoraj zmeša, pa je drugače silno ljubezniv kuža - do drugih psov in do ljudi. Njegovi lastniki nimajo pojma, ker sploh ne poznajo nobenega mopsa in jih tudi ne srečujejo.

[Mel]

Moj je pa ravno do mladičkov pravi cuker Drugače je ljubusumen kuža, mladičkom pa vedno dovoli da me polubčakajo , in je čisto miren in razumevajoč

LP,
Diana

P.S.: Si mogoče misli, no končno eden, ki je manjši od mene - malo za hec

[flatka]

Tudi naša je podobna kakor TagTu od Nanook.

Sicer je njen razlog, ker je že starejša dama  in ker je imela slabe izkušnje (dvakrat je naletela na spuščena psa, neprevidnih lastnikov, ki sta jo napadla). Sedaj je bolj previdna in se prej raje prepriča, če je dobrodošla pri srečanju. Vseeno mislim, da psi potrebujejo druženje in Šota se včasih še zmeraj rada poigra in ponagaja.

[Babalu]

Verjetno tudi zato, ker so (smo) mnogi že imeli slabe izkušnje s stavkom: "saj moj ne bo nič naredil".

To se lahko razumem,vendar dosti ljudi ze iz apriorija ne pusti da se majnemu psu kaksen velik pribliza...ze ko je mladicek!!Mislim da se pol nauci samo tega,da ga more bit velikega psa strah.

[Ozzy]

Balu bravo
Se strinjam s tabo. ce bi bili agresivni psi na sprehodu zavezani, bi ze od dalec lahko videl vrvico in bi rekel: aha evo, zdaj moram se mojega privezat... Pa veliko je placov, pa uro taksno izberes, da lahko tudi agresivnega psa izpustis in mu das moznost, da se zdirka. Ne zdi se mi prav, da se jaz trudim pa hodim v solo, da bo ja moj pes socializiran, pa mu poskusam vse pse prikupit, da ja ne bo kaksnega grdo gledal...pol pa ne morem niti uzivat na sprehodu, ker vedno razmisljam ce je tisti pes iz daljave agresiven, bo lastnik odreagiral, se je boljse umaknit s poti...
Na zalost smo zaradi taksnih lastnikov potem vsi ljudje z velikimi psi zapecateni in nasi kuzki tudi.
Mojega so napadli na taksen nacin: sej ne bo nic, trije psi: dalmatinec, jazbecar in civava (napad je misljeno opozorilno hlastanje po dlaki in zraku, ker napad napad se po moje ne zgodi kar tako iz milega neba, razen pri psihotih) - torej prevladujejo male pasme, pa zaradi tega ga ne bom vlekla vstran od vsakega kuzka ki je manjsi od njega

[Ozzy]

Peibie nihce ne govori, da taksen pes mora sedet doma ali na dvoriscu. Sam povej mi kje je smisel, da gre pes, ki mu drugi psi niso vsec med pse??? Sej jih ne mara, torej je njemu in drugim psom boljse, da se ne srecajo. Izberes si pac uro ali prostor, kjer so moznosti srecanja zelo majhne in lahko uzivata in ti in pes. Al pa ga imas na vrvici. Tudi za sprehod po mestu lahko najdes uro, ko psov ni zunaj. Danes sem sla ob 7h ven in sem srecala samo eno lastnico psov, ponavadi sem jih vedno full vec, ker je tudi ura bila taksna...sej statistika ti veliko pomaga kdaj ljudje najraje pse vodijo ven, pa si pac za termin izberes kaksno uro prej ali pozneje...
(Govorim o psih, ki so zaradi svojega nenavdusenja nad drugimi psi lahko agresivni do njih)

[Mel]

Se vedno ne razumem, kako si lahko kdo predstavlja, da je njegova pravica, da bo odlocal, kdo bo vohal MOJE pse, kdo jih bo cohal in kdo jih bo grizel. Prav zagotovo delam tudi napake, ampak to pa se vedno ne dovoljuje nakljucnim mimoidocim, da bi oni odlocali o socialnih stikih mojih psov.
In ne razumem, zakaj naj bi nekdo, ki ima psa, ki iz takih ali drugacnih razlogov ni prav navdusen nad drugimi psi, sedel z njim samo doma na dvoriscu, zato da lastnikom 'saj ne bo nic naredil' psov ne bi bilo treba paziti nanje.

Jaz se strinjam s tem kar je napisala Mojca. Saj ni nujno da si vsak pes želi stika z drugim psom. Kot tudi moj pes ne mara da ga božajo tuji ljudje. No ne ravno da ne mara, samo zelo ljubo mu pa tudi ni. In kdo bo, če ne lastnik najbolje poznal svojega psa?

Ne razumem zakaj in kako ima lastnik pravico da rece:"Ti si moj kuza in tudi ce si zelis stika z drugim psom ti tega ne bom pustil,ker se tvoj Gospodar".

Pa saj ni govora da lastniki uveljavljajo svojo voljo, in dokazujejo, kateremu psu je dovoljeno da ga povoha in kateremu ne...Govora je pač v tem, da so nekateri prepričani, da je treba pse pustiti da se ovohajo, igrajo...Ti kot lastnik svojega psa, pa najbolje veš, zakaj določenemu tujemu psu ne dovoliš da se ovoha, spozna...s tvojim.

Morda se pa kakšen pes boji tujih / večjih / manjših psov...Morda je ravno moj pes poškodovan / bolan ...itd. Tudi to so razlogi, zaradi katerih bom jaz kot lastnica odločala, kdo bo mojega psa pobožal, povohal, se z njim igral...

Sam povej mi kje je smisel, da gre pes, ki mu drugi psi niso vsec med pse??? Sej jih ne mara, torej je njemu in drugim psom boljse, da se ne srecajo. Izberes si pac uro ali prostor, kjer so moznosti srecanja zelo majhne in lahko uzivata in ti in pes. Al pa ga imas na vrvici.

Jaz vseeno mislim, da ima vsak pravico iti ven s svojim psom KADARKOLI želi. Od vsakega lastnika pa je dolžnost, da poskrbi, da njegov pes  ne moti  tako ali drugače drugih psov / ljudi...
Na vrvici mora biti pa tako ali tako vsak pes . Mislim, da če bi vsi lastniki psov to upoštevali, te debate sploh ne bi imeli

LP,
Diana