Lovci, klateški psi in srne

[deteljica]

Dragi Rasko, če slučajno do sedaj še  nisi opazil :KZS ne zastopa vseh psov.To je podaljšana roka FCI in jo zanimajo samo rodovniki in razstave,mogoče še kakšen šport. klateški psi niso v njenem interesu ne tako ne drugače...
Gled srn pa...preštejmo tiste, ki jih pobijejo lovci, povozijo avti...... in primerjajmo s številom umrlih zaradi psov.....mislim ,da od psov res niso posebno ogrožene.. in če cucki kaj ujamejo, so to zagotovo bolj grintavi primerki, ki bi jih morali itak poloviti drugi plenilci, ki jih prav zaradi lovcev ni več med živimi ...
pa seveda sem jaz tudi proti , da se psi prosto ganjajo po gozdu, in se strinjam ,da je treba na pse pazit itd in da rabijo srne tud mir....ampak take drame s požrtimi srnami pa spet ni, kot bi radi nekateri prikazali....
v svojem življenju sem videla kar nekaj odhodov psov (tudi že kakšnega mojega  ) za srno ali zajcem , pa se ji nikoli noben ni uspel približati  na več kot nekaj 10 m, pri tem da so srnice lahkotno in nagajivo poskakovale in sploh še niso kazale kakšnega prav posebnega vznemirjenja , kaj šele, da bi dale v tretjo....
če so kdaj kako sumljivega zdravja kje v Sloveniji ujeli psi , to zagotovo niso bili tisti, ki so bili pred pričetkom lova z gospodarjem na sprehodu, pač pa tropi "klateških" psov,ki pogosto brez nadzora lastnikov dneve in noči šetajo po gozdu in trenirajo lov., od gazde pa dobijo le batino in ketno , srehoda zagotovo n e. Pogosto so njihovi lastniki ravno tusti kmetje ,ki zganjajo največji halo nad tem kako so jim ovce pojedli kao volkovi, ...

[Nanook]

Pa ne ti Bambi, oni Bambi iz Disneyeve risanke. Je Damayanti pozabila omenit se srne...

[damayanti]

Deteljica ;  ja saj smo približno skoraj vsi istega mnenja.   Klatežki psi  so za mene vsi tisti ki niso civilizirani (necivilizirani so pa tisti psi  ,kateri ne razumejo odpoklica in  ukaza polek ) in taki psi so za moj pojem enaki klatežkim, ne glede na pasmo in lastnika, pa tudi če spi v lastnikovi postelji ali pa če je cel dan na ketni.  Ni razlike!
Moje mnenje je  če si omisliš psa  mu nudiš, njemu najboljšo hrano, potrebno zdravstveno oskrbo in potrebno šolanje in vzgojo.  ( toplina doma  in crkljanje in  ostalo je pa  tako ali tako, samo  to ni merilo za vzgojenega civiliziranega psa) 

Mene najbolj moti pri nekaterih psih da bevska in se zaganja v vsakogar  od otrok do drugih psov in mimoidočih................... zame je to  nevzgojeno ščene, pa je lahko še lepše negovan.

No sedaj si pa predstavljajte gozd, pa srno( brejo) in meter snega, in sprehajalno stezo in vsakih 15 minut en sprehajalec z nevzgojenim ščenetom ki bevska in se ganja vsepovprek........................... Kdaj ima uboga srna  sploh  šanso počivat?

Potem pa še lovci, avtomobili.....itd.   Pa dajmo jim vsaj mi mir ubogim živalim.

  U pa še nekaj da  ne pozabim, zakaj toliko  filozofiram glede  vzgojenih cuckov in klatežkih.

Sem imela  priložnost  videt srno    pa ni bla kilava in garjava   ampak na pol mladič,   raztrgane tetive na zadnjih nogah  pogrizena stegna do  živega, prsni koš potrgan od ugrizev........... ni bila ne zadavljena, in ne ustreljena  ampak je  izkrvavela v agoniji  da si reši življenje......  pa je še malo odpirala oči in glasove spuščala.

Ko pa to vidiš si pa lahko še večji ljubitelj psov, pa bi ga v tistem trenutku ( krivca) zadavila z golimi rokami.  Takrat je samo zver.

Je pa res da nekateri lovci so pa  fanatiki , pa taki dvomim , da sploh imajo psa, ker tisti  res orto debili, ne marajo živali in jih ubijajo iz užitka.
Ostali Lovci vodniki lovskega psa  so  največji pasjeljubci , prekašajo marsikoga  na tem forumu.

[damayanti]

zadevo raziskala!!!
 če je  pes ,  oddaljen več kot 100 m od lastnika in da ga lovec vidi da preganja divjad, prvič opozori lastnika( skuša psa odvrniti od dejanja tako da ga prestraši), če se nadaljuje strelja ( meni dvoumno, ker se lahko potem en fanatik  vsakič znova izmisli  da je  preganjal )  Če ga pa dobi  pri divjadi pa na mestu, ko napada, takrat pa brez opozorila šus u glavo.

Mi je povedal en " star" lovec z luškanim brak jazbečarjem   Tudi njemu so že " lovci" ustrelili psa.   Ja pa rekel , da se  dela " čistka" med lovskimi člani  ( upanje ostaja ,      (če ne bo pa Alti z pick up-om  začel bisnisirat ) 

Dragi moji če , zato še enkrat, če pes ne hodi polek oz v   R 50 m  okoli vas, na vrvico, ker v gmajnah so poleg divjadi še divjaki. in se boste lahko bunili samo svetemu petru, če ne boste pazili na svojega psa.

sky...   glede gozda koliko je velik...... daj no.......   saj ni panike  če je pes vzgojen.  Če pa ni.............( upam da  ne zagovarjaš svojega ....)

[Lilit]

zadevo raziskala!!!
 če je pes , oddaljen več kot 100 m od lastnika in da ga lovec vidi da preganja divjad, prvič opozori lastnika( skuša psa odvrniti od dejanja tako da ga prestraši), če se nadaljuje strelja ( meni dvoumno, ker se lahko potem en fanatik vsakič znova izmisli da je preganjal ) Če ga pa dobi pri divjadi pa na mestu, ko napada, takrat pa brez opozorila šus u glavo.

Smo ze veckrat sprasevali, pa nikjer dobili odgovora - kje to pise???

Mislim, kateri zakon, predpis, clen...

Daj, ce srecas se kaj tega lovca, povprasaj ga malo. Kar sem sprasevala naokoli tiste lovce, ki jih poznam in brskala po slovenskih zakonih, to ni nikjer omenjeno.

(Pise sicer, da mora bit pes v loviscu pod nadzorom, nikjer pa, kaj to pomeni pod nadzorom in kaksne so sanckije).

[Chris]

Ali pa tale.... Kolega se pelje z nekim lovcem domov v hribe, ker ni imel prevoza. Ura je precej pozna, se peljeta po ovinkasti cesti, ko ta kolega, ki je lovec kar naenkrat zabremza. Čez cesto je namreč letela podlasica in se skrila za manjši grmiček. Pograbi puško, ki jo je imel zadaj na zicu, odpre okno avtomobila, zapelje malo naprej in podlasici odpihne glavo.

p.s. A je zdaj že umrl papež?

[Nanook]

Dejstvo je to, da bi bilo potrebno med lovci naredit eno res veliko veliko èistko, pa malo lovske družine obiskat, društva, inšpekcija,  jim dat kakšne psiho teste za pisat, pa preverit lovsko znanje in kinološko, pa še kakšno drugo itd. itd.

Pa med ti. "pasjeljubci" tudi.

[Breza]

Sicer se nisem mislila ponovno vključiti v to temo...pa vendar... 

Daj, ce srecas se kaj tega lovca, povprasaj ga malo. Kar sem sprasevala naokoli tiste lovce, ki jih poznam in brskala po slovenskih zakonih, to ni nikjer omenjeno.

(Pise sicer, da mora bit pes v loviscu pod nadzorom, nikjer pa, kaj to pomeni pod nadzorom in kaksne so sanckije).

Takole je stvari stojijo. Po STAREM lovskem zakonu so lovci smeli odstreliti tiste  pse in mačke, ki so se zadrževali več kot 50 m od hiš in/ali očitno ogrožali divjad. Po NOVEM zakonu pa nikjer ne piše, da lovec SME odstreliti psa ali mačka. Piše samo, da lovske organizacije (in njihovi člani) "izvajajo načrtovane ukrepe za preprečevenje škode od divjadi in po divjadi" (ZDLov-čl. 21. tč.  6).

Glede kazni...

Z globo od 500.000 do 30,000.000 tolarjev se kaznuje za
prekršek pravna oseba ali samostojni podjetnik posameznik:
.
.
- ki vznemirja divjad v mirnih conah, na rastiščih,
gnezdiščih, polegališčih, brlogih, zimovališčih, pasiščih v
gozdu in krmiščih ali jo zalezuje v neugodnih vremenskih
razmerah (prvi odstavek 35. člena);
.
.

Z globo od 100.000 do 300.000 tolarjev se kaznuje za prekršek
posameznik:
.
.
- ki brez nadzorstva spušča psa v prosto naravo (tretji
odstavek 35. člena)
.
.

Sicer pa smo tole že enkrat povedali ...a ne?! 

Dejstvo je to, da bi bilo potrebno med lovci naredit eno res veliko veliko čistko, pa malo lovske družine obiskat, društva, inšpekcija,  jim dat kakšne psiho teste za pisat,...

Preden nekdo postane jager, mora vsekakor opravljati psihotest (btw. stane okrog 18.000,00 SIT  ). Kar se tiče tistih, ki so med jagri več kot 20 let, pa ne vem povedat, kako so jih preverjali, ali so psihično sposobni za to. 
Celo ZDLov predpisuje v 63. členu, da med jagre nikakor ne more tista oseba, ki  je "duševno zbolela in je pod skrbništvom"....    Samo res pa je, da se nekaterim zmeša, ko dobijo orožje v roke in se počutijo potem kot bogovi, katerim nihče nič ne more in se imajo za poklicane delat red (pa magari po "svojih lastnih nagibih") 
Zato se strinjam z vsemi, ki pravijo, da so t.i. čistke v lovskih vrstah nujne. Žal potrebujejo čisto preveč časa, vendar upam, da bo enkrat vendarle uspelo.

Ali pa tale.... Kolega se pelje z nekim lovcem domov v hribe, ker ni imel prevoza. Ura je precej pozna, se peljeta po ovinkasti cesti, ko ta kolega, ki je lovec kar naenkrat zabremza. Čez cesto je namreč letela podlasica in se skrila za manjši grmiček. Pograbi puško, ki jo je imel zadaj na zicu, odpre okno avtomobila, zapelje malo naprej in podlasici odpihne glavo.

Lov iz vozila je z zakonom prepovedan. Tvoj kolega, ki je to gledal, bi zadevo moral prijaviti na policijo. Če tega ni storil, je sokrivec... 

Pa med ti. "pasjeljubci" tudi.

Absolutno se strinjam z nan! 

Ko smo že pri tem pa bi VSE PRISOTNE prosila, naj v tem času začnejo budneje spremljati gibanje svojih pasjih ljubljenčkov in preprečevati nenadzorovane pohode po naravi. Tudi "nadzorovani" sprehodi po grmičevih, obrežjih ribnikov in rek, s podrastjo zaraslih gozdovih.... v tem času niso zaželjeni. Pse spuščajmo na preglednih travnatih površinah (košeninah) ali v  presvetljenih gozdovih, vendar nikakor izven dometa našega nadzora (oziroma izven vidnega polja).
Prvi mladi zajčki so bili že poleženi že februarja, v aprilu in maju gnezdijo fazani, jerebice, race....in še pa še ptic, maja pa začno polegati srne.
 
Tudi tapravega lovca sedaj ne najdeš s psom v lovišču. Vsak vsaj malo osveščen jager ta čas izkoristi za utrjevanje poslušnosti svojega psa (saj veste...poleg, sedi , prostor...etcetc...nekateri jagri so že zdavnaj odkrili tudi agiliti  )

Lp,
B.