Pred kratkim so objavili študijo z naslovom »Cross-border transport of rescue dogs may spread rabies in Europe«. Za kaj pravzaprav gre?
Zaradi poenotevanja pravil glede potovanja s hišnimi živalmi se je močno povečalo število uvoženih rešenih psov na Norveško in sicer iz vzhodne Evrope, predvsem Romunije. V študiji so ugotavljali raven protiteles pri cepljenih »rešenih« psih. Rezultati so... porazni. Več kot polovica »rešenih« psov, uvoženih iz v. Evrope, je imela prenizke titre (se pravi pod 0.5 IU/ml); 31 testiranih psov je imelo manj ali enako kot 0.2 IU/ml, med temi pa 14 psov ≤0.1 IU/ml. Rezultati raziskave kažejo na to, da trenutna pravila glede uvoza psa iz države, kjer je steklina prisotna, povečujejo tveganje za vnos stekline na Norveško.
Pred poenotenjem pravil je moral imeti pes pred vstopom v državo narejen tudi titer protiteles. Zdaj to ni več potrebno, le od prvega cepljenja mora preteči več kot 3 tedne. Študije mi sicer še ni uspelo bolj podrobno prebrati, je pa prosto dostopna na internetu in sicer tule –
KLIK, Science Daily pa o raziskavi poroča tule –
KLIK.
Moje mnenje: mislim da je potrebno začeti nekako ločevati med reševanjem psov iz drugih držav (v. Evropa, Balkan, itd.) in drugimi nekomercialnimi premiki. Ne vem sicer, kako bi to izvedli, zdi pa se mi skrajno trapasto, da zaradi lifranja potepuških psov v nove krasne domove nasrkamo vsi – s tem mislim na morebitno ponovno spreminjanje pravil glede potovanja s psom (no, saj tale zadnja sprememba glede 3 mesecev je tudi za posrat zanič). Očitno so se počasi tudi tisti tam gor začeli zavedati, da to reševanje in vlačenje psov gor z namenom, da... kaj?, ni ravno najbolj super ideja.