mojpes.net

Zanima me, če lahko društvo ali klub, ki je sprejet v KZS, zavrne novega člana ob vpisu in če lahko, kateri so tisti "upravičeni" razlogi (če sploh obstajajo)?

Slišala sem, da se je kar nekaj takšnih zavrnitev zgodilo, pa me zanima če so sploh bile upravičene?

Če so tečaji že polni, te lahko zavrnejo. To je tudi logično, ker če je preveč psov v skupini, se ne da normalno delat in so vsi prikrajšani. 

Mislim, da fortuna sprasuje o zavrnitvi clana v clanstvo in ne o zavrnitvi tecajnika, ceprav se zadeva najbrz pokriva - nov tecajnik se mora obicajno vpisati v KD.


Po moje se tecajnik vseeno lahko vpise v KD ali klub, ceprav zanj "trenutno ni prostora" v skupinah, razen ce so kaksni "globlji razlogi" za zavrnitev kot clana (ne samo kot tecajnika). Mislim, da fortuna sprasuje po teh - "globljih" razlogih.

Ali pa si, fortuna, mislila kaj drugega?

Možni razlogi:

- šteparska, neodgovorna vzreja
- sejanje razdora med člani dotičnega ali kakšnega drugega kluba
- namerno kršenje pravil KZS

Kalsang, vse to mi je razumljivo in jasno.

Jana, kot ponavadi, ti vidiš malo dlje. ;)

Zanima me, če lahko nekdo zavrne vpis člana zaradi nesimpatičnosti le-tega, ker ima recimo "prebutastega" psa, ker želi novi član sodelovati v vzgoji in recimo pove svoje mnenje inštruktorju, on pa le-tega ne želi slišati ker ima on in samo on prav in še kaj bi se našlo...

A KZS nima nič pri tem? Ali niso društva in klubi tukaj samo in izključno zaradi vodnikov, ki si želijo nekega znanja?

Vsi pogoji, ki zadevajo clanstvo v posameznem drustvu/klubu (vclanitev, izpis, izkljucitev, odklonitev vpisa, pravice in dolznosti, ipd.) morajo biti navedeni v statutu tega drustva/kluba, statut pa mora biti v skladu z Zakonom o drustvih. Praviloma bi moralo biti tako, da bi interesent za vclanitev dobil statut na vpogled, sele potem bi podpisal pristopno izjavo oz. se vclanil na nacin, ki ga doloca statut. Nihce ne more/ne sme zavrniti vclanitve nekoga samo na podlagi nesimpaticnosti ali nestrinjanja z nekom v drustvu. Ce bi neko drustvo tako ravnalo, bi krsilo svoj statut, razen ce niso v pogoje za vclanitev napisali tudi na primer nekaj takega:
- nesimpaticnost je vzrok za odklonitev sprejetja novega clana
- nestrinjanje z nacinom ucenja psov in poskus uvajanja boljsih nacinov je vzrok za odklonitev sprejetja novega clana.
Kadar pa ze sprejeti clan krsi drustvena/klubska pravila, ima drustvo/klub moznost ukrepati po disciplinskih dolocilih, ki morajo biti prav tako navedena v statutu.

Osebno se mi zdi sporno tudi obvezno clanstvo za tecajnike, ki zelijo samo obiskovati tecaj, ne zelijo pa sodelovati v drustvenih dejavnostih. Ne zdi se mi logicno in pravilno, da prav vse, ki obiskujejo tecaje, avtomaticno vclanijo v drustvo. Vsak ima pravico sam odlociti, ce se bo vclanil ali ne. Z obveznim clanstvom drustva v glavnem samo "nabijajo" stevilko. To je dediscina preteklosti.

Dani, glede avtomatičnega članstva tečajnikov se delno strinjam s tabo, toda, če želi tečajnik opravljati izpit A, B-bh ali višje, mora biti včlanjen v društvo oz. v KZS, drugače že sam računalniški program Kinos za izvajanje izpitov ne "potegne", potem se zaplete pri izdaji delovne knjižice za psa, izkaznice za pasjega vodnika itd. Vse so tako naštimali pri KZS in vsaj pri teh izpitih so društva nemočna.

Ja, sistem ne valja. Sicer se pa vsak racunalniski program lahko popravi oz. spremeni, ce se pokazejo pomanjkljivosti.  In ce koga skrbi tisto stevilo ljudi, ki clanarine ne bi hoteli placati oz. se ne bi zeleli vclaniti, bi jim lahko za opravljanje izpita zaracunali malo vec kot clanom, a ne. Obe strani bi bili zadovoljni.

Stvar je takšna, da društvo lahko zavrne sprejem člana tudi zaradi razlogov, ki jih je napisala Dani, saj to ne pomeni, da je nekomu onemogočeno delovanje v kinologiji nasplošno ali šolanje psa, društev je namrel ogromno. Če pa nekoga ne želijo sprejeti v neštetih društvih, pa bi se tudi moral malo sam zamislit kaj so razlogi za to če mene vprašate.