mojpes.net

Pisalo se je leto 2010, ko smo začeli s to (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,37522.0.html) temo. Od takrat se je spremenilo le to, da skupine in posamezniki iz dneva v dan kar tekmujejo med seboj, kdo bo bolj krvavo zgodbo ljudem pred oči prinesel in kdo si bo za zbiranje sredstev boljši način izmislil. Z obojim ni nič narobe, če niso vmešane živali. Pa so žal v vse zgodbe še preveč vmešane. Široke ljudske množice palijo na vse, kar je povezano z gašenjem požara, torej z reševanjem' in spremljevalnim 'nabiralništvom', drugo jih ne zanima popolnoma nič. Že nekaj let trdim, da 'aktivisti-reševalci' ne želijo, da se karkoli v zvezi z živalmi spremeni. Ne želijo, da zapuščenih živali zmanjka. Ne želijo, da poškodovanih (tudi zelo hudo poškodovanih ali bolnih) živali zmanjka. Vsaj vsake toliko potrebujejo kakšno hudo polomljeno, po možnosti še s kakšno hudo rano, da jo razkazujejo okrog in na njen račun nabirajo podporo. Vsak predlog za delo na dolgoročnem izboljšanju razmer za živali je obsojen na propad, še več - vsak predlagatelj konkretnejših rešitev je označen za človeka brez srca, pogosto pa celo opsovan in odstranjen. Ampak, vendarle se premika. Pa ne pri nas in ne v glavah slovenskih 'reševalcev'. V resnici se očitno premika v Srbiji. Hec, nekatere tam očitno srečuje pamet.

(https://koalicijazazivotdotorg.files.wordpress.com/2016/02/napusten-pas.jpg?w=500) (http://koalicijazazivot.org/2016/02/20/pas-profitabilan-proizvod-balkana/)

"Beskućni psi  su za mnoge izvor debelog profita. Velika neprimetna privredna grana, koja mnogima omogućava lepu zaradu. Podlu, ali .. deo scenarija.
Sjajni su ti psi, sami se gaje, ne treba im ništa. Samo žanjemo.
Balkanska LOGIKA.
BEZ ŠTANCERA NEMA BESKUĆNIH PASA.
Nema ni kuja u teranju.
Bez nesterilisanih kuja, nema teranja.
Bez kuja u teranju, nema čopora na ulicama.
Bez čopora na ulicama, nema ujeda.
Bez ujeda, nema odštete.
Šta smo zaključili?
Samo nek se što više pasa radja i neka ih je što više da svi možemo SREĆNO DA KRADEMO.
Hoćemo što više pasa na ulicama. Svi mi."

Več na klik ... (http://koalicijazazivot.org/2016/02/20/pas-profitabilan-proizvod-balkana/)

Na Jedini način humanog smanjenja populacije beskućnih pasa na ulicama - klik (https://www.facebook.com/notes/koalicija-za-zivot-srbija-no-kill-coalition/kako-humano-smanjiti-populaciju-besku%C4%87nih-pasa-i-ma%C4%8Daka-na-na%C5%A1im-prostorima-se-s/920127184770064) je njihov pogled na rešitev problema brezdomnih psov in mačk. Ne strinjam se z vsemi rešitvami, vsekakor pa pozdravljam drugačen pristop k reševanju preoblema - na začetku in ne na koncu.

Zanimivo, da oni vedo, naši pa še kar rinejo:
"Nisu nam potrebna inostrana udruženja, jer možemo i sami, ako su nam namere iskrene."
vir klik (https://www.facebook.com/notes/koalicija-za-zivot-srbija-no-kill-coalition/kako-humano-smanjiti-populaciju-besku%C4%87nih-pasa-i-ma%C4%8Daka-na-na%C5%A1im-prostorima-se-s/920127184770064)

Kdaj bo slovenske 'reševalce' srečala pamet? Hm ..., ko bo zamrlo zanimanje za njihovo delo. Nič prej.
Kdaj se bo kdo usmeril na teren po Sloveniji? Od hiše do hiše z materiali in korektnim in kulturnim pristopom ... Ne vem. Zelo težko vprašanje, na katerega po moje tudi Karin ne pozna odgovora.

Ne vidim dosti pizitivnega, spet se želi problem reševati na račun tistih, ki imajo zadeve urejene.

Samo en komentar na komentarja Inde pod objavo tega prispevka na FB strani ZH - KLIK (https://www.facebook.com/zavetisce/posts/1034559189920562?comment_id=1034899056553242&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D).

Zaenkrat tam nočem komentirati o tem, lahko pa kdo drug, če želi. Če tukaj ni primerno, pa lahko Jana tole tudi mirno zbrišeš.

Da ne bo kakšne pomote že na začetku povem, da ne podpiram nobenega uvoza psov iz bivše juge. Kolikor je meni znano (ne iz prve ali katerekoli druge roke, ampak izključno iz FB objav, ki so javno dostopne), pa Inda v svojem komentarju ni povedala celotne zgodbe. "Ljubiteljica životinja", ki jo omenja v svojem komentarju, je na njeno željo poslala slike psice Lily (zdaj Poppy KLIK (https://www.facebook.com/petral423/posts/10208548030606459) in KLIK (https://www.facebook.com/petral423/videos/vb.1479324137/10208548039286676/?type=2&theater)) iz novega doma, ker pa je komentatorka ocenila, da se psica na slikah ne smeji dovolj in zatorej v novem domu ni srečna, je želela osebne podatke posvojiteljev, česar ji "ljubiteljica životinja" ni želela in ne želi dati. Kar je verjetno razumljivo vsem, saj se osebnih podatkov posvojiteljev ne more in ne sme izdajati tretjim osebam, pa tudi če gre za pse iz bivše juge.

Še več zanimivih podatkov o psici se najde na osebnem profilu komentatorke - KLIK (https://www.facebook.com/inda.balic?fref=ufi&rc=p), med drugim tudi to, da je psica po prihodu v Slovenijo, če prav razumem, šavsnila otroka - KLIK (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205184194707248&set=pb.1316828794.-2207520000.1456226907.&type=3&theater). Zgodba torej ni črno-bela, ampak je vmes precej sivih odtenkov, ki bi jih ena in druga stran verjetno želeli zamolčati.

Očitno nekaj ne štima pri komunikaciji med temi ljudmi...

Sicer pa smo mi veseli, da je nekdo začel vsaj razmišljat o kakšni drugi stvari kot o deljenju solzavih nerealnih zgodb in pobiranju denarja. Še bolj veseli, ker piše, da se lahko pridružijo vsi, ki bi želeli resne spremembe in imajo znanje vsak s svojega področja. Če bodo v tej smeri nadaljevali, potem ni dvoma, da bodo nekam prišli in to morda celo ne na račun tistih, ki stvari imajo urejene.

_lori, sicer ne vem, kako je s temi pogodbami in kaj se sploh gredo ti izvozniki/uvozniki, ampak tako kot berem jaz, je ta gospa psico k nam poslala (torej je bila recimo temu njen skrbnik, tako kot sem jaz tu za naše). Iz tega stališča ima pač pravico vedet, h komu jo je poslala, bi rekla. Če so se dogovarjali, da gre oz. MORA psica NAZAJ, če bo kaj narobe, je to tako, kot je pri nas, v ZH. Iz tega stališča je tudi meni popolnoma nerazumljiv ta komunikacijski šum, prav tako kot Indi iz Bihaća.

Tudi jaz ne vem kako imajo urejen izvoz/uvoz, ali sploh kaj podpisujejo itd. Mogoče situacije ne vidim iz vseh zornih kotov in dopuščam možnost da se motim, ampak še vedno razmišljam v isti smeri. Glede na to, da je psico oddala nekomu, ki je objavil oglas, (dejmo vsaj upat, da je bilo tako) opravil kakšen razgovor, psico pripeljal in predal ... nisem prepričana, da ima še vedno pravico do osebnih podatkov posvojiteljev.

Če obstaja pogodba oziroma dogovor, da gre psica nazaj, v kolikor (po vnaprej določenih kriterijih) dom zanjo ne bo primeren, potem bi jaz prišla sem, stresla tele gospodične iz gat in zahtevala psico nazaj. Ampak dvomim, da taka pogodba ali dogovor med Indo in "ljubiteljicami životinja" obstaja.

Brez tega pa ne vidim prav nobene podlage, da Inda pridobi osebne podatke. Te bi lahko zahtevala pred samo posvojitvijo in ne po tem, ko na podlagi slik oceni, da se psica na slikah ne smeji dovolj in zato ni srečna. Tudi če v resnici ni srečna, oddajo je zaupala tretji osebi.

Nekako tako razumem: jaz bi tebi zaupala oddajo psa, ki ga imam v oskrbi, ti bi zanj iskala dom, opravila razgovore, sama ali preko posrednika, ki bi ga ti določila, odpeljala psa in predala novim lastnikom. Sem jaz potem upravičena do njihovih podatkov?

Mislim, da mora biti pri osebnih podatkih, sploh pri takih ljubiteljih živali, kot jih imamo v Sloveniji in okrog nje, ničelna toleranca. Sicer se lahko kar vsak ta trenutek odloči, da bo malo preverjal posvojitelje. Vem, v tem primeru gre itak za cel kup nepravilnosti verjetno, pa vseeno.

Saj sem jo vprašala, če obstaja pogodba, pa mislim, da še ni odgovora.. kje pa piše, da je Inda presodila, da se pes premalo smeji? In od novembra dalje - je zasledit kje kakšno objavo še?

KLIK (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10205287880779335&id=1316828794)

Ne, od konca novembra na profilu "ljubiteljice životinja" ni drugih objav v zvezi s to psico. Po pravici - glede na to, da je prejela kar precej slik ji osebno tudi nebi več dajala materiala, na katerega se bo lahko vsak dan obešala in iskala malenkosti, kot so iskrice v očeh, nasmeh in vlaga pod radiatorjem.  ;)

Kaj se je s psico zgodilo ne vem, tudi ne želim izvedet. Karkoli se je že zgodilo, pa ne spremeni že zgoraj napisanega (na podlagi informacij, ki so trenutno dostopne). Samo to.

Ja, se strinjam, da bi lahko bivšo skrbnico obvestili o tem ali je bila psica posvojena v drug dom, uspavana ali kaj tretjega. Ne pa, da dobi dostop do vseh možnih profilov in osebnih podatkov (kar kot razumem, je ona želela).

Kaj dejansko so v Sloveniji zavetišča in organizacije,ki zbirajo denar za živali iz tujine in tem živalim ne pomaga?

Kaj je pravzaprav vprašanje?

Če obstajajo taki, ki zbirajo denar za tuje živali in jim potem ne pomagajo?

Kolikor mi je znano, slovenska zavetišča ne zbirajo denarja za pomoč živalim v tujini, kaj pa naredijo slovenske dobrodelne organizacije in posamezniki z denarjem, ki jim ga darujejo ljudje le na podlagi raznih 'krvavih' fotk in 'srce parajočih' zgodb, je treba njih vprašati. Ali psi iz raznih zgodb res obstajajo oz. ali jim prejemniki donacij res pomagajo in potrošijo zbran denar zanje? Nekaterim zagotovo pomagajo in nekatere zagotovo pozdravijo. Kaj je z drugimi? Ne vem. Še za bivšega upravitelja enega od slovenskih zavetišč kljub povsem jasnim zakonskim določilom in kljub posredovanjem večih inšpekcijskih služb v dveh letih in pol ni bilo mogoče izvedeti, kaj je storil s hudo poškodovano psico (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,46765.msg981341.html#msg981341), kako izvedeti za povsem neznane primere, ki jih kažejo popolni neznanci samo po fb ... Če o kakšni živali malo več sprašuješ, se sogovorniki iz ljubečih aktivistov hitro spremenijo v arogantne in nesramne, včasih celo nasilne branilce svojih vrtičkov in svojih 'nabiralniških' akcij.

Vsak se lahko sam prepriča, da je slovenskih 'reševalcev' yugo psov ogromno, da v Sloveniji zbirajo denar tako posamezniki kot uradno ali neuradno organizirane skupine, s katerim potem pogosto financirajo (najprej zagotovo sebe, potem pa še) razne 'pansione' in veterinarje v tujini, posamezne tuje lokalne 'reševalce' ter transporte psov v Slovenijo, ... Da pogosto potem pse spustijo v slovenskih gmajnah ali jih z raznimi pretvezami spravijo v slovenska zavetišča ter na grbo (ne le finančno) slovenskih davkoplačevalcev in lastnikov zavetišč, nekatere posredno pahnejo tudi v smrt, ... Za to spregledati ni treba več od nekaj klikov. Primerov je veliko in se konstantno vlečejo že od leta 2008/09 (posamezniki) in leta 2010 (orgazirane skupine).

Bistvo te teme je, da se že vsaj 6 let razmere za pse ne izboljšujejo tudi zato, ker tega prav ti aktivisti 'reševalci' ne želijo. V trenutku, ko se bodo začele zadeve za pse urejati na ustrezen način, bodo 'reševalci psov' izgubili dvoje: denar in smisel svojega obstoja ter delovanja. Pozornost se bi preusmerila z njih na druge osebe, denar bi namesto k njim potoval drugam, psi bi bili kastrirani in sterilizirani in ne bi bilo treba reševati mnogoštevilnih pasjih mladičev (še v propagandne namene za fotkanje jih ne bi bilo mogoče najti na cestah), 'krvave zgodbe' bi izgubile vso 'kri' oz. jim nihče več ne bi nasedal ... Če bi v resnici želeli izboljšanje razmer za pse na Balkanu, bi vložili vse napore v to, da psi tam ostanejo in da se z njimi prične ravnati tako, kot je treba. Tako pa vsak dan znova in posebej zavzeto poskrbijo, da ostanejo razmere točno take kot so. Pogosto je vse, kar storijo, da jih iz velike množice živali izberejo nekaj (izbor je seveda njihov), ostale pa pustijo tam, v bolj ali manj milostnih razmerah. Ob tem jim je misel na pse v slovenskih zavetiščih španska vas, oz. še veliko huje - v vsakem trenutku so sposobni vsepovsod razlagati in pisati, kakšni mučitelji in morilci so lastniki slovenskih zavetišč, ki pse uspavajo, namesto da bi vse na lastne stroške živeli do konca njihovih dni.

Nekaj primerov, kjer so 'reševalci' denar najbrž zbirali, ne vemo pa, za kaj so ga porabili. Za te pse ne ...
- V kontejnerju za smeti najdena mlada psička, shirana - Špicla oz. Tina (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,41271.0.html)
- Rupsi in Jagoda/Gorenja vas (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,37206.0.html)
- Še malo Rupsija (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,37926.0.html)
- Dan za teren/Ilirska Bistrica (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,37685.0.html)
- Mojca (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49112.0.html)
- 4 psice (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49837.msg970440.html#msg970440)
- Mrvica alias Šana (http://www.mojpes.net/modules/pomoc/article.php?storyid=340)
in nekaj branja ...
- Zavetišča, živalovarstvo in kisle kumare (http://www.mojpes.net/modules/pomoc/article.php?storyid=330)
- Kje je prava resnica o papežu in pobojih psov v Sarajevu? (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2356)
- Akcije reševanja živali iz tujine 1 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,37522.0.html) (za prijavljene na forumu)
- ...

Hvala za odgovor. Vseeno težko verjamem, da so ljudje lahko tako hudobni.
Sama pomagam recimo dosti tudi animal angelsom, spremljam njihove objave in jim zelo zaupam.

katjakatja, hudobni ali ne ... Kar se mene tiče obstajajo samo taki, ki 'rešujejo' posamezne živali, izbrane na podlagi starosti, videza, telesne pohabljenosti, srce parajočih zgodb itd. in taki, ki se s sterilizacijo in kastracijo trudijo zmanjšati populacijo nezaželenih živali, kar v resnici so, ker jih nihče noče posvojiti, če ne ustrezajo prej omenjenim in mnogim drugim kriterijem, doma ali v tujini.

Preberi si članke, ki ti jih je priporočala Jana in dodaj še kakšnega zraven.  O0 Prej kot se boš nehala spraševati o tem, ali so ljudje hudobni ali ne, bolje bo za živali. Saj za njih gre, ne? Začni razmišljati o širši problematiki in ne o eni sami živali, ki je objavljena na katerikoli Facebook strani, kjer 'rešujejo' živali, in se ti smili.

Pa že ... Vsak po svoje, seveda, kar je zagotovo prav.

Je pa tole najbrž ostalo spregledano ... Zadeva je bila evidentno njihova.

Njihov zid po šestih letih ni nič kaj veliko drugačen, kot je bil na začetku. Še vedno je na njem cel kup 'yugo rešencev', ki jih pogosto prekladajo po 'pansionih' ali iz enega v drug začasen dom.
Preveč poznam njihovo zgodovino in njihovo zelo aktivno vlogo pri nastajanju, poglabljanju in vzdrževanju današnje situacije, tudi iz obdobja, ko še niso bili AA, in bom raje :-X

Novo čustveno izsiljevanje

Na facebooku smo spet priča množičnemu čustvenemu izsiljevanju. Kažejo nam dve leti stare fotografije (16. 7. 2014 naj bi jih posnel naključni sprehajalec), na katerih so psi, ki na Wilsonovi promenadi v Sarajevu prečkajo reko Miljacko. Čeprav vas prepričujejo, da psi bežijo pred sarajevsko vladno morijo, to ne drži. Naslov objav izpred dveh let je: "Zanimljivosti iz BiH: Sarajevski psi lutalice osvajaju drugu obalu Miljacke". Brez vsake histerije, le zanimivost.

Ne glede na realno dogajanje v Bosni ali kjerkoli drugje, je tako izsiljevanje nedopustno in vam svetujem, da se na široko izognete vsem, ki vam na starih fotkah vedno znova prodajajo nove in nove žrtve.

[klik na fotko]
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/sarajevoLazneFotke1.jpg) (http://depo.ba/clanak/115769/seoba-s-grbavice-sarajevski-psi-lutalice-osvajaju-drugu-obalu-miljacke)
vir depo.ba (http://depo.ba/clanak/115769/seoba-s-grbavice-sarajevski-psi-lutalice-osvajaju-drugu-obalu-miljacke), sneto z navedenega naslova 21. 7. 2016.
Objave tudi na bh-index.com (http://www.bh-index.com/seoba-s-grbavice-sarajevski-psi-lutalice-osvajaju-drugu-obalu-miljacke-foto/), poskok.info (http://poskok.info/wp/seoba-s-grbavice-sarajevski-psi-lutalice-osvajaju-drugu-obalu-miljacke/) in banjalukain.com (http://banjalukain.com/clanak/115769/seoba-s-grbavice-sarajevski-psi-lutalice-osvajaju-drugu-obalu-miljacke).

Tiste, ki ga še ne poznate, vabim k branju
Oddajanje psov postaja čustveno izsiljevanje
... ali zakaj je branje oglasov za oddajo psov lahko škodljivo - klik (http://www.mojpes.net/modules/pomoc/article.php?storyid=318)

Se nadaljuje :)
Za prepričevanje javnosti so danes dodali tudi:

(https://i.ytimg.com/vi/TlMbOxvdqv4/hqdefault.jpg?custom=true&w=196&h=110&stc=true&jpg444=true&jpgq=90&sp=68&sigh=Kji9GuwVmIen2jRROHFYURVQnLE) (https://www.youtube.com/watch?v=TlMbOxvdqv4)
Sarajevo: Dog cathers in action part 2, YouTube, objavljeno 25. februarja 2015

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/sarajevoLazneFotke2.jpg) (http://petface.net/snimak-nasilnog-hvatanja/)
vir petface.net (http://petface.net/snimak-nasilnog-hvatanja/), Kruševac (Srbija), objavljeno 22. marca 2016

Meni ni vseeno, kaj mi porinejo pod nos, ko me hočejo 'informirati'. Če je vam vseeno, če padate na stare fotke iz 'drugih krajev' in 'drugih časov', če odpirate dom (za posvojitve) in denarnico (za donacije) vedno, ko vam neznanec pokaže 'krvavo fotko' ali pove 'krvavo zgodbo', potem tale tema ni prava za vas.

Če se dogajajo take grozote, psi tako množično in organizirano bežijo in v dnevu pobijejo 100 in več psov, kot navajajo, potem je zagotovo tudi dovolj aktualnega dnevnega foto materiala in posnetkov, da ni potrebe po uporabi starih fotk iz drugih krajev. To je ves moj point.

--------------------------------------------------------

Nekaj povezav na članke v lokalnih medijih v zadnjih dneh:
- Sarajevo: Uskoro akcija uklanjanja pasa lutalica, kazne za osobe koje budu ometale proces (http://www.klix.ba/vijesti/bih/sarajevo-uskoro-akcija-uklanjanja-pasa-lutalica-kazne-za-osobe-koje-budu-ometale-proces/160714132), Klix.ba, 14. 7. 2016 (uporabljen za argumentiranje objavljanja starih slik o bežanju psov in pobijanju)
- Uklanjanje pasa lutalica u Sarajevu, kazne onima koji budu ometali proces (http://www.vecernji.ba/uklanjanje-pasa-lutalica-u-sarajevu-kazne-onima-koji-budu-ometali-proces-1099679), Ljiljana Vidačak/vecernji.ba, 16. 7. 2016
- Sarajevo: U posljednjih šest mjeseci 349 osoba zatražilo pomoć nakon ujeda pasa (http://www.klix.ba/vijesti/bih/sarajevo-u-posljednjih-sest-mjeseci-349-osoba-zatrazilo-pomoc-nakon-ujeda-pasa/160717038), FENA/Klix.ba, 17. 7. 2016
- Misterija iza smanjenja broja pasa lutalica u Sarajevu (http://ba.n1info.com/a105887/Vijesti/Vijesti/Smanjen-broja-pasa-lutalica-u-Sarajevu.html), Minela Jašar/N1, 20. 7. 2016 (uporabljen za argumentiranje objavljanja starih slik o bežanju psov in pobijanju)
- Konaković: Analize krvi pokazale da je veliki broj uličnih pasa u Sarajevu zaražen opasnim bolestima (http://www.klix.ba/vijesti/bih/konakovic-analize-krvi-pokazale-da-je-veliki-broj-ulicnih-pasa-u-sarajevu-zarazen-opasnim-bolestima/160721115), Er. M./Klix.ba, 21. 7. 2016
- Vlada KS: Dajemo podršku aktivnostima na uklanjanju bolesnih i agresivnih pasa (http://www.klix.ba/vijesti/bih/vlada-ks-dajemo-podrsku-aktivnostima-na-uklanjanju-bolesnih-i-agresivnih-pasa/160721098), Klix.ba, 21. 7. 2016

Sicer nekoliko starejši članek, ki kaže, kam pravzaprav gredo zadeve:
- Dogs Trust: Broj pasa lutalica u Sarajevu kontinuirano opada (http://www.klix.ba/vijesti/bih/dogs-trust-broj-pasa-lutalica-u-sarajevu-kontinuirano-opada/151021040), Klix.ba, 21. 10. 2015
"Otkako Fondacija Dogs Trust finansira kampanje masovne sterilizacije, broj pasa lutalica u gradu Sarajevu kontinuirano opada. Ukupan pad broja pasa na ulicama grada od 2013. godine iznosi 38 posto.
Nakon tri godine prisustva u Bosni i Hercegovini, Fondacija može s ponosom istaći svoje značajne rezultate, ali želi naglasiti i da je njihov efekt mogao biti znatno veći da su i lokalni sudionici bili aktivniji, čemu se Fondacija nada u skoroj budućnosti."

Pa še:
- Dogs Trust Bosna i Hercegovina (DTBH) (http://www.dogstrust.ba/)
"Uz podršku predstavništva Fondacije Dogs Trust u BiH, u Kantonu Sarajevo i Istočnom Sarajevu sterilisano/kastrirano je ukupno 19.958 pasa. Od toga su 14.684 psi lutalice, a 5.274 vlasnički psi.
Kroz program edukacije u školama u Kantonu Sarajevo u zadnje gotovo tri godine, a od septembra 2014. godine i Kantonu 10, održano je 3.389 radionica, kroz koje je prošlo preko 66.606 djece." (vir klik (http://www.dogstrust.ba/o-nama/statistike/))
in
"Svi naši programi, uključujući sterilizaciju pasa, obuku veterinara i edukaciju za djecu, fokusirani su na sprječavanje napuštanja pasa na prvom mjestu – što predstavlja glavni uzrok problema, a ne na tretiranje simptoma." (vir klik (http://www.dogstrust.ba/uloga-i-misija/))

Žal je Dog trust BIH menda med lokalnimi aktivisti nepriljubljen, ker v njem ne vidijo rešitev v gradnji dragih azilov, trpanju psov vanje, posvajanju za vsako ceno in šibanju živali na sever in zahod, pri reševanju problematike pa sodelujejo z oblastmi ter se zavzemajo za dosledno izvajanje zakonodaje.

ZELO nepriljubljen.

Logično.

25. 7. 2016 je bil v Sarajevu protest "protiv hvatanja i ubijanja pasa lutalica".
Vabila so bila objavljena v večini bosanskih on-line medijev: tukaj (http://www.avaz.ba/clanak/247466/u-sarajevu-za-25-juli-zakazani-protesti-protiv-hvatanja-i-ubijanja-pasa-lutalica?url=clanak/247466/u-sarajevu-za-25-juli-zakazani-protesti-protiv-hvatanja-i-ubijanja-pasa-lutalica), tukaj (http://www.klix.ba/vijesti/bih/u-sarajevu-sutra-protesti-protiv-masovnog-hvatanja-ulicnih-pasa/160724073), tukaj (http://ba.n1info.com/a106453/Vijesti/Vijesti/U-Sarajevu-protest-protiv-hvatanja-i-ubijanja-pasa-lutalica.html), tukaj (http://45.55.210.55/es/eventos/10996755/protest-protiv-masovnog-hvatanja-miroljubivih-pasa-u-sarajevu-entombed-a-d-pa-the-crypt), tukaj (http://www.biscani.net/u-sarajevu-protest-protiv-hvatanja-ubijanja-pasa-lutalica/), tukaj (http://www.krajina.ba/211213/u-sarajevu-sutra-protesti-protiv-masovnog-hvatanja-ulicnih-pasa/), tukaj (http://m.vijesti.ba/clanak/318437/u-sarajevu-za-25-juli-zakazani-protesti-protiv-hvatanja-i-ubijanja-pasa-lutalica), tukaj (http://www.four.ba/2016/07/25/sarajevo-protesti-protiv-masovnog-hvatanja-ulicnih-pasa), tukaj (http://www.hayat.ba/vijest.php?id=38241), ...
Seveda tudi na mnogih fb profilih in fb straneh, facebook dogodek je tukaj (https://www.facebook.com/events/892276100876286/?active_tab=posts).
Tukaj (https://www.facebook.com/groups/999030273478698/permalink/1112713712110353/?comment_id=1115504135164644&reply_comment_id=1115665495148508&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D) je navedeno, da se je protesta udeležilo 'le 50 ljudi'.

O dogajanju na protestu najdete objave in fotke tukaj (http://www.avaz.ba/clanak/247531/16), tukaj (http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/protest-protiv-akcije-masovnog-hvatanja-ulicnih-pasa-u-ks/175910), tukaj (http://www.federalna.ba/bhs/vijest/172980/gradani-porucuju-da-zele-znati-kamo-se-psi-odvode), tukaj (http://enovosti.ba/u-sarajevu-protest-protiv-hvatanja-i-ubijanja-pasa-lutalica/1469675), ... Na facebook dogodku je 'update po protestih' tukaj (https://www.facebook.com/events/892276100876286/).

Zanimivo je, da na protestu, ki naj bi po navedbah slovenskih 'rešiteljev' in nekaj bosanskih aktivistov opozarjal na masovno pobijanje psov v Sarajevu (menda več kot 100 na dan), kljub široki medijski podpori ni bilo več ljudi in ni bil bolj odmeven. Pa že ...

Človeška naivnost nima meja.

Ker zaupam uporabnikom mojpes.neta, da za oceno prebranega in videnega na internetu uporabljate dobro mero zdrave pameti in ob predstavitvi problemov tudi sami konkretno premislite, bom v nadaljevanju poleg citatov in komentarjev tokrat nanizala tudi nekaj povezav na akcije, ki so 'v teku'. Če bo kdo vseeno padel na kakšno 'aktivistično finto', ne odgovarjam za posledice, vas pa na njih opozarjam.  

Med raziskovanjem se pojavljajo različna imena, slovenski aktivisti pa med drugim mahajo z dvema osebama, od katerih eno že poznamo iz leta 2010, ko je bila aktivistka v 'Av-Mau - Udruženje za zaštitu životinja Sarajeva', zdaj pa je "rukovoditeljica Udruženja Av-Mau" (http://ba.n1info.com/a106530/Vijesti/Vijesti/Amela-Turalic-o-hvatanju-pasa.html). Predstavljajo jo kot poznavalko razmer, ki je v Sarajevu fotografirala pse (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=256128521436204&id=100011171739770), ko prečkajo Miljacko, na njenem fb profilu pa je mogoče zaslediti, da je bila med organizatorji ponedeljkovega protesta. Se pa bojim, da niso na tekočem in ne vedo, da je bila do aprila 2013 "upraviteljica azila u Prači" (http://www.bh-index.com/upraviteljica-azila-u-praci-amela-turalic-dobila-otkaz-aktivisti-tvrde-da-je-napravila-koncentracioni-logor-za-pse/) (zanimivo branje (http://www.bh-index.com/upraviteljica-azila-u-praci-amela-turalic-dobila-otkaz-aktivisti-tvrde-da-je-napravila-koncentracioni-logor-za-pse/)). Pa poglejmo še nekaj iz njene zgodovine:

Na facebook profilu (https://www.facebook.com/bekac84?hc_location=ufi) ima še vedno med drugim tudi album, v katerem so fotografije Maxa in Mimi, ko sta bila še v Sarajevu in je kot kontakt za posvojitelje navedena njena telefonska številka. Tri mesece za tem sta se reklamirana psa nenadno znašla na neki gorenjski gmajni in posledično v Zavetišču Horjul postala Rupsi in Jagoda.

* Album Trio - Lora, Max, Mimi (https://www.facebook.com/bekac84/media_set?set=a.421359888501.215446.800158501&type=3) (če niste na fb, je posnetek tukaj (http://www.mojpes.net/forum/fotke/sarajevoLazneFotke3.jpg))
- "Max, mjesanac lovackog psa, predivne naravi i uziva sa Lorom i Mimom u box-u, trazi dom, veterinarski obradjen i kastriran" -> klik (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=421360618501&set=a.421359888501.215446.800158501&type=3&theater), klik (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=421360633501&set=a.421359888501.215446.800158501&type=3&theater), objavi 22. 3. 2010  (posnetek je tukaj (http://www.mojpes.net/forum/fotke/sarajevoLazneFotke4.jpg))
- "Mimi, mjesanka lovackog psa, Maxova seka, veterinarski obradjena, ima zelene okice i velika je maza" -> klik (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=421360628501&set=a.421359888501.215446.800158501&type=3&theater), klik (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=421360638501&set=a.421359888501.215446.800158501&type=3&theater), klik (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=421360643501&set=a.421359888501.215446.800158501&type=3&theater), objave 22. 3. 2010 (posnetek je tukaj (http://www.mojpes.net/forum/fotke/sarajevoLazneFotke5.jpg))
* Rupsi in Jagoda/Gorenja vas (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,37206.0.html), objava 20. 6. 2010 (za prebrat je vse)
* Rupsi in Jagoda/Gorenja vas - Jagoda (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,37206.120.html), objava 4. 8. 2010
* Rupsi (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,37926.0.html), objava 4. 8. 2010
* Zavetišče HORJUL - strani 522-526 -> Max/Rupsi in Mimi/Jagoda (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,7721.msg717250.html#msg717250), objava 23. 8. 2010

Stopnja zaupanja je stvar vsakega posameznika. Tudi ocena verodostojnosti oseb, ki jih lahko povezujemo s kršenjem moralnih ali zakonskih pravil na kateremkoli področju. Preberite sami objavljeno na zgornjih povezavah in sami ocenite, kaj je prav in kaj narobe ter koliko je zaupati akterjem, ki nastopajo v glavnih vlogah.

Zame point aktivistov ni v ilegalnih selitvah psov s sarajevskih ulic najprej na slovenske gmajne, potem pa v slovenske zavetiške skrinje. Ne delam si nobenih utvar, da gre le za 'selitve v Slovenijo', temveč mi je jasno, da za te aktiviste 'meje dobesedno ne obstajajo'. Nekateri avtomobili se ustavljajo v Sloveniji, drugi med potjo na sever pri nas le kakšnega štirinožnega potnika 'izgubijo'. V šestih letih stalnega spremljanja je bilo moč zaslediti vse mogoče, čeprav so se po prvih razkritjih navadili, da slike živali bolj premišljeno objavljajo, kar pa ne pomeni, da tega, kar so storili z Maxom in Mimi, ne počnejo več. Upanje, da nam vse povedo in pokažejo, je žal prazno. Tudi zagotovilo, da je vse videno, slišano in prebrano čista resnica, ne obstaja. Seveda so v vseh letih tudi za taka reševanja zbirali donatorska sredstva in jih zagotovo še zbirajo. Nimam podatka, ali so donatorje seznanili, kako in kje je končala Jagoda, sem pa opazila (tukaj (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=421360628501&set=a.421359888501.215446.800158501&type=3&theater) oz. tukaj (http://www.mojpes.net/forum/fotke/sarajevoLazneFotke5.jpg)), da je navedena aktivistka na vprašanje "dali je ova slatka mimi udomljena", 27. 8. 2010 odgovorila: "Jeste". Očitno je za njo (in ostale podpornike) tudi slovenska zavetiška skrinja ustrezna 'udomitev', saj je odgovor objavila dobre tri tedne po evtanaziji, na vprašanje o kraju 'udomljenja' pa še do danes ni uspela odgovoriti.

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/sarajevoLazneFotke7.jpg)
vir n1info.com (http://ba.n1info.com/a105887/Vijesti/Vijesti/Smanjen-broja-pasa-lutalica-u-Sarajevu.html)
Fotografijo uporabljajo pri raznih člankih, vendar ni jasno razvidno, kdaj je bila posneta in ali gre res za trenutno stanje v Prači

Slovenski aktivisti so nas v odzivih na tole temo napotili po več informacij na facebook profil osebe (https://www.facebook.com/profile.php?id=100006720378209), ki jo izpostavljajo kot 'najbolj znanega bosanskega aktivista za pse iz Sarajeva' (https://www.facebook.com/groups/999030273478698/permalink/1112713712110353/?comment_id=1113585488689842&reply_comment_id=1113599938688397&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D) (posnetek (http://www.mojpes.net/forum/fotke/sarajevoLazneFotke6.jpg)). Že po zelo površnem ogledu je hitro jasno, da gre za 'sofisticirano reševanje'. Kljub temu, da je takih profilov mnogo, me tukaj še posebej zbode skrbna izbira foto in video materiala, ekstremno čustvene objave, ponekod prevodi v enega ali celo dva svetovna jezika in promptna pomoč nekaj oseb pri podajanju informacij vsem, ki sprašujejo, kako lahko pomagajo, kam in koliko nakazati in podobno (A.G., M.S., S.T, ...). Lastnik facebook računa samo objavlja 'zgodbe' in posebej izbrane fotke, za vse ostalo poskrbijo drugi. V vseh svetovnih jezikih. Da se donacije lažje stekajo. Na osebni paypal račun.

Tukaj (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1836354663265195&id=100006720378209) je v 'stilu' opisan obisk azila, "da taj dan uljepsaju na stotinama pasa".  Predvidevam, da gre za azil v Prači, v katerega naj bi vozili pse, ki jih oblast lovi po sarajevskih ulicah. Ob objavi sem takoj začela iskati fotografije psov oz. fotografije razmer, v kakršnih je teh 'na stotina' psov, pravzaprav karkoli, iz česar bi se dalo nedvoumno videti pse. Pa je, žal, le 12 fotk enega samega 'kota' in le dveh psov (http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCBkot.jpg) ter en video (https://www.facebook.com/100006720378209/videos/vb.100006720378209/1836123409954987/?type=3) istega 'kota' in istih dveh psov (fotke 1 (http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB01.jpg), 2 (http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB02.jpg), 3 (http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB03.jpg), 4 (http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB04.jpg), 5 (http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB05.jpg), 6 (http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB06.jpg), 7 (http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB07.jpg), 8 (http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB08.jpg), 9 (http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB09.jpg), 10 (http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB10.jpg), 11 (http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB11.jpg), 12 (http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB12.jpg) (ker so slike s FB izbrisane, so zdaj na mpn strežniku) in video (https://www.facebook.com/100006720378209/videos/vb.100006720378209/1836123409954987/?type=3)). Lahko, da je fotk manj, ker so morda večkrat objavljene iste.

Cela debata (tukaj) (https://www.facebook.com/100006720378209/videos/1836123409954987/) je ena sama neverjetna 'drama', v kateri je nemogoče spregledati bistvo. Samo peščica citatov izmed nekaj 100 komentarjev in odgovorov:
- F.C.B.: ....u pogledu samo uzas....sta je zgrijesio???
- F.C.B.: Dogs are in public shalter... In Sarajevo...
- L.S.C.: How much does it cost for each dog to get them out?
- A.G.: 60 to 120 €..it depends
- M.S.: He can take them in few days, it is procedure , there is paper work to do. Pansion costs for each dog are from 50-90 euros , depend on conditions in pension plus food. Thank you laura but try to understand him, they are in protest today trying to stop this madness
- A.G.: Yes..we need just one sponsor or few who could share sponsorship..can you help at all?
- S.T.: He could rescue them and he would love to, but he cannot afford it.
- S.T.: Even if people collected between 80 and 120 euros per dog for a month, he gets in trouble the following months.
- S.T.: It's not hard to collect one-time help but he is in huge debt for the kennel fees every month.
- S.T.: If we could somehow make sure it's funded for a longer time, he would take them of course.
- E.B.S.: I can sponsor one of them!!! Just get them out!
- E.B.S.: Please can someone sponsor the other one?
- A.G.: The other one is terrified...we have one sponsor for one dog can we get another one to save them
- A.P.: Where do this dogs go.... if they are sponsored?
- A.G.: Privat pansion
- A.P.: How does it cost?
- A.G.: 60 € pansion fee
- A.P.: Per month?
- A.G.: Yes
- L.J.: jeli se salje na paypal xy(at)gmail.com ili je yx(at)gmail.com ??
- S.T.: C. paypal je xy(at)gmail.com. Ovaj drugi sto imate je E.
- S.T.: On i E. rade u paru vrlo cesto, tako da se ja ne brinem. E.P. ce sigurno dati C. sve sto je njemu namijenjeno. A Vama puno hvala sto pomazete!
- L.C.: Can we help them?
- A.G.: Yes we need sponsors to get them out of the public shelter....please help if you can..thank you
- M.B.: please help them so so sad
- J.R.: Maureen to pkace one per month inaprivaye shelter its 70 euros we can help if enough people donate. Do you have paypal?
- C.M.: J.R. are they rescued ?? ?? ?? ?? ?? And do not come me with 70 Euros!!!!!!!!!1
- S.T.: C.M., not yet because we are trying to collect money for their accomodation. Sorry for coming back to you with euros again but without bloody money, they'll sit like this until they die.
- L.C.: What do we need to do?? ??!!!
- A.G.: Please donate if you can xy(at)gmail.com
- C.M.: 70 Euros fpr one Dog youre kidding with me, what takes 70 Euros
- S.T.: It's €120 per dog for a month in a good pension (boarding kennel). It costs that much.
- ...

Druga objava o teh dveh psih je tukaj (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1836120649955263&id=100006720378209), še ena o dveh drugih, za katera ni jasno, ali je slikano v azilu ali zunaj, pa tukaj (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1836105879956740&id=100006720378209&pnref=story). Za nobenega od teh psov ni razvidno, kako dolgo so bili ali so v azilu, zato tudi ni jasno, ali gre res za zanemarjanje ali pa so taki pred kratkim prišli s ceste (ali celo sploh nikoli niso prišli do azila).

Takle 'kot' (https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13781801_1836124116621583_5784192746041997756_n.jpg?oh=33d43e1e2f8209d4e91557c5df2b8df2&oe=5828B0FA) najdemo povsod. Za fotkanje potrebujemo le še dva psa, kar pa v Bosni zagotovo ni problem. Gre za velika sredstva, za dva psa samo en takle 'kot' od 120 do 240€ na mesec. Gre za več mesecev. A si predstavljate, kakšen posel je to?

Izmed "stotinu pasa" so bili oz. bodo izbrani in 'rešeni' samo štirje psi? Če so bili oz. bodo. Po točno določenem ključu in v zasledovanju točno določenih ciljev? Ostali niso pomembni?

Zakaj sodelovanje z Dogs Trust BA ni mogoče in zakaj tudi v Bosni v resnici ni mogoče sodelovanje lokalnih aktivistov med seboj, je povsem jasno. Kot je jasno, da sodelovanje v Sloveniji ni mogoče. Podobnost na sceni je naravnost neverjetna. Slovenija je majhna in je za vsakim vogalom kdo, ki lahko stanje v živo preveri. Zato je v Sloveniji nekaj 10 društev in verjetno nekaj 100 posameznikov, ki se prvenstveno ne ukvarjajo z živalmi v Sloveniji, temveč z 'reševanjem' živali v Bosni in Srbiji. Kontrole ni. Izgovor, da živali ne poznajo meja, je le krinka. Za vse so vedno krivi drugi.

Prosim slovenske 'reševalske aktiviste', naj ljudi, ki podvomijo v njihovo početje, ne pošilajo več gledat profilov, ki dvom poglabljajo.
Hvala.

Vas, ki berete tole in se kdaj slučajno znajdete na raznih 'reševalskih' fb profilih, pa prosim, ... po pameti!

Zgoraj že navedeni in dodatni članki:
- Video: Sarajlije u strahu od pasa lutalica (http://balkans.aljazeera.net/video/sarajlije-u-strahu-od-pasa-lutalica), Al Jazeera Balkans, 5. 12. 2012 (tudi o zavetišču v Prači)
- Upraviteljica azila u Prači Amela Turalić dobila otkaz, aktivisti tvrde da je napravila ‘koncentracioni logor’ za pse (http://www.bh-index.com/upraviteljica-azila-u-praci-amela-turalic-dobila-otkaz-aktivisti-tvrde-da-je-napravila-koncentracioni-logor-za-pse/), Lejla Juko/bh-index.com, 16. 4. 2013
- Dvije i pol godine nakon otvorenja, azil za pse u Prači na rubu opstanka (http://www.klix.ba/vijesti/bih/dvije-i-pol-godine-nakon-otvorenja-azil-za-pse-u-praci-na-rubu-opstanka/140930055#25), Ermina Skorupan-Husejnović/Klix.ba, 30. 9. 2014
- Dnevno 100 građana prijavi napad pasa lutalica u Sarajevu (http://ba.n1info.com/a100202/Vijesti/Vijesti/Cesti-napadi-pasa-lutalica.html), Aida Hadžimusić/n1info.com, 13. 6. 2016
- Turalić: Nećemo dopustiti masovno hvatanje pasa (http://ba.n1info.com/a106530/Vijesti/Vijesti/Amela-Turalic-o-hvatanju-pasa.html), n1info.com, 25. 7. 2016
- "Na ulicama Sarajeva su pitomi psi, otkud odjednom toliki broj napada? Mene nikad nisu napali" (http://source.ba/clanak/Adna/410835/Na-ulicama-Sarajeva-su-pitomi-psi-otkud-odjednom-toliki-broj-napada-Mene-nikad-nisu-napali), Adna Zukanović-Zilić/source.ba, 26. 7. 2016

Udruga građana za zaštitu čovjeka od ugriza pasa-lutalica, Zenica, je 23. avgusta 2016 objavila

Ko Bosance predstavlja ostatku svijeta kao brutalne ubice i zašto? - klik (http://ugriz.com/index.php/vijesti/225-ko-bosance-predstavlja-ostatku-svijeta-kao-brutalne-ubice-i-zasto)

Pozdrav, vsa čast Jana za lepo napisane in z dokazi priložene objave, hvala.
Na žalost nekateri ne zaupamo ljudem med njimi sem tudi jaz.
Večkrat smo potovali po bivši jugi in moje izkušnje. Dokler se tam ne bo spremenilo razmišljanje ljudi ni kaj pomagat, žal.
 Saj bo, letos ko smo bili dol se mi je zdelo, da je bilo bolje. Vam pa povem, da večina (ki sem jih videla osebno) zapuščenih psov ni lačnih, sestradanih in poškodovanih. Lepo so rejeni in ko smo psički z 3 mladički kupili pasjo konzervo je niso niti povohali, naše bi jo z veseljem pojedle. Mogoče niso vajeni, ker če jim daš brikete jih tudi povohajo ne. Res je, da nimajo gospodarjev imajo pa drugačno svobodo in kot sem doživela v Sarajevu to ljudem odgovarja. Pred bloki smo se ustavili in seveda so nas radovedno ovohavali precej veliki potepuški psi, ker smo jih odganjali je k nam pristopila stanovalka bloka nam jih predstavila po imenih in povedala, da so psi od vseh. Vsi jim prinesejo hrano, vodo oni pa čuvajo pred vrati blokov (dejansko ležijo pri vratih) da je tako prav. Ko bodo ljudje začeli razmišljat drugače se bodo stvari spremenile, pomaga se jim lahko samo z akcijami sterilizacije, to je zame edina prava rešitev.  LP

Kancelarija za veterinarstvo BiH
Saopštenje za javnost vezano za izvoz pasa u zemlje EU
27.07.2017

Zbog povećanog broja nelegalnog kretanja napuštenih pasa iz Bosne i Hercegovine u države Evropske unije u cilju udomljavanja obavještavamo javnost da je uspostavljen jedini legalan način izvoza napuštenih pasa u države Evropske Unije i to isključivo iz skloništa za pse odobrena od strane Ureda za veterinarstvo BiH za takav izvoz u skladu sa propisima Evropske Unije.

U ovom trenutku u Bosni i Hercegovini odobreno je šest skloništa za napuštene pse iz kojih se psi mogu legalno izvoziti u Evropsku Uniju. Ovakav izvoz je u potpunosti pod nadzorom nadležne veterinarske inspekcije i granične veterinarske inspekcije u Bosni i Hercegovini, kao i nadležne veterinarske inspekcije u državi članici u koju se psi upućuju. Na ovakav način napušteni psi se upućuju usključivo u skloništa za pse u državama Evropske Unije nakon čega se udomljavanja vrše u skladu sa propisima države članice u kojoj se nalazi sklonište.

Skloništa za pse koja su odobrena za izvoz napuštenih pasa su:
Naziv skloništa // Lokacija
Udruženje Građana „SOS šapica“ // Brezik Laminci 296, Dubrave, Gradiška
UG „Posljednja Oaza“ // Donja Mahala II, Orašje
Privremeno sklonište za napuštene životinje Bihać // Voćarska b.b., Bihać
JP „Veterinarska stanica“ d.o.o. Tuzla // 21. decembra 4, Tuzla
JP „Komunalno Brčko“ d.o.o. // Brčko
„Fondacija Đorđević“ // Prisade, Doboj

Ukoliko druga skloništa za pse žele da budu odobrena za ovakav vid legalnog izvoza napuštenih pasa potrebno je da ispunjavaju uslove Pravilnika o osnivanju i uslovima koje moraju ispunjavati skloništa životinja („Službeni glasnik BiH“, broj 27/10) i podnesu pismeni zahtjev prema Uredu za veterinarstvo BiH koji će izvršiti inspekcijski nadzor skloništa u cilju utvrđivanja ispunjenosti uslova za izvoz napuštenih pasa u Evropsku uniju.

Pozivamo sve građane i nevladine organizacije koji žele da budu uključeni u legalan proces izvoza i udomljavanja pasa u države članice Evropske unije da se obrate jednom od odobrenih skloništa za pse ili Uredu za veterinarstvo BiH u cilju informisanja o legalnom načinu izvoza napuštenih pasa.

Ovim putem napominjemo da je nekomercijalno kretanje pasa u pratnji vlasnika u države članice Evropske Unije za koje se izdaje veterinarsko-zdravstveni certifikat za takvo kretanje, dozvoljeno isključivo za vlasnike iz Bosne i Hercegovine koji privremeno putuju sa svojim kućnim ljubimcima u Evropsku Uniju. Udomljavanje i izvoz napuštenih pasa uz veterinarsko-zdravstveni certifikat namijenjen nekomercijalnom kretanju u pratnji vlasnika je nelegalan i podliježe sankcijama.

http://www.vet.gov.ba/?q=bs/node/2232

Spet imajo akcijo, pa da ne boste ob 'bombandiranju' preveč nasedali:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/bukaresta2013.jpg)

"In a May 17, 2013, file picture, a street dog sits in a cardboard box, in Bucharest, Romania. The stray dog population of the Romanian capital is around 64 thousand according to city hall sources. The Matei Bals hospital for infectious diseases says it has treated 9,760 people for dogs bites this year, of which a quarter were children. It was the death of the 4-year-old boy that sparked a new debate over killing strays.
AP PHOTO / VADIM GHIRDA"
vir http://www.thestarphoenix.com/health/plight+Bucharest+stray+dogs/8899480/story.html

Fotka ni iz Bosne, še manj prikazuje prizore na sarajevskih ulicah. Je stara, posneta pred leti v Bukarešti/Romunija.
Fake photos -> fake news ...

Glede na zgodbe, s katerimi nam strežejo, je nemogoče, da v celem Sarajevu in okolici (ali vsaj v celi Bosni) ne morejo posneti novih fotk in novih videov. Nekaj mesecev stari posnetki, stare fotke iz drugih držav, stari akterji iz istih starih zgodb (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50562.msg984785.html#msg984785) ...

Berite, delite ..., predvsem pa razmišljajte in poskrbite zase, za svoje bližnje in svoje pse, dokler lahko!
Očitno ni mogoče preprečiti množičnih uvozov in oddajanja problematičnih psov s strani ljudi, ki jim je dobrobit živali ter ljudi španska vas in zanje štejejo le številke 'rešenih' in 'oddanih', varnost pa jih ne zanima. Zato je na nas, odgovornih posameznikih, da se izogibamo psov, ki jih v posvojitve ponujajo kot 'mucice' in 'prijatelje otrok' ter se naučimo prepoznavati pasjo govorico, da bomo lahko v svoji okolici naredili čim več za svojo varnost ter se izognili napadom, poškodbam, morda celo smrti. Namreč, samo vprašanje časa je, kdaj in kje bo počilo.

(http://www.mojpes.net/foto/clanki/clanekOtrociinpsi00.jpg)

Otrok in pes - za oba smo odgovorni odrasli - celoten članek - KLIK (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2320)

Kadar govorimo o nasprotovanju uvozu uličnih psov iz tujine, je pogost argument podpornikov reševanja tujih psov tudi ta, da je (naj)večji slovenski problem prodaja nerodovniških psov na bolhi. Gre morda v resnici za to, da hočejo 'reševalci živali iz tujine' ves oglaševalski prostor zase in smatrajo prodajo nerodovniških psov ter oddajanje lastniških mešancev kot neposredno konkurenco?

Kaj se v resnici oglašuje na bolhi?
Irena je 9. 2. 2018 po hitrem štetju naštela cca 150 oglasov, v katerih je bilo že na daleč jasno, da gre za oglaševanje uvoženh psov. Na priloženi sliki je njena analiza prvih petih strani oglasov, ki so bili navedenega dne objavljeni na bolhi. Zavedati se je treba, da gre samo za oglase na bolhi, saj ostali oglasi na fb, v drugih oglasnikih in drugje na internetu niso všteti, verjetno pa tudi prešvercanih psov ni mogoče stlačiti v nobeno 'štetje'. Vam še vedno ni jasno, kaj se v resnici dogaja?

Aktivisti organizirano uvažajo (in švercajo) pse iz juge v Slovenijo že vse od leta 2009 (neorganizirano pa še dlje). V vseh teh letih niso za boljši jutri jugo psov v resnici naredili ničesar, saj nas vedno znova prepričujejo, kako je stanje tam še bolj katastrofalno, kot je bilo v preteklosti in kako je zdaj naša pomoč 'njim' še bolj potrebna, kot kdajkoli doslej. Vam še vedno ni jasno, da selijo katastrofo k nam? V trenutku, ko bo za pse v jugi poskrbljeno na lokalni ravni, bodo slovenski aktivisti ostali brez dela in brez prihodkov. Mislite, da to želijo?
???

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/bolhaID09022018.jpg)

Včeraj mi je nekdo poslal povezavo na tale prispevek TV Koper z vprašanjem: "Kako pa komentirate promotorje uvažanja iz Balkana s strani zavetišč in veterinarja na koncu tega posnetka?"

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/tvKoper15022018.jpg) (http://4d.rtvslo.si/arhiv/primorska-kronika/174520398)
Za posnetek prispevka Primorska kronika, TV Koper, kliknite tukaj (http://4d.rtvslo.si/arhiv/primorska-kronika/174520398) ali na zgornjo sliko, začetek je na 11:40.
Posnetek je tudi na FB - tukaj (https://www.facebook.com/tvkoper/videos/10155330488608008/).

Kljub temu, da nimam navade po mailu polemizirati z neznanci, se mi je zdelo potrebno tokrat spisati odgovor. Namreč, površno poslušanje, branje in gledanje vodi v ustvarjanje napačnih predstav in škodljivo dojemanje drugih ljudi, stvari in dogajanj.

Moj odgovor:

Pozdravljeni,

hm ..., v posnetku na povezavi predstavnik Obalnega zavetišča z ničemer ne promovira uvažanja psov z Balkana, prav tako tega ne počne veterinar. To počne novinarka.
Ona reče kapitalno oslarijo: "Vse več je primerov dobre prakse. Posvojitev živali, denimo, iz Evropske unije."
Res je, da nekaj psov k nam pride v posvojitev tudi iz Hrvaške, ki je v EU, problematična večina pa jih le pride iz držav, ki niso v EU (Bosna in Srbija), zanemarljivo malo pa iz drugih držav. O kakšni dobri praksi pri uvažanju psov z Balkana ni mogoče govoriti, ker je ni. Več kot očitno se novinarki niti malo ne sanja, o čem je govorila.
Ona je skupaj sestavila prispevek: prvi del sta psa na ketni kot neustrezna praksa, drugi del je predstavnik zavetišča, ki govori o oskrbi živali pozimi in tretji del je izjava veterinarja, ki jo jaz povezujem s psoma na ketni iz prvega dela posnetka (pse iz takih pogojev ljudje “posvojijo in jim dajo nov dom in novo zivljenje”) in ne z vmesnim stavkom novinarke. Zakaj je to bleknila, ve le ona. Ce bi bil prispevek brez njene neprimerne izjave, bi bil povsem ustrezen in smiselen.

Lep pozdrav,
Jana Pahovnik
www.mojpes.net

Nekajletna manipulacija, v kateri je osnova podpora uvozu psov iz Balkana in odkrito sovraštvo do večine slovenskih zavetišč, ki jo na Obali vodijo aktivisti, njihovi pomočniki in pogosto tudi novinarji, se odraža v takih prispevkih in v načinu, kako prebivalci dojemajo posamezne probleme, medije in izjave.

Lepo prosim, poslušajte, berite in glejte natančno. Potrudite se, da o slišanem, prebranem in videnem dobro in kritično razmislite, ter kar se le da, sami preverite in šele po premisleku reagirate. Sovraštvo do zavetišč in drugih inštitucij, ki vam ga že leta vcepljajo, za živali ne prinaša nič dobrega.

Za vse, ki trdijo, da je z uvozom psov z Balkana vse ok:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/zuckaPracaPostojna.jpg)
vir klik (https://www.facebook.com/alma.kovacevic.71/posts/10155484814748251?pnref=story)

Iz zgornje debate še dva indikativna komentarja:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/zuckaPracaPostojna1.jpg)
vir klik (https://www.facebook.com/alma.kovacevic.71/posts/10155484814748251?comment_id=10155485074028251&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D)
Ja, ja, z 'ulice' direkt na ptujski štrik ...

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/zuckaPracaPostojna2.jpg)
vir klik (https://www.facebook.com/alma.kovacevic.71/posts/10155484814748251?comment_id=10155485638443251&reply_comment_id=10155487113198251&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D)
Z 'no kill' zavetiško zakonodajo gremo tudi mi na hrvaško pot, kjer se menda cedita med in mleko ...
Ali pa bomo vendarle potem tudi od naših aktivistov brali o 'doživotni robiji u paklu'?

Zanimiva ideja in tudi zanimiv odgovor:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/zuckaPracaPostojna3.jpg)
vir klik (https://www.facebook.com/milka.brestovacroj/posts/1826753610690406?pnref=story)

 :-#

 :wtf:

No, nekomu je ušel pomagaMo...

Za bruhat  |> sicer nisem najbolj na tekocem trenutno, ampak a dejansko Slo vet cipira in vpise v CRP takega psa?!?
Mislim po tem prebranem je ta pes v Slo ze nekaj casa in bi moral bit cepljenen (cipiran vpisan) za vse mozne stvari ??? Najbolj pa mi ne gre v racun kako je pes zdaj tukaj in ce se ne najde "resitelj" more nazaj v "mesto groze" am WHAT!? No mislim da sem si sama odg na zgornje vprasanje  :-X
Res sem brez besed glede takih "ljubiteljev zivali" niso niti L od ljubiteljev...katastrofa res  >:( se pa bojim da je to jama brez dna in problem ne bo nikoli resen, ker na tak nacin se zal ne da, ampak ocitno nas je premalo, ki to dejansko razumemo in takih stvari ne podpiramo  :-X

Update:
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/zuckaPracaPostojna4.jpg)
vir klik (https://www.facebook.com/alma.kovacevic.71/posts/10155484814748251)

Nekaj o psici se najde tudi tukaj (https://www.facebook.com/LCADwithM/posts/1999417793713351?comment_id=1999489820372815&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R2%22%7D).

Manca Z., kot jaz razumem, je psico v posvojitev k družini na Ptuj pripeljala bosanska aktivistka (?; verjetno z bosanskim čipom in dokumenti). Psica se pri posvojiteljih, na katere je bila verjetno tudi uradno prepisana (upam), očitno ni prilagodila, nekoga je ugriznila in posvojitelji so jo oddali v začasno oskrbo v Postojno, kjer pa kar naenkrat ne more več ostati in zato se je na vrat na nos iskalo možnosti za novo nastanitev, sicer pa vrnitev v Bosno. Kot je videti, so našli neko začasno oskrbo, ki bo morda postala trajna.

ja...v center... Tam ji bo še lepše in sproščujoče...  :o
Telim so psi samo črtice. Kako se pa počutijo oni in posvojitelji pa koga briga  |> :')

Jao  :'[  pomoje psica nima urejenih Slo papirjev, ce je nekoga ugriznila bi jo bilo treba prijavit in stekli bi postopki..poleg tega se vrjetno "uradno poslovencen" pes ne bi vracal v Bosno, tako da pomoje je ta psica tukaj na crno..da ne bo pomote, to so samo moja ugibanja glede na vse kar sem prebrala, ker mi enostavno stvari ne stimajo...hmmm le zakaj je ne vzame ta oseba, ki se tako trudi okoli tega??? Okey bom raje nehala  :-X ker ze mejim na nesramnost, ampak res me take stvari zelo pogrejejo in imam izredno negativno mnenje o takih "ljubiteljih zivali"  :') :']

Za medijsko zelo izpostavljeno Dano, bosansko psičko, ki ji je najbolj verjetno vse štiri tace odrezala kosilnica, so menda zbrali preko 13.000 eur donacij, zdaj pa se kregajo, kdo jo bo posvojil in kdo ji bo proteze delal. Piskre pristavlja cel kup slovenskih akterjev. Vmes je minilo nekaj mesecev, medtem pa je Dana še vedno v vsem, tudi za odvajanje vode in blata, odvisna od začasnih skrbnikov. (klik (https://www.facebook.com/Steps4Dana/posts/439040786525178))
Na Obali imajo dvonogega Angela, ki mu je menda nek črnogorski kinolog telo našibal s šibrami, zdaj pa (tudi s krvavimi fotografijami) zbirajo denar zanj. Njihovi podporniki vabijo k donacijam tudi kinologe in tiste, ki se gibljemo med njimi, čeprav eden od njegovih trenutnih skrbnikov javno piše, da smo 'živalski naciji', ker 'na račun živali, z vzrejo in razstavami ustvarjamo profit', glavna akterka pa mi svetuje, 'naj se ukvarjam s pasjimi razstavami, razmnoževanjem rasnih psov in pustim živalovarstvo pri miru, ker mi v njem ni mesta'. Pa že ... Na denarju ne piše, od kod prihaja.

Odločitev o tem, komu zaupate in za koga donirate, je povsem vaša. Moja dolžnost pa je, da vas na deviacije opozarjam. Ena od njih je zadnje čase zagotovo trend uvoza hudo poškodovanih živali, za katere uvozniki več kot očitno računajo na široko podporo in veliko donacij. Za kaj vse je oz. bo denar porabljen, kot donator nimate pravice spraševati, ne glede na to, kakšne podatke in kopije dokumentov vse vam obljubljajo, preden odprete denarnico.
Zato izbirajte po pameti. Tako ljudi, ki jim z donacijami pomagate oskrbovati živali, kot živali, ki jim z donacijami pomagate preživeti. Pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni.

Pa še ..., definicija za tiste, ki menijo, da jim morajo prejemniki donacij polagati račune, kaj počnejo z denarjem:
"Donacije so darila, ki so podarjena brez povratnih ugodnosti. Donatorstvo je (donacija, doniranje, lahko celo imenujemo darilo) neodplačen in nekomercialen dogovor za katero donator (dajalec donacije) ne pričakuje povračila. Donatorstvo je lahko tudi anonimno. Donator z dajanjem sredstev ne pričakuje »protistoritve«, ki bi koristila donatorju. Namen donacije je finančna podpora (splošnega dobra) splošnih družbenih koristi, kot so humanitarni, športni, znanstveni, ekološki in drugi dobrodelni nameni …"
Vir Humanitarni Zavod VID

Če še niste, je čas, da zdaj preberete članek Oddajanje psov postaja čustveno izsiljevanje ... ali zakaj je branje oglasov za oddajo psov lahko škodljivo (http://www.mojpes.net/modules/pomoc/article.php?storyid=318). Klik (http://www.mojpes.net/modules/pomoc/article.php?storyid=318)

Sicer pa ...

(http://www.mojpes.net/download/ASPCA_5Freedoms_Vertical1_0.jpg)

Tole preberite, natisnite ali prepišite, ter nalepite zraven compa in dajte v denarnico, da boste imeli pred očmi vedno, ko vas bodo prosili za denar za živali. Razmislite, ali bodo živalim z vašo pomočjo zagotovljene osnovne svoboščine, ali pa jih boste s svojim početjem pahnili v mučenje.

"PET SVOBOD ZAŠČITE ŽIVALI

Dobrobit živali vključuje njegovo fizično in duševno stanje in menimo, da dobro počutje živali pomeni tako dobra kondicija kot občutek dobrega počutja. Vsaka žival, ki jo vodi človek, mora biti zaščitena vsaj pred nepotrebnim trpljenjem.

1. Svoboda od lakote in žeje
2. Svoboda od nelagodja
3. Svoboda od bolečine, poškodbe ali bolezni
4. Svoboda do izražanja naravnega vedenja
5. Svoboda od strahu in stiske"
vir klik - fb (https://www.facebook.com/LCADwithM/photos/a.1943914875930310.1073741829.1941939379461193/2030686877253109/?type=3&theater)

Five Freedoms (https://www.aspcapro.org/sites/default/files/ASPCA_5Freedoms_Vertical1_0.pdf) (.pdf)

To prav malo brez besed ostanes.

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/bosnaRazmere2018.jpg)
vir klik (https://www.facebook.com/Llilith666/posts/10156203736493898?comment_id=10156203806278898&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D) (fb komentar 'aktivistke' iz Sarajeva v debati o psici Dani)

Pansioni? Ja, pansioni.
Ljubitelji? Ja, ljubitelji.

Na Facebooku se spet odvija debata o Dani - klik (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156203725168898&set=a.10150203842118898.328973.592898897&type=3&theater). Če ste mislili, da so zanimivi komentarji v prejšnji debati (https://www.facebook.com/Steps4Dana/posts/439040786525178), še niste prebrali teh ... (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156203725168898&set=a.10150203842118898.328973.592898897&type=3&theater)

[Update 27. 4. 2018; Jana
Lastnica profila (https://www.facebook.com/Llilith666?ref=br_rs) je izbrisala debato (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156203725168898&set=a.10150203842118898.328973.592898897&type=3&theater). Le zakaj?]

Še ena plat Danine zgodbe je tukaj (https://www.facebook.com/Steps4Dana/posts/443907879371802) (fb).

Pink ponk s psico, ki samostojno ne bo nikoli mogla živeti kot pes.
Za žival in njeno dobrobit gre?

Zgodba okrevanja vse bolj zapletena: kdo v resnici zavira rehabilitacijo psičke?
Tina Švajger, Ljubljana, 09.05.2018, 6:00
Kako je možno, da psička, za katero se je zbralo več tisoč evrov donacij, po treh mesecih še vedno čaka na proteze in voziček, medtem ko so zadevo morali prevzeti odvetniki?

Društvo Pomagamo preživeti zavrženim živalim (PPZŽ) želi s pomočjo odvetnika Dano odvzeti začasni skrbnici – kot pravijo, jim "omejuje stike". Skrbnica Majda Petrič Facchinetti sicer priznava, da je sestanek z društvom dvakrat prestavila, a se je želela dogovoriti za nov datum srečanja. Čas, ko bi se psički še lahko omogočilo gibanje s pomočjo protez, pa se izteka.

Tako je zgodba Daninega okrevanja vse bolj mučna. Skrbnica društvo že dalj časa opozarja, da psičkina rehabilitacija traja predolgo, kot pravi „tudi zaradi njihove neaktivnosti“. Društvo, ki je uradni lastnik psičke, pa odgovarja, da so v tem času našli ameriškega strokovnjaka, ki je že poslal tudi maso za izdelavo protez.

Medtem pa je pomoč pri izdelavi teh s pomočjo 3D tiska ponudil tudi Slovenec, a je društvo njegovo pomoč zavrnilo.

Zataknilo se je tudi pri urejanju dokumentacije - lečeči veterinar psički, ker ni bila vpisana v slovenski register, ni želel več izdajati zdravil, društvo pa meni, da prepis ni bil potreben in pravi, da so jih zavedli.

Celoten članek - https://www.24ur.com/novice/slovenija/psicko-dano-drustvo-zeli-odvzeti-zacasni-skrbnici-omejuje-nam-stike-skrbnica-odgovarja-zanjo-skrbim-24-ur-na-dan-kaj-pa-so-doslej-zanjo-naredili-oni.html (https://www.24ur.com/novice/slovenija/psicko-dano-drustvo-zeli-odvzeti-zacasni-skrbnici-omejuje-nam-stike-skrbnica-odgovarja-zanjo-skrbim-24-ur-na-dan-kaj-pa-so-doslej-zanjo-naredili-oni.html)


Za vse, ki sledite Danini zgodbi – GIPS in Komplet za modeliranje – Napredek DHL pošiljke
FB, profil Dana, 9. 5. 2018
Kot verjetno že veste, da je v ponedeljek, 24.aprila, bil poslan komplet za izdelavo kalupov krnov od g. Derrick Campana-e iz ZDA naravnost v Slovenijo na naslov skrbnice.
[...]
3.maja paketa na naš naslov ni bilo, ampak je tekom dneva prispelo pismo iz DHL-a, ki je zahtevalo za izvedbo carinskega postopka za material, poslan od Derricka Campane. Informacije/dokumenti, ki bi morale bit poslane preko e-pošti ali faxu ...
[...]
Amila je takoj stopila v kontakt z Derrickom Campano, da poskrbi ustrezno dokumentacijo/informacije iz njegove strani. Vzporedno bi lahko skoordinirala še kupca (koliko razumem je kupec Dansko društvo »Marianne’s Dog Food Bank« ), da bi potrebne podatke poslal naravnost na carinski oddelek DHL-a Slovenija (ali nam in bi mi posredovali na ustrezni naslov), da se paket ocarini in sprosti.
[...]
Na žalost ni dobila hitro podatkov od g.Campane (sem videl, da je poizkušala po več možnih komunikacijskih poteh) zato do danes, 9.maj, ni bila zmožna priskrbet potrebnih podatkov/informacij za carinski postopek.
Danes, 9.maja se je nažalost status pošiljke spremenil na »Vrnjeno pošiljatelju«. Amilo smo že obvestili o situaciji in upam, da bo našla kakšno rešitev. Danes, 9.maja se je nažalost status pošiljke spremenil na »Vrnjeno pošiljatelju«.

Celotna objava - klik (https://www.facebook.com/Steps4Dana/posts/452859881809935) (fb)

Kronološki pregled, kako se je odvijala zgodba okrog izdelave protez ...
FB, profil Dana, 9. 5. 2018

Celotna objava - klik (https://www.facebook.com/Steps4Dana/posts/452542161841707) (fb)

 :-X :-\ a mi lahko nekdo prosim razloži, zakaj te boge psičke niso nemudoma humano uspavali? ali res ni bilo okoli nje nikogar z zdravo pametjo?!  ???
Grozno res  :-X :-X

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/uvozPsovBalkan.jpg)
UVOZ PSOV Z BALKANA
RTV SLO, Tednik, 21. maj 2018 - klik (https://4d.rtvslo.si/arhiv/tednik/174540511)

Slovenija se uvršča v sam vrh Evropske unije po številu psov na gospodinjstvo - po podatkih veterinarske uprave jih je registriranih že 230 tisoč. Okoli 25 tisoč jih je bilo v zadnjih letih uvoženih, predvsem z območja Balkana. Veterinarji opozarjajo, da s temi, povečini potepuškimi psi v Slovenijo prihajajo tudi bolezni, ki smo jih pri nas že skoraj izkoreninili, in da je edina prava rešitev omejitev reprodukcije.
https://4d.rtvslo.si/arhiv/tednik/174540511 (https://4d.rtvslo.si/arhiv/tednik/174540511)

Med aktivisti, ki nam na vsakem 'net koraku' kažejo slike, pišejo zgodbe in ponujajo ulične pse ter nas prosijo za donacije in posvojitve, verjetno ne boste našli nikogar, ki bi kaj pozitivnega povedal o Dogs Trust BIH, pa čeprav so od leta 2012 naprej poleg ostalih aktivnosti sterilizirali/kastrirali 47.091 psov, od tega 13.043 lastniških in 34.048 uličnih (vir klik (http://www.dogstrust.ba/infografika/?lang=bs), 12. 6. 2018). Aktivisti (tudi v slovenskih 'reševalskih' društvih) pravijo, da ni prav, ker organizacija sodeluje z bosanskimi oblastmi, da ni prav, ker ne podpira 'reševanja za vsako ceno' in da ni prav, ker za ulične pse izvaja TNR (Trap–neuter–return ali ujemi - steriliziraj - vrni). Seveda, Dogs Trust BIH počne vse tisto, kar v svetu že desetletja prinaša dolgoročne rešitve in zavrača vse tisto, s čimer aktivisti 'reševalci' zadnjih nekaj let probleme v BIH poglabljajo.

(https://i.ytimg.com/vi/5MNba7nxW0U/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEZCPYBEIoBSFXyq4qpAwsIARUAAIhCGAFwAQ==&rs=AOn4CLAJDt6xIL7FrzQnFZ4B9mdSqr8eNA) (https://www.youtube.com/watch?v=5MNba7nxW0U&t=3s) Besplatna sterilizacija vlasničkih pasa youtube video 1 - klik na sliko

(https://i.ytimg.com/vi/CpyDwS3joe0/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEZCPYBEIoBSFXyq4qpAwsIARUAAIhCGAFwAQ==&rs=AOn4CLDhdrPJG3jlxCVNaXfFQI59CnaQCQ) (https://www.youtube.com/watch?v=CpyDwS3joe0) Besplatna sterilizacija - Đuro i vi znate! youtube video 2 - klik na sliko

Predstavništvo Dogs Trust v BIH, skupaj s partnerskimi veterinarskimi organizacijami in s podporo lokalnih oblasti financira in koordinira Program množične sterilizacije uličnih psov in brezplačno sterilizacijo lastniških psov. Paket brezplačne sterilizacije vključuje tudi cepljenje proti steklini, odpravljanje parazitov in mikročipiranje, označitev psa ter vpis v register.
Brezplačne sterilizacije lastniških psov in množične sterilizacije zapuščenih psov so od februarja 2018 v sledečih regijah: Kanton Sarajevo in Lukavica, Kanton 10 (Livanjski kanton), Tuzlanski kanton, Sarajevsko-zvornička regija.
Na http://www.dogstrust.ba/top-navigacija/lista-klinika/ je seznam veterinarskih organizacij, ki opravljajo te storitve. Posredujte ga vsem, ki informacije potrebujejo.

(https://i.ytimg.com/vi/YO0v0OSV7Nw/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEZCPYBEIoBSFXyq4qpAwsIARUAAIhCGAFwAQ==&rs=AOn4CLDvBkYgLg3bEEU-PQi3eqZI1sNufw) (https://www.youtube.com/watch?v=YO0v0OSV7Nw) Gostovanje NTV Hayat, 27.5.2018., Program fostering udomljavanja youtube video 3 - klik na sliko

(https://i.ytimg.com/vi/cZvMkF1SSOY/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEZCPYBEIoBSFXyq4qpAwsIARUAAIhCGAFwAQ==&rs=AOn4CLCZvCjUsiVZuRxNl0ZvVG-UKmbmGw) (https://www.youtube.com/watch?v=cZvMkF1SSOY) Dogs Trust Fostering program: Pravi pas za svakog od vas! youtube video 4 - klik na sliko

V Dogs Trust BIH iščejo prostovoljce (v BIH), ki bi na svojih domovih začasno skrbeli za zapuščene pse, ki so v 'Dogs Trust Programu fostering'. Organizacija v celoti poskrbi za hrano za 'fostering psa', popolno veterinarsko oskrbo in zdravljenje, vso opremo (ovratnico, povodec, ležišče ...), podporo Fostering koordinatorja, podporo strokovnjaka iz Dogs Trust Šole za pse in posebno izobraževanje o vzgoji psa na podlagi pozitivne motivacije. Začasni skrbnik nima nobenih finančnih obveznosti, povezanih z oskrbo 'foster' psa, temveč dobi celo simbolično nagrado. Od začasnega skrbnika pričakujejo, da ima rad pse, da je polnoleten (če še živi pri starših, potrebuje njihovo strinjanje za udeležbo v Programu), da ni aktivist, ki sodeluje ali je sodeloval pri izvažanju psov iz BIH za neprijavljene donacije, da se zaveže enkrat tedensko voditi psa v Dogs Trust Šolo za pse in da se zaveže v urgentnih primerih kontaktirati dežurnega veterinarja in Fostering koordinatorja. Predstavništvo Dogs Trust še nima svojega posvojitvenega centra, zato je ta program odvisen od odziva prostovoljcev. Trenutno imajo enega Foster koordinatorja in eno lokacijo Šole za pse, oboje pa je nujno za tak način oskrbe zapuščenih psov.

Dogs Trust BiH spletna stran - klik (http://www.dogstrust.ba/)
Dogs Trust BiH youtube kanal - klik (https://www.youtube.com/channel/UCUcals-Y4P2y8CtxLSSoaGA/videos)

Res še ni pokrita cela BIH, so pa že to več kot odlični rezultati sterilizacij in začetek organizirane začasne oskrbe zapuščenih psov. Upam, da bodo vendarle našli dovolj prostovoljcev, ki so jim psi resnično mar. Tiste, ki so se ali se še finančno mastijo na račun zapuščenih psov in čustvenega izsiljevanja ljudi v BIH in po vsej Evropi, v celoti izključujejo. Že vedo, zakaj.

Torej, če imate v BIH znance, ki bi lahko sodelovali v tem projektu, posredujte jim te informacije.
Zavrnite aktiviste, ki od vas pričakujejo denar za namestitev psov v 'pansionih', za prevoze psov iz BIH v Slovenijo in za oskrbo bosanskih psov v Sloveniji. Edina trajna rešitev je lokalna. Za pse v BIH je rešitev v BIH, za pse v Sloveniji je rešitev v Sloveniji.

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/zurnalClanekUvoz2018.jpg)
www.zurnal24.si - klik (https://www.zurnal24.si/vizita-za-zivali/novice/odgovorno-lastnistvo-pripeljemo-jih-v-slovenijo-v-stanovanje-na-kavc-312078)

Pripeljemo jih v Slovenijo, v stanovanje, na kavč...
Vanda Levstik, 26. 6. 2018; zurnal24.si

Ljudje, ki imajo te pse doma, po pol leta ugotovijo, da se z njimi ne da živet in se zato te živali kopičijo po zavetiščih.
V zadnjih letih je bilo v Slovenijo uvoženih skoraj 25 tisoč psov predvsem iz Srbije ter Bosne in Hercegovine. Na Upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) opozarjajo, da gre predvsem za potepuške pse, ki ne le da prinašajo bolezni, te živali običajno niso vajene ljudi, zato pogosto pristanejo v naših zavetiščih.

Na upravi smo absolutno proti, pa ne zato, ker tem psom ne bi želeli pomagati, proti smo zato, ker ti psi prinesejo bolezni, ki jih pri nas ne poznamo, drugič, ti psi so velikokrat nesocializirani. Ljudje, ki imajo te pse doma, po pol leta ugotovijo, da se z njimi ne da živet in se zato te živali kopičijo po naših zavetiščih. Ta problem lahko rešimo le s pošiljanjem ekip na prizorišče, kjer te kužke sterilizirajo in kastrirajo. Problematika se rešuje tam in ti psi ostanejo v svojem okolju. Ti kužki so velikokrat v krdelu, niso vajeni ljudi in mi ga pripeljemo v stanovanje na kavč. To ni življenje zanj. S tem, ko smo psa pripeljali k nam, nismo naredili nič strašno dobrega in to je moje glavno sporočilo: "Ljudje, dobro premislite, preden se odločite za žival."

https://www.zurnal24.si/vizita-za-zivali/novice/odgovorno-lastnistvo-pripeljemo-jih-v-slovenijo-v-stanovanje-na-kavc-312078 (https://www.zurnal24.si/vizita-za-zivali/novice/odgovorno-lastnistvo-pripeljemo-jih-v-slovenijo-v-stanovanje-na-kavc-312078)

Brez komentarja.

Očitno se je zgodilo včeraj:
6 DOGS SMUGGLED FROM BOSNIA&HERZEGOVINA LEFT TO DIE IN A HOT CAR
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/mrtviBIH-Romunija2018_1.jpg)

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/mrtviBIH-Romunija2018_2.jpg)

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/mrtviBIH-Romunija2018_3.jpg)

Za vse troje je vir http://mostloyaldogs.com/6-dogs-smuggled-from-bosnia-and-herzegovina-to-romania-left-to-die-in-a-hot-car/ (http://mostloyaldogs.com/6-dogs-smuggled-from-bosnia-and-herzegovina-to-romania-left-to-die-in-a-hot-car/)

Marianne’s Dog Food Bank poznamo iz zgodbe o Dani - psički brez vseh štirih tačk - klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50562.msg992076.html#msg992076).

Danska organizacija Marianne's Dog Food Bank (poznamo iz zgodbe o Dani (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50562.msg992180.html#msg992180)) je bila vpletena v izvoz invalidnega psa, ki bi moral iz Bosne prispeti k posvojiteljem v UK, pa je med transportom (nekateri pravijo, da [pol]ilegalnim) med drugimi psi poginil v pregretem avtomobilu v romunskem Aradu. Na spodnji povezavi sami razlagajo dogajanje.

JUREK'S DEATH ON A TRANSPORT HOME!
Marianne's Dog Food Bank
https://www.facebook.com/pg/mariannesdogfoodbank (https://www.facebook.com/pg/mariannesdogfoodbank/photos/?tab=album&album_id=1701812496600698) (fb)

Nekaj komentarjev s fb:
- klik 1 (https://www.facebook.com/breda.turk/posts/10215965941476941) (slovenski)
- klik 2 (https://www.facebook.com/marianne.sondergaard1/posts/2171347066227641)
- klik 3 (https://www.facebook.com/milka.brestovacroj/posts/1996251437073955)
- klik 4 (https://www.facebook.com/damir.nasufovic/posts/866313293571617)
- klik 5 (https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/36738218_10156559739168829_4841180152710823936_n.jpg?_nc_cat=0&oh=33ddda1d40d68d008fc5f9c0de89156a&oe=5BE66FBF)

Izpostavljam tri, recimo:

B.T.: Dok mirišu pare je, "mila, srce moje, dušo, ljubim te........." Kad para nema, onda nema ni tepanja, ni ljubavi. Psi pa umirajo. Še celo "pansioni" jim laufajo. Denar priteka, psi pa zaprti v luknjah v lastnem blatu in urinu. Ampak pansion je tako imenitno slišati. Ko takim inšpekcija to zapre, ko najde tam pse vse izmučene, v stresu, strahu, blatu...pa se presejijo in svoje svinjarije s psi delajo naprej. Drugje.

J.P.: M.A., žalostno, ampak resnično . Poskušam najti “recept” kako glavo obrniti stran ob vseh bolečinah teh ubogih živali... ne najdem ga . Zaradi Daninega primera sem rekla: “jaz dam roke stran od Bosne in vseh kvazi “zaštitara”! Dovolj je! Znala sem biti na kruhu in mleku, ker sem skoraj celo svojo pokojnino zapravila za “njih”, uboge kosmate revčke v Bosni! Nekdo je to mojo pokojnino brezskrbno “užival” in se mi za hrbtom, verjetno smejal... Jaz ne morem več.... Ob vsem tem sem zapostavljala lastnega psa... on nima hladilne blazine, boxa ( podarila sem ga v Bosno), navajen je na bosanske ❤️ “začasnike” in jim prepusti svojo vodo, hrano, igrače... ( brezplačni začasni dom, seveda)... Jaz ne več!

S.B.:Sreco moja ne vrijedi gubiti snagu na sve to .Ljudi sve vide sve znaju a opet prave greske .Finansiraju svercere lopove i sto je najveca tuga i dalje misle da su pomogli psima .Ogroman broj ljudi i dalje misli da su time sto su slali novac za nasu Pracu spasili ogroman broj pasa .Ali kad tad saznace istinu i tada ne bih bio u njihovaj kozi ako imalo imaju savjesti

Za vse troje so viri s fb na zgornjih povezavah, posnetki so arhivirani.

Vsi vedo povsem natančno, kaj se dogaja, tudi tisti, ki v Sloveniji uvažanje psov izvajajo, propagirajo in podpirajo. Pa so še vedno pripravljeni popljuvati vsakega, ki ima proti uvažanju psov karkoli povedati. Že leta bi utopili v žlici vode vse, ki se oglasimo s podatki ali komentarji o tem, za kaj v resnici gre. Da uvažanje ni rešitev, da je zelo zelo veliko gnilega pri teh poslih, da dobrobit živali ni prvenstveni cilj rešiteljev in da so živali v reševalskih biznisih prepogosto zadnja luknja v rešiteljski fruli, je nam jasno že od leta 2010, torej 8 let - klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,37897.0.html), ko smo  onemogočili vsakršno oglaševanje nelastniških živali, najdenih živali, živali iz tujine ter živali iz zavetišč (razen ZH), se poslovili od vseh društev in posameznikov ter enega zavoda, ki se s tem niso strinjali, in člansko prečiščeni s svojim začrtanim delom nadaljevali naprej.

Povsem jasno je, zakaj izvajalci uvozov ne želijo rešitev, zakaj jim TNR ne ustreza in bodo naredili vse, da do rešitev ne bo prihajalo, da bodo SVSP (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49772.0.html), Dogs Trust (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50562.msg992307.html#msg992307) in podobni obmetavani z blatom, da bo po bosanskih smetiščih vedno dovolj psov, da bo vedno dovolj krvavih fotk in zgodb (če jih ne bo, jih bodo pa naredili), da bomo v Sloveniji kot mučitelji predstavljeni vsi, ki bi jih lahko s svojim pisanjem prikrajšali za pozornost in zaslužek, kot nacionalisti pa vsi, ki samo pomislimo, da je treba zadeve reševati doma (bosanske v Bosni, slovenske pa v Sloveniji).

18. februarja 2015, torej pred tremi leti in pol sem napisala:

Ponovno izpostavljam tole:


Da ne boste kdaj rekli, da niste vedeli, ker je bilo nerazumljivo napisano:
Zgornje pomeni, da je oddaja bosanskega psa, ki gre iz BIH v EU z dokumenti na osebno ime bosanskega prevoznika, ki ga v Sloveniji odda naprej direktno posvojitelju, nelegalna (lahko imenujete protizakonita, šverc, lažna ali kakorkoli drugače želite). 'Rešitelji' in prevozniki se poslužujejo tudi komercialne dokumentacije, kar pomeni, da se gredo 'uradno trgovino s psi'. Rešitelji? Pa že ...

Ker je tole na splošno zelo brana tema, dajem sem tudi današnjo mpn fb objavo:

Živalovarstveni prostovoljci, nehajte vpiti v svojem imenu in v imenu društev, koliko delate, kaj vse delate, koliko stroškov imate in kaj ter kako bi morali delati vsi drugi, tudi jaz in mojpes.net. Opustite prostovoljstvo, če vam je v njem tako težko, ali pa odprite svoje legalno zavetišče ter se v njem sami izkažite s svojimi sredstvi in svojim delom.

"Slovenska društva za zaščito živali (tudi kakšen drugi živalovarstveni pravni subjekt) in prostovoljci delajo samo tisto, kar želijo, ničesar jim ni treba storiti, če: ne želijo, nimajo človeških resursov, nimajo denarja, nimajo pogojev, člani nimajo časa, so si našli novega partnerja in ustvarili družino, jih prostovoljstvo ne zanima več, se preselijo k drugemu društvu ... (dodaj poljubno). Pomagajo lahko vsem ali samo 'izbranim' ali pa nobenemu in samo otresajo jezik. Ker delajo na črno oz. pod pretvezo, da prostovoljijo kot fizične osebe, jim ni treba skrbeti za prav nič, še najmanj za zavetiške predpise, za karanteno, za razkuževanje, za več prostora od kopalnice ali le mačjega boksa, za zaposlene, za opremo, za poročila, vozilo, odpovedne roke, javnost ... Na skrbi imajo le, da zberejo toliko financ, da pokrijejo stroške za tisto, kar želijo početi. Prostovoljci v društvu (ali izven) lahko kadarkoli, dobesedno v danem trenutku, prenehajo s prostovoljstvom in počnejo nekaj drugega. Nihče jih ne bo poimenoval, preganjal, osiral ali vprašal za zdravje. Tudi društvo lahko neha delovati, kadar se članstvo tako odloči, kot lahko drug pravni subjekt (zavod recimo) začne delati samo tisto, za kar ima dovoljenja, dejavnost na črno pa opusti."

Zgornje sem v eni od članskih forumskih tem (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,25559.msg917224.html#msg917224) objavila 15. 7. 2013, torej pred točno 5 (petimi) leti. Vsebinsko spada k vsebini članka, ki je dosegljiv po kliku na sliko in je bilo v njem tri tedne kasneje tudi javno objavljeno:

(http://www.mojpes.net/uploads/kumare2013_04.jpg) (http://www.mojpes.net/modules/pomoc/article.php?storyid=330)
Foto © Roman Avsec, 2009

Zavetišča, živalovarstvo in kisle kumare 2013 - klik (http://www.mojpes.net/modules/pomoc/article.php?storyid=330)

Razen poglavja o ODPMŽ, ki je dve leti kasneje res ostalo brez zavetišča (http://www.mojpes.net/modules/pomoc/article.php?storyid=347), je vse drugo tudi danes še vedno več kot aktualno, za tiste, ki vas na 'sceni' pred petimi leti še ni bilo, pa vpogled v to, kam smo se (oz. se nismo) v tem času premaknili.

Kaj se dogaja z bosanskimi in srbskimi psi? - klik (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2610)

Slovenske živalovarstvene organizacije, ki se prvenstveno ali le občasno ukvarjajo z 'reševanjem' psov iz Bosne in Srbije, so tiho. Slovenski aktivisti so tiho. Njihovi podporniki so tiho. Vsi vedo, kaj se dogaja 'tam', a so tiho. Menda edino oni vedo, kako je 'tam'. Pa so tiho.

Namesto vseh njih govorita Natalie in Nicole, lastnici srbskega 'jazbečarja' Mr. Barnabyja Longdoga, ki je 8. 3. 2018 prišel v UK z enim od mnogih ilegalnih transportov in z romunskim potnim listom ter romunskim čipom. Ni bil cepljen proti steklini in ni bil tretiran proti notranjim zajedavcem, čeprav piše v ponarejenih dokumentih drugače in sta drugače trdila tako Dejan iz Srbije, ki je Barnabyja kot 'rešenčka prodal' v UK, kot romunska veterinarka, ki mu je dodala romunski čip in romunske dokumente. K Natalie je prišel s pasjo trakuljo in brez vsake sledi o cepljenju proti steklini. Barnaby je pristal v 4-mesečni angleški karanteni, Natalie pa se je lotila iskanja informacij ter boja proti zaslužkarjem in goljufom, ki se z brezdomnimi psi mastno finančno okoriščajo ter zdravstveno ogrožajo pse in ljudi po vsej Evropi. Sodeluje s pooblaščenimi službami v UK in tujini ter piše blog. Navaja imena, kraje, zneske, podatke, objavlja 'posnetke' izjav, odgovorov na vprašanja in debat, razlaga predpise in postopke, ... Poleg najmanjših podrobnosti o ponarejenih dokumentih in ilegalnih transportih, v katerih psi umirajo na obroke, piše tudi o 'pansionih', v katere tudi naši ljudje mečejo svoje zadnje prihranke in kjer so psi med čakanjem na posvojitelje pogosto nabasani v kleteh, drvarnicah, kletkah ali gajbah, z minimalno hrane in brez druge oskrbe. Ne delajte si utvar, da se nas to, kar piše, ne tiče. Le pot do Slovenije je nekoliko krajša od poti do UK.

Berite, da ne boste edini neobveščeni.
Delite, da bodo brali in bili obveščeni tudi prijatelji, znanci, sorodniki, sosedi, sodelavci ...

(http://www.mojpes.net/foto/clanki/mrbarnabylongdog2018.jpg) (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2610)

Kaj se dogaja z bosanskimi in srbskimi psi? - klik (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2610)

Barnabys Law
June 9

Today we discovered a couple of startling but interesting facts.

Firstly, the UK has in total, 79 quarantine kennels spread over 5 facilities. Meaning, even if vans are stopped with illegal dogs, subsequent action is restricted by the number of available spaces. Two vans in convoy carrying 50 dogs each, if found to be illegal, would have the dogs seized for titer testing. If there are only 40 spaces available, the remaining dogs would have to be euthanised. This is a ludicrous situation for which the only solution appears to be not to bring dogs in illegally and to decrease the numbers of dogs brought in on each van. The situation is getting out of control with diseases in the UK on the increase.

The second fact we learnt was that in the past two years, there were 17 cases of distemper in the UK. In the past two weeks, there have been 130 cases reported! People need to start opening their eyes to this! Distemper is a highly contagious disease which, should your dog survive, can leave neurological issues.

For the past few weeks I have been questioning the ethics of choosing one dogs life over another as the reality is, that's what happens when a dog is re-homed from overseas. The Dog Rescue Federation estimates that over 20,000 dogs are euthanised in the UK each year. Our shelters are full of dogs needing rehomed with some staying in kennels for over two years before finding a home. Yet at the same time we are shipping over 30,000 dogs from shelters in the Balkans, this makes no sense at all. Arguments are made that dogs are not euthanised here, that is FALSE. That is too difficult to rehome a dog here as home-checks are too stringent and whilst that might be true with the larger charities, there are a number of smaller, local rescues whose rehoming policies differ, it's a matter of contacting them and explaining your situation as they are only interested in finding a good home for their dogs.

Nobody disputes the horrific conditions that dogs in countries such as Romania live in however, people need to realise that shipping over 30,000 dogs a year to the UK is NOT making a difference and it never will. Unfortunately, many unscrupulous individuals run profitable business's on the backs of the dogs and to solve the problem would put them out of business and they won't allow that to happen. There are so many better ways that donations sent to these so called "rescues" both in the UK and abroad could be spent on to the benefit of the dogs. Improvements in shelter conditions, medical care for the dogs, free spaying days, education and support for the dogs to be rehomed locally.

What started out as genuine people wanting to help dogs in need has mutated into a quagmire of corruption and illegality. Furthermore, by allowing this to continue, we are endangering the lives of our own animals and our families as diseases that are fatal to humans are now being registered in the UK on a regular basis. The time to act is now, not when it is out of control.

https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/860618920797463 (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/860618920797463)

===================================

Barnabys Law
July 2
 
Apparently, Eurotunnel have announced that vans will no longer be able to travel with more than 20 dogs.

On the surface this seems like progress however, it will not:
a) stop illegal dogs coming into the country and
b) impact on transporters who only bring dogs to the UK, some of which are actually the better transports.
This will not stop the transporters who take 3-5 days to deliver dogs from Romania to the UK because they have drop offs all over Europe and by the time they get to Calais, they have less than 20 coming into the UK.
Regardless, it is a step in the right direction but it's the first of many steps that are required to both stop the illegal trafficking and ensure better welfare for the dogs.

I genuinely empathise with those who will be affected and are not involved in illegal importing, if people had spoken out and pushed this matter years ago, it might not have come to this.
Many more changes are needed to ensure dogs are prepared properly and disease free and as few in rescue seem to agree with titering, what then is the solution?

https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/880775598781795 (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/880775598781795)

=========================

Barnabys Law
July 14

The condensed version of my previous post. ('razširjena' verzija je na KLIK (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/891647307694624), o.p.)

Based on figures from APHA of dogs from Serbia and Bosnia who have entered legally, non of the charities or rescues sending dogs from Serbia are doing so legally.
Only two charities I know of, SFP and SOS SP are titering before sending the dogs, all others do not even comply with this requirement. So if you have homed a dog from Serbia, it is 99.55% certain that it entered illegally.

Regards Bosnian dogs, only one UK rescue brought 17 dogs out on traces this year. I am loathe to mention her name as she fails in every other aspect of dog rescue but for clarification, these were the 17 dogs Kendra brought in. All other Bosnian dogs are here illegally so if you have rehomed a Bosnian dog, again, it entered illegally.

ALL SERBIAN dogs coming to UK charities, rescues and individuals are illegal. Those supporting, homechecking or fostering for Serbian dogs, except those from SFP and SOS SP are dealing with dogs who have not been rabies tested and have a high chance of not being vaccinated nor health checked before entry to the UK. Likewise BOSNIAN and MACEDONIAN dogs.

I can't be clearer than that, you are putting animals and people in this country at risk and will end up being part of the reason for changes that negativity impact on the animals you are trying to help.

https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/892363100956378 (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/892363100956378)

Legalno?
Pa že.

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/rezanjeCipov2018.jpg)
vir klik (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1734981973206125&set=gm.2086911134904063&type=3&theater&ifg=1)

Nadaljujem tam, kjer sem končala prejšnjo objavo - na 'viru (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1734981973206125&set=gm.2086911134904063&type=3&theater&ifg=1)' oziroma z 'reševalskimi sodelavci'. Pravijo, da je vsak izgovor dober, nekateri pa so preprosto najboljši (https://www.facebook.com/medaiboca/posts/1714359972013983).

Kakorkoli, točen povzetek dogajanja v Srbiji, Sloveniji in tudi vsepovsod drugje, je zajela U.K. (pravo ime T.B.):
"Niko nikome nista nije rekao, ali su sve rekli. Niko nije ok ali su svi ok i tako godinama. Ali na kraju svi lepo saradjuju."
(vir klik (https://www.facebook.com/medaiboca/posts/1714359972013983))

Nadaljevanje vsebuje povezave, na katerih so vse mogoče informacije, izjave vpletenih, videi, slike iz 'pansionov', ..., iz česar morate sami izluščiti zrna od plev. Srečno!

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/transportFrancija30062018.jpg)
Francoska organizacija Une Médaille à Ton Collier (https://www.secondechance.org/refuge/val-d-oise/une-medaille-a-ton-collier-2144) ("Association aiming to help dogs from France, Dom-Tom and Eastern countries to find a foster family or adoption.") se zahvaljuje vsem, ki so pripomogli k uspešni transportno reševalski akciji šestih psov, ki so jih pripeljali iz Srbije v Francijo 30. 6. 2018.
vir klik (https://www.facebook.com/pg/Unemedailleatoncollier/photos/?tab=album&album_id=2156612824553335)

Nekaj povezav o teh ljudeh:
- klik 1 (https://www.facebook.com/notes/unutra%C5%A1nja-kontrola/sta-se-zaista-desilo-te-2015-godine-detaljno-lela-bucek-opet-la%C5%BEe%C5%A1/1711091465674167/) (fb)
- klik 2 (https://www.peticije24.com/da_se_sazna_istina_od_ega_je_ugino_spaske_i_zasto_je_spaljen)
- klik 3 (https://www.facebook.com/medaiboca/posts/1714359972013983) (fb)
- klik 4 (https://www.facebook.com/levijatanudruzenje/videos/1821028394628492/?comment_id=1821056137959051&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D) (fb)
- klik 5 (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1714406325342681&set=p.1714406325342681&type=3&theater) (fb)
- klik 6 (https://www.facebook.com/medaiboca/posts/1720173824765931) (fb)
- klik 7 (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1716179355165378&set=a.497495203700472.1073741830.100003199909853&type=3&theater) (fb)
- klik 8 (https://www.facebook.com/groups/1375971345998049/permalink/2092242784370898/) (fb)
- klik 9 (https://www.facebook.com/groups/347685507578/permalink/10156485832007579/) (fb)
- klik 10 (https://www.facebook.com/tijana.protic.3/media_set?set=a.10156474073990637.1073742036.885820636&type=3) (fb)
- mnogi drugi profili, debate, skupine, 'udruge', organizacije, 'pansioni', spletne strani, ...

Razni reševalski akterji nas prepričujejo, da odhajajo 'v boljše življenje' in v 'prekrasne domove' samo zdravi psi z legalno dokumentacijo.
Živali pa bežijo ... iz pravljic?

Nekaj povezav:
- klik 1 (https://www.stadtzeitung.de/kissing/blaulicht/polizei-wird-wegen-medizinischen-notfalls-gerufen-und-findet-ueber-zehn-gequaelte-hunde-d55540.html) (Kissing, DE), tudi klik 1a (https://www.facebook.com/groups/110986346253361/permalink/201552073863454/),  klik 1b (https://www.facebook.com/Tierschutzhof.Hoever/posts/1887406097983253?hc_location=ufi) in klik 1c (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2248155978592222&set=p.2248155978592222&type=3&theater&ifg=1)
- klik 2 (https://www.facebook.com/bluesavanagh4/posts/1695990093772247) (fb, UK)
- klik 3 (http://mostloyaldogs.com/6-dogs-smuggled-from-bosnia-and-herzegovina-to-romania-left-to-die-in-a-hot-car/) (Arad, Romunija)
- klik 4 (https://www.wochenspiegellive.de/eifel/kreis-euskirchen/mechernich/artikel/zunehmend-probleme-mit-auslandshunden-49449/) (Mechernich, DE)
- klik 5 (https://www.facebook.com/TierschutzvereinButzbach/posts/1750641475003563) (fb, Bad Homburg, DE)
- klik 6 (https://www.facebook.com/barnabyslaw/photos/a.854692324723456.1073741828.854615361397819/897849833741038/?type=3&theater) (fb, UK)
- ...

Kaj pravi srbska zakonodaja:

"Nekomercialno kretanje kućnih ljubimaca jeste svako premeštanje do pet kućnih lјubimaca koji nisu namenjeni za prodaju ili drugi vid prenosa trećim licima, a koje podrazumeva premeštanje kućnih lјubimaca, odnosno njihovo unošenje, tranzit, iznošenje ili ponovno unošenje na područje Republike Srbije, u pratnji vlasnika ili drugog odgovornog lica koje je ovlašćeno od strane vlasnika.

Ukoliko životinje menjaju vlasnika, poklanjaju se/prodaju se smatra se komercijalnim prometom životinja. Sertifikat i 'Rešenja o utvrđivanju veterinarsko sanitarnih uslova za uvoz ili za provoz pošilјaka', uvek mora da prati životinju."
vir klik (http://www.vet.minpolj.gov.rs/sr/kretanje-kucnih-ljubimaca1)

Ponovimo še za BIH:

"U ovom trenutku u Bosni i Hercegovini odobreno je šest skloništa za napuštene pse iz kojih se psi mogu legalno izvoziti u Evropsku Uniju. Ovakav izvoz je u potpunosti pod nadzorom nadležne veterinarske inspekcije i granične veterinarske inspekcije u Bosni i Hercegovini, kao i nadležne veterinarske inspekcije u državi članici u koju se psi upućuju. Na ovakav način napušteni psi se upućuju usključivo u skloništa za pse u državama Evropske Unije nakon čega se udomljavanja vrše u skladu sa propisima države članice u kojoj se nalazi sklonište.

Ovim putem napominjemo da je nekomercijalno kretanje pasa u pratnji vlasnika u države članice Evropske Unije za koje se izdaje veterinarsko-zdravstveni certifikat za takvo kretanje, dozvoljeno isključivo za vlasnike iz Bosne i Hercegovine koji privremeno putuju sa svojim kućnim ljubimcima u Evropsku Uniju. Udomljavanje i izvoz napuštenih pasa uz veterinarsko-zdravstveni certifikat namijenjen nekomercijalnom kretanju u pratnji vlasnika je nelegalan i podliježe sankcijama."
vir klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50562.msg990534.html#msg990534)

O certifikatih je nekaj napisala Meli:
"Ampak kaj je fora tega certifikata? Na kratko je tako, da izvoz psa brez lastnika iz BIH ni več dovoljen. Edina opcija je torej, da se nekdo, ki si želi psa, odpelje dol, posvoji psa, uredi vso dokumentacijo za uradno lastništvo in med drugim podpiše certifikat, da je lastnik psa in ga izvaža zase in samo zase, ter da ga bo obdržal in ne naprej dajal do konca svojih dni.
Ne dobesedno, valjda, ampak vsebinsko pa točno to.
Fair play, ane? Ja, če ne bi osebe tega izkoriščale.
Nahecajo osebe, da se pridružijo na izletu v BIH, ena lahko posvoji pet psov, torej jaz 5, ti 5, kolegica 5, kolegica od kolegice 5, jih pripeljejo sem, ker jih pa seveda ne mislijo obdržati, jih oddajajo... in jovo na novo bi rekli južni sosedi.
Nato pa bi kolegica rada še kdaj imela kakšnega psa zase, pa ne gre ker je pri nas 5 psov maximum pa gre in prepiše oddane pse na nove lastnike. In tadaaaa: presenečenje kazen in UVHVVR za vsakega tako uvoženega psa. In tudi za kazni gre vaš veselo doniran denar in to ne malo."
vir klik (https://www.facebook.com/LCADwithM/posts/2104276923227437) 

Kaj je legalno in kaj nelegalno, ilegalno, šverc, ...?
Kaj je tako zapletenega v pravilu, da lahko greš s svojim psom legalno iz države samo tako, da se z istim psom v državo tudi vrneš, vse drugo pa pač spada pod pasjo štacuno?

V UK:
This week, dogs have came in illegally from Bosnia, Macedonia and Serbia. This problem is very much on APHA's (Animal and Plant Health Agency (https://www.gov.uk/government/organisations/animal-and-plant-health-agency), o.p.) radar now and if it continues, what option will they have but to stop it completely and that will affect rescue dogs from Spain, Cyprus, Romania and elsewhere. All because some couldn't be bother following the regulations or justifying doing so with excuses.
vir klik (https://www.facebook.com/barnabyslaw/photos/a.854692324723456.1073741828.854615361397819/898008493725172/?type=3&theater)

Gremo še malo med 'stare znance' v BiH:

Se spomnite novinarjev POP TV Urše Zupan in Blaža Garbajsa, ki sta šla v Sarajevo in junija 2017 objavila 'hud' prispevek o dogajanju v Prači - klik (https://www.24ur.com/novice/svet/video-in-foto-praca-zloglasni-azil-smrti-kjer-zapuscene-pse-raje-ubijejo-kot-da-bi-jim-nasli-nov-dom.html) (Sarajevo), ena od glavnih zvezd pa je bila "pravna strokovnjakinja Dalida Kozlić, ki se edina v BiH bori za pravice živali" (citat iz prispevka (https://www.24ur.com/novice/svet/video-in-foto-praca-zloglasni-azil-smrti-kjer-zapuscene-pse-raje-ubijejo-kot-da-bi-jim-nasli-nov-dom.html))? Zdaj se s 40 lačnimi psi pojavlja v zgodbi nelegalnega 'pansiona': klik (https://www.facebook.com/groups/643199729168181/permalink/1092760637545419/), klik (https://www.facebook.com/groups/210444223105072/permalink/248447172638110/), ... Kako je s financami, lahko vidimo iz komentarjev in fundrasing strani - klik (https://www.youcaring.com/search/go?w=dalida), pa tudi tukaj - klik (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2086195218258867&set=a.1402639839947745.1073741831.100006052266889&type=3&theater&ifg=1).

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/pansionKozlic21072018.jpg)
Ilegalni 'pansion', kjer so menda Dalidini psi lačni, vir klik (https://www.facebook.com/noacentar/posts/1900684073325150)

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/dalidaKozlic21072018.jpg)
Dalidini 'stroški' za marec 2018, vir klik (https://www.youcaring.com/144rescuedanimalsneedhelpforfoodandtostaysafe-1118910) (tam klik na 'read more')

Pa še Dalidina trenutna zbiralna akcija - klik (https://fundrazr.com/51N1Q8?ref=ab_57Itqc_ab_4HKm4Rolw9f4HKm4Rolw9f). Zbira za pse in za svoje novo zavetišče.

Kako delujejo 'pansioni' in 'reševalci', si lahko v številkah pogledate tudi tukaj - klik (https://www.youcaring.com/cakibravosfurryfamilyofdogs-1167336) (tam klik na 'Read more'). Gre za zbiranje sredstev za 'CAKI'S APRIL PENSION and VET FEES'. Donacije samo za en mesec in samo en vir. Na strani izvemo:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/caki21072018_1.jpg)
in
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/caki21072018_2.jpg)
Čakijevi stroški za april 2018, oboje vir klik (https://www.youcaring.com/cakibravosfurryfamilyofdogs-1167336)
Še:
- CAKI'S DOGS MAY 2018 KENNEL and VET FEES (https://fundrazr.com/c1LjH5?ref=ab_4HKm4Rolw9f4HKm4Rolw9f) (TOTAL NEEDED: 4,454 Euros)
- CAKI'S DOGS JUNE 2018 KENNEL and VET FEES (https://fundrazr.com/41MnS1?ref=ab_4HKm4Rolw9f4HKm4Rolw9f) (TOTAL NEEDED: 6,525 Euros)

Tudi Fahrudin Caki Bravo ni neznanec. Poznamo ga iz tele zgodbe - klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50562.msg984785.html#msg984785) (vse pod sliko). Več kot odlično pa ga zagotovo poznajo slovenski podporniki, ki so ga pred dvema letoma tako zavzeto reklamirali kot "najbolj znanega bosanskega aktivista za pse iz Sarajeva" (vir klik (https://www.facebook.com/groups/999030273478698/permalink/1112713712110353/?comment_id=1113585488689842&reply_comment_id=1113599938688397&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D)).

Nekateri slovenski podporniki podpirajo take cene in oskrbo psov v ilegalnih 'pansionih' (še enkrat poglejte posnetke in slike na kliku 4 (https://www.facebook.com/levijatanudruzenje/videos/1821028394628492/?comment_id=1821056137959051&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D)), oz. za tako oskrbo celo sami zbirajo sredstva na svojih paypal računih, oz. za tako oskrbo nakazujejo svoje zadnje evre, z vsemi sredstvi pa tolčejo po cenah in oskrbi v slovenskih legalnih zavetiščih.
Vprašajte se, zakaj!
Vprašajte jih, zakaj!

Pred dnevi sem vprašala na fb mpn (https://www.facebook.com/mojpes.net/posts/10150967524754982), zdaj javno sprašujem še tukaj:
Kaj etičnega in moralnega je v izbiranju živali, ki si po mnenju 'reševalcev' zaslužijo biti 'rešene'?

"For the past few weeks I have been questioning the ethics of choosing one dogs life over another as the reality is, that's what happens when a dog is re-homed from overseas. The Dog Rescue Federation estimates that over 20,000 dogs are euthanised in the UK each year. Our shelters are full of dogs needing rehomed with some staying in kennels for over two years before finding a home. Yet at the same time we are shipping over 30,000 dogs from shelters in the Balkans, this makes no sense at all. Arguments are made that dogs are not euthanised here, that is FALSE. That is too difficult to rehome a dog here as home-checks are too stringent and whilst that might be true with the larger charities, there are a number of smaller, local rescues whose rehoming policies differ, it's a matter of contacting them and explaining your situation as they are only interested in finding a good home for their dogs."
vir Barnabys Law (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/860618920797463)

Zapuščeni in ubiti psi v državah, v katere vozijo pse iz Srbije, Bosne, Črne gore, Makedonije, ..., jih ne zanimajo.

Vozijo jih v Francijo, čeprav ...
"100,000 euthanasia of dogs and cats would be practiced each year in France, that is 10,000 per month and therefore more than 300 per day."
vir klik (https://www.huffingtonpost.fr/michel-fize/abandon-et-euthanasie-des-animaux-de-compagnie_b_10773402.html)
Every day, in France, mainly in pounds but also in some refuges, more than 300 pets, dogs and cats, are "executed" (we say modestly euthanized).
vir klik (https://www.change.org/p/minist%C3%A8re-de-l-int%C3%A9rieur-modification-de-l-article-l211-25-du-code-rural?recruiter=58556769&utm_source=petitions_show_components_action_panel_wrapper&utm_medium=copylink)

Vozijo jih v UK, čeprav ...
"New statistics have revealed that in the last 12 months more than 47,500 were abandoned in council pounds, unclaimed by their owners.
In total 102,363 stray and abandoned dogs were handled by UK local authorities and 5,142 were put to sleep - equating to 14 a day.
Number of dogs destroyed each year should shock the nation, says charity (dogworld.co.uk)"
Več klik (http://www.mojpes.net/modules/pomoc/article.php?storyid=355)

Vozijo jih v ZDA (klik (https://www.facebook.com/groups/491352987567676/permalink/1762947000408262/)), čeprav ...
"Approximately 7.6 million companion animals enter animal shelters nationwide every year. Of those, approximately 3.9 million are dogs and 3.4 million are cats. Each year, approximately 2.7 million animals are euthanized (1.2 million dogs and 1.4 million cats).
Pet Statistics (United States, aspca.org)
Več klik (http://www.mojpes.net/modules/pomoc/article.php?storyid=355)

Vozijo jih v Slovenijo, čeprav ...
"V zadnjih letih je bilo v Slovenijo uvoženih skoraj 25 tisoč psov predvsem iz Srbije ter Bosne in Hercegovine. Na Upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) opozarjajo, da gre predvsem za potepuške pse, ki ne le da prinašajo bolezni, te živali običajno niso vajene ljudi, zato pogosto pristanejo v naših zavetiščih."
vir klik (https://www.zurnal24.si/vizita-za-zivali/novice/odgovorno-lastnistvo-pripeljemo-jih-v-slovenijo-v-stanovanje-na-kavc-312078)

'Rešujejo' svoje primerke. Tiste primerke, ki jim pridejo pred oči. Oziroma še bolj natančno - tiste, ki jih osebno izberejo iz množice. Izberejo po svojem okusu. Daleč od oči, daleč od srca. Primerke, ki jim zvišajo številke, ratinge in finance. Ne nasedat bučam o brezplačnem trpljenju. Vse ostale primerke pustijo drugim. 'Pansionom', v kakršnem se je zgodil Spaske (še enkrat poglejte klik 1 (https://www.facebook.com/notes/unutra%C5%A1nja-kontrola/sta-se-zaista-desilo-te-2015-godine-detaljno-lela-bucek-opet-la%C5%BEe%C5%A1/1711091465674167/) in klik 4 (https://www.facebook.com/levijatanudruzenje/videos/1821028394628492/?comment_id=1821056137959051&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D)). Cestam. Šinterajem. Drugim transportom. Drugim 'rešiteljem'. 'Reševalskim' partnerjem. Tujim ulicam. Dolgoročne rešitve so zanje nezanimive, celo nevarne, saj osveščanje, izobraževanje, informiranje in sistemske rešitve režejo debele veje, na katerih sedijo. Parole, da mej ni in da vsi psi lajajo enak jezik, so le megla, ki jo prodajajo, da skrijejo svoje prave interese.

Posebno poglavje je zdravje ljudi in živali in z njim se bo treba ukvarjali v prihodnje. O zaščiti zdravja bodo morali kmalu tudi v Sloveniji reči kaj zelo konkretnega strokovnjaki, veterinarski in medicinski, pa ustrezne službe za nadzor in zakonodajo.
"Na upravi smo absolutno proti, pa ne zato, ker tem psom ne bi želeli pomagati, proti smo zato, ker ti psi prinesejo bolezni, ki jih pri nas ne poznamo, ..."
Breda Hrovatin, vodja Sektorja za dobrobit in zdravje živali na UVHVVR, vir klik (https://www.zurnal24.si/vizita-za-zivali/novice/odgovorno-lastnistvo-pripeljemo-jih-v-slovenijo-v-stanovanje-na-kavc-312078).

Da ne boste rekli, da niste vedeli.

Sledeče se ne navezuje neposredno na reševanje psov iz Bosne in Srbije (ali pa tudi), temveč na dobrobit živali na splošno, znašlo pa se je tukaj zato, ker slovenskih živalovarstvenikih pri svojih 'reševalskih akcijah' doma in v tujini premikajo meje dobrobiti živali tja, kjer nikoli ne bi smele biti in ki jih nihče, ki mu je res mar za živali, ne bi smel dopustiti.

Trpljenje je lahko tudi nevidno. Duševna bolečina ni nič manj resna in nič manj grozljiva kot fizična. Samo zato, ker žival rešimo pred smrtjo, še ne pomeni, da smo jo v resnici rešili. Samo zato, ker jo ohranjamo pri življenju, še ne pomeni, da zares živi. V želji pomagati lahko naredimo več škode kot koristi. Včasih je potrebno hromega pujsa humano uspavati, ne pa ga egoistično zadrževati pri lažnem 'srečnem življenju', skrbeti za njegove preležanine in ga uporabljati za lastno promocijo.

Eno od slovenskih društev namreč zbira denar za prostor za hromo pujso, ki ga bodo zgradili v Nišu v Srbiji, da bo pujsa lahko živela na prostem. Karkoli že naj bi to pomenilo. Zaenkrat jo menda nekje v Vojvodini nekdo hrani in skrbi za njene dekubituse. Uboga žival. :'(

Povezave ne bom dajala, vsak lahko sam pobrska po aktivnih fb društvenih zidovih, vam pa dajem v razmislek absurd:
- Aktivisti rešujejo pse iz pesjakov, ker niso dovolj sprehajani. Lastnike označujejo za mučitelje živali.
- Aktivisti zadržujejo nepokretno mlado rejno svinjo, ki bo kmalu imela 200 kg, ki ne bo nikoli samostojno hodila ter samostojno opravljala osnovnih funkcij in ima že sedaj gnojne preležanine. Sebe označujejo za ljubitelje živali.

V ZZZiv (https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina?urlid=201338&stevilka=1457) je z razlogom napisano:
4. člen
Mučenje živali je:
– vsako ravnanje ali opustitev ravnanja, storjeno naklepno, ki živali povzroči hujšo poškodbo ali dalj časa trajajoče ali ponavljajoče trpljenje, ali škodi njenemu zdravju; [...]

V upanju, da gre le za zelo grd štos, vas prosim:
- Ne verjemite vsega, kar vam prinesejo pod nos kot 'ljubezen in dobrobit živali'.
- Pred sodelovanjem pri nadaljnem mučenju katerekoli živali pomislite, da življenje pujsa, ki ne more živeti tako, kot potrebuje njegova vrsta, ni življenje, kot življenje katerekoli druge živali, ki jo na vso silo ohranjajo pri življenju in ji med morebitnim zdravljenjem ali po njem mesece dolgo povzročajo fizične in psihične bolečine ter neznanski stres, ni življenje.
- Preberite članek na spodnji povezavi in razmislite o napisanem.
Lepo prosim.

Res ni nič hujšega od smrti? - klik (http://www.mojpes.net/modules/pomoc/article.php?storyid=355)

Par klikov, pa se vse sorte najde.

Je isti, pa ga še eno leto kasneje slovenski živalovarstveniki izrabljajo v propagandne namene in nabiranje sredstev?
Je drug, pa so to že počeli?
Jih je več takole trpečih?
Ne vem in ne bom nikogar spraševala. Mi je pa jasno, da tole z dobrobitjo, ljubiteljstvom in živalovarstvom nima najmanjše zveze. Je nekaj čisto drugega.
 
Vi pa, če vas zanima, raziskujte. Vprašajte jih.

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/praseSrbobran.jpg)

vir KLIK (https://www.facebook.com/ljiljana.vukosavljevic.7/videos/1324121737704281/)

Poglejte datum. Poglejte kraj. Poglejte video. Preberite komentarje. Poglejte, kdo je delil in poglejte tudi komentarje tam.

Kaj se dogaja z zgornjimi pujsi, ne vemo, vedo pa v Animal Angels, kjer vsaj za enega še vedno zbirajo denar (https://www.facebook.com/www.animalangels.eu/posts/1785083634900698?hc_location=ufi).
- Javljanje prostovoljke AA 1 (https://www.facebook.com/mojpes.net/posts/10150966289664982?comment_id=10150971226329982&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R1%22%7D) (fb)
- Javljanje prostovoljke AA (https://www.facebook.com/mojpes.net/posts/10150970773364982) 2 (fb)

Na izpade, da nam gre le za denar, sem odgovorila tole:
"Zbiranje izkazuje namen. Nekdo bo zbran denar porabil za to, da bo kmalu 200-300 kilogramsko hromo rejno pujso, ki nima nikakršnih možnosti več, da bi kdaj samostojno hodila, držal v agoniji mesece, morda celo leta. Zaradi takega namena je zbran denar krvav in zato je zbiranje sredstev, s katerimi se bo podaljševalo njeno trpljenje, nedopustno. Še huje je, če kdo to počne v imenu zaščite živali. Zaščita živali namreč pomeni dobrobit živali, le-ta pa nikakor ni samo golo življenje v trpljenju, temveč le tako življenje, ki je primerno živali glede na njeno vrsto, brez bolečin ter z možnostjo samostojnega gibanja, hranjenja in iztrebljanja. Povzročanje, poglabljanje ali vzdrževanje trpljenja v živalovarstvu ne sme imeti nobenega prostora. Zaščitnik živali mora biti sposoben prepoznavati, kdaj je za žival bolje, da jo humano uspava. Ta sposobnost loči živalovarstvenike od egoistov, šarlatanov in iskalcev pozornosti. Vsakemu, ki ima kanček empatije, je popolnoma jasno, da tako težke nepokretne živali ni mogoče preprosto obračati in jo negovati, kar jo vedno znova spravlja v stres, da so obsežne preležanine realnost in da so bolečine ob gnitju mesa neznosne, zato tega ne bo nikoli podprl.
Vsak protest proti zbiranju sredstev za tak namen je legitimen in jemljem si pravico, da protestiram proti takemu početju, pa če je drugim prav ali ne.
Drugega ne nameravam komentirati, ker je pod vsakim nivojem konstruktivne debate o tem, kaj je dobrobit hudo in trajno poškodovane zelo težke živali, ki je povrhu vsega tudi teritorialno zelo daleč od tistih, ki ji nameravate z zbranimi sredstvi trpljenje omogočati.
Ponavljam n-tič, uboge so živali ob takih ljubiteljih živali in uboga je ta pujsa ob takih podpornikih."

Velja v tem in v vseh drugih primerih.

Kako s foto manipulacijami posamezniki in skupine 'strižejo' tudi slovenske 'ovce', smo začeli opozarjati že pred leti prav v tej temi (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50562.15.html), nazadnje pa tukaj (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,51565.0.html).

En krasen primer je našla Macfarlanova. Najprej 2013 umre v bosanskem Bugojnu, potem pa 2017 v srbski Loznici. Kolikorat že prej, pa kasneje ali kdaj vmes, ne ve nihče. Tudi koliko denarja in s kakšnimi zgodbami so goljufi na to sliko zbrali, ter koliko kruha so si od ust odtrgali in koliko solz potočili donatorji, ne ve nihče:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/fakePhoto03082018.jpg)
vir Barnabys Law (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/912248352301186)
vir za 26. 7. 2013 klik (https://inmemoryofvucko.org/2013/07/26/mass-poisoning-of-dogs-in-bugojno-bosnia/)
vir za 23. 2. 2017 klik (https://www.facebook.com/Lynbailey000/posts/1470581386306979) (fb)

Barnaby prihaja po štirih mesecih danes iz karantene (klik (https://www.facebook.com/barnabyslaw/photos/a.854692324723456.1073741828.854615361397819/911982385661116/?type=3&theater), fb), vanjo pa sta s pomočjo Macfarlanove odšla iz Srbije prešvercana Megan in Taffy (klik (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/912248352301186), fb). Začelo se je. Ne le v UK, temveč tudi drugod. Nemški preiskovalci preiskujejo zbiralce donacij, poljski aktivisti zahtevajo prepoved izvoza psov iz Poljske v Nemčijo, ...
Zagotovo pride tudi Slovenija na vrsto.

Za zdaj pa trije primeri ene 'prakse':

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/miriPlesea03082018.jpg)
Vir klik (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=535957043468431&id=100011624205724) (25. 4. 2018, fb), kjer si lahko ogledate 15 slik navedenih dokumentov in objav.

Pa še primer kako je Dunja postala David:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/dunjaDavid03082018.jpg)
Vir klik (https://koalicijazazivot.org/2017/10/05/kako-je-dunja-postala-david/) (5. 10. 2017), kjer lahko o primeru preberete več.

Samo popoln naivnež lahko upa, da se nas v Sloveniji to ne tiče.

Za konec pa še današnji prispevek RTV Srbije:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/tvBG03082018.jpg) (http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/drustvo/3219286/gradski-psi--lutalice-kojih-niko-ne-treba-da-se-plasi.html)

"Gradski psi" – lutalice kojih niko ne treba da se plaši
PETAK, 03. AVG 2018
"Ukoliko vidite uličnog psa sa plavom ogrlicom i gumenom belom kopčom znajte da su u pitanju psi koji su sterilisani, vakcinisani i čipovani. To su pronađeni napušteni psi koji su prošli CNR program – vakciniši, steriliši, pusti. Od prošle godine prepoznatljivi su i po plavoj ogrlici."
vir klik (http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/drustvo/3219286/gradski-psi--lutalice-kojih-niko-ne-treba-da-se-plasi.html)

Malo Bosne:

Dalida Kozlić je zelo poznana med slovenskimi aktivisti, ki z njo so ali še sodelujejo, za širšo prepoznavnost v slovenski javnosti pa so poskrbeli novinarji - klik (https://www.24ur.com/novice/svet/video-in-foto-praca-zloglasni-azil-smrti-kjer-zapuscene-pse-raje-ubijejo-kot-da-bi-jim-nasli-nov-dom.html). Srečali smo jo že tudi v tej temi - klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50562.msg992404.html#msg992404). Očitno zaradi svojega početja postaja vedno večja 'zvezda' tudi širom po svetu, saj jo preganjajo donatorji tudi iz daljnih dežel. V Bosni pravijo o njej: "Dalida Kozlić, pravnica iz Breze koja se nerijetko zna predstaviti i kao advokatica, iako njezinog imena i prezimena nema među registriranim advokatima Advokatske komore FBiH." in "Ona je počela graditi sebe kao brend i tako je postala popularna među ljudima koji brinu o napuštenim životinjama ..."

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/dk18082018.jpg)

Iz članka na stav.ba (http://stav.ba/teske-optuzbe-protiv-mlade-pravnice-gdje-nestaju-donacije-za-napustene-pse/):

Prema tvrdnjama Dalije Tauber, riječ je, dakle, o dugu koji je narastao na skoro pedeset hiljada maraka. Sve osobe, napisala je ona, imaju dokaze da su slali novac. Međutim, nemaju nikakvu povratnu informaciju o tome kamo je taj novac otišao. Plaćano je, stoji u pismu, i za kupovinu zemlje u Brezi, najvjerovatnije na porodičnom zemljištu Dalide Kozlić, za koji se također ne zna kako je potrošen. “Nijedan od njezinih pasa nije usvojen u posljednjih 17 mjeseci. Dalida Kozlić uporno ignorira svakog ko postavi pitanja o psima i novcu i nastavlja tražiti donacije za pse. Njeni su psi gladni, a znamo da, umjesto hrane, često dobijaju ostatke starog hljeba. Jesmo li zato donirali hiljade dolara? Kada bi nekome i odgovorila, njen bi odgovor uvijek bio isti. Pod pritiskom sam, nemam vremena, sutra ću, iduće ću nedjelje… I nakon toga bi počela s prijetnjama”, stoji u pismu Dalije Tauber.

Kako je, zapravo, nastao dug? Novac je uglavnom skupljan od inostranih donatora, preko internetskih stranica “FundRazr” i “YouCaring”. Na njima je postavljana fotografija psa, podaci o njemu, u kakvom je stanju, koliko treba hrane i novaca za smještaj i onda su inostrani donatori uplaćivali novce za njihov smještaj. Sve kako bi pas bio sklonjen s ulice. Uplate su se kretale od deset eura pa naviše. Prema informacijama Stava, svaki od smještenih pasa košta vlasnika pansiona 210 maraka mjesečno. Toliko, naime, iznosi račun za njegovu hranu, smještaj i brigu. Ukoliko se zna da u nekim pansionima u svakom trenutku ima i do 50 pasa, onda je jasno kako je veliki posao u pitanju i koliko svaki mjesec treba novaca za smještaj pasa. Najveći dio tog posla u vezi sa sklanjanjem pasa s ulica, traganjem za donacijama i skupljanjem novaca išao je upravo preko Dalide Kozlić.

Vir in celoten članek na http://stav.ba/teske-optuzbe-protiv-mlade-pravnice-gdje-nestaju-donacije-za-napustene-pse/ (http://stav.ba/teske-optuzbe-protiv-mlade-pravnice-gdje-nestaju-donacije-za-napustene-pse/)

Pa še malo Srbije:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/srbija18082018_01.jpg)

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/srbija18082018_02.jpg)

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/srbija18082018_03.jpg)

vir https://www.kurir.rs/.../svercovali-pasose-za-zivotinje-carinici-zaplenili-30-blanko-dokumenata-za-kucne-ljubimce-i-cipove-foto (https://www.kurir.rs/crna-hronika/3102773/svercovali-pasose-za-zivotinje-carinici-zaplenili-30-blanko-dokumenata-za-kucne-ljubimce-i-cipove-foto)

Zagotovo švercerke niso švercale potnih listov iz Bolgarije v Srbijo zato, da bi vanje nekdo legalno vpisoval podatke, igel s čipi pa ne zato, da bi nekdo z njimi legalno čipiral pse. Tako ali drugače bodo taki potni listi, čipi in psi nekje prišli 'okrog', verjetno tudi v Slovenijo. Sanjajmo, da legalno, kako pa ...

Končno tudi glas iz Slovenije, ki (nenamerno) razkriva način, na katerega prihajajo psi iz Bosne v Slovenijo.
Da gre za šverc, pač ni več nobena skrivnost.

Spodnje bi morali prebrati vsi, ne glede na to, ali imamo pse ali ne, ali smo kakorkoli povezani s psi, ali ne ...
Predvsem pa vsi tisti, ki imate posvojene ulične pse iz Bosne ali jih nameravate od tam posvojiti.
Da ne boste rekli, da niste vedeli, da je tako početje švercanje ali tihotapljenje ali nezakonito uvažanje.

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/sgBIH18082018_01.jpg)
in
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/sgBIH18082018_02.jpg)
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/sgBIH18082018_03.jpg)
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/sgBIH18082018_04.jpg)
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/sgBIH18082018_05.jpg)
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/sgBIH18082018_06.jpg)
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/sgBIH18082018_07.jpg)
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/sgBIH18082018_08.jpg)
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/sgBIH18082018_09.jpg)
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/sgBIH18082018_10.jpg)

Vse je posneto 18. 8. 2018 iz fb debate KLIK (https://www.facebook.com/groups/210444223105072/permalink/282428789239948/) v skupini ČISTILIŠTE (https://www.facebook.com/groups/210444223105072/?ref=group_header)
Če bo kdo imel težave z razumevanjem, lahko po potrebi tudi kaj prevedemo.

Še enkrat, kar smo dvakrat v tej temi že opozorili, zdaj pa je povsem jasno napisano tudi v zgornji debati:

Psi, ki gredo iz Bosne z nekomercialnim certifikatom, se morajo v Bosno tudi vrniti.

Podarja in posvaja se lahko bosanske pse samo s komercialnim certifikatom.
Zapuščene pse se lahko iz Bosne v EU (tudi Slovenijo) uvaža legalno samo preko šestih uradnih bosanskih zavetišč za živali, ki so navedena tukaj (http://www.vet.gov.ba/?q=bs%2Fnode%2F2232), pod nadzorom bosanske in slovenske veterinarske inšpekcije in carinskih služb ter v sodelovanju z enim od slovenskih zavetišč za živali, po pravilih, ki veljajo v Sloveniji.

Povzetek iz zgornje debate:
Psi, ki jih iz Bosne v Slovenijo vozijo slovenski 'rešitelji' (prevozniki ali posredniki), prihajajo sem z nekomercialnim certifikatom in potrdilom, da se bosanski 'rešitelj' (v papirjih kao lastnik) psu odpoveduje in ga predaja v last slovenskemu posvojitelju. Psi ostajajo v Sloveniji in se v Bosno ne vračajo, s čimer se kršita bosanska in slovenska zakonodaja.

Da ne boste rekli, da niste vedeli.

Iz CERTIFIKATA O ZDRAVLJU ŽIVOTINJA ZA NEKOMERCIJALNO KRETANJE U _____________________ IZ BOSNE I HERCEGOVINE PASA, MAČAKA I TVOROVA U SKLADU SA ČLANOM 5(1) I (2) UREDBE (EZ) BROJ 576/2013:

/.../ II.1. u izjavi (²) koju prilaže posjednik ili fizička osoba koja ima pismeno odobrenje posjednika za obavljanje nekomercijalnog premještanja životinja u ime posjednika, potkrepljenoj dokazima (³) je navedeno da će životinje opisane u rubrici I.28. pratiti posjednika ili fizičku osobu koja ima pismeno odobrenje posjednika za obavljanje nekomercijalnog premještaja životinja u ime posjednika u roku najviše pet dana takvog premještaja i da nisu predmet premještanja koji ima za cilj prodaju ili prijenos vlasništva i da će tijekom nekomercijalnog premještanja ostati pod odgovornošću:/ the attached declaration (²) by the owner or the natural person who has authorisation in writing form the owner to carry out the non-commercial movement of the animals on behalf of the owner, supported by the evidence (³), states that the animals described in Box I.28. will accompany the owner or the natural person who has authorisation in writing form the owner to carry out the non-commercial movement of the animals on behalf oft he owner within not more than five days of his movement and are not subject to a movement that aims at their sale or a transfer of ownership, and during the non-commercial movement will remain under the responsibility of: /.../

Certifikat za nekomercialne premike je na http://www.vet.gov.ba/pdffiles/aktuelnost_15012015/certifikat.pdf (http://www.vet.gov.ba/pdffiles/aktuelnost_15012015/certifikat.pdf)

Navodila, kako mora biti certifikat za nekomercialne premike psov iz Bosne izpolnjen, najdemo na http://www.vet.gov.ba/pdffiles/aktuelnost_15012015/uputstvo_popunjavanje.pdf (http://www.vet.gov.ba/pdffiles/aktuelnost_15012015/uputstvo_popunjavanje.pdf)

Poglejmo drugo stran teh navodil, kjer kar 3x piše, da živali, ki potujejo s tem certifikatom, "nisu predmet premještanja koji ima za cilj prodaju ili prijenos vlasništva. V prevodu: psi, ki potujejo z nekomercialnim certifikatom, niso predmet premika, ki ima za cilj prodajo ali prenos lastništva.
Še slikca (podčrtano z modro):

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/bihCertifikat19082018.jpg)

Še kaj nejasno?

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/netrgovskiPremiki23082018.jpg)
vir spletna stran UVHVVR - Netrgovski premik hišnih živali (http://www.uvhvvr.gov.si/si/delovna_podrocja/mednarodne_zadeve/netrgovski_premiki_hisnih_zivali/netrgovski_premiki_hisnih_zivali/#c19120)

Malo zanemarimo bosansko zakonodajo, ki prepoveduje izvoz zapuščenih psov iz BiH v EU z nekomercialnimi certifikati in poglejmo nekaj iz EU (tudi slovenskih) predpisov z uradne spletne strani UVHVVR (http://www.uvhvvr.gov.si/si/delovna_podrocja/mednarodne_zadeve/netrgovski_premiki_hisnih_zivali/netrgovski_premiki_hisnih_zivali/#c19120):

- »Netrgovski premik« pomeni kakršen koli premik, katerega namen ni niti prodaja niti prenos lastništva hišne živali.

- Vstop oz. ponovni vstop (vrnitev z EU živaljo) v EU iz navedenih tretjih držav ali ozemelj izven EU je dovoljen le preko vstopnih točk za potnike, kjer pristojni organ opravi preverjanje dokumentov in identitete hišnih živali.

- Lastnik ali pooblaščena oseba je odgovoren, da na vstopni točki za potnike naveže stik s pristojnim organom ter mu predloži identifikacijski dokument hišne živali in omogoči preverjanja glede hišne živali.

Vprašanja za uvoznike, ki delajo vse po predpisih:

* Kako v Sloveniji oddaš zapuščenega psa iz BiH z nekomercialnim (=netrgovskim) certifikatom, glede na to, da gre kmalu po prehodu meje tudi za prenos lastništva z bosanskega (ali le nekaj dni slovenskega) lastnika na novega slovenskega posvojitelja?

* Ali s psi, ki jih v Slovenijo vozite iz BiH, vedno vstopate na vstopnih točkah za potnike, kjer pristojni organ opravi preverjanje dokumentov in identitete hišnih živali?

* Ali na vstopni točki za potnike vedno naveže stik s pristojnim organom, mu predložite identifikacijski dokument hišne živali ter omogočite preverjanja glede hišne živali, za kar ste kot lastnik ali pooblaščena oseba samo vi odgovorni?

- Spletna stran UVHVVR, Slovenija - NETRGOVSKI PREMIKI HIŠNIH ŽIVALI (http://www.uvhvvr.gov.si/si/delovna_podrocja/mednarodne_zadeve/netrgovski_premiki_hisnih_zivali/netrgovski_premiki_hisnih_zivali/)
- Spletna stran UVSH, Hrvaška - Popis graničnih prijelaza u skladu s člankom 13. Uredbe (EZ) br. 998/2003 (http://www.veterinarstvo.hr/UserDocsImages/veteInspekcija/GVI/Popis%20grani%C4%8Dnih%20prijelaza%20TRAVANJ%202014%20%20-%20Points%20of%20entry.pdf) (.pdf)

Na facebooku najdemo vse sorte debate, tule ponujam povezavo na eno - o BiH certifikatih, prestopu meje BiH->Hr in še marsičem ... (https://www.facebook.com/Llilith666/posts/10156373688373898)

Hvala za vse info in trud!

Ah, bejž no ..., v Sloveniji pa že ne, ali kako?

Razkrivamo: tihotapci psov v Sloveniji
S.R., 28.08.2018, svet24.si

Društva, ki omogočajo posvojitve hišnih ljubljenčkov, predvsem psov, iz nekdanjih jugoslovanskih republik, bi se lahko znašla pod drobnogledom policije. Nekateri posvojitelji so namreč odkrili številne nepravilnosti.

Bralka nas je obvestila, da s podatki na potnem listu psa, ki ga je posvojila prek ene od aktivističnih skupin, verjetno nekaj ni v redu. Njen pes naj bi namreč večkrat prepotoval relacijo Niš–Sofija.

V bolgarski prestolnici sta bili, po zabeleženih podatkih sodeč, opravljeni dve cepljenji, čeprav ji tega v društvu niso omenili, saj naj bi bil pes testiran na kužne in vektorske bolezni ter cepljen po programu v Srbiji. Zadeva pa se je še bolj zapletla, ko je bralka ugotovila, da je potni list nosil njeno ime, kot ime lastnice psa torej, čeprav je bila ona ves čas v Ljubljani in je psa prvič videla ob prevzemu v Sloveniji.

Članek si lahko v celoti preberete v današnji izdaji časnika Novice Svet24.
vir https://novice.svet24.si/clanek/novice/slovenija/5b84087c8402a/razkrivamo-tihotapci-psov-v-sloveniji (https://novice.svet24.si/clanek/novice/slovenija/5b84087c8402a/razkrivamo-tihotapci-psov-v-sloveniji)

Zgornji članek je zdaj v celoti dostopen tudi na spletu:

Kazniva dejanja »pasjih aktivistov« burijo duhove
O.D., 29.08.2018, svet24.si

»Nemogoča« pot kosmatincev in njihovih lastnikov
Bralka nas je obvestila, da s podatki na potnem listu psa, ki ga je posvojila prek ene od aktivističnih skupin, verjetno nekaj ni v redu. Njen pes naj bi namreč večkrat prepotoval relacijo Niš–Sofija. V bolgarski prestolnici sta bili, po zabeleženih podatkih sodeč, opravljeni dve cepljenji, čeprav ji tega v društvu niso omenili, saj naj bi bil pes testiran na kužne in vektorske bolezni ter cepljen po programu v Srbiji. Zadeva pa se je še bolj zapletla, ko je bralka ugotovila, da je potni list nosil njeno ime, kot ime lastnice psa torej, čeprav je bila ona ves čas v Ljubljani in je psa prvič videla ob prevzemu v Sloveniji. Po potnemu listu sodeč, je torej s psom preživljala čas v Nišu in dvakrat obiskala Bolgarijo.

Inšpekcija: Ni strahov za posvojitelje
Posvojitelji, ki imajo tovrstne izkušnje, so nam zaupali, da se bojijo obiska veterinarske inšpekcije in odvzema hišnega ljubljenčka. Vendar pa, tako je dejal Emeršič, posvojiteljem ni treba biti v strahu pred vpletanjem inšpekcije, saj omenjene nepravilnosti niso podlaga za odvzem živali. »Če bi takšne živali odvzeli, bi jih morali namestiti v zavetišča, kjer pa bi tako nastala še večja stiska in živalim nikakor ne bi moglo biti udobno. Poleg tega je namestitev v zavetišču strošek za državo, občino in ostale. Torej odvzemanje takšnih živali nima nobenega smisla. Za odvzem se odločamo samo takrat, kadar res ne gre drugače in ko je ogroženo življenje živali.« So pa lahko v skrbeh tihotapski aktivisti.

Celoten članek je na https://novice.svet24.si/clanek/novice/slovenija/5b853511a426a/kazniva-dejanja-pasjih-aktivistov-burijo-duhove (https://novice.svet24.si/clanek/novice/slovenija/5b853511a426a/kazniva-dejanja-pasjih-aktivistov-burijo-duhove)

Težko bi kdo bolje opisal realnost kot Macfarlanova, ki se je odločila za email kampanijo, s katero poziva odgovorne k ukrepanju.
Četudi ne boste pisma nikamor poslali, je prav, da ga preberete in se seznanite s tem, kaj v resnici 'reševanje' psov iz Bosne, Srbije in Makedonije je in kaj prinaša. Če pa se boste le odločili, da pismo nekomu odpošljete, je eden od naslovov, kamor bi tudi moralo romati in kjer bi ga morali prebrati, zagotovo gp.uvhvvr@gov.si. Čeprav se osredotoča predvsem na razmere pri uvozu psov v UK, že v uvodu navaja, da so razmere v ostalih državah EU podobne.
Vir je Barnabys Law (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/945373505655337), uporabniki FB ga od tam lahko tudi delite.

Below is an open letter detailing several of the issues with international rescue. If you agree, please share this post and email a copy of the letter to those listed below. Please add your name to the bottom of the letter.
Ispod je otvoreno pismo koje sadrži nekoliko problema sa međunarodnim spašavanjem. Ako se slažete, molimo vas da podelite ovaj post i pošaljete kopiju pisma onima navedenim u nastavku. Molimo vas da dodate svoje ime na dno slova.
Ispod je otvoreno pismo s pojedinostima o međunarodnom spašavanju. Ako se slažete, podijelite ovaj post i pošaljite e-poštom kopiju pisma onima navedenim u nastavku. Dodajte svoje ime na dno slova.

Imports@apha.gsi.gov.uk
intelunit@apha.gsi.gov.uk
defra.helpline@defra.gsi.gov.uk
michael.gove.mp@parliament.uk
jeremy.corbyn.mp@parliament.uk
media@bva.co.uk
newsdesk@independent.co.uk
newswatch@bbc.co.uk
itvplanning@itn.co.uk
COMM-REP-LONDON@ec.europa.eu
eu-de-kommission@ec.europa.eu
zoran.ivanovic@minpolj.gov.rs
info@vet.gov.ba
info@verbraucherlotse.de

An Open Letter to Michael Gove, DEFRA, APHA, Professor Lord Trees and other parties

Dear Sir/Madam,

I write in reference to the international animal rescue industry, with particular focus on imports to the UK from the Balkans and non EU countries. The situation is similar for imports to Germany, France and other EU countries.
My concerns cover three aspects of this industry; animal welfare, potential health risks to the UK and support of corruption and criminal activity.

Animal Welfare:
Rescue animals must enter the UK as commercial goods and therefore transported by a T2 type transporter. They cannot enter under the Pet Passport Scheme.

The illegal, non EU dogs are first transported to Hungary or Romania, many do not survive this journey as proven by the Bosnian 5 who died in July this year. The animals are then put on a transporter with up to 60 animals for 2-5 days during which time they are subjected to containment in a crate in which they must urinate and defecate. Many of these animal have recently been spayed or neutered and have open wounds. Animals have arrived with broken limbs, open sores, parvo, distemper and should not have been certified as fit and healthy to travel. Carrying injured or sick animals in these conditions is contrary to the animals welfare and yet the EU have delayed publishing specific transport welfare regulations for cats and dogs since 2016.

Many of these dogs are not assessed, they have never seen a vet and the people who “rescued” them are not qualified nor experienced in animal health and behaviour. As such, we have large numbers of dogs arriving here who “escape” on arrival or shortly after, many are subsequently killed on our roads and others are never found or end up in our pounds.

We have dogs arriving who have never lived as a domestic pet and bite their new owners, bite children, visitors or neighbours. The more fortunate of these dogs have rescue back up and are rehabilitated but a growing number do not and are passed from pillar to post or resigned to a life in kennels or put to sleep.

Dogs arrive with serious health issues which the new owners simply cannot afford and so this cost is either passed to the rescue or the dog is put to sleep. Treatment for the animal would have cost a fraction of the price in its country of origin but because it came illegally having never seen a vet, diagnosis is not made until arrival in the UK

To summarise, many sick and injured animals are illegally trafficked in a transit van with up to 60 animals, they spend 2-5 days in cramped conditions, stressed and having to toilet in their crate. On arrival, some will escape, others be passed from pillar to post and others will be killed on our roads or put to sleep. Is it animal welfare to only publicise the success stories?

Puppy farming. A growing trend is the import of “breed pups” from breeders/puppy farms. They are carried 4-6 to a crate at a cost of £50 meaning a puppy smuggler can have 10 breed pups transported for £500. The pups are delivered to the sellers door with minimum risk of conviction or seizure. Already, some ”rescues” are advertising rescue dogs at a “premium price” because they are breed pups. It’s anticipated this problem will be exasperated on implementation of the new animal welfare regulations.

Potential Health Risk to the UK:
As APHA figures show, 0 dogs have entered the UK on traces from Serbia in 2018, 17 from Bosnia and 0 from Macedonia. The reality is, hundreds of dogs from each of these countries and a lesser number from the Ukraine are entering every month. APHA have been provided with evidence of this and a quick search on Facebook or Goggle for “rescue dog Bosnia”, “rescue dog Serbia” etc. shows the extent of the problem. There are UK based charities, non-profits and individuals bringing in dogs from all of the aforementioned countries and as these are not recorded in the APHA figures, it proves they are non-compliant with UK regulations on entry. The majority are entering on Romanian traces with Romanian passports with some entering using the Pet Passport Scheme.

Non-compliance with EU and UK import regulations means the animals have not been in a registered facility before transport where they should be regularly health checked and their documents certified. Neither are they checked by the EU vet at the Border Inspection Point on entry to the EU. As they enter the UK under the guise of Romanian dogs, our border control, APHA inspectors and trading standards are unable to identify illegal dogs from legitimate ones.

Many of these dogs are entering with no rabies vaccination and last year there were numerous cases of dogs arriving with parvo virus and distemper. Further, some dogs are either not wormed or wormed outside the time frame required by the UK and enter from countries where echinococcus is endemic and it could be many years before outbreaks and human infection are recorded in the UK.

Granted Serbian, Bosnia and Macedonia pose minimal threat of rabies contamination however, the Ukraine is a high risk country and rescue dogs are being illegally imported from the Ukraine, Russia and further afield. It should not take a rabies outbreak before those trusted with ensuring the safety of domestic pets, humans and wildlife in the UK take action.

Norway is a prime example, it is a nation of animal lovers with some of the best animal welfare regulations in the world and yet they made the decision to ban the import of rescue animals and restricted movement using the pet passport to animals owned by and under the control of the owner for six months. This was based on an in depth study showing 45% of rescue dogs did not have sufficient rabies antibodies and a lack of cooperation from the countries involved to enforce the regulations. Despite this, organisations in Norway are still raising donations and sponsoring spay/neuter campaigns as well as improving conditions in shelters. International animal aid does NOT always have to result in the import of animals.

A recent raid on a UK rescue apparently resulted in 66% of the foreign rescue dogs failing a rabies titer test and a similar number testing positive for distemper. This was a serious outbreak of disease which should have resulted in action being taken to prevent the continuation of diseased and non-vaccinated dogs entering the UK. Would the same have occurred had it been cows or sheep or would the point of export have been traced and an immediate export ban implemented?

Eurotunnel disease risks: I am awaiting a reply from Eurotunnel to my request for details of their health and safety procedures that allow safe use of the pet play area as a staging point for TRACE dogs to rest and exercise whilst maintaining a safe environment for the public to use for their pets. Pet owners who enjoy the convenience of travel on Eurotunnel should be able to do so and use the facilities at Calais without fear that their pets could catch a disease from a contaminated area. Numerous complaints have been made online of 20-30 rescue dogs running about the play area and some having diarrhea. With the number of dogs entering the UK carrying parvo and distemper, how do Eurotunnel ensure unsuspecting pet owners do not put their animals at risk when allowing them into the pet play area?

APHA disassociate themselves from this issue by stating “If this is happening in a non-UK territory then it would be the responsibility of the competent authority of that country to deal with.” Will this opinion change if a UK pet contracts parvo or distemper at the play area and on return to the UK causes a disease outbreak?

Organised Crime and corruption:
It is widely accepted in the world of international rescue that many shelters and some transporters have links to local mafia, dogs are brought in for dog fighting and contraband is smuggled in with the animals.

Again, it is acknowledged and proven by those involved that the industry is reliant on corruption at many levels, from vets, border guards, trace license holders and DVS officials in Romania.

Shelter owners are paid by governments to catch, chip, vaccinate and spay/neuter dogs. The same dogs are then sold to “rescuers”, the “rescuers” then raise donations to spay/neuter, chip and send the dogs to the UK. This is one of many scenarios and one in which the shelter owner is paid twice for each dog. Many shelter owners also do their own traces and so profit further from each dog and of course profit is made from the selling of falsified passports and chips.

Finally, dogs imported as commercial imports from non EU countries are not being declared as such as thus the importers are avoiding import taxes.
This industry is estimated to be worth 300 million euro and it is clear that whilst people profit from the trade in rescue animals, the root problem will never be solved as in doing so you remove the commodity on which hundreds of people are profiting from.

So what is the solution?
Animal welfare advocates in Croatia, Serbia and Bosnia have, for many years, vocalised their need for support and financial assistance to help change conditions in their home countries and aid legal action against local authorities and shelters not complying with current regulations. Serbia has a no kill policy for abandoned animals but have enforcement issues, is the solution to pay the shelter to take 10 dogs that can then be posted on Facebook to raise 4,000 euro? Those 10 places are quickly filled again and so a cycle is created. Give the same 4,000 euro to those in a position to take legal action against the shelter owners/managers and you have a chance of breaking the cycle.

Dogs Trust currently have a project in Bosnia, spay/neuter and educate, many would welcome similar projects and focus should be on raising funds for such programs instead of supporting criminal activity. Would our government allow websites and Facebook pages to fund raise and arrange transport to traffic illegal immigrants, of course not and yet this is exactly what is happening with cats and dogs and as a nation of animal lovers, many deem it acceptable.

If international rescue is to continue and pose no health threat to the UK, animals entering as commercial goods should be tested on entry for all transmittable diseases and health checked. They should be kept in a reception/quarantine facility until their documentation is validated and results confirm they comply with UK entry requirements. Titer testing alone is not a solution as these can be manipulated and chips can be cloned providing numerous dogs with the health history of one properly prepared dog. The lack of border control at entry points to the EU and the willingness of vets and officials to provide falsified documentation means that we can no longer trust our EU counterparts to ensure animals entering the UK on traces are properly prepared. The onus is on our authorities and border control to ensure minimum risk to the health of those in the UK
Rescue animals should only be imported by rescues registered as international rehomers and regulations and checks for such rescues should be implemented.

Animal welfare advocates in the countries mentioned make a very good case, in the UK we are killing tens of thousands of dogs each year yet taking 4-5 times this amount from other countries, why is this? They do not understand how a supposed animal lover would not give a home to a dog in their own country who has 7 days before it would be killed but instead, send hundreds of pounds to support an illegal trade that has resulted in the death of so many dogs. They want help solve the issue of stray dogs in their countries but feel helpless as the donations flooding into their countries are given to illegal traffickers instead of spaying/neutering and supporting local rehoming.

People in the UK have to consider how they would react to a report of 5 dogs dying at Dover having been left in a car for hours in 40 degree heat during illegal export to Romania. Or regular reports of dogs dying on route from Scotland to Dover and their deaths covered up because the exports were illegal. People would be calling for legal action against all involved and petitioning for changes to stop illegal exports. This is how many animal welfare advocates in the Balkans feel!

As a greater woman than I has previously said, the current system is not fit for purpose and APHA are aware of the extent of the illegal trafficking, the animal welfare concerns and the potential risk of disease to the UK.

I ask that this issue is given the recognition it requires and solutions are found and enacted swiftly to ensure better welfare for all animals, support for welfare organisations in the aforementioned countries and protection against disease for the UK instead of waiting for the first case of rabies or human cystic hydatid to be recorded in the UK.

Yours Faithfully

UVHVVR o uvozu psov iz BIH in Srbije

Slovenski aktivisti, ki se ukvarjajo z 'reševanjem' psov z balkanskih ulic tako, da jih vozijo v posvojitve v Slovenijo, s svojimi podporniki venomer ponavljajo, da je njihovo početje legalno, ne povedo pa podrobnosti. Način, na katerega lahko nekdo iz tujine v državo pripelje psa, je predpisan, zato sem se obrnila na Upravo RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (v nadaljevanju UVHVVR) s prošnjo, naj preprosto in razumljivo razložijo, kako legalno posvojiti uličnega psa iz Bosne in Hercegovine (v nadaljevanju tudi Bosna ali BIH). Objavljam moja vprašanja in njihove odgovore.

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/uvhvvrUvozBosna.jpg)

Celoten članek je tukaj ... (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2620)

KAMPANJA BESPLATNE STERILIZACIJE VLASNIČKIH I MASOVNE STERILIZACIJE NAPUŠTENIH PASA TRAJE DO 14.12.2018. GODINE!
vir Predstavništvo Fondacije Dogs Trust u Bosni i Hercegovini (http://www.dogstrust.ba/aktivnosti/besplatne-sterilizacije/)

Sem junija že objavila (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50562.msg992307.html#msg992307), pa bom po treh mesecih ponovila z ažurnimi podatki:

Med aktivisti, ki nam na vsakem 'net koraku' kažejo slike, pišejo zgodbe in ponujajo ulične pse ter nas prosijo za donacije in posvojitve, verjetno ne boste našli nikogar, ki bi kaj pozitivnega povedal o Dogs Trust BIH, pa čeprav so od leta 2012 naprej poleg ostalih aktivnosti sterilizirali/kastrirali 47.091 49.721 psov, od tega 13.043 13.719 lastniških in 34.048 36.002 uličnih (vir klik (http://www.dogstrust.ba/infografika/?lang=bs), 12. 6. 2018 22. 9. 2018). Aktivisti (tudi v slovenskih 'reševalskih' društvih) pravijo, da ni prav, ker organizacija sodeluje z bosanskimi oblastmi, da ni prav, ker ne podpira 'reševanja za vsako ceno' in da ni prav, ker za ulične pse izvaja TNR (Trap–neuter–return ali ujemi - steriliziraj - vrni). Seveda, Dogs Trust BIH počne vse tisto, kar v svetu že desetletja prinaša dolgoročne rešitve in zavrača vse tisto, s čimer aktivisti 'reševalci' zadnjih nekaj let probleme v BIH poglabljajo.

Predstavništvo Dogs Trust v BIH, skupaj s partnerskimi veterinarskimi organizacijami in s podporo lokalnih oblasti financira in koordinira Program množične sterilizacije uličnih psov in brezplačno sterilizacijo lastniških psov. Paket brezplačne sterilizacije vključuje tudi cepljenje proti steklini, odpravljanje parazitov in mikročipiranje, označitev psa ter vpis v register.

Brezplačne sterilizacije lastniških psov in množične sterilizacije zapuščenih psov so do 14. decembra 2018 v sledečih regijah: Kanton Sarajevo, Regija Banja Luka, Sarajevsko-zvornička regija, Kanton 10 in Tuzlanski kanton.
Na http://www.dogstrust.ba/top-navigacija/lista-klinika/ je seznam veterinarskih organizacij, ki opravljajo te storitve. Posredujte ga vsem, ki informacije potrebujejo.

Vprašanja za Komisijo EU:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/EUparlamentQ102-2018.jpg)
vir http://www.europarl.europa.eu (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+OQ+O-2018-000102+0+DOC+XML+V0//SL&language=SL)

Vprašanja za Svet EU:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/EUparlamentQ102-2018a.jpg)
vir http://www.europarl.europa.eu (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+OQ+O-2018-000101+0+DOC+XML+V0//SL&language=SL)

Med trgovske premike spadajo tudi vse iz Srbije in Bosne v EU posvojene živali.
Če ne verjamete, berite še enkrat odgovore UVHVVR ... (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2620)

Barnabys Law med drugim piše:
Confirmation from an MEP this week that they are aware of the connection between this trade and organised crime, also that those bringing in non-EU dogs are guilty of tax evasion and these issues have been put to the EU this week, question reference 000102/2018.

Those continuing their involvement in the illegal importing of non-EU cats and dogs should be aware that not only do they run the risk of being found guilty of trafficking, they are also evading at risk of being investigated by HMRC. This is now being considered as a viable way to interrupt the illegal activity and those receiving undeclared donations and importing non-EU dogs without declaring them correctly at the EU BIP, open themselves up to being investigated by HMRC.
vir klik (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/951346781724676)

Pri denarju in nepobranih davkih tudi evropa zastriže z ušesi. HMRC = britanski davčni urad, od njega do drugih nacionalnih davkarij je le korak ... Od tam do reševanja zdravstvenih rizikov za ljudi in živali, pa še eden ...

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/skurjeniPsi.jpg)
vir Barnabys Law (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/963436453849042)

Na zgornjih slikah so v kletkah na srbski njivi 'skurjeni' tudi psi, ki so bili pod okriljem slovenskega živalovarstvenega društva. Več o tem najdete tukaj (https://www.facebook.com/svetlana.bjelogrlic/posts/10217033151883933) (javno dostopno na fb), za katero društvo gre, pa tukaj (https://www.facebook.com/svetlana.bjelogrlic/posts/10217033151883933?comment_id=10217036216600549&reply_comment_id=10217061702957692&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%2350%22%7D&__xts__%5B0%5D=68.ARDKyp1BRiVsQ_bM3yw2jBTTS-QrzgXWprqY1WDTsGrRpb23jhZAj43t8BPtch1xGrjJtCl0-yupnx8K7n5NtQE8NyyvsZx1O2OoQ-qdMPVQIFeXdrsyWgbxv399Ee8M5c4Pgw3ShHQoTA39RF34ZWCpQu6jUX8WjH5yYNru2vOnDd1imrxhjtLjo1ltZm3G4oaR_RjvBqlDvblPFBvTf-uIe4I&__tn__=-UK-R) (javno dostopno na fb).

Povsem jasno je, da so eni glavnih krivcev za vso agonijo srbskih in bosanskih psov prav donatorji, ki s svojim denarjem že desetletje aktivno vzdržujejo ileglane pansione, ilegalno trgovino z živim pasjim blagom, pa tudi konkretno mučenje konkretnih psov.

Psi v tem 'pansionu', za katere je po navedbi slovenske aktivistke prihajal denar iz Slovenije, so bili živi skurjeni. Ne vem, kako lahko ob gledanju posledic svojega početja donatorji in uvozniki sploh mirno spijo, je pa dejstvo, da so v svoja dobra dela in krivdo vseh drugih sveto prepričani. Dokler bo en sam donator, bodo taki aktivisti delovali, razmere pa se ne bodo spremenile. Dokler bo pritekal denar, bodo aktivisti skrbeli, da bodo ulice polne psov, po možnosti v čim slabšem stanju, da ne bo legalnih in kontroliranih pasjih hotelov, azilov in lokalnih posvojiteljev, ker jim le-ti odžirajo kruh.

Pod originalno objavo na Barnabys Law - klik (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/963436453849042) (javno dostopno na fb) lahko vidite še več slik iz 'pansionov'. Vsak komentar je odveč, prezir vseh izvajalcev in podpornikov takega početja pa nujen.

Pred dnevi sem od UVHVVR prejela obljubljene statistične podatke o številu uvoženih psov. Po pričakovanjih ne povedo veliko, podatek o komercialnih čipih, ki so neizsledljivi, pa še bolj zamegli že tako nejasne številke. Med podatki ni ničesar o inšpekcijskih postopkih v zvezi z nepopolno dokumentacijo. Manjkajo tudi podatki o najdenih in v zavetišča sprejetih psih s tujimi čipi. Pa podatki o iz tujine pripeljanih mladičih, ki jih na čipe v CRPsi že vpisanih psic uspejo 'lastniki' uradno registrirati kot pse, skotene v Sloveniji (take samice posamezniki celo po družabnih omrežjih iščejo). Psi, ki prihajajo iz Bosne in Srbije z romunsko, bolgarsko ali madžarsko dokumentacijo, so navedeni pod EU ... Lahko naštevamo v nedogled, pa ne bomo prišli do vseh možnosti, po katerih psov ni v uradnih UVHVVR evidencah uvoženih psov. Z vsakim primerom posebej se številke večajo neodvisno od tega, kaj pravijo ali ne pravijo uradne statistike, veterinarski inšpektorji, cariniki, dacarji in drugi uradniki.
Prilagam tudi številke KZS o vpisu rodovniških psov v Slovensko rodovno knjigo.

(http://www.mojpes.net/foto/clanki/statistikeUvoz02.jpg) (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2623)

Celoten članek ... Statistike UVHVVR in KZS o uvozu psov - klik (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2623)

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/IlirskaBih12012019.jpg)
vir klik (https://www.facebook.com/Mulchorjulc/posts/2208464559199168)

V UK sta za pasjo kugo, ki so jo iz Srbije preko Romunije prinesli prešvercani psi, v začasnem domu poginila dva lastniška psa.
Slovenski 'uvozniki' zatrjujejo, da ni nevarnosti za 'uvoz' bolnih psov v Slovenijo. Če verjamemo v Smrkce ...
Preberite in razmislite sami.

Barnaby and Bluebell (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/1030308993828454) (fb)
/.../ "Lets rewind to November the 10th. Dee was a dachshund owner with 4 little wire haired daxies and she occasionally fostered for rescues. On the 10th, she had 3 Serbian dogs and 1 kitten arrive on transport from Romania. 2 of the dogs and the kitten came from Sandra Zecevic on New Life Pet transport and the 3rd dog came in from the UK charity Broken Biscuits (Charity number 1176733) with Europet. Broken biscuits claim their dog, Wanda, was Romanian however, you can see Wanda with her Serbian rescuer in the screenshot and the chat with the rescuer who had not been informed that Wanda had distemper or that she had been moved back to Romania. You will also see that she states Wanda was only with her then Tanya in another Serbian town before travelling to the UK. Now look at the Romanian RECS for Wanda, it suggests she was in Romania in October, either way, the FAVN screenshot shows that no titer test was ever registered in Serbia against her chip. So Wanda was a Serbian dog who entered without a titer and the requisite CVED and health cert. She was then provided with a Falsified Romanian passport and illegally put on TRACES by a shelter in Ineu, I believe a UK transporter is involved with this shelter so hopefully the question of why a Serbian dog was brought in on falsified Romanian documents can be clarified? Sandra's dogs were the same except they came on TRACES raised by Marinela.

Within a week of arrival, one of Sandra's dogs had moved to it's adopters, leaving Dee with her 4 dogs, 1 of Sandra's and the Broken Biscuits dog. By the 13th of December, one of Dee's dachshunds had died from distemper and another had started exhibiting symptoms. Despite this, Broken Biscuits sent another dog, Rio, supposedly from Bulgaria to Dee's house on the 15th on December.

By Xmas day, all of the dogs were infected with distemper, this was the suspected diagnosis though it wasn't confirmed until early January when tests came back positive. During this time Dee was left to cope alone, pressure was put on her by Broken Biscuits and Sandra to keep quite and she was told all of her dogs would be seized if she posted about the distemper.

For 9 weeks Dee struggled to look after her own three remaining dogs and the 3 rescues, who were all disabled. There was no financial support from either Sandra nor Broken Biscuits and Dee has had to sell her car to pay off some of the vets bill. Broken Biscuits promised to recompense Dee for some of the vet bills on the 6th of January but to date, only a token payment for fostering Rio and the distemper tests has been paid. Broken Biscuits did buy and bring in Canglob to administer to the dogs but this is illegal as it isn't a licensed treatment here so Dee's vet would not administer it, not that it would have been of use at that stage as a Romanian vet has confirmed it is only potentially useful in the very early stages and not later nor with a relapse. Those of us who have seen the video of little Momo can only imagine the mental torment Dee has been through and losing one of our beloved dogs is heartbreaking but to lose two in such quick succession and in such horrendous circumstances is beyond comprehension. So again, anybody who dares post that Dee is doing this for anything other than her own sanity, to raise awareness and hopefully see action taken against those involved, you need to take a long hard look at just how low you will stoop to protect your 'friends'.

On the 24th of January, Dee's dog Otto eventually passed away and this was a catalyst for a series of events that saw two disabled dogs, shedding distemper, being taken 'illegally' back to Romania.

Broken Biscuits informed Dee on the 24th of January that they had an epiphany that perhaps it wasn't such a great idea for Dee to keep all of the dogs with the potential of reinfection, never mind that she might actually be struggling having lost two of her dogs! The charity informed her that they had rented a house and one of the people involved with the charity would stay there with Wanda and Rio until they stopped shedding the virus. Dee was assured they would be kept safe and looked after and that over £3,000 had been spent on preparing for the stay.
On Saturday the 26th, the dogs were collected in a van by Broken Biscuits and again, Dee was assured they were going to this 'safe location' and that she needn't worry about them.
The reality was, the dogs were taken to meet with a transporter, Ioana VIP who would take them back to Romania.

When this was discovered, Broken Biscuits were approached by several people, including Dee for confirmation of the dogs safety and their whereabouts. They claimed that the dogs hadn't been moved, they claimed they had received hundreds of messages about this and because it had became a 'circus' they could not trust Dee and wouldn't share any updates with her." /.../

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/barnaby03022019.jpg)

Celotna objava s posnetki je na https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/1030308993828454 (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/1030308993828454)

Mcfarlanova razkriva zgodbo o srbskih psih Wandi in Riu pred njunim izginotjem.
Preberite vse in preglejte vse posnetke! Da ne boste rekli, da niste vedeli ... kako poteka trgovina s psi. To ni reševanje psov, v kar vas nenehoma prepričujejo tudi slovenski aktivisti. To je trgovina z živim blagom.
Pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni. Razmislite, koliko s podporo aktivistom in švercanju psov v tej trgovini aktivno ali pasivno pomagate tudi vi sami.

===============================

Barnaby and Bluebell (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/1037096546483032) (fb)

Broken Biscuits - Where is Wanda and Rio?

Wanda has now been reported as stolen. Despite repeated attempts to confirm the whereabouts of Wanda, Broken Biscuits continue to ignore Dee and others requests for information. ❗️(screenshot 1a)

Dee is the legal owner of Wanda, as confirmed by her payment to Europet transport and her registration of Wanda on Petlog. ❗️(screenshot 3,4 &20)
Dee was informed that Broken Biscuits would take Wanda and Rio to a safe house in the UK and led to believe that she would be returned once all dogs were confirmed clear of distemper. The reality is, plans had already been made for the dogs to go to Romania, Broken Biscuits knew that Dee would never agree to this as she would NEVER allow the dogs to go through further stress on the journey back to Romania nor to be put back in a kennel having enjoyed the love of a human and the comfort of a home.

The statement released by Broken Biscuits was at best, an amazing marketing ploy and excellent example of damage limitation and at worst, smudged and full of lies, inconsistencies and unsubstantiated legal threats.

Further, the harassment, bullying and invasion into the lives of those questioning Broken Biscuits, by Cassie's supporters including a convicted con-woman and a supporter of illegal and criminal activity has been quite astounding and not what is expected from a UK registered charity!

It transpires that both Wanda and Rio originated from Serbia. Wanda's original rescuer was Dijana Lazic who in turn sent her to Tanja Janjic, this is confirmed by Dijana to have been the only two places Wanda stayed before coming to the UK. ❗️(screenshot 13,28 &27)
Cassie states on several occasions to Dee that Tanja's mum has been fostering Wanda and Rio and her name is Brana or as Mladen Miskovic confirms, her full name is Branislava and she is his mother-in-law. This has further been confirmed by a UK rescue who will provide confirmation to the relevant authorities. ❗️(screenshot 2, 4, 14 & 29)

Having confirmed the dogs left from Serbia, I checked for titer test results for either, there are none. As can be seen in Cassie's chat about payment and transport, Suzanne, from Bosnia, was driving Wanda to Arad in Romania where she would be put on the Europet Transport van to be brought to the UK. ❗️(screenshot 16 & 17)

Before addressing the issues with this, I want to go back to the 'foster'.
Tanja Janjic is the wife of a chap Mladen Miskovic (screenshot 14) Mladen is suspected of sending breed pups to the UK without the correct documentation. I had spoken previously with Mladen to enquire about an issue with dogs in his pension. He was accused of not feeding the dogs, not vaccinating the dogs, not ensuring they received the necessary veterinary treatment and one dog contracted Parvo virus whilst in his pension and sadly passed away. The UK rescue involved with these dogs immediately removed their dogs and tried to warn others about their concerns.
As well as the pension ran by Mladen and his wife Tanja, her mother Brana and sister Sanja also collect and foster dogs ❗️(screenshot 10 & 30). It must be a highly profitable business considering the extensive renovation works carried out at Sanja's home and the 'feasts' Sanja enjoyed (screenshot 8 at the very time Rio was with this 'family' and obviously wasn't being fed or receiving the necessary veterinary treatment as he arrived not only emaciated but with open, festering sores on his legs. ❗️(screenshot 12 & 2a)
The response from Suza and Cassie when Dee questions the state he arrived in perplexing to say the least!!!!! You didn't want to offend Tanja? So a dog arrives with infected sores and his spine and ribs are poking through his skin, Tanja and her mother are being paid 100 euro/month, the sister is renovating her house, enjoying 'feasts' and you don't want to ask why a dog has so obviously been underfed and not been provided with the required veterinary care.
A UK rescuer has claimed that she paid this family for her dogs to be vaccinated, neutered and to receive veterinary care, none of which was done. So tell me Broken Biscuits, how can you claim that all of you dogs are correctly vaccinated, cared for and come from disease free 'pensions and fosters' when you are using the very people that another UK rescue has removed all of her dogs from due to the evidenced incompetence and lack of care?

Returning to the transport of Wanda. Cassie asked, on the 6th of November, for Dee to make payment to Europet and explained how she would be taken to Romania on Thursday the 8th of November. This is indeed what happened as Suza from Happy Tails drove Luigi, a dog from Happy Tails Bosnia, collected Wanda in Serbia and met with Europet transport in Arad Romania. ❗️(screenshot 3a & 3b)
An important observation is the extract from the Romanian REC's, the official database where vets etc enter information based on a dogs chip.
For Wanda, it states she was in Romania on the 10th of October and exported from there on the 8th of November.
However, we know that isn't true because Cassie is telling Dee on the 6th of November how Suza will collect her from Tanja’s mums and drive her to Romania on the 8th of November. Also note the Echinococcous treatment apparently given on the 7th of November, signed and stamped by the vet in Romania but Wanda was in Serbia waiting to be collected!!! ❗️(screenshot 4a)

So in this case, not only are falsified Traces raised, a falsified passport provided by Dr P Sorina at Rainbow vets in Arad but they have also falsified the entry in the official database!
The ITAHC also gives the reason for import as breeding (90% less chance of a DEFRA visit) despite Wanda being disabled and neutered! ❗️(screenshots 21, 21a, 22, 24)

It's bad enough Broken Biscuits misinforming people of the dogs origins but to have friends attack so viciously those who dare question their decision to import dogs without proper preparations is both unprofessional and contrary to the Charities Act. As a charity, you should not engage in illegal activity and that includes importing and exporting dogs without the correct documentation, especially returning them to Romania with the help of Ioana Gheorghian VIP transport and without consent from the owner of Wanda.

Again, on behalf of Dee, I ask you to provide details of Wanda and Rio's whereabouts. At very least Wanda and confirm how and when she will be returned to Dee?
At no time have I made this personal and did not expect my family, dogs and indeed my entire life to be savaged for speaking the truth.

As a dachshund owner, I was asked if I could help Dee, who has lost two of hers dogs due to you or Sandra sending Serbian dogs, one of which was carrying distemper and that is exactly what I have done.

vir, kjer so tudi vsi posnetki, je https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/1037096546483032 (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/1037096546483032)

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/wandaBarnaby14022019.jpg) (https://www.facebook.com/barnabyslaw/posts/1037096546483032?__tn__=K-R)

=========================

In še pojasnilo srbskih uradnikov, da se iz Srbije lahko psa za posvojitev (menjava lastnika) izvozi v EU (kamorkoli v EU, tudi v Slovenijo) samo s komercialnimi papirji, torej UVOZI v EU (ne pripelje s seboj na večni 'dopust').
Vse ostalo je nelegalno.

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/srbiGovBarnaby14022019.jpg)

vir https://www.facebook.com/barnabyslaw/photos/a.956678241191530/1033813890144631 (https://www.facebook.com/barnabyslaw/photos/a.956678241191530/1033813890144631)

Ter zanimiva komentarja v eni od fb debat:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/komentarUvoz02022019a.jpg)

vir klik (https://www.facebook.com/groups/1381302942198943/permalink/2197903267205569/?__tn__=-R) (fb)

Zapisano se sklada s postopki za posvojitev psa iz BIH, ki jih je inšpekcija navedla v odgovorih na moja vprašanja:
UVHVVR o uvozu psov iz BIH in Srbije - klik (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2620).

Najprej so za njiju leta dolgo delali mnogi Slovenci in slovenski živalovarstveniki. Za Dalido in Čakija. Prvi so v Bosno pošiljali denar. Veliko denarja. Drugi so v Slovenijo vlačili ulične pse. Veliko psov. Nekateri ju še kujejo v zvezde. In še 'sodelujejo'.
Potem so za njiju delali slovenski mediji. Več njih. Z 'napihljivimi zgodbami'. S 'pocukranimi' zgodbami. Z 'lažnimi' pravljicami. O Prači. O bosanskih uličnih psih. O neki krasni pravnici in nekem krasnem taksistu. Zdaj so tiho.


Spomnimo, kaj in kdaj smo tukaj objavili:
- FČB, 27. 7. 2016 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50562.msg984785.html#msg984785)
- DK in FČB, 22. 7. 2018 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50562.msg992404.html#msg992404)
- DK, 18. 8. 2018 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50562.msg992484.html#msg992484)

O trenutnem stanju pri Kozlićih piše interview.ba (https://interview.ba/vijesti/item/22925-gradani-breze-lavez-pasa-nam-budi-djecu-a-neprijatni-mirisi-i-fekalije-ugrozavaju-zdravlje?):

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/kozlicBreza.jpg)
vir interview.ba, 9. 8. 2019 - klik (https://interview.ba/vijesti/item/22925-gradani-breze-lavez-pasa-nam-budi-djecu-a-neprijatni-mirisi-i-fekalije-ugrozavaju-zdravlje?)

Građani Breze: Lavež pasa nam budi djecu, a neprijatni mirisi i fekalije ugrožavaju zdravlje
interview.ba, 9. 8. 2019
"- Informisani smo o problemu držanjem većeg broja pasa u dvorištu porodične kuće Kozlić, u urbanom dijelu našeg grada, te se sa istim pravno borimo dugi niz godina. Odmah po donošenja prve Odluke o uslovima, držanju i načinu postupanja sa kućnim ljubimcima i nezbrinutim životinjama („Službeni glasnik Općine Breza“, broj 1/15), općinski sanitarno-komunalni inspektor pokrenuo je postupak inspekcijskog nadzora, gdje je imenovanom Kozliću naložio da broj pasa svede na maksimalno tri (3), shodno Odluci Općinskog vijeća Breza – rečeno nam je iz ove općine.

Međutim, naveli su da je ovaj predmet na kraju imao sudski epilog ..."
Celoten prispevek na Građani Breze: Lavež pasa nam budi djecu, a neprijatni mirisi i fekalije ugrožavaju zdravlje - klik (https://interview.ba/vijesti/item/22925-gradani-breze-lavez-pasa-nam-budi-djecu-a-neprijatni-mirisi-i-fekalije-ugrozavaju-zdravlje?)

Nelegalen 'pansion'. Psi z ulice takole zaprti in omejeni. Smrad in lajež.
Zagovornike 'pansionov' in nameščanja psov v 1m² velike kletke ter donatorje sprašujem, ali bi želeli živeti v tej ulici? S svojim denarjem ste pomagali (morda še pomagate) nekim psom in ljudem živeti v takih razmerah. Sploh lahko spite?
Vprašanji sta retorični in nanju nočem odgovorov.

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB11082019b.jpg)
vir youtube, Hayat Media BiH, objavljeno 14. 10. 2018 (https://www.youtube.com/watch?v=7x8c1mPOjUg)

POGLEDAJTE KAKVO JE STANJE U AZILU ZA NAPUŠTENE PSE U PRAČI (14 10 2018)
Hayat Media BiH, 14. 10. 2018
"Ekipa Vijesti u 7 posjetila je azil za napuštene pse u Prači. Azil je polovinom ove godine predat na upravljanje Veterinarskoj stanici Sarajevo od kada je tretman životinja koje su smještene u azilu pod ingerencijom ove veterinarske stanice. Kada su preuzeli azil, tvrde, bio je u veoma lošem stanju. Plan je da se u narednom periodu azil transformira u No kill azil u kojem će životinje imati adekvatnu, intenzivnu veterinrsku brigu, kažu iz Veterinarske stanice Sarajevo."
Celoten prispevek na youtube - POGLEDAJTE KAKVO JE STANJE U AZILU ZA NAPUŠTENE PSE U PRAČI (14 10 2018) - klik (https://www.youtube.com/watch?v=7x8c1mPOjUg)

Iz prispevka (https://www.youtube.com/watch?v=7x8c1mPOjUg): "... sve životinje prolaze adekvatan veterinarski i zdravstveni tretman." (youtube, 1:35)

So decembra 2018 ali januarja 2019 psi brez veterinarske oskrbe iz Prače še kar prihajali k Čakiju? Pa že ...

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB11082019c.jpg)
vir fundrazr.com - klik (https://fundrazr.com/b1SPVd?ref=ab_9INm5IPH3mn9INm5IPH3mn)

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB11082019.jpg)
vir fundrazr.com - klik (https://fundrazr.com/find?search=CAKI&page=1)

Samo en vir Čakijevih financ:
Z zgornje slike -> €7,4k = 7,396 €, €6,6k = 6,623 €, €842 = 842 € v sedmih (7) urah. Junija in avgusta ista slika.
Je objavljanje istih slik način dela? Julija 2016 je za reševanje 'stotinu pasa iz Prače' objavil 12 slik istega kota, v katerem sta bila dva psa - klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50562.msg984785.html#msg984785).
Sicer pa za letos:
januar = €7,4k, februar = €5,7k, marec = €7,3k, april = €7,4k, maj = €10,2k, junij = €6,6k, julij = €7,9K; skupaj v sedmih mesecih = €52,5k = 52.500 €. V BIH.
vir fundrazr.com (https://fundrazr.com/find?search=CAKI&page=1)

Iz ene od fundrasing objav (za avgust 2019):
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB11082019a.jpg)
in
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/FCB11082019d.jpg)
vir fundrazr.com - klik (https://fundrazr.com/31XxKa?ref=ab_9INm5IPH3mn9INm5IPH3mn)

62 furry friends in "pension"? "Pension" v navednicah. Donacije to private individuals.
Nelegalen hotel. Kje je ta 'hotel' in kako v njem izgleda? Kako v njem živijo živali? Tako kot pri Kozlićih? Za povprečno 7.500 € na mesec?

... in potem se bomo vsak dan zbudili v pravljici. Verjetno pobruhani.

Pseća mafija sa Balkana – posao vredan milijarde

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/psecaMafija.jpg)
Pseća mafija sa Balkana – posao vredan milijarde - youtube - klik (https://www.youtube.com/watch?v=0shE4XXoVAE)
DW Fokus

Pseća mafija sa Balkana. To je posao vredan milijarde. Profiti se mogu porediti s onima od trgovine drogom ili oružjem.  
Nemačko udruženje za zaštitu životinja procenjuje da većina pasa koji se ilegalno izvoze iz zemalja istočne Evrope i sa Balkana završava na nemačkom tržištu. Psi se kupuju jeftino, a onda se u Nemačkoj prodaju tri ili četiri puta skuplje. Izvoze se i psi lutalice. U svemu tome veliku ulogu igraju i korumpirani veterinari.

Pseća mafija sa Balkana – posao vredan milijarde - youtube - klik (https://www.youtube.com/watch?v=0shE4XXoVAE)

Konec maja 2020 so v Bosni pri psu potrdili primer stekline.

Povezava do pdf dokumenta ... (https://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?page_refer=MapFullEventReport&reportid=34531)

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/steklina2020.jpg)