mojpes.net

(http://www.mojpes.net/uploads/kzsRozeta300.jpg)

V kinologiji obračamo nov list, zato je prav, da tudi tukaj začnemo na novo.
Staro temo puščamo na klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,48180.255.html).

Včeraj, 18. 10. 2014, so slovenski kinologi po dolgi agoniji izbrali novega predsednika.
Več o dogajanju na izredni volilni skupščini (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,48180.msg956904.html#msg956904) bo moral napisati kdo, ki je bil prisoten, ali pa bomo počakali na zapisnik.

Jaz lahko le še enkrat povzamem nekaj ključnih številk:
- Prisotnih je bilo 89 delegatov.
- Glasovnice je prevzelo 89 delegatov.
- Izid glasovanja:
* 55 glasovnic za Egona Dolenca
* 25 glasovnic za Aleksandra Česnika
* 8 neveljavnih glasovnic
* 1 neoddana glasovnica

Torej, nov predsednik Kinološke zveze Slovenije je Egon Dolenc.

Imen njegovega Upravnega odbora sicer ne poznam v celoti, tista, ki sem jih mimogrede ujela za 'športni del', pa naj bi bila:
Miran Marš, Mirja Lapanja, Branislav Rajić, Katja Škulj in Rajko Pučnik.

Egon Dolenc - kandidatura in program (http://www.mojpes.net/download/volitve2014Dolenc.pdf)

Egonu Dolencu in njegovi ekipi čestitam ob izvolitvi in jim želim uspešno delo, slovenskim kinologom pa želim korektno in strokovno kinološko prihodnost.

OBVESTILO
Zaradi delovnih prioritet KZS, odhod na Evropsko razstavo psov v Brno, projektne aktivnosti za CACIB Ljubljana in CACIB Lipica, bo pisarna od ponedeljka 20.10.2014 do petka 24.10.2014 zaprta.

Pisarna KZS

---

pisarna štrajka  8) 8)

Pa ne, da je kdo pričakoval, da bodo na stežaj odprli vrata in kafe skuhali? -^
Zdaj bi pa že lahko poznali vse prežvečene fore :P

zgodej so začel  ;D ;D ;D ;D

Na spletni strani KZS je mag. Blaž Kavčič objavil obvestilo članicam. Med drugim tudi tole:

Z moje strani bo primopredaja poslov pripravljena v torek 28.10.2014, kar sem v ponedeljek 20.10.2014 v načelni obliki povedal Egonu Dolencu, s tem javnim sporočilom pa to potrjujem.

Srečno!

mag. Blaž Kavčič
vir klik (http://www.kinoloska.si/domov/item/475-spo%C5%A1tovane-%C4%8Dlanice-in-%C4%8Dlani)

Na spletni strani KZS je sledeče obvestilo:

Ponedeljek, 03 November 2014 11:40
Obvestilo članicam

Spoštovane članice KZS,

Obveščam vas, da mi je mag. Blaž Kavčič, v četrtek, 30.10.2014 predal pomembnejšo dokumentacijo KZS in finančno poročilo na dan 30.9.2014.
Dne 22.10.2014 je bila 1. konstitutivna seja UO KZS, 2. seja bo v četrtek, 6.11.2014. Zapisnik 1. seje bo članicam posredovan takoj, ko bo pregledan in potrjen s strani UO KZS.

Ob tej priložnosti PREKLICUJEM skupščino KZS, ki je bila s strani mag. Blaža Kavčiča sklicana za 21.11.2014. Obvestilo o preklicu vam bomo posredovali tudi uradno po pošti v naslednjih dneh.

Egon Dolenc, predsednik KZS
vir klik (http://www.kinoloska.si/domov/item/481-obvestilo-%C4%8Dlanicam)

v pisarni KZS še niso dojeli zamenjave  ;D ;D ;D vir: http://www.kinoloska.si/o-nas/organi-kzs

Ne gre zlahka.
Na KZS strani je predsednik KZS objavil obvestilo članicam:

Četrtek, 06 November 2014 11:32
Obvestilo članicam

Spoštovane članice KZS,

Objavljam Zapisnik izredne volilne skupščine KZS z dne 18.10.2014 (http://www.kinoloska.si/images/zapisnik_18102014.pdf).
Ob tem vas obveščam še, da je bila 24.10.2014 na UE Ljubljana vložena vloga za sprememebo uradnega zastopnika KZS. 28.10.2014 je mag. Blaž Kavčič preko svoje odvetnice na UE Ljubljana vložil vlogo za vstop v postopek registracije.

Egon Dolenc, predsednik KZS
vir klik (http://www.kinoloska.si/domov/item/482-obvestilo-%C4%8Dlanicam)

Na KZS spletni strani se vrstijo obvestila - klik (http://www.kinoloska.si/), med njimi tudi tale stavek:

"Zaradi zagotavljanja nemotenega poslovanja KZS je Upravni odbor na svoji 3. redni seji dne 13.11.2014 komisijam in Uredniškemu odboru revije Kinolog do vpisa novega zakonitega zastopnika podaljšal mandat."
vir klik (http://www.kinoloska.si/domov/item/485-obvestilo-%C4%8Dlanicam)

Tudi Komisiji za strokovna vprašanja?


Je že kje dostopen zapisnik seje UO, na kateri so po rednih volitvah 2013 člani UO imenovali člane komisij? Ali vsaj sklep s številko, datumom, vsebino ...? Pozna kdo to skrivnostno reč? Kakšen član sedanjega UO? Sedanji predsednik KZS? Kdorkoli? Je ta zapisnik skrivnost nacionalnega kinološkega pomena?
:any:

V Dolenčevem Programu dela KZS za mandatno obdobje 2014 - 2018 (klik (http://www.mojpes.net/download/volitve2014Dolenc.pdf)) piše v 8. točki poglavja Ureditev odnosov znotraj KZS sledeče:
"- Zagotovitev javnega delovanja KZS s takojšnjo objavo zapisnikov upravnih in strokovnih organov na spletni strani KZS."

Morda kdo ve, kje na spletni strani najdem zapisnike navedenih treh sej novega UO?
Hvala.

Delovni komisiji za pripravo predlogov sprememb Statuta KZS lahko pošljete predloge sprememb statuta - klik (http://www.kinoloska.si/domov/item/486-delovna-komisija-za-pripravo-predlogov-sprememb-statuta-kzs). Roki so izjemno kratki.

Novi predsednik pa vabi k sodelovanju strokovnjake raznih profilov: pravnike, finančnike, veterinarje, ... - klik (http://www.kinoloska.si/domov/item/487-vabilo-k-sodelovanju)

Na KZS strani je pojasnilo glede zapisnikov sej UO:

Torek, 18 November 2014 08:53
Zapisniki UO KZS

Spoštovane kinologinje, spoštovani kinologi,

takoj po javni objavi zapisnika izredne skupščine KZS smo bili opozorjeni, da je le-ta lahko nezakonita zaradi objave osebnih podatkov (objava imena in priimka). Zaradi spoštovanja veljavne zakonodaje in zagotavljanja varstva osebnih podatkov smo na Informacijskega pooblaščenca naslovili vprašanje s to tematiko.

Zapisnik prve seje Upravnega odbora so članice KZS prejele po pošti.
Zapisnik druge seje Upravnega odbora je bil potrjen 13.11.2014 in bo članicam v kratkem na vpogled na spletni strani KZS. Takoj po prejemu navodil Informacijskega pooblaščenaca bodo zapisniki objavljeni na spletni strani KZS.

Egon Dolenc, predsednik KZS
vir klik (http://www.kinoloska.si/domov/item/488-zapisniki-uo-kzs)

KZS je predvčerajšnjim objavila obvestilo, da so sklepi 2. in 3. redne seje UO KZS objavljeni na KLIK (http://www.kinoloska.si/o-nas/sklepi-uo-kzs), oz.:
- 2. redna seja UO KZS (http://www.kinoloska.si/images/sklepi_2sejaUOKZS_splet.pdf)
- 3. redna seja UO KZS (http://www.kinoloska.si/images/sklepi3seje_13112014_splet.pdf)

Objavili so tudi dopis Informacijskega pooblaščenca - KLIK (http://www.kinoloska.si/images/Sklep_informacijski.pdf).
Vir http://www.kinoloska.si/domov/item/495-objava-sklepov-uo-kzs (http://www.kinoloska.si/domov/item/495-objava-sklepov-uo-kzs)

Zapisnikov očitno ne bo, lahko jih gremo samo v Zapoge pogledat (6. in 9. člen Statuta KZS (http://www.kinoloska.si/images/obrazci/StatutKZS28.11_web.pdf)).
Predvolilne obljube so eno, slabo poznavanje Statuta pa drugo. :)

In, ja:
SKLEP UO KZS 6/3: UO KZS vsem Komisijam upravnega odbora, razen Komisiji za izobraževanje, in uredniškemu odboru Kinologa podaljša mandat do vpisa uradnega zastopnika v register.
ZA / PROTI
11/0
vir http://www.kinoloska.si/images/sklepi3seje_13112014_splet.pdf (http://www.kinoloska.si/images/sklepi3seje_13112014_splet.pdf)

Tole si zasluži objavo tudi na tem mestu :)
Nova predsedniška ekipa je potrdila sklep stare (?) strokovne ekipe:

SKLEP 29/3-2014: Psov s skrajšanimi repi in uhlji, ki bodo poleženi po 1.1.2015, na razstavah v Republiki Sloveniji ne bo dovoljeno razstavljati. Izjema so lovsko uporabne pasme psov.

vir http://www.kinoloska.si/domov/item/496-pomembno-obvestilo (http://www.kinoloska.si/domov/item/496-pomembno-obvestilo)

Končno! :D

Nekaj sklepov KSV je najti na KLIK (http://www.kinoloska.si/komisija-za-strokovna-vprasanja), med njimi tudi primerek ponarejenega rodovnika z označenimi razlikami - KLIK (http://www.kinoloska.si/images/fake_pedigree_marked_differencies.jpg).

Danes je 100 dni nove KZS 'vlade' :)

do zdaj: obetavno :)

Ponedeljek, 02 Februar 2015 12:12
OBVESTILO ČLANICAM KZS

Na podlagi sklepa Upravnega odbora KZS je bil zoper dosedanjo poslovno sekretarko Katjo Dermol, dne 2. 2. 2015 uveden postopek izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi s prepovedjo nadaljnjega opravljanja dela.

Upravni odbor je zaradi zagotovitve nemotenega dela KZS začasno za poslovno sekretarko z današnjim dnem imenoval Lidijo Okleščen.

Predsednik KZS
Egon Dolenc

vir www.kinoloska.si (http://www.kinoloska.si/domov/item/537-obvestilo-%C4%8Dlanicam-kzs)

Se je že začelo.

Čez 5 dni bo 6 mesecev (pol leta), od kar ima KZS novega predsednika.

Na KLIK (http://www.kinoloska.si/images/kzs%20zapisnik_7_seje%20uo%20kzs.pdf) je kup sklepov, s katerimi razrešujejo in na novo imenujejo razne komisije, ki jih imenuje UO (Komisija za strokovna vprašanja, Komisija za prireditve, Komisija za odlikovanje, Gospodarsko finančna komisija).

Statut? Vsaj kakšni zametki?
PSD? (Velja za celega tako kot tule - klik? (http://www.kinoloska.si/domov/item/561-obvestilo-komisije-za-izobra%C5%BEevanje-in-izpite))
Redna skupščina za 'pokritje' preteklih let?
Volitve nadomestnega nadzornika?

PSD je samo izgovor za navadno kinološko rajo (tiste brez vez in poznanstev in za tiste, ki delajo pošteno), veljaki (to so tisti pri koritu) si ga prirejajo po svoje ...
tako da ga niti ne rabimo (novega), ker se ne spoštuje.
Več informacij sledi ...

Ali kdo ve, kakšne so sankcije za osebe, ki načrtno kršijo PSD in zasedajo vodilne položaje v komisijah KZS ?
Jih kdo sploh lahko kaznuje in kakšne so izkušnje ?

Včeraj je bilo 7 mesecev od izvolitve nove KZS ekipe in končno je širša javnost od predsednika (prebrali smo v zapisniku, kakopak) izvedela vsaj:

Predsednik KZS Egon Dolenc pove, da je delovna skupina za pripravo predlogov sprememb Statuta končala z delom in je v začetku meseca marca predloge posredovala Statutarni komisiji. Pove, da se je Statutarna komisija enkrat že sestala, vendar ima predsednik komisije dr. Dušan Štrus zaradi nesklepčnosti probleme s sklicem naslednje seje. Sklic redne skupščine KZS je predviden konec maja ali v prvem delu junija. V primeru, da bo Statutarna komisija na naslednji seji končala z delom, bo Statut takoj poslan v javno obravnavo. Egon Dolenc nadalje pove, da sta v končni fazi priprave tudi Disciplinski pravilnik in Pravilnik o materialno finančnem poslovanju. Takoj, ko bo znana končna verzija Statuta pa se bo pričelo s pripravo Pravilnika o strokovnem delu na katerega sta vezana Pravilnik o sodniških licencah in etični kodeks.

vir Zapisnik 8. redne seje UO KZS (http://www.kinoloska.si/images/zapisnik_8_seja%20uo%20kzs.pdf)

Torej, statut in PSD bosta, skupščina tudi. Maj je že proti koncu, junij tik pred vrati ...
Čakamo javno obravnavo, končno verzijo, vabilo, ... in dopuste.

Skupščina bo :)
Članice prejemajo pošto.

Redna Skupščina Kinološke zveze Slovenije bo 24. junija 2015, ob 18:00 uri v veliki dvorani UE Vič - Rudnik, trg MDB 7, Ljubljana.

Končno so 'povedali' tudi na uradni spletni strani, da redna skupščina bo:

VABILO na redno skupščino KZS
Na podlagi 32. In 33. člena Statuta Kinološke zveze Slovenije sklicujem

REDNO SKUPŠČINO KZS,

ki bo v sredo, 24. junija 2015 ob 18:00 uri

v veliki dvorani UE Vič Rudnik, Trg MDB 7, Ljubljana.

Predlagani dnevni red:
1. Otvoritev in nagovor predsednika KZS
2. Izvolitev delovnega predsedstva, zapisnikarja, dveh overovateljev zapisnika ter verifikacijske komisije
3. Poročilo verifikacijske komisije
4. Potrditev poslovnika o delu skupščine
5. Potrditev dnevnega reda
6. Podelitev kinoloških odlikovanj in priznanj
7. Poročilo organov skupščine: Upravni odbor, Nadzorni odbor, Statutarna komisija, Disciplinska komisija
8. Poročilo komisij Upravnega odbora: Komisija za šolanje, Komisija za agility, Komisija za izobraževanje in izpite, Komisija za reševalne pse, Komisija za Junior handling
9. Razprava o poročilih
10. Obravnava in sprejem predloga članarine in pristopnine za leto 2013, 2014 in 2015
11. Obravnava in sprejem letnih poročil za leto 2014
12. Obravnava in sprejem predloga finančnega plana za leto 2015
13. Letno poročilo KZS d.o.o. za leto 2014
14. Finančni načrt za KZS d.o.o. za leto 2015
15. Sistemizacija delovnih mest KZS
16. Uskladitev mandatov organov Skupščine KZS
17. Razno

Egon Dolenc, Predsednik UO KZS

vir http://kinoloska.si (http://kinoloska.si/domov/item/576-vabilo-na-redno-skup%C5%A1%C4%8Dino-kzs)

Za mene bo posebno zanimiva 8. točka, torej Poročilo komisij ...
Mogoče bo kateri od predsednikov komisij razložil, kaj za njega pomeni upoštevanje veljavnih pravilnikov in kako gleda na to, da jih zaradi "višjih" interesov krši ...

Menda je skupščina 24. junija 2015 bila :)

Danes, 27. julija 2015, je na KZS uradni spletni strani (http://www.kinoloska.si/nadzorni-odbor) še vedno tole:
Nadzorni odbor
Volilna skupščina KZS je dne 16.3.2013 izvolila naslednje člane nadzornega odbora KZS:
Jože Roman Grah, Egon Dolenc in Drago Goričan.

Je Egon Dolenc predsednik in še vedno tudi nadzornik KZS?
Niso bili na letošnji skupščini izvoljeni novi nadzorniki?
Ali spletna stran KZS ni več uradna spletna stran KZS, na kateri bi domači in tuji uporabniki našli veljavne in uporabne informacije?

Zapisnik skupščine?
Posodobljena imena članov komisij?
...?
PSD?
Nov statut?

Odlično :)

Nadzorni odbor
Redna skupščina KZS je dne 24.6.2015 izvolila naslednje člane nadzornega odbora KZS:
Predsednik Angel Vidmar
Člana Iztok Trček, Vasja Medvešček
vir klik (http://www.kinoloska.si/en/nadzorni-odbor)

Commission for training and education
President:   Miran Marš
vir klik (http://www.kinoloska.si/en/about-us/kzs-boards/25-english/kzs-boards/99-commission-for-training-and-education)

Torek, 28 Julij 2015 11:50
ZAPISNIK SKUPŠČINE KZS, 24. 6. 2015
V priponki je zapisnik redne skupščine Kinološke zveze Slovenije z dne 24. 6. 2015.
http://www.kinoloska.si/sl/domov/item/download/11_eb5c09075ca347cd5ba5cae3ffd5fafa (http://www.kinoloska.si/sl/domov/item/download/11_eb5c09075ca347cd5ba5cae3ffd5fafa)
vir klik (http://www.kinoloska.si/domov/item/597-zapisnik-skup%C5%A1%C4%8Dine-kzs-24-6-2015)

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/skupscina2015Krumpak.jpg)
vir zapisnik redne skupščine Kinološke zveze Slovenije z dne 24. 6. 2015

Hvala članu, ki je spodbudil Krumpakovo k zgornjim pripombam. Upam, da ne bo ostalo le pri teh stavkih, na skupščini izrečenih in v navedenem zapisniku zapisanih, temveč bo kdo v uredništvu o njih celo razmislil.

Zakaj pa je problem, če je pes pomočnik iz tujine? Inštruktorji si morajo ustrezne pse za šolanje poiskati sami in očitno tistega kar iščejo ne dobijo pri nas.

Ne vem, zakaj je pes pomočnik iz tujine problem za člana, ki ga je zastopala Krumpakova. Osebno pozdravljam vsa prizadevanja v zvezi s šolanjem psa za avtistična otroka, ne glede na izvor psa, prav tako vse dobrodelne aktivnosti, povezane s tem šolanjem, kot tudi promocijo Golobove kot izjemne strokovnjakinje na tem področju. Vendar verjamem tudi, da bi se lahko KZS s svojim kinološkim dnem 'naslonila' na kakšen drug kinološki dogodek/psa, ki bi bil/a povezan/a s slovensko vzrejo in slovenskimi psi.
Najbrž ni treba posebej komentirat 'rumenih' in nestrokovnih vsebin glasila KZS. Ne vem, kdaj in kako se je KZS tako intenzivno začela ukvarjati z zapuščenimi živalmi, živalovarstvom in dobrodelnostjo ... Sem še vedno nekako prepričana, da je osnovna dejavnost KZS nekaj povsem drugega. Lahko pa, da se motim in bo nov statut presenetil z novimi področji delovanja zveze. Vsekakor sem vesela, da tako pogosto uporabljajo termin 'odgovorno skrbništvo', pričakujem pa, da se bodo začeli intenzivno ukvarjati še z njegovim pomenom.

Hm. Zakaj le se res pri izbiri psov za vodnike slepih slovenskih razstavnih (delovnih je pač zelo malo) labradorcev izogibajo kot hudič križa? Sicer pa če je bil članek o šolanju, potem izvor psa niti ni pomemben.
Kar se "rumenih" vsebin tiče se pa strinjam. Kinolog naj bi bila revija s strokovno vsebino, revij o kuških imamo dovolj.

Lanabela a veš zakaj? Zato, ker so predragi. Cene rodovniških labijev v sosednjih državah so 300-400€.

Pa res bi bilo super, če bi se že enkrat nehalo delit labije na razstavne in delovne - poanta in cilj vzreje vsakega vzreditelja bi moral biti "dual" purpose labradorec - če pa se vzreditelj tega drži, je pa druga zgodba ;)

Se opravičujem za morda  povsem neumestno vprašanje, ampak me res zanima: katere lastnosti imajo delovni psi, ki jih razstavni nimajo? Ali pa je vse samo stvar razvoja potencialov in usmerjene vzgoje mladiča? Mi vsa stvar takole na prvi uč malenkost vleče na tisto znanstveno tezo ::),   da psi z recimo temu lepoto izgubljajo svojo inteligenco. Pa o blondinkah in pameti ::)

Vprašanje je zastavljeno iz čistega firbca ;), ker sem od nekdaj imela pse zgolj razstavnih linij, o njihovi telesni vzdržljivosti in sposobnostih pa nisem čisto prepričana, do so bile povsem zanemarljive.

Heh, meni ni jasno, zakaj bi bilo sporno, da je pes uvožen s Hrvaške (a je nerodovniški ali kaj?). Sicer nisem prebrala članka, na katerega se sklicujejo v zapisniku, tako da mi verjetno manjka kar nekaj informacij. Ma vseeno, pa kaj potem, če ni slovenske vzreje. Žaliboh, tudi jaz velikokrat, ko me kdo vpraša glede nakupa psa teinte pasme, pripomnim, da naj pogleda še po tujini.

Ja, pri določenih pasmah oz. vedno več pasmah so razlike med psi, ki jih vzreditelji uporabljajo predvsem za različno delo in pasje športe in med tistimi, ki jih vzreditelji pretežno uporabljajo za rastave in ne tekmujejo v ničemer ogromne. Predvsem v konstituciji in dlaki in tudi nagonih. Razstavni boj odlakani (no, pri labradorjih ne), težje kosti, kak kg več, pri labradorji kakih 10kg več.
Vzreditleji so tisti, ki bi morali vzrejat tipične pse-vizualno, karakterno. In poskrbeti da bi psi fizično in karakterno bili še zmožni opravljat delo za katerega so bili vzrejeni.

Poguglaj kaki so tipični razstavni labradorji pri nas (meni niti en ni všeč).

Za meni dve všečni pasmi, v SLO niti variante ni da bi vzela, niti predlagala komu.

Senco: odvisno sicer od pasme. Pri tistih, pri katerih je šel razvoj v dve smeri, delovno in razstavno, so razlike ne samo v konstituciji, ampak tudi  v nagonih, vztrajnosti, vzdržljivosti....in ja senco, zna se celo zgoditi, če se več generacij selekcionira samo na zunanji videz, da gre po vodi celo kaj od inteligence. Zdej po eni strani je škoda, če se gre razvoj v dve smeri (se strinjam z alexy, fino bi bilo, če bi bili vsi "dual purpose", a praksa je drugačna) po drugi strani je pa dobro vsaj v toliko, da se v pasmi ohrani še kaj drugega od hiper selekcioniranih šampijonov.

Kaj kdo ve v kateri številki Kinologa je bil sporen članek?

Aha, hvala obema ;), verjetno so res bistvene razlike kot pri pasmah, kjer je že skoraj stoletje ena sama linija, potem pa dobiš tudi med razstavnimi psi odlične pasje športnike, pa spremljevalce slepih, pa reševalne pse pa super razstavnega psa z izrazitimi prvinskimi lonskimi nagoni ;D ...

Dobiš. Ampak problem je v tem, da psi vodniki niso ljubljenčki, pri katerih je vseeno, če ni dober za eno delo bo pa za drugo ali pa bo samo družinski član. Preden ti psi postanejo vodniki, je v njih vloženega ogromno dela in sredstev (nakupna cena mladiča je pri tem še najmanjši strošek in btw, psi iz dobre vzreje na Hrvaškem niso bistveno cenejši od naših). Zato se izbira mladiče iz tistih  vzrej, pri katerih je možnost, da bodo psi uspešni (poleg primerne konstitucije morajo nujno imeti tudi določene karakterne lastnosti).

Glede cene kvalitetnih labradorcev na Hrvaskem sicer nisem obvescena, ampak psi, ki jih imam jaz, so pri moji hrvaski vzrediteljici enake ali visje kot pri nas. Verjetno se pa tukaj in v tujini dobi pse iste pasme po razlicnih cenah. Sama ne vidim cisto nic spornega v uvozu kvalitetnega rodovniskega psa iz tujine. Sveza kri bi morala biti tudi nasim vzrediteljem nekaj pozitivnega, ne pa da se lastnikom uvozenih psov mece kolena pod noge na vzrejnih, ker pes ni slovenske vzreje. Ja, ok, doticnega psa iz kinologa se ne bo parilo, ampak vseeno se na tak nacin, da se v Kinologu ne bo smelo predstavljati dela s psi, ki niso slovenske vzreje, prodaja slovenskih pasemskih psov zagotovo ne bo povecala. Kar se tice deljenja na delovne in razstavne, bi bil pa ze cas, da se zacne spet stremeti k obojemu v enem psu.

No, to, vidiš, NoJinx, oboje v enem.  O0

Čisto konkretno lahko rečem za svojo pasmo - pudlji so po izjemno intenzivni in povsem nekontrolirani in milo rečeno izjemno nekvalitetni vzreji :-X :-X (tako zdravstveno kot karakterno) v 70. in 80. letih na Slovenskem potem  pri nas skoraj  izumrli. Vsi, ki se v zadnjem desetletju spet spopadajo z izzivi nove vzreje (tokrat,  hvala bogu, ne več  količinske,  popularne in populistične), so nove pse morali uvoziti iz tujine. Pa se bo krog spet kmalu zaprl, če ne bo konstantnega uvoza sveže krvi od drugod. 

Kateri pa so tipični razstavni labradorji?

Aja, pa ce bi res slo samo za ceno in so zato kupili mladica v tujini, bi se mi zdelo bolj smiselno od skakanja v luft, zakaj je predstavljen pes pomocnik vzrejen v tujini, ponuditi svojega kvalitetnega mladica po znizani ceni in dobiti se zastonj reklamo za svojo odlicno vzrejo v Kinologu.

Kar se pa tice "razstavne" in "delovne" linije labradorcev, pa se sama ne vem, katera se mi zdi slabsa. Ker to, kar naj bi bila "delovna linija", ze davno ni vec labradorec, ampak suh pes na dolgih nogah, ki ima cisto prevec zivcen in zivahen karakter za labradorca in niti pod razno ne dovolj moci za nosit zajca naokoli. Teh pet ali deset uvozenih labradorcev "delovne linije", ki jih poznam samo se od dalec spominjajo na labradorca, ki sem ga imela pred 25 leti. "Razstavne linije", ki so se po mojem spominu, ki pa me lahko vara, zacele z Z.R., pa so postale cedalje sirse in na trenutke kar malo spominjajo na buldoge. Karakter pa spet nisem ziher, da je tisti pravi, labradorski in niti pod razno nimajo dovolj energije, da bi okoli nosili zajca. Je pa res, da se premalo gibljem v razstavnih krogih, da bi bila na tekocem, kakor sem v delovnih krogih. Vem pa, da sem, ko mi je Z.R. po smrti prvega labija ponudila zastonj mladicka svoje vzreje, ponudbo prijazno in hvalezno zavrnila in sla po all-in-one labradorca.

Jaz pa nisem razumela pripombe kot nasprotovanje predstavitvi dela s psom iz tujine v članku o šolanju psa pomočnika, temveč kot nasprotovanje promociji psa iz tujine za tak dogodek, kot je prvi kinološki dan. Torej, kar se mene tiče, ne gre za nasprotovanje članku o šolanju tega psa iz tujine, temveč za to, da sloni promocijska akcija KZS na tem psu oz. na šolanju tega psa. Verjamem, da za šolanje psa pomočnika ni lahko izbrati pravega psa in zagotovo pripomore k ustreznejši izbiri čim širši krog kandidatov, tudi takih iz tujine. Ne glede na tukajšnje komentarje sem prepričana, da je odlično, če gre za predstavitev/članek/pohvalo/aktivnost/dobrodelno akcijo ... za točno tega psa, ne glede na to, da je iz tuje vzreje. Za promocijske akcije, kjer se promovira KZS s svojimi aktivnostmi in delom, pa bi izbirala pse iz slovenske vzreje. Nekako tako, kot se mi ne zdi ok, da piše KZS glasilo karkoli o psu, rešenem z neke tuje ulice, o rešenem psu slovenskega vzreditelja iz slovenskega zavetišča, kjer se je znašel zaradi nesrečnih okoliščin, pa morda ne. To nima nič opraviti s tem, da jaz ali kdorkoli drug kupi/reši psa v tujini ali svetuje drugim, naj gredo kupiti/rešiti psa v tujino. Gre za to, čemu je KZS namenjen. V pasjih 'šolskih razredih' so psi iz slovenske in iz tuje vzreje, pa tudi nerodovniški psi in rešenci z ulic. Ni problem v tem, da se piše v uradnem KZS glasilu o njih, njihovih izjemnih uspehih, se jih tudi sicer predstavlja ... Gre za to, da naj KZS s svojimi širšimi akcijami, katerih del so tudi predstavitve in članki, promovira slovensko vzrejo, vzreditelje, inštruktorje, pse ... Moje mnenje, s katerim pa se vsekakor ni nujno strinjati, seveda. :)

Ja koga pa bo na kinološlem dnevu sploh zanimalo, od kod izvira pes, ki bo pokazal neko delo? A potem tudi MG ne bo smela pokazati svojega bloodhounda (mantrailing), ki je tudi uvožen? Pa a ni malo nehigienično, da se nad tem zgraža prav vzrediteljica labradorcev?
Ti labradorci, ki so uvoženi s Hrvaške (kolikor sem jih videla) niso niti tipični razstavni, niti izrazito delovni (ki so za tovrstno delo  preveč živahni in s preveč nagona) ampak so še najbolj podobnim dobremu staremu tipu labradorce (ki pa na razstavi danes nima prav velikih šans). Edina škoda pri teh uvoženih psih je, da ne gredo v vzrejo. Sicer se kdaj pa kdaj tudi pri nas pojavi leglo labradorcev s podobnimi lastnostmi, ni pa neke kontinuitete. Vsaj kolikor je meni znano, saj pasmi že kar nekaj časa aktivno ne sledim več.
Tudi ne gre mešat "delovnih" (kjer ta oznaka pomeni samo izgovor za slab tip) od res dobre dolovne vzreje.

No jinx: tegale verjetno poznaš - ne bi rekla da je palčka, ki ni podobna več labradorcu in ne more nositi zajca.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/67059_10200279914293327_2107581892_n.jpg?oh=3e2d0f5e4aa5f6e4b6782f00fd333e25&oe=564B0645 (https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/67059_10200279914293327_2107581892_n.jpg?oh=3e2d0f5e4aa5f6e4b6782f00fd333e25&oe=564B0645)

Uh. samo še tole, pa bom nehala: meni se zdi, da je pri predstavitvi dela psa vseeno od kje izvira. Če bi izločili vse, ki nimajo slovenskega rodovnika, bi jih na prireditev vsaj iz našega društva prišlo bolj malo. V delu, kjer se bodo predstavljale pasme, pa bi vsekakor moral biti poudarek na slovenski vzreji.

Imas prav, obstaja par pozitivnih izjem.  :)

Hm, na letošnjem 25. FCI-IPO WORLD CHAMPIONSHIP 2015 (Delemont-CH, 10. - 13. 9. 2015) nimamo nobenega tekmovalca?
http://www.fciwm2015.ch/english/teams/ (http://www.fciwm2015.ch/english/teams/)

Mi ne, ima pa Argentina labradorko ;D

OPOZORILO vsem, ki nameravate pse peljati na jesenske vzrejne preglede in ocenjevanje zunanjosti

Vse tiste, ki nameravate psa/pse peljati na jesenske vzrejne preglede in ocenjevanje zunanjosti, bodite izjemno pozorni, ker vam na KZS spletni strani brez vsakršnega opozorila ali pojasnila razpise spreminjajo.

Prvi seznam razpisov z datotekami je bil objavljen 3. septembra 2015. Posnetek je tukaj - klik (http://www.mojpes.net/forum/fotke/posnetekVzrejni03092015.jpg), seznam takrat objavljenih dokumentov pa je:

- BELGIJSKI OVČARJI http://www.kinoloska.si/images/belgijski%20ovarji.pdf (http://www.kinoloska.si/images/belgijski%20ovarji.pdf)
- BERNSKI PLANŠARSKI PSI http://www.kinoloska.si/images/bernski%20planarski%20psi.pdf (http://www.kinoloska.si/images/bernski%20planarski%20psi.pdf)
- BRITANSKE OVČARSKE PASME http://www.kinoloska.si/images/britanske%20ovarske%20pasme.pdf (http://www.kinoloska.si/images/britanske%20ovarske%20pasme.pdf)
- DOBERMANI http://www.kinoloska.si/images/dobermani.pdf (http://www.kinoloska.si/images/dobermani.pdf)
- NEMŠKE DOGE http://www.kinoloska.si/images/nemke%20doge.pdf (http://www.kinoloska.si/images/nemke%20doge.pdf)
- OVČARSKE IN PASTIRSKE PASME http://www.kinoloska.si/images/ovarske%20pasme.pdf (http://www.kinoloska.si/images/ovarske%20pasme.pdf)
- ŠPICI IN PRATIPSKI PSI http://www.kinoloska.si/images/polarni_pici.pdf (http://www.kinoloska.si/images/polarni_pici.pdf)
- PRITLIKAVE PASME http://www.kinoloska.si/images/pritlikave%20pasme.pdf (http://www.kinoloska.si/images/pritlikave%20pasme.pdf)
- ROTTWEILER http://www.kinoloska.si/images/rottweiler.pdf (http://www.kinoloska.si/images/rottweiler.pdf)
- ŠNAVCERJI IN PINČI http://www.kinoloska.si/images/navcerji%20in%20pini.pdf (http://www.kinoloska.si/images/navcerji%20in%20pini.pdf)
- TERIERJI http://www.kinoloska.si/images/terierji.pdf (http://www.kinoloska.si/images/terierji.pdf)

Danes, 14. septembra 2015, je na spletni strani KZS objavljen nov seznam - klik (http://www.kinoloska.si/domov/item/617-jesenski-vzrejni-pregledi-in-ocenjevanje-zunanjosti) (star je izginil), na katerem so poleg dodanih novih razpisov spremenjene datoteke pri vseh starih razpisih. Kaj vse je spremenjeno, ne vem, to boste morali preveriti sami. Seznam sprememb ni priložen.

Vem le, da je spremenjen datum pri nemških dogah, dobermanih in rottweilerjih - na starih je datum 10. 10. 2015, na novih pa 11. 10. 2015.
Za ostalo ne vem. Upam, da ne bodo lastniki s psi na KD Domžale čakali v soboto samo zato, ker so si pogledali stare razpise, na nove datume pa jih ni nihče opozoril.

BELGIJSKI OVČARJI http://www.kinoloska.si/images/belgijski%20ovarji-n.pdf (http://www.kinoloska.si/images/belgijski%20ovarji-n.pdf)
BERNSKI PLANŠARSKI PSI http://www.kinoloska.si/images/bernski%20planarski%20psi-new.pdf (http://www.kinoloska.si/images/bernski%20planarski%20psi-new.pdf)
BRITANSKE OVČARSKE PASME http://www.kinoloska.si/images/britanske%20ovarske%20pasme-new.pdf (http://www.kinoloska.si/images/britanske%20ovarske%20pasme-new.pdf)
DOBERMANI http://www.kinoloska.si/images/dobermani-n.pdf (http://www.kinoloska.si/images/dobermani-n.pdf)
NEMŠKE DOGE http://www.kinoloska.si/images/nemke%20doge-new.pdf (http://www.kinoloska.si/images/nemke%20doge-new.pdf)
OVČARSKE IN PASTIRSKE PASME http://www.kinoloska.si/images/ovarske%20pasme-new.pdf (http://www.kinoloska.si/images/ovarske%20pasme-new.pdf)
ŠPICI IN PRATIPSKI PSI http://www.kinoloska.si/images/polarni_pici-new.pdf (http://www.kinoloska.si/images/polarni_pici-new.pdf)
PRITLIKAVE PASME http://www.kinoloska.si/images/pritlikave%20pasme-new.pdf (http://www.kinoloska.si/images/pritlikave%20pasme-new.pdf)
RETRIEVERJI http://www.kinoloska.si/images/retrieverji-new.pdf (http://www.kinoloska.si/images/retrieverji-new.pdf)
ROTTWEILER http://www.kinoloska.si/images/rottweiler-n.pdf (http://www.kinoloska.si/images/rottweiler-n.pdf)
ŠNAVCERJI IN PINČI http://www.kinoloska.si/images/navcerji%20in%20pini-new.pdf (http://www.kinoloska.si/images/navcerji%20in%20pini-new.pdf)
TERIERJI http://www.kinoloska.si/images/terierji-new.pdf (http://www.kinoloska.si/images/terierji-new.pdf)
VELIKE PASME IN MOLOSI http://www.kinoloska.si/images/velike%20pasme%20in%20molosi-new.pdf (http://www.kinoloska.si/images/velike%20pasme%20in%20molosi-new.pdf)

Predlagam, da vsi, ki nameravate s svojimi psi na navedene prireditve, večkrat preverite, kaj v resnici velja, kdaj in kje prireditev v resnici je in kakšni so pogoji za udeležbo.

Zanimivo..tule: http://kinoloska.si/vzreja-psov/vzrejne-komisije (http://kinoloska.si/vzreja-psov/vzrejne-komisije) še vedno piše, da vzrejna komisija za retrieverje spada pod SKR.

Razpis in prijave pa sprejema KZS. ???

Reakcije kažejo, da je na mojo zgornjo objavo potrebno dodatno pojasnilo, zato bom pojasnila, ni problema.

Javna objava dokumenta (vabila, razpisa, sklepa, zapisnika ...), v katerem ljudi o nečem obveščamo, v konkretnem primeru o nekem dogodku in o pogojih za udeležbo na tem dogodku, pomeni, da si ga je od trenutka, ko je bil dokument objavljen, na svoj računalnik lahko pretočil vsaj en uporabnik, koliko njih v resnici, pa je odvisno od časa, ki je pretekel med objavo in spremembo dokumenta. Verjetnost, da je to storilo v 11 (enajstih) dneh več ljudi kot eden, je zagotovo zelo velika, prav tako je velika verjetnost, da je bilo med njimi cel kup takih, ki nameravajo svoje pse pripeljati na vzrejni pregled. Zaradi vseh teh uporabnikov spletne strani KZS, ki so mimogrede v veliko primerih uporabniki in plačniki storitev KZS, je spreminjanje vsebine datotek brez obvestila o takem početju neodgovorno. Ne le v tem primeru, temveč v vseh primerih 'skrivnega' spreminjanja vsebine že objavljenih datotek.

Praktično: Nekdo, ki je med 3. 9. in 14. 9. 2015, ko je prišlo do sprememb dokumentov, potegnil s KZS spletke datoteko z datumom vzrejnega pregleda 10. 10. 2015, bo lahko vpisal na domač koledar pod ta datum 'vzrejni pregled v Domžalah', opravil vse obveznosti (pridobil veterinarske izvide, plačal pristojbine, kopiral položnice, kompletiral dokumente) in prijavo poslal na naslov vzrejne komisije. Vsak dan bo lahko čekiral KZS spletno stran, pa ne bo vedel, da je kaj novega, ker pač nihče ni toliko mahnjen, da bi vsak dan vlačil dol ene in iste datoteke ter iskal spremembe. Tako bo 10. 10. s psom odšel na domžalski poligon in gledal v luft, ker bo 24 ur prezgoden in ga bodo pričakovali na istem poligonu šele 11. 10. 2015. No, to pač res ni lepo, takole šetat ljudi okrog. Ne verjamem, da bodo vzrejne komisije vsakega, ki se bo prijavil, pred prireditvijo povprašale, ali je zasledil spremembe in ali namerava priti na poligon pravega dne.

Objava z razpisom na spletni strani KZS ni namenjena članom organov posameznih pasemskih klubov ali tistim, ki te dokumente sestavljajo, temveč ljudem, ki bodo svoje pse pripeljali na vzrejni pregled. Za njih je pomembno, da jih nihče na zvezi ne sili v pozicijo, ko bodo morali dnevno spremljati, kaj piše v kakšni, za njih pomembni 'uradni kinološki' objavi, iskati spremembe, gledati v Kinologa, gledati v koledar KZS, primerjati objave na spletni strani KZS in na klubskih spletnih straneh ..., ali celo po telefonu ali mailu posebej spraševati, kje, kdaj in kako se bo kaj dogajalo.

Torej, nič od navedenega ni osebno zame in nič od navedenega nisem komentirala zato, ker bi mi bilo dolgčas. Zavedati se je treba, da KZS in klubi ne vedo vsega o vseh lastnikih pasemskih psov v svojih knjigah, prav tako ne poznajo vseh njihovih vzrejnih načrtov ali kdo bo prišel in kdo ne bo na vzrejni pregled, zato ni dobro misliti, da vsi vse vemo kljub temu, da ni nikjer objavljeno ali da zadeve kar naprej nekdo spreminja in popravlja.

Če kdo po tem pojasnilu česa še vedno ne razume, tudi prav. Globoko sem prepričana, da KZS ni tukaj zato, da opravlja servis sama zase in kreira ter objavlja obvestila za tiste, ki že vse vedo, temveč zato, da opravlja servis za ljudi, ki se ukvarjajo s psi, ki vzrejajo, ki tekmujejo, ki svoje pse šolajo, ..., torej za ljudi, ki so jim konkretne, točne in pravočasne informacije pravzaprav namenjene ... tako za tiste, ki imajo letno nalepko KZS, kot za tiste, ki je nimajo.

Verjamem, da v resnici ni težko pri objavi na KLIK (http://www.kinoloska.si/domov/item/617-jesenski-vzrejni-pregledi-in-ocenjevanje-zunanjosti) dodati: "Obveščamo lastnike nemških dog, dobermanov in rottweilerjev, ki nameravajo pripeljati svoje pse na jesenski vzrejni pregled in ocenjevanje zunanjosti, da smo spremenili datum prireditve z 10. 10. na 11. 10. 2015."
Za druge spremembe pa pač ustrezen drugačen tekst in bi bilo vsem vse jasno.
Pravzaprav nič povezano z znanjem, temveč z zavedanjem, komu je objava informacij namenjena.

Saj ni res, pa je ...

"Ponedeljek, 21 September 2015 12:56   
STATUT KZS – JAVNA RAZPRAVA   

Vse članice KZS obveščamo, da jim je bil po redni pošti v javno razpravo posredovan osnutek statuta KZS. Vse članice prosimo, da preverijo prejem pošte pri svojih naslovnikih.

Pisarna KZS"
vir klik (http://www.kinoloska.si/domov/item/628-statut-kzs-%E2%80%93-javna-razprava)

Saga o prenovi aktov KZS se nadaljuje. Tokrat so nas očitno nagnali na pot 'peš'.
Komentarje pripenjamo k že obstoječi temi Javna razprava o novih aktih KZS - klik ... (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,47085.msg976711.html#msg976711)

Odločila sem se za novo temo - Javna razprava o osnutku statuta KZS (2015) - klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50228.0.html).

Kot posamezniki in kot člani društev bomo po 18. oktobru 2015 (mimogrede, ta dan je nedelja) in po naslednji skupščini, na kateri se bo Statut z morebitnimi amandmaji in spremembami sprejemal, nosili posledice svoje zainteresiranosti ali nezainteresiranosti, aktivnosti ali neaktivnosti ... Lahko bomo imeli dober, korekten in v širjenje kinološke kulture usmerjen KZS, lahko pa šibo božjo, od katere bomo vsi bežali. Osebno upam na prvo in bom poskušala po svojih močeh narediti vse, da se ne zgodi drugo.

No toliko je bilo govora, kako bodo na novi spletni strani ažurne stvari - zadnji zapisnik seje UO KZS je od julija  :o ???

O marsičem je bilo govora. Zapisniki so le delček, ki kažejo na način delovanja KZS. Rubrika 'sklepi komisij' (http://www.kinoloska.si/o-nas/sklepi-komisij) je še vedno prazna, zadnja novica je bila objavljena pred dvema tednoma, za statut je bilo po prvem planu na nekaj mesecev podlage treba pripraviti pripombe točno v enem mesecu in jih oddati na nedeljo. Potem so podaljšali za en teden, zdaj je minilo že več kot mesec, pa ni duha in ne sluha o dogajanju, le v kinologovem uvodniku lahko zasledimo predsednikovo opravičevanje članov statutarne komisije. Ok, verjamem, da je frka ;) ..., vem, da je ena KZS članica poslala čez 100 pripomb-amandmajev na 72 členov (od 99) osnutka statuta in dodala 4 nove člene. Članic je čez 100 ... Veliko pripomb in amandmajev ... Zagotovo je zdaj usklajevanje težko in mukotrpno delo. Škoda, z minimalnim premislekom in z branjem osnutka pred pošiljanjem 'iz hiše' bi UO lahko preprečil sedanje stanje ...

Priznam, da sem nadvse firbčna, kako bodo rešili zaplet s kupom novih pravil, ki so jih za prihodnje leto že objavili in jih uporabljajo, čeprav se ne ve, kje in kdaj so bili sprejeti in kdo jih je sprejemal. Novega statuta in PSD (ok, POSD) pa zagotovo ne bo letos, saj je celo silvestrski rok za skupščino že zamujen. Če bo nov predlog statuta pripravljen do konca letošnjega leta (v prihodnjih štirih tednih, recimo), je lahko prvi rok za skupščino konec januarja, če ne, pa še kasneje.

Med novostmi, ki so jih predčasno lansirali in z njimi celo aktivno operirajo ter jih postavljajo v veljavo (objave, razpisi ...), so recimo novi pogoji za šampionat (klik (http://www.kinoloska.si/domov/item/613-novi-pogoji-za-dosego-naziva-slovenski-prvak-v-lepoti-ch-slo-v-letu-2016)), ki naj bi začeli veljati 1. 1. 2016, v resnici pa še vedno velja star PSD in seveda, še vedno veljajo in bodo veljali stari pogoji vse do takrat, ko bodo novi akti KZS sprejeti in bodo lahko zakonito stopili v veljavo - zagotovo šele po skupščini in nikakor pred njo. Tudi za sodniške pripravnike si želijo 'na zalogo' uveljaviti nove pogoje (klik (http://www.kinoloska.si/domov/item/654-seminar-za-vodje-krogov-in-zapisnikarje)) - v razpis za  izobraževanje za zapisnikarje in vodje kroga so vtaknili 'posebno obvestilo' s sledečo vsebino: "od 1. 1. 2016 dalje bo naziv 'vodja kroga in zapisnikar' eden izmed zahtevanih  pogojev za pristop k seminarju in  izpitu za naziv 'kinološki sodniški pripravnik za ocenjevanje zunanjosti'".
Verjetno še marsikaj, kar je 'raji' pač zaenkrat še skrito.

Verjamem, da je poznavanje veljavne zakonodaje marsikomu velika rak-rana. To je pač treba sprejeti, saj je zakonov pri nas res veliko. Ni pa mogoče sprejeti nepoznavanja slovenske Ustave. Ta je samo ena.

Ustava RS (http://www.us-rs.si/o-sodiscu/pravna-podlaga/ustava/)
155. člen
(prepoved povratne veljave pravnih aktov)
Zakoni, drugi predpisi in splošni akti ne morejo imeti učinka za nazaj.
Samo zakon lahko določi, da imajo posamezne njegove določbe učinek za nazaj, če to zahteva javna korist in če se s tem ne posega v pridobljene pravice.

Najprej je treba veljavne akte na zakonit način spremeniti, šele potem lahko začnejo veljati nova pravila za naprej in jih lahko začnemo uporabljati.
Ni mogoče najprej uveljaviti in uporabljati spremenjenih pravil, šele kasneje pa sprejemati 'za nazaj' nove akte s temi novimi pravili.

Upam, da predsednik pozna 17. člen še vedno veljavnega statuta KZS iz leta 2009 (http://www.kinoloska.si/images/obrazci/StatutKZS28.11_web.pdf) in upam tudi, da Nadzorni odbor izvaja 'nadzor nad zakonitostjo in smotrnostjo poslovanja vseh organov Kinološke zveze Slovenije', kot določa 54. člen istega statuta.

07.12.2015
Slovenska vojska uspešno sodeluje z organizacijami, zvezami in društvi, pomembnimi za obrambni sistem
V petek, 4. decembra, je načelnik Generalštaba Slovenske vojske generalmajor dr. Andrej Osterman v Infocentru Triglavska roža na Bledu podpisal letne načrte sodelovanja med Slovensko vojsko in organizacijami, zvezami ter društvi, pomembnimi za obrambni sistem.

Slovenska vojska bo v prihodnjem letu sodelovala s petintridesetimi organizacijami, ki delujejo v javnem interesu in negujejo sorodne vrednote.

Med njimi so Društvo upokojencev MO, Gasilska zveza Slovenije, Judo zveza Slovenije, Letalska zveza Slovenije, Zavod MEPI – Mednarodno priznanje za mlade, Združenje MORiS, Planinska zveza Slovenije, Slovenski gorniški klub Skala, Slovenska potapljaška zveza, Smučarska zveza Slovenije, Strelska zveza Slovenije, Javni zavod Triglavski narodni park, Združenje za vrednote slovenske osamosvojitve, Zveza društev generala Maistra, Zveza policijskih veteranskih društev SEVER, Zveza radioamaterjev Slovenije, Zveza slovenskih častnikov, Zveza tabornikov Slovenije, Zveza veteranov vojne za Slovenijo in Zveza združenj borcev za vrednote NOB, Turistična zveza Slovenije, Plavalna zveza Slovenije, Društvo maratoncev in pohodnikov Celje, Jadralna zveza, Kajakaška zveza Slovenije, Kinološka zveza Slovenije, Lovska zveza Slovenije, Strelsko društvo vojni veteran, Športno društvo Katarina, Športno društvo Sonček, Športna unija Slovenije, Športno humanitarno društvo Vztrajaj-Never give up, Društvo za negovanje rodoljubnih tradicij organizacije »TIGR PRIMORSKE« Tigr, Veslaška zveza Slovenije in Športno društvo Slovenc.

Znotraj civilno-vojaškega sodelovanja je Slovenska vojska leta 2015 podprla 731 dogodkov in za to namenila skoraj 338.000 evrov. V podporo organizacijam je opravljala različne prevoze po kopnem, morju in zraku, posojala materialna sredstva (šotore, mize, klopi, agregate, ročne radijske postaje, terenske postelje), zagotavljala dopolnilno zdravstveno oskrbo, omogočala uporabo nekaterih zmogljivosti (vadišč, strelišč in telovadnic) ter z nastopi popestrila prireditve (častne straže, Orkester Slovenske vojske). Leta 2016 Slovenska vojska za obdobje od januarja do oktobra načrtuje 450 dogodkov oziroma 212.000 evrov.

Slovenska vojska s sodelovanjem z organizacijami, ki jih podpira, neguje civilno-vojaško sodelovanje in si tako prizadeva vzdrževati dobre odnose s civilnimi organi oblasti, organizacijami in društvi ter prebivalstvom na območjih, kjer delujejo ali bodo delovale enote Slovenske vojske. Civilno-vojaško sodelovanje načrtuje in uresničuje na temeljih vzajemnosti, prednost pa daje sodelovanju z nevladnimi in drugimi organizacijami, ki delujejo v javnem interesu na področju obrambe, športa, usposabljanja in humanitarnosti, ter podpira izvedbo dogodkov nacionalnega pomena.

vir http://www.slovenskavojska.si/ (http://www.slovenskavojska.si/odnosi-z-javnostmi/sporocila-za-javnost/novica/nov/slovenska-vojska-uspesno-sodeluje-z-organizacijami-zvezami-in-drustvi-pomembnimi-za-obrambni-sis-1/)

Kinološka zveza Slovenije ima novo spletno stran http://www.kinoloska.si/ (http://www.kinoloska.si/),
Ente Nazionale della Cinofilia Italiana pa staro http://www.enci.it/ (http://www.enci.it/).

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/kzsVSenci.jpg)

Ojej. Veliko si upajo :D

Na novi spletni strani ne najdem:
- Komisije za junior handling,
- Komisije otrok in pes,
- arhiva novic / obvestil,
- zapisnikov 10. (18. 6. 2015), 11. (28. 7. 2015) in 12. seje (30. 9. 2015) UO KZS, ki so že bili objavljeni na stari spletni strani.

Prosim za pomoč :)

Na novi spletni strani tudi ne najdem koledarja kinoloških prireditev v letu 2016, ki je že bil objavljen.

Hm ..., tudi cenika ni, oz. je videti, da je samo predviden na nekem, zaenkrat še skrivnem mestu (na klik (http://www.mojpes.net/forum/fotke/kzsCenik08012015.jpg) je posnetek od klik (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:i5nZU9tA45MJ:www.kinoloska.si/o-nas/cenik+&cd=1&hl=sl&ct=clnk&gl=si)), kjer ga najde le googlov webcache.
www.kinoloska.si/o-nas/cenik (http://www.kinoloska.si/o-nas/cenik)

11. 1. 2016 se je na spletni strani KZS pojavil zapis:
"Prvak prvakov, 15. 1. 2016: Kinološka zveza Slovenije obvešča, da bo prireditev “Prvak prvakov”, ki se bo odvijala 15. 1. 2016 v Festivalni dvorani, zaprtega tipa, obisk zunanjim obiskovalcem ne bo možen."
vir klik (http://www.kinoloska.si/informacije-za-obiskovalce-cacib-ljubljana-2016/)

Vse do danes sem upala, da je zgornje zgolj hec. Pa ni hec. Še pred zgoraj navedeno objavo sem na mojo prošnjo dobila iz pisarne KZS potrjeno akreditacijo, vendar me danes zagotovo v Festivalno dvorano ne bo, ker me promocija 'zasebne zabave' nekaj 'posvečenih' kinoloških oseb ne zanima. Sobotna in nedeljska razstava imata zaenkrat še odprta vrata, zato bom tam, kot že zadnjih 15 let.
Upam pa, da bodo finance tega projekta zanimale Nadzorni odbor, Upravni odbor, članice KZS ... Tudi odločanje - kdo, kdaj, kako ...

Samo na kratko:
106 (59+40+7 - klik (http://www.kinoloska.si/prvak-prvakov-urnik-in-lokacija/)) prijavljenih psov x 25 € (klik (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/11/EntryCHofCH.pdf)) = 2.650 €. Ceno festivalne dvorane najdemo na klik (https://www.pionirski-dom.si/festivalna-dvorana). Morda pa je skrb odveč in ima KZS poleg nekaj drobiža (ostanek od prijavljenih psov) za ta projekt velike sponzorje, ki bodo pokrili ostale stroške: dnevnice sodnikom, pogostitev sodnikov in osebja, katalog, prijavnica, razstavni dokumenti, pokal, potni stroški osebja, plače osebja za vse porabljene ure v zadnjih mesecih na tem 'projektu', ...?

Kljub vsemu upam, da bodo razstavljavci in psi vseh treh starostnih skupin prvakov v dogodku uživali in za svoj denar dobili vsaj prijetno preživet večer. S KZS so namreč obveščali, da ni dvigala ... (klik (http://www.kinoloska.si/prvak-prvakov-urnik-in-lokacija/)) in da so lahko težave z elektriko ... (klik (https://www.facebook.com/events/1632525106972330/permalink/1658322527725921/)).
Že v naprej čestitke lastniku tistega psa, ki bo izbran za najlepšega. Upam, da bo prišel na prireditev z dovolj velikim avtomobilom, da bo lahko odpeljal domov ..., hm... Morda 'spomenik' (klik (https://www.facebook.com/kinoloskazveza.slovenije/photos/pcb.848079755312896/848078708646334/?type=3&theater)) nekoga drugega?

Tudi mimo 'popustnice' nikakor ne morem, saj sem mnenja, da bralci edinega glasila KZS in obiskovalci razstav, ki jih organizira KZS, nismo popolni idioti.

Že nekaj dni lahko na FB Kinologa (klik) (https://www.facebook.com/RevijaKinolog/?fref=ts) spremljamo pogruntavščine uredništva, od 'kinologcarjevega brloga' do raznih bolj ali manj berljivih vabil podjetjem in posameznikom za sodelovanje, deljenje objav, lajkanje ..., pa tudi do pomanjševalnic 'Kinologec', 'Pasje dobra trgovinica', 'kupončki', 'lepotička', ... Ok, na FB je pač vse malo drugače, bi človek rekel. Potem pa pride pravi Kinolog, papirnat, in v njem na notranji strani zadnje platnice pravila in vprašalnik z vprašanji. Da te kap.

Iz pravil 'Nagradne igre Kinolog' (kot jih jaz razumem):
- kupi januarski Kinolog (št. 1, januar 2016),
- izreži vprašalnik,
- v soboto ali nedeljo pojdi na Gospodarsko razstavišče v Ljubljano,
- kupi vstopnico za razstavo (prihranjeno tistim, ki imajo prijavljene pse),
- pojdi okrog štantov, da boš lahko odgovoril na vprašanja v vprašalniku,
- izpolnjen vprašalnik nesi na 'kzs info točko',
- tam ti bodo izpolnjen vprašalnik zamenjali za 'popustnico' s kuponi (klik (https://www.facebook.com/RevijaKinolog/photos/a.363400737016521.80548.201758429847420/1024619467561308/?type=3&theater) - upam, da so višine popustov navedene na hrbtni strani kuponov),
- pojdi še enkrat okrog štantov, kupi kaj in koristi popust.

Iz vprašanj v vprašalniku:
- ... pojdite v prvo halo, nato zavijte levo in se sprehodite do prvega kota.
- V kaj so odete stene?
- Kako se imenuje gospod, ki jih prodaja?

Oprostite, je to slovenska kinologija? Je to promocija slovenske kinologije in največjega slovenskega kinološkega dogodka? Si želimo take bodoče kinologe, ki znajo priti do neke stojnice, ki znajo napisati, v kaj so odete stene (kaj to sploh pomeni?) v prostoru, kjer se da na razstavi piti kavo, ali ki znajo ugotoviti, kako se piše gospod, ki prodaja ...
Bo zraven februarskega Kinologa priložena duda?

Ker smo v predsednikovi temi ...:
Upam, da je predsednik še tisti, ki je bil izvoljen in še tam, kamor je bil izvoljen.

Ne boste verjeli, Koledar dogodkov 2016, ki je bil sprejet na seji Komisije za prireditve KZS, dne 11. 12. 2015, in potrjen s sklepom UO KZS 17/13-2015, z dne 15. 12. 2015, je objavljen v reviji Kinolog, na uradni spletni strani KZS pa ne. ;D
Upam, da se ne vračamo v leta pred internetom?

Na spletni strani KZS se je danes pojavil cenik za 2014/2015 - klik (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/01/CENIK-KZS-ZA-2015.pdf).
Še niso opazili, da smo že v letu 2016?

Končno so se pojavili tudi podatki o Komisiji za junior handling z osnovnimi pravili za to disciplino - klik (http://www.kinoloska.si/kzs/).
Žal je struktura nove spletne strani KZS taka, da ni mogoče dati direktne povezave na ciljane vsebine, zato poiščite Komisijo za JH na navedenem linku.

Kot napovedano, so novice začele izginjati s spletke. Z vsako novo novico ena stara izgine ;)

"Novost – Revija Kinolog
19. januar 2016
NOVOST!
Znižana cena celoletne naročnine revije KINOLOG za vse člane slovenskih kinoloških društev, vključenih v KZS, znaša le 25,00 €."
vir klik (http://www.kinoloska.si/novost-revija-kinolog/)

V zgoraj že navedenem ceniku (2014/2015 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/01/CENIK-KZS-ZA-2015.pdf)) so sicer cene za revijo Kinolog brez popustov. Upam, da je kje v KZS papirjih kakšna podlaga za zgornjo novico v obliki sklepa UO KZS, sicer se vam lahko zgodi, da boste morali kdaj kasneje doplačati zdaj manj plačano naročnino. Namreč, kot ni v ceniku tega popusta, tako tudi ni novice o njem v rubriki Revija Kinolog (http://www.kinoloska.si/kinolog/), kamor pridete samo s prve strani KZS spletke in lahko se zgodi, da bo z (rednim) izginotjem novice s spletne strani izginil tudi obljubljen popust.

Če smo mislili, da je bilo po ponesrečeno izbranem terminu lansiranja uradne spletke tik pred glavnim letnim KZS dogodkom mogoče pričakovati 'dokončanje filanja vsebin' v tednih po dogodku, smo se očitno hudo zmotilil, kot smo se najbrž zmotili ob izvolitvi te ekipe. Vedno pogosteje se sprašujem, če je predsednik sploh prebral program (http://www.mojpes.net/download/volitve2014Dolenc.pdf), ki ga je najbrž (upajmo) sam napisal? Vedno pogosteje se sprašujem, kdo kroji nova pravila brez podlag? Kdo spreminja pravila brez spremenjenih pravilnikov? Kdo dviguje roke v raznih organih? Kdo v resnici vodi zvezo? In kam zveza pluje?

Od 18. oktobra 2014 do danes je minilo 474 dni.

O delu KZS javnost še vedno ne ve skoraj ničesar (kuloarji, zaprte žurke in zasebni fb zidovi niso javnost). Lahko se le prilagaja novim pravilom, za katera ni mogoče izvedeti, kdo, kdaj in na podlagi katerih veljavnih pravilnikov jih je sprejel. Novega statuta in pravilnikov ni. Skupščine ni na vidiku. Imamo nekaj pretirano (samo)hvaljenih dogodkov, za katere bo nekoč nekdo najbrž moral komu povedati tudi finančne učinke, novo spletno stran, ki je vsebinsko in uporabniško za nekaj kvalitativnih stopenj slabša od prejšnje (o kopiranem izgledu sosednje zveze je škoda besed), nova pasja razstavna pravila, za katera nihče ne ve, kako so se obdržala oz. sploh stopila v veljavo, nove pogoje za slikanje kolkov, ki so veterinarjem padli z neba in mnogo uspehov posameznih kinologov ter njihovih psov na svetovni kinološki sceni, ki bi se zgodili tudi, če bi bili na vrhu zveze smrkci. Imamo komisijo, ki že nekaj mesecev 'rojeva' statut in imamo Upravni odbor, ki se je iz kreativnega vrhovnega organa KZS takoj po izvolitvi prelevil v glasovalno mašino (javnosti dostopnih 8 zapisnikov sej + 3 zapisniki, ki so vmes izginili z uradne spletne strani; navedenih 246 sklepov, od tega: 223 sprejeti soglasno, 3 manjkajo, 15 jih v zapisnikih nima navedenih glasov, samo pri 5 pa člani niso bili soglasni, temveč: 1 krat 7/3/1 pri imenovanju, 1 krat 2 vzdržana in 3 krat 1 vzdržan). Očitno so materiali za seje vsebinsko in v rešitvah tako fenomenalno pripravljeni, da glasovanja enajstih (11) ljudi sploh ne bi potrebovali. Zadnji zapisnik (http://www.kinoloska.si/sklepi-kzs/) seje UO na uradni spletki nosi datum seje 12. 5. 2015, kar so skoraj 9 mesecev stara čreva. O drugih sejah, sklepih, zapisnikih in podobnem pa lahko samo sanjamo. Ja, seveda, to je dobesedna "zagotovitev javnega delovanja KZS s takojšnjo objavo zapisnikov upravnih in strokovnih organov na spletni strani KZS" iz predsedniškega programa (http://www.mojpes.net/download/volitve2014Dolenc.pdf).
Torej, kaj se sploh dogaja? Je ponovno kdo ugrabil KZS?

Ni pomembno, kakšni so razlogi, da se na spletki zadeve pojavijo, glavno je, da se pojavijo.

Na http://www.kinoloska.si/sklepi-kzs/ lahko od danes najdemo tudi:

Zapisnik 10. redne seje UO KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/ZAPISNIK_10_UOKZS.pdf)
Zapisnik 11. redne seje UO KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/KZS-ZAPISNIK_11_seja_UO-KZS_1.pdf)
Zapisnik 12. redne seje UO KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/ZAPISNIK_12-seja-UO_javni.pdf)
Zapisnik 13. redne seje UO KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik_13_SEJA_UO-KZS.pdf)

Čakamo na ostalo dokumentacijo iz predsedniške obljube, na objavo vseh novih pravil s podlagami zanje, pa na celoten koledar prireditev za leto 2016 (v enem kosu, kot je v Kinologu) in na cenik za leto 2016, v katerem, upam, bodo tudi vse cene za storitve, ki jih z novo spletno stranjo ponuja KZS, in seveda, z navedbami o tem, kdo in kdaj je cenik sprejel ter od kdaj naprej velja. Take, običajne zadeve, ki spadajo v najosnovnejše delo KZS.

Slovenskim kinologom, vzrediteljem, lovcem ... se obeta prepoved selektivne vzreje psov - klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50521.0.html), visoki KZS predstavniki pa objave o tem lajkajo in pozitivno komentirajo - klik (https://www.facebook.com/groups/999030273478698/permalink/1022766051105120/). Narobe svet. Samo še novico o živalski policiji pod okriljem KZS (iz zadnje točke predsednikovega programa) čakamo na uradni spletni strani, pa bo scena popolna. Živalovarstvena in ne več kinološka. Kužki že itak po KZS iz vseh grmov skačejo.

Morda bosta pa predsednik in podpredsednik KZS (http://www.kinoloska.si/kzs/) s svojim političnim vplivom naredila nekaj dobrega za slovenske kinologe in slovensko kinologijo.
Upanje umre zadnje.

V aprilskem Kinologu je vabilo na redno skupščino KZS, ki bo

v soboto, 14. maja 2016, ob 10. uri v prostorih Izobraževalnega centra za zaščito in reševanje, Zabrv 12, 1292 Ig

Predlagan dnevni red:
1. Otvoritev skupščine KZS - predsednik KZS
2. Izvolitev delovnega predsedstva, zapisnikarja, dveh overovateljev zapisnika in verifikacijske komisije
3. Poročilo verifikacijske komisije
4. Potrditev poslovnika o delu skupščine
5. Potrditev dnevnega reda
6. Razkritje nepravilnosti pri vzreji belgijskih ovčarjev malinoisov, posredovano s strani FCI - predstavitev poročila posebne komisije Upravnega odbora KZS
7. Statut - obravnava amandmajev, sprejem
8. Pravilnik o organizaciji strokovnega dela v KZS - obravnava amandmajev, sprejem
9. Pravilnik o disciplinski odgovornosti v KZS - obravnava amandmajev, sprejem
10. Poročilo skupščinskih organov KZS in komisij Upravnega odbora KZS
11. Razprava o poročilih
12. Obravnava in sprejem predloga članarine in pristopnine za leto 2016
13. Obravnava in sprejem finančnih poročil KZS za leto 2015
14. Obravnava in sprejem finančnega plana KZS za leto 2016
15. Letno poročilo KZS d.o.o. za leto 2015
16. Finančni načrt za KZS d.o.o. za leto 2016
17. Razno

Verjetno bo prišlo vabilo s celotnim gradivom po pošti do članic v prihodnjih dneh.

Predvsem bosta zanimiva Pravilnik o organizaciji strokovnega dela KZS in Disciplinski pravilnik, kjer bo očitno, kot je razbrati iz skupščinskega dnevnega reda, organizirano sprejemanje amandmajev. Časa bo zelo malo. In pa, seveda, amandmaji k drugi verziji predloga statuta KZS.

Predstavniki članic prosijo za objavo:

- Vabilo na Skupščino (z dnevnim redom) - klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_vabilo14052016.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_vabilo14052016.jpg)

- točka 7: Statut - obravnava amandmajev, sprejem - klik (http://www.mojpes.net/download/predlogStatuta2016_01_27.pdf) (skeniran)
*Poročilo o prvi razpravi - klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_statutPrvaRazprava.pdf)

- Sporočilo predsednika KZS - klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_sporociloPredsednik.pdf)
- točka 8: Pravilnik o organizaciji strokovnega dela v KZS - obravnava amandmajev, sprejem - klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_POSD.pdf) (v uporabnem pdf)
- točka 9: Pravilnik o disciplinski odgovornosti v KZS - obravnava amandmajev, sprejem - klik (http://www.mojpes.net/download/predlogDisciplinski2016_01-08.pdf) (skeniran)

- točka 10: Poročilo skupščinskih organov KZS in komisij Upravnega odbora KZS

skupščinski organi:
* Nadzorni odbor - klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_nadzorniOdbor.pdf)
* Statutarna komisija - klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_statutarnaKomisija.pdf)
* Disciplinska komisija - klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_disciplinskaKomisija.pdf)

Upravni odbor in komisije UO:
* Upravni odbor - klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_upravniOdbor.pdf)
* Komisija za strokovna vprašanja - klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_KSV.pdf)
* Komisija za izobraževanje in izpite - klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_komisijaZaIzobraz.pdf)
* Komisija za prireditve - klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_komisijaZaPrireditve.pdf)
* Gospodarsko finančna komisija
* Komisija za šolanje (poročilo priloženo gradivu)
* Komisija za agility (poročilo priloženo gradivu)
* Komisija za reševalne pse (poročilo priloženo gradivu)
* Komisija za Junior Handling (poročilo priloženo gradivu)
* Komisija za Rally obedience
* Komisija za coursing
* Komisija Otrok in pes

- točke 13-16: Obravnava in sprejem finančnih poročil KZS in KZS d.o.o. za leto 2015 in obravnava in sprejem predloga finančnega plana za KZS in KZS d.o.o. za leto 2016
(lahko skeniramo, če bo potrebno)

Danes sem poleg preostalega skupščinskega gradiva na portalu objavila tudi nekaj svojih komentarjev. Vse najdete na Gradivo za skupščino KZS, 14. 5. 2016 - klik (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2469)

Tam so objavljeni dokumenti ...
- Vabilo na skupščino (z dnevnim redom)
- Poslovnik o delu redne Skupščine KZS, 14. maj 2016
- Predlog Statuta z amandmaji
- Sporočilo predsednika KZS
- Predlog Pravilnika o organizaciji strokovnega dela v KZS
- Predlog Pravilnika o disciplinski odgovornosti v KZS
- Poročilo Nadzornega odbora
- Poročilo Statutarne komisije
- Poročilo Disciplinske komisije
- Poročilo Upravnega odbora
- Poročilo Komisije za strokovna vprašanja
- Poročilo Komisije za izobraževanje in izpite
- Poročilo Komisije za prireditve
- Poročilo Komisije za šolanje
- Poročilo Komisije za agility
- Poročilo Komisije za reševalne pse
- Poročilo Komisije za junior handling
- Medletno finančno poročilo KZS za obdobje 01.01.2015-31.12.2015
- Finančno poročilo KZS d.o.o. za obdobje 01.01. - 31.12.2015
- Bilanca stanja KZS 31.12.2015
- Rezervni skladi programov - komisij
- Finančni plan 2016 KZS

... in komentarji:
* Uvod: Vsebine 6. točke in drugega dela 10. točke dnevnega reda ne spadajo na skupščino.
1) V poročilu Nadzornega odbora ni niti besede o odstopu celotne Statutarne komisije.
2) Nadzorni odbor je preprečil članicam KZS javno tribuno o novem statutu.
3) Stroški sestankovanja so za 80% in več presegli plan.
4) Čemu je potrebno pretiravanje?
5) Zakaj ni o spremembi pravil za pridobitev slovenskega šampionata v poročilih niti besede?
6) Skopo poročilo o "dogodku leta"
7) Bomo za napisano na facebooku kasirali 'kinološke obtožne predloge'?

Torej, Gradivo za skupščino KZS, 14. 5. 2016 - klik (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2469)

Evo imam en predlog kako znižati stroške sestankovanja  8)

V KDNOS-u se sodniki in strokovni kader, razen redkih izjem, odpovedali potnim stroškom oz. je UO KDNOS sprejel znižanje nadomestila za potne stroške ... torej ko se izplača kilometrina, se le ta izplača po 0,18€ / km. Tako recimo za prevoženih 200km LJ- Komen -LJ dobiš 36€ (namesto 76€), kar zadošča za bencin in še ostane nekaj drobiža ;)

Torej, ker mi vsi to delamo to našo kinologijo za hobi in veselje bi lahko tudi na KZS sprejeli, da se po novem izplača kilometrina v znesku 0,18€/km, kar bi posledično močno zmanjšalo stroške sestankovanja ...

3. maja 2016 se je zgodil skupni Zbor sodnikov športnih pasem psov, danes pa se dogaja še Zbor sodnikov lovskih pasem psov. Kaj se bo iz vsega izcimilo, bo verjetno znano v prihodnjih dneh, zato o namenih, ciljih in akcijah enih in drugih, ter 'izkupičkih' za KZS, članice, kinologe in/ali bodočo slovensko kinologijo ta trenutek še ni mogoče nič določenega reči. Poglejmo in pokomentirajmo raje nekaj podrobnosti o predvčerajšnjem (skupnem) Zboru sodnikov športnih pasem psov.

Dnevni red (klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_zborDnevniRed.jpg)):
(http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_zborDnevniRed1.jpg)

Še preden se zadeve lotimo vsebinsko, si poglejmo Poslovnik (klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_zborPoslovnik.jpg)).

Šlamparijo v prvi točki brez slabe vesti lahko preskočimo. Napake se pač dogajajo tudi najboljšim. Nemogoče pa je preskočiti poizkus manipulacije v 5. točki tega Poslovnika (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_zborPoslovnik.jpg). Nevednost in neznanje nikogar ne odvezujeta odgovornosti.

Da bo prikaz bolj plastičen tudi za tiste, ki branja statutov in pravilnikov niso vajeni, bom nalimala posebej sliko 5. točke Poslovnika skupnega Zbora sodnikov za športne pasme psov in posebej sliko 6. odstavka 65. člena veljavnega statuta KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2012/02/StatutKZS28.11_web.pdf) ter oboje (po svoje) razložila:

Iz Poslovnika:
(http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_zborPoslovnik5.jpg)

Iz označene 5. točke je razumeti, da bi bil Zbor sklepčen, četudi bi prišel le eden od treh vabljenih :P. Recimo, na primer: Povabijo predsednico Zbora sodnikov športnih pasem psov in dva sodnika športnih pasem psov. Na Zbor pride le predsednica Zbora sodnikov športnih pasem psov in sklepčnost je zagotovljena, saj je 1/3 vabljenih dejansko prisotna. Stavek o 15-minutnem čakanju lahko štejemo kot napako pisca, ki ne razume 'vsebine lastnega izdelka' (težko je izvesti sestanek, na katerega ne pride nihče od povabljenih) in ne pozna veljavnega Statuta (pol ure je težko kar tako spremeniti v 15 minut).
Seveda niso bili vabljeni le trije in seveda sklepčnost ni odvisna od vabljenih, temveč od prisotnih oseb.

Iz veljavnega Statuta:
(http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_statut6_65.jpg)

Najprej: obstajata dva Zbora sodnikov: Zbor sodnikov za lovske pasme psov in Zbor sodnikov za športne pasme psov (veljavni statut (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2012/02/StatutKZS28.11_web.pdf), 62. - 66. člen).
Določilo je jasno: Na posameznem Zboru sodnikov mora biti navzoča najmanj tretjina članov posameznega Zbora, torej v tem primeru najmanj tretjina vseh kinoloških sodnikov, ki so na listi aktivnih kinoloških sodnikov za športne pasme psov, ne glede na to, ali je predsednica Zbora sodnikov športnih pasem psov na Zbor vabila le sebe in še dva sodnika, ali pa vseh 138 sodnikov športnih pasem psov (neuraden podatek z Zbora). Če je številka 138 pravilna, je bila sklepčnost zagotovljena le, če je bilo na tem Zboru sodnikov športnih pasem psov prisotnih najmanj 46 aktivnih sodnikov športnih pasem psov. Sodniški pripravniki niso člani Zborov sodnikov, nimajo glasovalnih pravic in njihova prisotnost ali odsotnost ne more vplivati na sklepčnost Zbora. 

Kakorkoli, na navedenem Zboru sodnikov za športne pasme psov naj bi bilo prisotnih za dobra dva ducata sodnikov z glasovalnimi pravicami in nekaj sodniških pripravnikov brez glasovalnih pravic. Kolikšna mera 'ustvarjalnega zapisničarstva' bo uporabljena v zapisniku navedenega Zbora, bomo videli v prihodnje.

Vsebinsko naj bi na navedenem Zboru sodnikov sprejeli pobudo, da se skupščina, napovedana za 14. 5. 2016, odpove in prenese na jesenski čas, ter da gresta statut KZS in PoSD KZS v ponovno obravnavo.

Sprašujem se, kdo je pooblastil sodnike, da sprejemajo pobude v zvezi s splošnimi akti, ki so v izključni pristojnosti članic KZS? Kolikor mi je znano, ni bil v nobeno od dveh javnih razprav vključen noben Zbor sodnikov, za kar, seveda, tudi nima prav nikakršne podlage v veljavnem statutu. Zakaj sodniki niso izkoristili obeh javnih razprav in podajali amandmajev preko svojih društev in klubov, kot smo storili vsi ostali? Želi Zbor sodnikov kdo izkoristiti za svoje interese?

Kaj je delalo vodstvo KZS, da eno leto in pol ni ugotovilo, kaj se dogaja s prenovo statuta, komu je statut v resnici namenjen in kaj naj bi bilo v njem? Kaj vse je vodstvo KZS, celo po dveh javnih razpravah, še pripravljeno storiti za uveljavitev svojih 'statutarnih idej'?

Na Zboru so se poleg predloga PoSD pojavila tudi druga gradiva, in sicer "Finančno poročilo za leto 2015 - lovska kinologija" in email korespondenca z naslovom "Problem delovanja KSV v letu 2016 - kronologija". 'Finančno poročilo za leto 2015 - lovska kinologija' (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_financeLovci2016.pdf) najdete na klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_financeLovci2016.pdf), s KSV korespondenco in njeno morebitno objavo pa se bodo ukvarjali vpleteni.

Iz Finančnega poročila za leto 2015 - lovska kinologija (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_financeLovci2016.pdf) je razbrati, da so lovci naredili KZS za 38.774,59 € 'minusa'. Glede na poimenovanje dokumenta 'lovska kinologija' in odstotek 'lovskega dela' nekaterih skupnih stroškov sklepam, da gre delitev na: 68% športna kinologija, 32% lovska kinologija. Podlaga za izračun razmerja je sicer neznanka. Morda so za osnovo vzeli število aktivnih sodnikov posameznega Zbora sodnikov, lahko število članic, lahko pa kaj čisto tretjega.

Zanimiva je 3. točka:

(http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_finPorocilo.jpg)

Ni mi znano, zakaj so iz razdelitve izpustili 'finančne pomoči, jubilejne nagrade, odpravnine'. Morda gre za površnost zaradi naglice, saj je poročilo datirano na isti datum, kot se je zgodil Zbor, kateremu je bilo verjetno namenjeno.
Ni mi tudi znano, kdo je v delitvi kreiral različne odstotke: 68%:32% za plače zaposlenih, 50%:50% za fiksne stroške v zvezi z objektom v Zapogah, 96%:4% za participacijo k A2 programu ... Računovodja verjetno ne. Tudi lovci verjetno ne.

Je 'lovska kinologija' le plačnik stroškov KZS, pri izplenu prihodkov pa njena udeležba ni predvidena? Komu pripade izplen 67.899,34 € prihodkov od razstav, ki jih je organizirala KZS (beri finančno poročilo - klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_financeMedletnoKZS.pdf))? Kje v poročilu je navedenih 32% od tega zneska za lovsko kinologijo? So lovski kinologi dolžni plačati 32% stroškov ekipe zaposlenih na KZS, ki med službenim časom zaprejo pisarno in se gredo organizacijo razstave, kjer delajo za dobiček nekoga drugega? So lovski kinologi dolžni poleg ostalih stroškov v zvezi z objektom v Zapogah plačati tudi 50% stroškov telefona in interneta?

Verjamem, da so tudi v lovskih vrstah računovodje, ki bodo znali tole lepo popredalčkati, kamor spada, ne razumem pa, kaj je delalo vodstvo KZS eno celo leto oz. eno leto in pol, da je (predvidevam) šele sedaj opazilo tako velik 'lovski minus' v skupni blagajni. Za skrbnika blagajne smo jih namreč predstavniki članic postavili oktobra 2014. Je vodstvo nesposobno ali v danem trenutku s skrbno izbranimi podatki in na sofisticiran način manipulira s 'strokovno' bazo? Zakaj teh podatkov ni v finančnem poročilu za skupščino? Zakaj o takem minusu ni besede v poročilu Nadzornega odbora?

hecno tole vse skupaj ...

Tudi lovski Zbor se je odvil (menda nesklepčen, preimenovan v 'posvetovalni zbor') in izgleda, da so se tudi sodniki lovskih pasem psov pustili prepričati, da bodo čez poletje dobili krasen nov statut, ki bo ravno po njihovi meri in jim bo dal vse tisto, kar ...
In potem svizec zavije čokolado ... ;)

Ob tem se sprašujem, kaj so sodniki (lovski in športni, prisotni na obeh Zborih sodnikov), ki so se sedaj spomnili, da bi imeli še tretjo verzijo statuta, počeli od oktobra 2015 naprej, ko smo ostali člani članic 'predelovali' in 'predelali' že dve verziji? Spali? In čez poletje se bodo zbudili? ;D
Pa že.

Sprašujem se tudi, kaj pravzaprav imajo pobude posameznikov opraviti z odpovedjo že sklicane skupščine in s tretjo prenovo, v zadnjem letu in pol dvakrat 'prenovljenega', statuta članic? Upam, da niso članice KZS že stvar pozabe in gre pravzaprav morda za nekakšen 'prevzem zveze' s strani nekaj aktivnih sodnikov športnih in lovskih pasem psov?

Je vse tole dogajanje le del nekega načrta? Ideja o pobudah za prestavitev skupščine na jesen? Hm ..., pobudi obeh Zborov sta menda namenjeni UO KZS? Ju UO KZS rabi kot razlog (izgovor?) za odpoved skupščine? Zakaj pravzaprav pa bi si UO KZS želel odpovedati skupščino in jo prestaviti na jesen? Se kdo boji te skupščine?
In čemu ponovna obravnava predloga Statuta in PoSD, ...? Pa na Zbor sodnikov športnih pasem prinešeni dokumenti? Vključno s 'Finančnim poročilom za leto 2015 - lovska kinologija' (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_financeLovci2016.pdf), njegovim kreiranjem, predstavitvijo in pomenom? In 32% v njem?
 
Da bi kdo dal do jeseni lovski kinologiji več kot 50%, česarkoli že?
Morda.
Upanje umre zadnje.

Za zgodovino:

Iz trenutno veljavnega statuta KZS (2009) (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2012/02/StatutKZS28.11_web.pdf): 'športniki' : 'lovci' = 50 : 50

Iz drugega predloga statuta (zima/pomlad 2016) (http://www.mojpes.net/download/predlogStatuta2016_01_27.pdf) (brez amandmajev):  'športniki' : 'lovci' = 50 : 50
+ sprejet kateri od 22 amandmajev LKD-jev (morda vsi), ki so dodani k drugemu predlogu.

Statut, verzija 3.0 (jesen 2016): 'športniki' : 'lovci' = ? : ?

Glede na enako pobudo obeh Zborov sodnikov lahko verjetno v najkrajšem času pričakujemo obvestilo UO KZS o odpovedi skupščine, sklicane za 14. 5. 2016.

Kaj vse se bo zgodilo do jeseni, danes seveda ne moremo vedeti, lahko pa sklepamo, da bo število članic KZS v jeseni podobno, kot je sedaj (danes prešteti KD/klubi : LKD na portalu KZS (http://www.kinoloska.si/)):
'športniki' : 'lovci' = 102 : 18.

Prijeten vikend želim vsem! :)

Kot je bilo pričakovati, so članice prejele "dopis predsednika KZS, g. Egon Dolenca o prestavitvi redne skupščine".

(http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_preklic.jpg)

Ali predsednik KZS pozna veljaven statut? Pozna dopise in pravila, ki iz pisarne KZS prihajajo k članicam?

V današnjem dopisu piše, da je predsednik KZS "ocenil za potrebno", da članicam omogoči še tretjo javno razpravo, ker jih je (vse članice) "potrebno seznaniti z vsebino pripomb, predlogi in smernicami" obeh Zborov. Kot razberemo, gre za pripombe na predlog Statuta in na predlog Pravilnika o organizaciji strokovnega dela v KZS.

Nam želi predsednik 'prodati buče' o tem, da sodniki v vseh zadnjih letih, ko se ve, da se bosta spreminjala statut in Pravilnik o strokovnem delu, niso uspeli napisati svojih idej in strategij in jih je zdaj treba čakati štiri mesece, da jih rodijo? Ima predsednik člane članic za laično 'rajo', ki ji lahko proda vse traparije?

Statutarna komisija je odstopila zaradi posega Upravnega odbora v njihovo delo na predlogu statuta. Razlog za poseg je naveden v poročilu Upravnega odbora (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_upravniOdbor.pdf): "Upravni odbor je na osnovi dejstev zaznal, da statutarna komisija še dolgo ne bo izdelala končne verzije predloga statuta, zato je vse amandmaje članic posredoval pravni pisarni in naročil pripravo končne verzije predloga statuta."

Je UO posegel v delo skupščinskega organa zato, ker se je februarja 2016 s statutom tako neznansko mudilo, da ni bilo mogoče v miru pustiti statutarni komisiji, da dokonča svoje delo? Nam želi predsednik KZS zdaj z zgornjim dopisom, s 'prestavitvijo' skupščine na jesen in zavrženjem preteklega dela na spremembah statuta povedati, da je čas kar naenkrat povsem nepomemben in da je odstop ene od skupščinskih komisij nepomemben?

Je UO, ko je posegel v delo statutarne komisije, ji odvzel delo na predlogu statuta in ga predal v delo pravni pisarni, povzročil KZS tudi nepotrebne stroške? Pravna pisarna svojega angažmaja na statutu KZS zagotovo ne ponuja pro bono? Želi vodstvo KZS povedati, da je denar KZS zanje nepomemben? Kaj o tem pravi Nadzorni odbor?

V poročilu Upravnega odbora (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_upravniOdbor.pdf) piše tudi: "Če naredimo primerjavo podanih amandmajev prve javne obravnave, na katero je bilo podanih cca 300 amandmajev, z drugo javno obravnavo, na katero je prispelo le nekaj amandmajev, lahko sklepamo, da so članice KZS v večinskem delu zadovoljne s končnim predlogom statuta."

Kako zdaj? Leva roka ne ve, kaj dela desna? 2. 4. 2016 je Upravni odbor zapisal, da so "članice KZS v večinskem delu zadovoljne s končnim predlogom statuta", 6. 5. 2016 pa predsednik KZS piše članicam, da zato, ker je nekaj sodnikov pozabilo dati amandmaje na predlog statuta v rednem in običajnem postopku in preko članic KZS, kjer so včlanjeni, prestavlja skupščino članic za štiri mesece. Je predsednik KZS zavrgel vse pravice članic in jim vzel štiri mesece ter oboje poklonil skupini neimenovanih in nepooblaščenih kinoloških sodnikov, da bodo čez poletje pametovali in 'pisarili' "pripombe, predloge in smernice"? S kakšno pravico je to storil? Kaj o tem pravi Nadzorni odbor?

Bo UO, enako kot je legitimiral vdor nepristojnih v pristojnosti Statutarne komisije, zdaj legitimiral še poseg v pravice in izključne pristojnosti članic?
Skupščina namreč ni zabava predsednika KZS in kinoloških sodnikov, temveč izključno in samo zabava članic KZS.

V predlog statuta so vložili svoj prosti čas člani članic:
LKD Gorica - Nova Gorica (2x), Slovenski klub za nemške doge (2x), LKD Koroške (2x), KD Lendava, KD Ljubljana, KD Grosuplje, Slovenski klub za britanske ovčarske pasme, Klub ljubiteljev psov jamarjev, ŠKD Krim, KD Barje, KD Duplica, Slovenski klub za bernske planšarske pse, ŠKD Celeia, Slovenski klub za hrte, LKD Novo mesto (2x), KD Rižana - Koper, Društvo ljubiteljev ptičarjev (2x), KD Kamnik, Društvo enota reševalnih psov Slovenije, Slovenski klub za terierje, LKD Gorenjske.
Vira Poročilo z javne razprave na prvi osnutek Statuta KZS (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_statutPrvaRazprava.pdf) in Predlog Statuta z amandmaji (http://www.mojpes.net/download/predlogStatuta2016_01_27.pdf)

Članice so z drugo verzijo predloga statuta KZS prejele tudi pravila za sodelovanje v drugi javni razpravi o statutu (klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50228.msg981493.html#msg981493)): "V skladu s ..., so članice pozvane, da v času javne razprave, ki bo v skladu s ..., podajo pisne amandmaje zgolj na tiste člene, na katere so Statutarni komisiji posredovale svoje pripombe ali predlagale spremembe." Med gradivi za skupščino pa so prejele poleg predloga Pravilnika o organizaciji strokovnega dela v KZS in predloga Pravilnika o disciplinski odgovornosti tudi dopis predsednika KZS s pravili za podajanje amandmajev nanju (klik (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_sporociloPredsednik.pdf)): "Na zadnja dva splošna akta lahko članice v skladu s ..., najkasneje v roku trideset dni (do 12. maja) podajo morebitne pisne amandmaje z obrazložitvijo, na naslov ... Podani amandmaji se bodo obravnavali in potrjevali na redni skupščini, ..." Komu in čemu so bila namenjena ta pravila?

Veljajo pravila (iz veljavnega statuta, predsednikova in druga) le za druge člane članic KZS, za predsednika KZS in sodnike pa ne? Daje nekdo mimo veljavnega statuta kinološkim sodnikom večje pristojnosti kot jih imajo članice KZS?

Zdaj je delo komisij (tudi ene skupščinske), preteklo delo članic in pravne pisarne KZS zavrženo. Nastale stroške je bilo, je in bo zagotovo potrebno poravnati. Izgubljenega časa in vloženega dela slovenskim kinologom in slovenski kinologiji ne bo mogel povrniti nihče. Kdo bo za to odgovarjal?

Se dogaja ...

Da se Nadzorni odbor ukvarja z anonimkami, smo že prebrali v poročilu NO (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_nadzorniOdbor.pdf). Zdaj se z anonimkami intenzivno ukvarja tudi podpisnik obvestila o odpovedi/prestavitvi (stvar interpretacije) redne skupščine, torej predsednik KZS. Namesto, da bi se oba organa ukvarjala s skladnostjo s statutom in zakonitostjo delovanja KZS, se ukvarjata z imaginarnimi osebki in njihovimi pisanji, pod katera pisci ne upajo zapisati svojih pravih imen. Ne morem se odločiti, kdo je bolj pomilovanja vreden, anonimneži ali tisti, ki na anonimke odgovarjajo.

Težko je v nekaj stavkih zajeti vso razsežnost dogajanja okrog:
- odpovedi skupščine,
- sestavljanja statuta brez statutarne komisije,
- predaje kreiranja ključnih splošnih pravil celotne zveze anonimnim predstavnikom 'strokovnega kinološkega kadra' in pravnim pisarnam ter verjetno še komu,
- plasiranja 'manipulativnih' finančnih poročil v točno določenih trenutkih in točno določenemu občinstvu,
- javnega podajanja nepopolnih informacij o nepravilnostih v vzreji in o početju posameznikov, ki še niso bili disciplinsko in/ali kazensko procesuirani,
- ...

Iz veljavnega statuta KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2012/02/StatutKZS28.11_web.pdf) 
17. člen
(2) Predsednik Kinološke zveze Slovenije je odgovoren za delovanje Kinološke zveze Slovenije v skladu s tem statutom in pravnim redom Republike Slovenije.

54. člen   
(1) Pristojnosti Nadzornega odbora so: 
- nadzor nad zakonitostjo in smotrnostjo poslovanja vseh organov Kinološke zveze Slovenije;
- predlaganje ukrepov za odpravo ugotovljenih pomanjkljivosti in nepravilnosti Skupščini Kinološke zveze Slovenije;

V Uvodniku majskega Kinologa med drugim piše:
"Čeprav sta bila predloga dveh splošnih aktov, ki ločeno urejata organizacijski del upravnega in strokovnega delovanja KZS (Statut in Pravilnik o organizaciji strokovnega dela v KZS), že v javni razpravi, osebno menim, da je strokovni kinološki kader KZS eden od osnovnih temeljev delovanja slovenske kinologije. In njegov glas ne sme biti preslišan. Ker so si bili slovenski sodniki enotni, da mora slovenska kinologija delovati enotno, ne razbita na »interesno-politične pole«, sem se na podlagi 32. člena Statuta odločil, da gresta oba splošna akta v ponovno javno razpravo, z upoštevanimi smernicami zbora sodnikov, članice pa bodo lahko ponovno podale svoje amandmaje."
Pod Uvodnikom je podpis "Egon Dolenc, predsednik KZS".

Kot razumem, se bodo zaradi njegove nesposobnosti članice še tretjič ubadale s predlogom statuta, ki so ga po vseh pravilih in skozi dve javni razpravi že 'spravile' do oblike, ki je primerna za sprejemanje na skupščini? Kje, za vraga, je bil predsednik KZS od oktobra 2014 do začetka maja 2016, da se ni spomnil, da si želi pri kreiranju statuta in pravilnikov tudi sodelovanje točno določenega 'strokovnega kinološkega kadra'? Ni vedel, kaj se dogaja in kaj članice z obema predlogoma statuta počnejo? O 'strokovnem kinološkem kadru', ki naj bi povsem spregledal leto in pol priprav organov in dve javni razpravi članov članic, ni vredno izgubljati besed. Če tako površno in nemarno opravljajo tudi svoje strokovno kinološko delo, bi bilo potrebno vzreditelje, razstavljavce, vodnike psov in ostale potrošnike pred njimi čim prej zaščititi.

Zakaj po fiasku, ko se je izkazalo, da osnovne smernice (posredni člani, konkurenčna klavzula ...) v prvi verziji statuta ne pijejo pravne vode, ni predsednik pri kakšnem od sodniških omizij, kjer se s 'strokovnim kinološkim kadrom' redno druži, le-tega povabil h kreiranju druge verzije statuta? Zakaj je potem ves postopek od oktobra 2015 do aprila 2016 peljal še enkrat, s svojim ravnanjem in s pomočjo NO povzročil odstop Statutarne komisije in navlekel članicam ponovno delo, najprej z drugo verzijo statuta in javno obravnavo, zdaj pa še s tretjo? Kolikšen je bil strošek KZS za pripravo druge verzije in kolikšen bo za tretjo? Ne le za pravno pisarno, temveč tudi za pisarniški material, zaposlene, kopiranje, poštnine, uporabo telefonov, interneta, elektrike, za potne stroške in parkirnine, za kave, pijačo in jedačo na sestankih ...? Kdo bo to plačal?

Kdaj bo kinološka javnost izvedela, katera imena so zapakirana v predsednikovi navedbi "so si bili slovenski sodniki enotni"? Koliko sodnikov šteje predsednik pod to 'enotnost'? 25 od 138? 35 od 138? Le 5 od 138? Kdo so ti sodniki - posamezniki, ki so z izdatno pomočjo predsednika KZS pokazali sredinec veljavnemu statutu, članicam in njihovim cca. 12.000 članom, ter pometli v smeti vso predhodno delo na novem statutu, ki so ga opravili člani posebne skupine Upravnega odbora (glej AD 8 v Zapisniku 1. konstitutivne seje UO, 22. 10. 2014 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/zapisnik_1seje.pdf), glej Sklep UO KZS 4/2 k 1-9 in Sklep UO KZS 5/2 k 1-9 v Sklepih UO KZS, sprejetih na 2. redni seji UO KZS, 6. 11. 2016 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2012/02/sklepi_2sejaUOKZS_splet.pdf)), člani Statutarne komisije (glej poročilo (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_statutarnaKomisija.pdf)) in člani članic, ki so sodelovali v dveh javnih razpravah in enkrat ali dvakrat podajali amandmaje (glej objavo – klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg982934.html#msg982934))? S kakšno pravico predsednik KZS zavrže vso predhodno (prostovoljno) delo ljudi, ki so ga izvolili?

Bo Nadzorni odbor odreagiral? KZS že od 4. 4. 2016 nima Statutarne komisije, vendar očitno nekdo pripravlja nov statut. Kdo ga pravzaprav pripravlja? Kje je pravna podlaga za njegovo delo? Saj res, o podlagah za razne novosti se na KZS menda ne sme govoriti in spraševati ...

Veljaven statut KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2012/02/StatutKZS28.11_web.pdf), ki z vsemi vejicami vred velja znotraj in zunaj KZS vse do trenutka, ko bodo predstavniki članic sprejeli drugačnega, določa takole:
104. člen 
(1) Osnutek statuta Kinološke zveze Slovenije pripravi Statutarna komisija.   
(2) Statutarna komisija preko Upravnega odbora predlog statuta pošlje v javno razpravo vsem članicam Kinološke zveze Slovenije. 
(3) Javna razprava iz drugega odstavka tega člena traja najmanj 30 (trideset) dni.   
(4) Statutarna komisija po končani javni razpravi zbere in prouči vse pripombe in predloge sprememb statuta in na njihovi osnovi izdela končni predlog statuta. 
(5) Vsaka članica Kinološke zveze Slovenije ima pravico do amandmajev zgolj na tiste člene, o katerih je Statutarni komisiji posredovala svoje pripombe ali predloge za spremembe.   

105. člen 
(1) Upravni odbor organizira pred sprejemom vsakega splošnega akta javno razpravo, ki traja najmanj 30 (trideset) dni.   
(2) Članice Kinološke zveze Slovenije lahko v okviru javne razprave na predlog splošnega akta podajajo pisne amandmaje.   
(3) Upravni odbor po končani javni razpravi predlog splošnega akta z vsemi podanimi pisnimi amandmaji članic Kinološke zveze Slovenije posreduje Skupščini v razpravo in sprejem.

Se zdi Nadzornemu odboru neupoštevanje tako jasnih določil veljavnega statuta sprejemljivo? Kot je bilo zanj sprejemljivo preprečiti javno tribuno in ne reagirati na vtikanje Upravnega odbora v delo Statutarne komisije (beri 3. stran poročila NO (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_nadzorniOdbor.pdf))? Ali NO hiti počasi? Prej se je tako mudilo, da je bil za NO celo 'z veljavnim statutom ne povsem skladen postopek sprejemljiv'. Se zdaj ne mudi več? So članice zdaj že tako utrjene in vajene vsega, da je za NO sprejemljivo tudi razširjanje nabora neskladnosti? Imena odgovornih so tukaj – klik (http://www.kinoloska.si/kzs/) (glej Nadzorni odbor).

Se zdi Upravnemu odboru neupoštevanje tako jasnih določil veljavnega statuta sprejemljivo? Kot je bilo zanj sprejemljivo vtakniti se v delo Statutarne komisije in predati pripravo druge verzije novega statuta mimo določil veljavnega statuta neki pravni pisarni (beri 3. stran poročila UO (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_upravniOdbor.pdf))? Imena odgovornih so tukaj – klik (http://www.kinoloska.si/kzs/) (glej Upravni odbor).

Kaj menijo člani Upravnega odbora o manipulativnem 'Finančnem poročilu za leto 2015 - lovska kinologija' (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_financeLovci2016.pdf) in njegovem terminskem plasiranju na točno določenem dogodku, ki ni imel z lovci nič opraviti? So ga pomagali skreirati s kakšnim sklepom? So pri morebitnem poskusu 'diverzije nad lovci' sodelovali tudi člani iz lovske kvote UO?

Kdaj bomo slišali ali brali poročilo odstopljenega predsednika KSV? Pa menda ni bila skupščina odpovedana zato, da on na njej ne bi mogel osebno poročati članicam o delu v najvišjem strokovnem organu v KZS, kot je obljubil v poročilu KSV (http://www.mojpes.net/download/SK05-2016_KSV.pdf)? Dva člana komisije (oba iz lovske kvote, eden od njiju celo predsednik komisije) sta odstopila, pojasnil ni, članice ne vedo nič, 3. 5. 2016 pa so na zboru 'strokovnega kinološkega kadra' delili šop dokumentov z naslovom 'Problem delovanja KSV v letu 2016 - kronologija' ... V zapisniku 16. redne seje UO KZS, 22. april 2016 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/KZS-zapisnik_16-seje-UO.pdf), je točka Ad 4, z naslovom "Problematika dela strokovnega organa KZS". Preberemo lahko, da dva člana UO menita, "da je predsednik KSV celo disciplinsko odgovoren". Hm ... Je bil predan v disciplinski postopek? Glede na obsežnost 4. točke (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/KZS-zapisnik_16-seje-UO.pdf) je moralo iti za obravnavo problema izjemnega pomena. V navedenem zapisniku beremo o različnih zapisnikih, o sklicu sporne korespondenčne seje, o samoiniciativnem dopolnjevanju zapisnikov KSV s strani predsednika KZS in še marsičem. Kdaj in kje bomo lahko slišali še drugo plat zgodbe?

Je za odpoved skupščine eden od razlogov EDS 2020? Morda celo najpomembnejši?
Iz Zapisnika 13. redne seje UO KZS, 15. december 2015 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik_13_SEJA_UO-KZS.pdf):
"g) kandidatura za evropsko razstavo psov 2020 
Predsednik KZS poda pobudo, da stopi KZS v postopek kandidature za organizacijo evropske razstave psov leta 2020. Predstavitev kandidatov bo na evropski razstavi psov, avgusta 2016  v Bruslju, Belgija. Za potrebe priprave reklamnega materiala, bi za CACIB Ljubljana najeli  mojstra za snemanje, posneti material pa bi uporabili pri pripravi reklamno‐predstavitvenega  spota ob kandidaturi. 
Sklep UO KZS 26/13‐2015: UO KZS potrdi sklep, da stopi KZS v postopek kandidature za  organizacijo evropske razstave psov leta 2020. Za potrebe priprave predstavitvenega spota,  se najame snemalca, ki bo posnel prizore, ki se bodo uporabili v reklamnem spotu."

Se predsednik in nekateri ('vidni' in trenutno še 'nevidni') predstavniki 'strokovnega kinološkega kadra' bojijo, da bi jim pred avgustom sklicana skupščina lahko preprečila izpeljati predstavitev v Bruslju, kandidirati za EDS 2020 in pridobiti organizacijo EDS 2020 (verjetno se moramo avgusta tam le prikazati), ter s tem nekaterim onemogočila edinstveno in neponovljivo življenjsko priložnost stopiti v soj največjih kinoloških žarometov, drugim pa uresničiti povsem 'tuzemske' in oprijemljive cilje? Je bila majska skupščina odpovedana/prestavljena (prosto interpretiraj) zato, ker do avgusta nič ne sme biti prepuščeno naključju? Avgust je zelo blizu. Je bilo treba odstraniti tudi minimalno možnost za skupščinske zaplete, s katerimi bi lahko v vodo 'padla' šansa za odhod prave ekipe v Bruselj in kandidaturo za EDS 2020? So članice KZS 'statutarne žrtve' apetitov ('vidnih' in trenutno še 'nevidnih') posameznikov?

Torej, kaj zdaj? Bo predsednik pred dopusti sklical volilno skupščino, da članice v skladu s svojimi najosnovnejšimi statutarnimi pravicami predlagajo in potem izvolijo vse člane Statutarne komisije, vse člane Nadzornega odbora in dopolnijo članstvo v Disciplinski komisiji? Potem pa bo nova Statutarna komisija lahko v skladu s statutom in s pomočjo 'strokovnega kinološkega kadra' pripravila nov predlog statuta. Bo Nadzorni odbor po izpadu z 'nestatutarno' javno tribuno dopustil še sestavljanje novega statuta ljudem, ki do tega nimajo nikakršnih pravic, v času, ko KZS sploh nima Statutarne komisije? Bo Nadzorni odbor sklical izredno skupščino? Se bodo iz zimskega spanja zbudile članice? Bodo lovci kakšno od polen vrgli nazaj? Bo ...?

Lahko pa tudi počakamo, da zakoniti zastopnik (http://mrrsp.gov.si/rdruobjave/dr/index.faces) vstopi skozi glavna vrata nazaj v Zapoge ...
Gori na eni strani, vsi pa gledamo v dim na drugi. :-#
Tole je res adijo pamet!

V Uvodniku junijskega Kinologa je Egon Dolenc pisal o pomembnosti "Etičnega kodeksa". Med modrovanjem o preprečevanju in onemogočanju zlorab pri vzreji čistopasemskih psov ter o strokovnem, poštenem in odgovornem delu strokovnega kinološkega kadra, je med drugim napisal tudi:
"Popolnoma je razumljivo, da tisti, ki dela, tudi greši. Verjetno se bomo vsi strinjali, da se za nenamerne in slučajne napake mora imeti razumevanje. Popolnoma drugačno stališče pa moramo zavzeti, ko nekdo zaradi morebitnega namernega osebnega okoriščanja oziroma omogočanja okoriščanja drugim osebam ali zaradi velike malomarnosti povzroči materialno škodo Kinološki zvezi Slovenije, morda se sam oziroma Kinološka zveza Slovenije znajde celo v vlogi kršitelja pravnega reda Republike Slovenije."

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/bledI2016_bis.jpg)
Sken iz kataloga CACIB Bled I, 11. 6. 2016, stran 5

Egona Dolenca na spletni strani KZS (http://www.kinoloska.si/sodniki/page/2/) med sodniki ni mogoče najti. Morda gre le za nenamerno napako in je skrb o morebitnem okoriščanju KZS funkcionarja z nazivom, ki ga nima, povsem odveč.
Za kakšne vrste in čigavo napako gre, bo verjetno ugotavljal strokovni kinološki kader. Upam, da je delegat KZS ob natančnem in strokovnem pregledu kataloga ni prezrl in jo bo vključil v svoje pisno poročilo o prireditvi.

Najodmevnejši primer 'hitrega osvajanja sodniške licence' (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,24877.msg465114.html#msg465114) iz slovenske kinološke zgodovine, ki je pripomogel k odstopu enega od bivših predsednikov KZS, še ni tako daleč, da se ga ne bi večina med nami še vedno spomnila. Je pa res, da pri ribičih ni odmeval.

G. Egon Dolenc je samo podelil nagrado najlepšemu kraševcu na razstavi, ki pa ga je izbral sodnik v ringu.

Razumem, da je podelil nagrado, vendar v katalogu ne piše nič o tem, temveč je naveden med sodniki brez vsakršne opombe o podeljevanju nagrad.
To, da ne more biti nekdo, ki ni sodnik, naveden med sodniki, je najbrž vsem jasno?

http://www.kinoloska.si/obvestilo-clanicam/

Spoštovane članice KZS,

v skladu s predlogom NO KZS in v skladu s Statutarnimi določili bom sklical redno skupščino KZS na kateri se bodo izvedle volitve predsednika KZS,
članov Nadzornega odbora KZS, članov Statutarne komisije KZS in članov Disciplinske komisije KZS.

 :o :o ja? Zakaj pa to?

Po mojem mnenju gre za prozoren manever, katerega osnovni namen je odstraniti nergače in obenem prestaviti (kakršnokoli) skupščino daleč v prihodnost. Ena skupščina je že bila odpovedana, da se ne bi zgodilo kaj nepredvidenega, kar bi ogrozilo ... Nekdo želi popoln mir vsaj do jeseni, ko bo od problemov odvračalo pozornost kaj bolj zanimivega in trenutno aktualnega. Morda prav famozna EDS 2020, če jo avgusta (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik_13_SEJA_UO-KZS.pdf) dobimo ali 'če je ne dobimo' (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg983211.html#msg983211). ;)

Redna volilna skupščina, na kateri so kinologi izvolili predsednika KZS ter Upravni in Nadzorni odbor, Statutarno komisijo in Disciplinsko komisijo, je bila 16. marca 2013 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,45664.msg901107.html#msg901107). Redni in nadomestni mandati se iztečejo 16. marca 2017.

Veljavni Statut KZS določa: (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2012/02/StatutKZS28.11_web.pdf)

79. člen  
(1) Volilni postopek vodi Volilna komisija, ki jo najmanj 150 dni pred dnevom poteka mandata dosedanjim članom organov Kinološke zveze Slovenije imenuje predsednik Kinološke zveze Slovenije.

80. člen  
(1) Volilna komisija najmanj 120 dni pred dnevom poteka mandata dosedanjim članom organov Kinološke zveze Slovenije razpiše volitve organov Kinološke zveze Slovenije in ob tem pozove vse članice Kinološke zveze Slovenije, da lahko vsak član posamezne članice Kinološke zveze Slovenije kandidira za člana organa Kinološke zveze Slovenije.

Piše samo 'najmanj', kar pomeni, da je navzdol omejeno, navzgor pa ne. Volilna komisija je bila imenovana 266 dni pred iztekom mandata sedanje garniture. Z volilnimi opravili lahko začne danes ali pa šele 16. novembra 2016 (120 dni pred iztekom mandata). Na teh rednih volitvah pa bodo  izvoljeni člani organov lahko nastopili svoje funkcije šele po izteku sedanjega mandata, oz. 16. marca 2017 in nič prej.

Redne skupščine letos očitno ne bo. Prav tako ne bo nadomestnih volitev članov statutarne in disciplinske komisije ter nadzornega odbora.

Če bi želeli izvoliti člane organov letos oz. pred iztekom mandata, bi se morala zgoditi izredna skupščina z nadomestnimi volitvami, na katerih ne bi volili predsednika KZS, temveč le tiste člane skupščinskih organov, ki so od 16. marca 2013 do sedaj odstopili. Tako pa v dopisu jasno piše "redna skupščina" in "volitve predsednika KZS ...", kar ne pušča prav nobenih dvomov o namerah avtorja.

Kaj na to pravi Nadzorni odbor?

Na obmesečnico se spodobi tudi objava :P

Iz Kinologa, januar 2016, stran 18
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/osebnaKnjizicaPsa1.jpg)

Iz Kinologa, februar 2016, stran 4
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/osebnaKnjizicaPsa.jpg)

Zadnjega maja letos smo v neki debati ugotovili, da se sklep KSV št. 13/5-2015 ne izvaja tako, kot je razumeti objavo v Kinologu. Navedene knjižice se menda ne delijo vsem mladičem, ki so "skoteni ali vpisani v SLR po 1. 1. 2016". Nihče ni znal pojasniti, kje se nahaja drugi del sklepa, ki opredeljuje izjeme, kdaj je bil sprejet in kdo ga je sprejel, na voljo je bila le informacija, da to povedo na KZS osebno ali po telefonu.

Ker sem radovedna in želim take zadeve videti napisane, sem 1. 6. 2016 poslala na KZS sledeč mail:

2. 6. 2016 sem dobila tale odgovor:

Do tega trenutka, torej v enem mesecu, odgovora Komisije za strokovna vprašanja še nisem prejela.

Kako je mogoče, da v zvezi s pravili, ki so že 6 mesecev v veljavi, ni mogoče dobiti odgovora v nekem razumnem roku? Je treba za pripravo odgovora sklicati sestanek? Si je nekdo tudi ta pravila izmislil le na pol, pa jih morajo zdaj dopolniti?
Mandat, da te kap!

Na spletni strani KZS je razpis volitev.

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/razpisVolitevKZS2016.jpg)

in

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/razpisVolitevKZS2016a.jpg)

cel razpis je na klik (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/07/Volitve_razpis.pdf)
vir http://www.kinoloska.si/razpis-volitev/ (http://www.kinoloska.si/razpis-volitev/)

So to redne ali nadomestne volitve oz. kdaj bo nastopil mandat na teh volitvah izvoljenih organov?

Podatek, ali bodo izvoljeni člani opravljali svoje funkcije nekaj mesecev ali 4 leta, je zagotovo pomemben za vse članice, ki bodo kandidirale svoje kandidate za katerakoli mesta, kot tudi za vse člane članic, ki bodo za podpis izjav, da kandidature sprejemajo, v svojih društvih in klubih naprošeni.

Prejela sem odgovor:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/odgovorKSVknjizice.jpg)

Med vzreditelji krožijo neuradne informacije, da za mladiča, ki je prodan v tujino, osebna knjižica psa ni potrebna in je na KZS ne izdajo. Očitno to ne drži, saj je uraden sklep KSV 8/10-2016, potrjen s sklepom UO KZS 7/18-2016, povsem jasen. Za mladiče, skotene ali vpisane v SLR po 1. 1. 2016, izjem ni.

Ponovno osnovni sklep KSV 13/5-2015 (v zgornjem dopisu je verjetno napaka v letnici), potrjen s sklepom UO KZS 6/12-2015:
"uvede se obvezna izdaja osebne knjižice psa skupaj z rodovnikom, za mladiče, skotene ali vpisane v SLR po 1. 1. 2016, ter opcijsko za pse, skotene pred 1. 1. 2016, na željo lastnikov."

Zanimivo bi bilo izvedeti argumente KSV in UO, zakaj je slovenski vzreditelj prisiljen za psa, ki ga proda v tujino, kupiti zanj brezvredno osebno knjižico, ki je oba s tujim lastnikom nimata za kaj uporabiti.

Da ne bo samo čvekanje tule, sem pravkar poslala:

Konec prejšnjega tedna so članice KZS prejele zanimivo pošto finančne službe:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/KZSobvestiloFURS.jpg)

Če kdo ni verjel, da je z razpisom teh volitev nekaj hudo narobe, je na voljo pravno mnenje, ki ga je izven KZS pridobila ena od članic KZS in nam ga vsem dala na voljo. Pravnemu mnenju smiselno sledi zahteva za preklic volitev, ki jo je predsednik KZS danes prejel.

(http://www.mojpes.net/download/pravnoMnenjeRizana2016_00.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/pravnoMnenjeRizana2016_01.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/pravnoMnenjeRizana2016_02.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/pravnoMnenjeRizana2016_03.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/pravnoMnenjeRizana2016_04.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/pravnoMnenjeRizana2016_05.jpg)

Bo tudi ta razpis volitev samo še ena od nedokončanih akcij, kot je večina aktivnosti vrhnje KZS ekipe v tem mandatu? Nenehno skakanje v razne nepovezane smeri, najpogosteje v prazno in brez zaključkov ... Pač ... Smo že vajeni in si bomo ta mandat, ne glede na to, kako dolgo bo trajal, kaj se bo še zgodilo in kako se bo zaključil, zagotovo za vedno zapomnili po številnih brezglavih začetkih in zelo redkih zaključkih projektov.

Kaj je to en hec, kot da bi gledal A je to  :D
Torej če je to zgoraj res (tudi če nisi odvetnik vidiš, da nekaj ne štima), a nimamo mi nekega super odvetnika Žorža, ki je podpisan ali prisoten na vsaki kinološki procesiji? A ni on v volilni komisiji ? Tole men ni nič jasno  ::)

Pol pa še teli FURSovci, ja kje so pa našli našo KZS ? Zdaj težijo za dohodnino, pač se je izplačevalo malo po domače, kdo pa to ne dela ? :P Upam da ne prelevijo krivde na sodnike, ki so pokasirali denar, pa saj ljudje niso vedeli ...   :-\

Pol pa če še slučajno zaideš do naše lepe hiške v Zapogah, no tam se pa takoj zresniš, misliš namreč da si prišel direkt v Sirijo  :'( No sej enkrat jo bodo prodali in kupili nekaj manjšega, za ostanek (sem optimist) bodo pa naredili en lep poligon za društva, ki tega nimajo in bodo le ta lahko organizirala, razstave, tekme, izpite ...

Kot sem napisal sem optimist, tudi če čakam več kot 3 mesece na delovno knjižico saj vem, da jo bom enkrat že dobil. Ovce so za to, da se strižejo, a ne  :D

Manipulacije okrog mandatov, volitev in skupščin so zadnja leta rdeča nit slovenskega kinološkega dogajanja, raznovrstno diskreditiranje vseh, ki na upravne in strokovne napake opozarjajo, pa pravi kinološki šport nekaterih posameznikov. Kdo v resnici koga vodi, kdo komu svetuje, kdo lahko s kom dela, kdo se s kom pogovarja, kdo se s kom druži, kdo le sledi navodilom, kdo sproti kreira pravila, ki jih celo sam ne razume, kdo jih sprejema, kdo izvaja, kdo piše, kdo bere ...?

Gremo pogledat malo nazaj, v dokumente in pravila:

* 29. novembra 2013 je bila v Ljubljani izredna skupščina KZS, na kateri je bilo pod Ad 4 glasovanje o nezaupnici predsedniku KZS in sprejet je bil
SKLEP ŠT. 6: Skupščina je potrdila izglasovanje nezaupnice s 75 glasovi ZA brez glasu proti in brez vzdržanih.
(Priloga Zapisnik izredne skupščine KZS, 29. november 2013 (http://www.mojpes.net/download/zapisnikIS29112013.pdf))

Iz Statuta KZS (28. 11. 2009) (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2012/02/StatutKZS28.11_web.pdf)

* 2. 7. 2014 je volilna komisija KZS razpisala nadomestne volitve za predsednika KZS in člane upravnega odbora KZS.
(Priloga  Razpis nadomestnih volitev (http://www.mojpes.net/download/razpisKZSvolitev2014.pdf))

* 17. 9. 2014 je prvi podpredsednik KZS za 18. oktobra 2014 sklical izredno volilno skupščino KZS.
(Priloga Sklic izredne volilne skupščine (http://www.mojpes.net/download/vabiloISkupscina2014.pdf))

Iz Slovarja slovenskega knjižnega jezika (http://bos.zrc-sazu.si/sskj.html)

Ni treba biti pravnik, da je iz navedenega jasno sledeče:
- predsedniku KZS je bila izglasovana nezaupnica,
- s tem je bila izglasovana nezaupnica tudi upravnemu odboru KZS (96. člen),
- predsednik KZS je moral imenovati volilno komisijo (97. člen), ki je morala razpisati nadomestne volitve (97. člen), kar pomeni, da gre le za čas do dokončanja rednega mandata in ne za nov, celoten mandat.

Iz zgornjega je razvidno, da v volilnem postopku, v fazi pisanja programov in oddajanja kandidatur nihče ni mogel računati na reden (štiriletni) mandat. Sedanji predsednik je 18. 10. 2014 na izrednih volitvah nadomestil 29. 11. 2013 odstavljenega predhodnika, ki je bil redno izvoljen 16. 3. 2013 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,45664.msg901107.html#msg901107) in ta mandat se izteče 16. 3. 2017.
Ali drugače:
- reden štirileten mandat je od 16. 3. 2013 do 16. 3. 2017, in sicer
* prejšnji predsednik je bil na stolčku od 16. 3. 2013 do 29. 11. 2013,
* od 29. 11. 2013 do 18. 10. 2014 je bila KZS brez predsednika oz. s predsednikom, ki mu je bila izrečena nezaupnica,
* nadomestni predsednik je na stolčku od 18. 10. 2014 do 16. 3. 2017,
- potem se zgodijo redne volitve vseh organov, tudi predsednika.

Niti ni važno, zakaj je pravnica brala le nekatere člene Statuta KZS, drugih pa ne. Tudi to ne, zakaj je pri volitvah predsednika in upravnega odbora spregledala nadomestne volitve, pri manjkajočih dveh članih nadzornega odbora pa nova 'nadomestna' člana sama navedla (točki 2.2 in 2.3. v pravnem mnenju (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg985222.html#msg985222)). Pravijo, da je lahko toliko pravnih mnenj o eni sami zadevi, kolikor je vprašanih pravnikov. Plačujemo lahko vrsto pravnih mnenj in se po dolgem in počez kregamo, kdo ima bolj prav, pa bo vendarle na koncu obveljala tista, ki jo bo izreklo sodišče. Če ne na prvi stopnji, pa na zadnji. Je to namen? Do konca zaplesti sicer preprosto zadevo?
Sodišče ne bo bralo le vsakega petega člena Statuta in ne bo se oziralo na to, kako dolgo bo slovenska kinologija čakala na možnost uradnega vpisa in uvedbe svojih novih, tako hudo potrebnih upravnih in strokovnih pravil. Zanašanje, da ne bo tožnikov, je pač jalovo upanje, dobra šola vsem pa bi moral biti zapis, ki ga lahko za KZS še vedno preberemo v uradnih evidencah društev (http://mrrsp.gov.si/rdruobjave/dr/index.faces) v rubriki 'zastopnik'.

Nekateri mislite, da ima pravnica v točki 2.2 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg985222.html#msg985222) prav, ker je pač pravnica in ker naj bi to nakazoval tudi štiriletni program sedanjega predsednika KZS, s katerim naj bi 'dobil' volitve 2014. Nepomembno. Lahko bi kot kandidat predložil program, v katerem bi pisalo, da želi biti večni predsednik in bi zajemal aktivnosti do leta 2050 ali še dlje. Res je nepomembno. Oziroma je pomembno le toliko, kolikor mu 'volivci' verjamejo. Papir prenese vse in 'volivci' pač pogosto nasedejo na prozorne floskule in nerazumljive izraze za neizvedljive aktivnosti. Dejstvo je, da so se kandidati prijavljali na nadomestne volitve. Tudi zmagovalec, ki je v dopisu za kandidaturo za predsednika KZS (http://www.mojpes.net/download/volitve2014Dolenc.pdf) navedel, da "vlaga kandidaturo na podlagi razpisa nadomestnih volitev". Da njegov program nosi naslov "Program dela KZS za mandatno obdobje 2014 - 2018", lahko kaže le na to, da najbrž 'leva roka takrat ni vedela, kaj dela desna'. Morda je bil 4-letni program za cel mandat napisan celo za nekoga drugega. Ne vem, me ne zanima in je za predmetno zadevo popolnoma nepomembno.

Statut je jasen, nezaupnica prejšnjemu predsedniku je bila izglasovana in v volilnih dokumentih so bile navedene nadomestne volitve in izredna volilna skupščina. Prevod teh izrazov večini ni potreben. Računanje in branje statuta, predpisov, SSKJ in drugih splošnih, širših in ožjih pravil pač ne more biti za nikogar pretežko, tudi za tiste ne, ki so polni besedičenja o njihovem dobrem delu za slovensko kinologijo, kinologe in pse. Prav tisti, ki ob vsaki priložnosti povdarjajo, da jim je tako pomembna dobrobit živali in njihovih skrbnikov, torej vzrediteljev, tekmovalcev, razstavljavcev in drugih kinologov, bi morali najprej spoštovati veljavna pravila in se po njih ravnati, ne pa brskati za pravnimi in drugimi luknjami ter iskati možnosti, kako zlesti skoznje.

Iskanje vseh mogočih lukenj v pravilih, glede na trenutne potrebe, inovativno razlaganje posameznih izrazov, izumljanje raznih 'horuk' sej organov z namenom kreirati in plasirati razne čudaške strokovne, finančne ali druge pogruntavščine za diskreditacijo dela kinološke skupnosti ali posameznikov, zavrženje oziroma 'zamrznjenje' pravil, ki jih je že v predpisanem postopku kreiralo članstvo, v imenu 'stroke' plasiranje raznih novih razstavnih, vzrejnih ali drugih pravil, ki so brez podlag in brez pokritja v veljavnih strokovnih aktih ter večinoma nedomišljena in le delno izpeljana, pisanje 'ustvarjalnih poročil' o dogodkih in delu komisij, ki ne kažejo realnega stanja, skupščinsko izključevanje posameznikov iz KZS, čeprav direktno članstvo v KZS ni mogoče, zavlačevanje objav upravnih in splošno neobjavljanje strokovnih sklepov ter manipuliranje z zapisniki sej raznih organov, sklicevanje in odpovedovanje skupščin, razpisovanje rednih volitev sredi mandata, ...
Poznano?

So določila veljavnega statuta in ostalih aktov za nekatere res samo čigumi, ki se ga da vleči tja, kamor je trenutno potrebno? Nadomestnih volitev še vedno ni od nikoder, čeprav smo ostali brez nadzornikov, brez enega statutarca in brez enega disciplinca že pred štirinajstimi meseci, brez ostalih statutarcev pa pred štirimi meseci. So pa na vidiku redne volitve, tudi predsednika, čeprav naj bi menda še povsem trdno sedel v sedlu? Volitve na zalogo? Zakaj preostane članicam, ki na zvezi ne dobijo odgovorov, le zunaj zveze iskati pravna mnenja o izdelkih pravnikov, ki jih prav ta zveza naroča in plačuje tudi v njihovem imenu in za njihov denar? Narobe svet.

Ko misliš, da si že vse videl in doživel, dobiš pred oči tole:

Email

Pripet dopis
(http://www.mojpes.net/download/nepravilnostiPsarne19082016.jpg)

Zgoraj sem vse z zeleno jaz pobarvala, lahko pa vse nepobarvano vidite tudi na spletni strani KZS:
- novico na http://www.kinoloska.si/obvestilo-upravnega-odbora-kzs/ (http://www.kinoloska.si/obvestilo-upravnega-odbora-kzs/)
- dopis na http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/08/Sklep-UO-KZS.pdf (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/08/Sklep-UO-KZS.pdf)

Moji komentarji in vprašanja:

"v skladu s sklepom ..."
S katerim sklepom? Kje je številka sklepa, iz katere je razvidno, na kateri seji je bil sprejet sklep o pošiljanju takega dopisa članicam? Iz te številke je potem s pomočjo zapisnika mogoče izvedeti tudi, kdo je bil na seji prisoten, kdo je sklep predlagal, kdo je zanj glasoval, ...?

"obvešča, da se v zadnjem obdobju pojavljajo sumi ..."
Pojavljajo se sumi? Za nepravilnosti UO nima dokazov, pa vendar obvešča članice in javnost z vsemi osebnimi podatki o 'osumljencu'? Resno? Kdo bo za to odgovarjal? UO kolektivno?
Počrnitev osebnega imena vzreditelja je buča, saj je ime psarne vezano na osebno ime nosilca, pa tudi imeni pasje matere in očeta vržeta iz googla ime vzreditelja. Kršitve serijsko?

Iz Zakona o varstvu osebnih podatkov (https://www.ip-rs.si/zakonodaja/zakon-o-varstvu-osebnih-podatkov/):
Pomen izrazov
6. člen
V tem zakonu uporabljeni izrazi imajo naslednji pomen:
1. Osebni podatek – je katerikoli podatek, ki se nanaša na posameznika, ne glede na obliko, v kateri je izražen.
2. Posameznik – je določena ali določljiva fizična oseba, na katero se nanaša osebni podatek; fizična oseba je določljiva, če se jo lahko neposredno ali posredno identificira, predvsem s sklicevanjem na identifikacijsko številko ali na enega ali več dejavnikov, ki so značilni za njeno fizično, fiziološko, duševno, ekonomsko, kulturno ali družbeno identiteto, pri čemer način identifikacije ne povzroča velikih stroškov, nesorazmerno velikega napora ali ne zahteva veliko časa.
Brskanje po googlu je zastonj, vanj ni treba vložiti nobenega napora, podatki pa so dosegljivi v nekaj sekundah.

"... ne ustreza strokovnim kriterijem kinološke stroke."
Kaj to pomeni? Kršitev pravil? Strokovnih kriterijev? Katerih? Kje jih najdemo? Sum na kršitev katerega člena katerega pravilnika?

"Lastnik psarne priporočeni(h) poštnih pošiljk ni sprejel in se tudi sicer ni odzval."
Kako pa naj se odzove na nekaj, česar mu niso vročili oz. česar ni sprejel?

"Ne glede na omenjeni poziv lastniku psarne je ta dolžan posredovati osnovne podatke o novih lastnikih teh psov v roku enega tedna od prejema Obvestila o lastništvu čistopasemskega psa - psice."
Preiskala sem celotno KZS spletno stran in vse veljavne pravilnike, pa ne najdem nikjer podlag, po katerih lahko kdorkoli od vzreditelja zahteva podatke o novih lastnikih v enem tednu od prejema Obvestila o lastništvu čistopasemskega psa. V 45. členu veljavnega PSD (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2012/02/PSDKZS.pdf) nič ne piše o enem tednu, piše pa: "V kolikor vzreditelj ne pošlje potrdil o lastništvu se vzreditelja evidentira kot lastnika mladiča."
Na spletni strani KZS je mogoče najti tudi tole razlago:
"V sedmem (7) tednu starosti mladičev, vzrejni referent opravi drugi ogled legla, ob katerem vzreditelju izroči obrazce »obvestilo o lastništvu«. Vzreditelj je dolžan obrazec »obvestilo o lastništvu« izročiti veterinarju ob prvem obveznem cepljenju proti kužnim boleznim in čipiranju mladičev, na katerega veterinar nalepi nalepko s številko mikročipa in s svojim podpisom in žigom potrdi istovetnost mladiča.
Vzreditelj obrazec »obvestilo o lastništvu« vrne na KZS. Obrazec je podlaga za izdajo rodovnikov. V primeru, da vzreditelj že razpolaga s podatki novih lastnikov mladičev, jih navede na obrazcu »obvestilo o lastništvu«, v nasprotnem primeru, je vpis lastništva dolžan  urediti novi lastnik. Vpis prvega lastništva je za lastnika brezplačen." (vir klik (http://www.kinoloska.si/faq/osnove-vzreje/))
Kje je predpisana obveznost enega tedna? Lahko kdo pomaga?

"S tem obvestilom lastnika psarne ... in lastnike vseh mladičev ... obveščamo, da lastništvo psov prijavijo na KZS."
Obveščajo? Najbrž pozivajo oziroma bolje - prosijo. Samo vzreditelj mora na KZS glede pasemskega legla karkoli urejati. Brez dovoljenja kupca psa ne sme nobenih njegovih podatkov dajati KZS ali komurkoli drugemu. Kupcem psov ni treba ničesar prijavljati na KZS, lahko pa na KZS uredijo prepis psa z vzreditelja na sebe, če to želijo. Prisiliti v prepis jih ne moreta ne KZS in ne vzreditelj. Druga pesem je Centralni register psov, kjer so po Pravilniku o označevanju in registraciji hišnih živali (http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlurid=20143644) (10. člen) lastniki dolžni spremembo glede lastništva psa javiti veterinarski organizaciji v sedmih dneh od nastanka spremembe, vendar je KZS še svetlobna leta stran od teh evidenc. Hvala bogu.

Iz sklepa UO KZS 5/18-2016:
"Vzreditelju se naloži, da v roku 30 dni ..."
Kdaj se začne šteti 30 dni? Nikjer namreč ni datuma, ki bi bil za izhodišče. Od objave na spletni strani KZS? Od 6. 7. 2016, ko je bil poslan prvi dopis? Od 8. 8. 2016, ko je bil poslan drugi dopis (hm, danes smo komaj 20. 8. 2016)? Od dne, ko bodo dopis prebrali še v zadnjem društvu oz. klubu, kamor je romala elektronska pošta? Kako pa bo kdo vedel, kdaj bo to?

"Pri odvzemu vzorca za pridobitev DNA profila psice matere in vseh njenih mladičev je prisoten ***** ******, odvzeti vzorec za izdelavo DNA profila pošlje v ustrezen laboratorij KZS."
KZS ima svoj laboratorij, ki izdeluje DNA profile psov? Kje pa? V Zapogah?
Gospod ***** ****** mora biti zraven? Je to zagotovilo, da bodo vzorci odvzeti po pravilih, da se ne bodo pomešali, kakorkoli kontaminirali ali zmanipulirali, bodo imeli dovolj celic, rezultati pa bodo veljali tudi v forenzične namene in na sodišču? (Navodila za odvzem vzorcev za genske teste (https://eurovetgene.com/sl/genetski-testi/navodila-za-odvzem-vzorcev#odvzem-brisa-ustne-sluznice))
Dopis resno namiguje na to, da se vzorci lahko jemljejo tudi v pesjakih, morda na poligonih ali celo na parkingih, saj veterinarski odvzem v ambulanti v sklepu ni predviden?

"Rodovniki za dotično leglo se ne izdajo do pridobitve rezultatov zahtevanih DNA profilov."
Edini stavek, ki spada v tak dopis. In edini stavek, ki ima strokovno kinološko in upravno vrednost.
Če vzreja ni po veljavnih pravilih, ni rodovnikov.

"Upravni odbor KZS"
Brez podpisa, brez datuma.
Kolektivno skrivanje?

Vse, ki kršijo pravila, je treba sankcionirati po pravilih, ki veljajo. Tudi tega vzreditelja. Nihče, tudi če se podpisuje kot Upravni odbor KZS, nima pravice igrati 'vanabe' kinoloških eksekutorjev, ki samo na podlagi sumov v javnosti diskreditirajo posameznike. Ni važno, za koga gre. Danes so se takole po kmečko lotili tega vzreditelja, jutri se bodo vas ali mene. Nepoznavanje zakonov nikogar ne odvezuje odgovornosti. Vsi skupaj živimo (na srečo) v državi, v kateri veljajo ustava, zakoni in kinološki pravilniki. Vsi imamo enako pravico do pravnega varstva. Čeprav sem prva, ki obsojam vse zavestno izvedene nepravilnosti v vzreji, upam, da bo osumljeni vzreditelj uporabil vsa pravna sredstva za zaščito svojih pravic. Tak način preganjanja nepravilnosti ne sme vzdržati. Nikjer in za nikogar.

Kinološka zveza Slovenije kandidira za organizacijo Evropske razstave psov v letu 2020. Odločitev bo padla v prihodnjih dneh na EDS v Bruslju.

Promocijski video
(https://i.ytimg.com/vi/iGFnj2ajfcE/hqdefault.jpg?custom=true&w=196&h=110&stc=true&jpg444=true&jpgq=90&sp=68&sigh=ulCSE5b4RV1l9Qedi9BI96BhPao)
[klik na sliko -> Youtube video] (https://www.youtube.com/watch?v=iGFnj2ajfcE)

Če gre verjeti fb-ju ;), bo Evropska razstava psov 2020 v Sloveniji :)
Čestitke zaslužnim za uspešno slovensko kandidaturo!

Zdaj je očitno tudi uradno :)

Kinološka Zveza Slovenije (facebook) (https://www.facebook.com/kinoloskazveza.slovenije/photos/a.123278387793040.20917.118646621589550/1016975928423277/?type=3&theater)
"Evropska razstava 2020 se bo odvijala v Sloveniji."
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14184287_1016975928423277_1227331625905752252_n.jpg?oh=5a71a52c6f1cff6982e36228c64f7a01&oe=58DCE974)
KLIK (https://www.facebook.com/kinoloskazveza.slovenije/photos/a.123278387793040.20917.118646621589550/1016975928423277/?type=3&theater)

Članica KZS dodaja k pravnemu mnenju, ki je objavljeno TUKAJ (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg985222.html#msg985222), še odgovora na dodatni dve vprašanji:

(http://www.mojpes.net/download/pravnoMnenjeRizana2016_06.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/pravnoMnenjeRizana2016_07.jpg)

Ni mi povsem jasno, zakaj bi si kdo želel objavo spodnjega dopisa, ... Zagotovo ima avtor svoje razloge.
Pravi, da je bil dopis poslan "na KZS, konkretno upravnemu odboru le te, v povezavi z leglom nemških ovčarjev za katerega na zvezi »sumijo« nepravilnosti".

Prejeto za objavo:
(http://www.mojpes.net/forum/fotke/pismoKzsKorljan01092016.jpg)

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/marjetka2016.jpg)
Je odstopil, ni odstopil, bo odstopil, ne bo odstopil, ...? ['*

Vse sorte se dogaja :)
Na spletni strani KZS (http://www.kinoloska.si/) ni še nič o EDS 2020. Upam, da se nismo z lajkanjem na FB in objavami tukaj prenaglili. ;)
So pa včeraj objavili Zapisnik 18. redne seje UO KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/09/Zapisnik-18-seje-UO_objava.pdf), v katerem je nekaj zanimivosti. Novice v njem imajo sicer že kar košato in dolgo brado, saj so junijske. :P
Pa nič ne de. Jutri je nov dan. Dan za oddajo kandidatur. >:D

Na spletni strani KZS je objava:

Razpis volitev v KZS (http://www.kinoloska.si/razpis-volitev-v-kzs/)

14. september 2016
V priponki vabilo na volilno skupščino KZS s priloženimi programi kandidatov za mandatarja ter predlog Statuta KZS, Pravilnik o organizaciji strokovnega dela v KZS  in Pravilnik o disciplinski odgovornosti.

VABILO NA SKUPŠČINO (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/09/Vabilo_skup%C5%A1%C4%8Dina2016.pdf)
PROGRAM Egon Dolenc (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/09/DOLENC.pdf)
PROGRAM Boštjan Penko (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/09/PENKO.pdf)
PROGRAM Aleksander Svetelšek (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/09/SVETEL%C5%A0EK.pdf)
PREDLOG Statuta KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/09/STATUT-KZS_%C4%8Distopis_%C4%8Dlanice.pdf)
PREDLOG Pravilnika o organizaciji strokovnega dela v KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/09/POSD_%C4%8Distopis_%C4%8Dlanice.pdf)
PREDLOG Pravilnika o disciplinski odgovornosti (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/09/KZS-PRAVILNIK-O-DISC.-ODG.-osnutek.skup%C5%A1%C4%8Dina.pdf)

Toliko se je govorilo, kako bo spletna stran KZS ažurno posodobljena - danes smo 19.9.2016 in so gor še vedno objavljena pričakovana legla od maja (!!) -avgusta.
Da ne omenjam, da se je zapisnik seje UO, ki je bila junija, pojavil na spletni strani septembra - torej slabe 3 mesece kasneje.  ??? ::)


Glede na to kako se v predlaganih programih zdaj spet na veliko omenja spletno stran in njeno ažurnost upam, da bo po novem spletka res ažurno posodobljena...da ne bodo zgolj besede, kot so to očitno bile do sedaj..  :P

Ste že gledali gradivo za redno - volilno skupščino, ki naj bi bila 23. oktobra 2016?
Več ali manj gre za papirje, ki so bili že v gradivu za spomladansko skupščino (kompletno takratno gradivo s komentarji je na www.mojpes.net - klik (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2469)), dodatno so kandidature (na www.kinoloska.si - klik (http://www.kinoloska.si/razpis-volitev-v-kzs/)) in ..., hmm, manjka dokument, zaradi katerega je bila spomladanska skupščina prestavljena, je pa priložen zelo zanimiv poslovnik (http://www.mojpes.net/download/2SK2016_poslovnik.pdf).

Jaz sem z branjem prispela od vabila (klik) (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/09/Vabilo_skup%C5%A1%C4%8Dina2016.pdf) le do poslovnika (klik) (http://www.mojpes.net/download/2SK2016_poslovnik.pdf) in sem nehala, ker se bojim, da gre za sklic skupščine, ki ni namenjena članicam in njihovim predstavnikom. Je bil tak poslovnik (v kompletu z vabilom brez točke 'razno') strokovno svetovan oz. izdelan po naročilu in za denar članic?

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/poslovnikSK23102016.jpg)
iz Poslovnika o delu skupščine KZS, 23. oktober 2016 (http://www.mojpes.net/download/2SK2016_poslovnik.pdf)

Zakaj bi neko transparenteno in v dobrobit članic ter njihovih članov usmerjeno vodstvo zveze pripravilo tak poslovnik in tak dnevni red redne - volilne skupščine? Brez možnosti, da članice na svojem edinem letnem zboru povedo tudi tisto, kar ne spada pod točke, ki jih je v dnevni red postavil sklicatelj?

V gradivu pogrešam izdelek Zborov sodnikov (klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg982837.html#msg982837) in klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg982863.html#msg982863)), zaradi katerega je bila prestavljena majska skupščina (klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg982934.html#msg982934)). Ali gospe in gospodje iz stroke v štirih mesecih niso uspeli nič konkretnega na papir spraviti? Gre za nesposobnost ali igro? Čigavo, pravzaprav?

Prejeto za objavo:

(http://www.mojpes.net/download/odstopNO20161.jpg)

- pdf (http://www.mojpes.net/download/odstopNO20161.pdf)

Kr na dan z besedo, ne čakat 14 dni pred voliitvami  ;D

Prejeto za objavo:

OBRAZLOŽITEV ODSTOPA
(http://www.mojpes.net/download/odstopNO2016a_01.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/odstopNO2016a_02.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/odstopNO2016a_03.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/odstopNO2016a_04.jpg)

- pdf (http://www.mojpes.net/download/odstopNO2016a.pdf)

Članice KZS so danes v email predale prejele sledeče:

- Odgovor NO Vidmar (http://www.mojpes.net/download/odgovorNO2016.pdf) (.pdf)
- Poročilo o nadzoru NO-KZS (http://www.mojpes.net/download/porociloOnadzoruNO-KZS.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/odgovorNO2016_01.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/odgovorNO2016_02.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/porociloOnadzoruNO-KZS_01.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/porociloOnadzoruNO-KZS_02.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/porociloOnadzoruNO-KZS_03.jpg)

Ker se besedili, ki ju je g. Gombač objavil v posebni temi (klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50902.0.html)), nanašata na delo ekipe sedanjega predsednika in sedanjih organov KZS, ju citiram sem:

Po šestinosemdesetih (86) dneh še vedno nič ...

Več na: KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg984172.html#msg984172), KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg984225.html#msg984225) in KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg984229.html#msg984229).

Ker gre za dogajanje v KZS med predsedovanjem Egona Dolenca, objavljam spodnje vabilo v tej (njegovi) temi, čeprav je z njim le posredno povezano.

Torej, članice KZS (športni del) so danes prejele sledeče vabilo:

Vezano na obvezno izdajo osebne knjižice psa - KLIK1 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg984172.html#msg984172), KLIK2 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg984225.html#msg984225), KLIK3 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg984229.html#msg984229), KLIK4 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg986014.html#msg986014)

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/osebnaKnjizicaPsa1.jpg)
Iz Kinologa, januar 2016, stran 18

Pravila so v veljavi že od 1. 1. 2016, danes smo 6. 10. 2016. Pojasnil ni.

Danes sem poslala sledeče:

Gre za osebno ignoranco, ker sprašujem jaz, ali za splošno neodgovornost strokovnega in upravnega vodstva KZS do uporabnikov (in plačnikov) storitev KZS?

Saj ni res, pa je:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/zapisnik20OUKZS2016.jpg)
iz Zapisnika 20. redne seje UO KZS, 28. 9. 2016

"... ni zakonske oziroma statutarne podlage za izvedbo volitev predsednika in posledično UO KZS."
"... res zelo zelo spornih volitev Predsednika KZS in posledično Upravnega odbora ..."

Miškulance Upravnega odbora KZS s skupščino, mandati, volitvami, predsedniškimi kandidati, kandidati za člane organov, članicami, ...?

Ni vprašanje, kdaj bodo volitve predsednika KZS, temveč je po temle fiasku glavno vprašanje, kdaj bo predsednik KZS, pod katerim se razpisujejo take volitve in sklicujejo take skupščine, nepreklicno odstopil.

Na spletni strani KZS (http://www.kinoloska.si/sklepi-kzs/) sta objavljena:
- Zapisnik 19. redne seje UO KZS, 18. 8. 2016 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-19-seje-UO-KZS.pdf) (.pdf)
- Zapisnik 20. redne seje UO KZS, 28. 9. 2016 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-20-seje-UO-KZS.pdf) (.pdf)

Članice KZS so prejele v svoje email predale sledeče:

(http://www.mojpes.net/download/KZSdopis12102016_1.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/KZSdopis12102016_2.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/KZSdopis12102016_3.jpg)

- Dopis predsednika članicam KZS, 12. 10. 2016 (http://www.mojpes.net/download/KZSdopis12102016.pdf) (.pdf)
- Potni nalog, Dolenc, Skupščina LKD Posavja, 26. 3. 2015 (http://www.mojpes.net/download/pnDolenc12102016.pdf) (.pdf)

Brez komentarja.

In odziv na zgornji dopis:

(http://www.mojpes.net/download/odzivSvetelsek12102016.jpg)

Butale in Butalci

Še odziv na dopis predsednika članicam KZS:

(http://www.mojpes.net/download/odzivNovak13102016.jpg)

Se nadaljuje, članice KZS so danes dobile novo elektronsko pošto:

(http://www.mojpes.net/download/KZSdopis13102016_1.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/KZSdopis13102016_2.jpg)

- Odgovor predsednika KZS  A. Svetelšku, 13. 10. 2016 (http://www.mojpes.net/download/KZSdopis13102016.pdf) (.pdf)

Iz SSKJ: (http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name=sskj_testa&expression=bob&hs=1)
bòb  bôba m (ȍ ó) 1. [...]; ekspr. reci bobu bob in popu pop opiši stvari, dejstva taka, kot so v resnici, brez olepšavanja;

Ne morem se odločiti, ali je huje, da ima slovenska kinologija predsednika zveze, ki piše taka pisma, ali da je okrog njega kup 'strokovnih' svetovalcev, ki mu tako pisanje ne preprečijo oz. mu morda stavke celo polagajo na papir. Obe pismi mi povesta o avtorju in njegovih svetovalcih več, kot lahko zajame najobširnejši komentar nanju. Z zgornjim bobom nimata kaj skupnega, imata pa veliko z 'olepšano', že skoraj 'božjo' (samo)podobo avtorja.

Članice KZS so danes v email predale prejele Odprto pismo kandidata za predsednika KZS Boštjana Penka vsem članicam Kinološke zveze Slovenije:

(http://www.mojpes.net/download/odprtoPismoPenko15102016_1.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/odprtoPismoPenko15102016_2.jpg)

- Odprto pismo kandidata za predsednika KZS Boštjana Penka vsem članicam Kinološke zveze Slovenije, 15. 10. 2016 (http://www.mojpes.net/download/odprtoPismoPenko15102016.pdf) (.pdf)

Članice so dobile v email predale sledečo e-pošto:

(http://www.mojpes.net/download/Dopis_clanicamKZS_18102016_1.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/Dopis_clanicamKZS_18102016_2.jpg)

Pismo mag. g. Blaža Kavčiča (http://www.mojpes.net/download/Dopis_clanicamKZS_18102016.pdf) (.pdf)

Glede na pravkar objavljeno pismo mag. Blaža Kavčiča je verjetno vsako razlaganje sizifovo delo, pa vendar je prav, da o aktualnem dogajanju in početju trenutnih akterjev povemo, kaj mislimo, zato bom vseeno objavila sledeče:

1.) Presenečena sem ob predlogu predsedniškega kandidata Boštjana Penka, ki ga glede sprejema statuta KZS navaja v svojem odprtem pismu, z dne 15. 10. 2016. Z naslova morebitnega mandatarstva in tudi s strokovnega stališča "težko sprejme dejstvo, da bi bil nov temeljni pravni akt – Statut KZS, sprejet na način, ki ga novo vodstvo, v sodelovanju z novoizvoljeno statutarno komisijo ne bi moglo predhodno niti pogledati, po potrebi popraviti, spremeniti ali dopolniti ..." Predlaga umik te točke z dnevnega reda nedeljske skupščine, s čimer bi se "omogočilo novoizvoljenim organom, da v sodelovanju s kinološko stroko preverijo njihovo vsebinsko pravilnost in nomotehnično ustreznost".

Kaj smo po njegovem predstavniki članic v dveh krogih javne obravnave predloga statuta počeli? Kaj je med obema javnima obravnavama tega predloga statuta počel on? Kot kinolog, kot član (vsaj) ene od članic KZS in še posebej kot pravnik? Zakaj ni pomagal pri sestavi predloga in pri preverjanju nomotehnične ustreznosti v regularnem delu priprave novega statuta? Kot član članice, katere kopijo izkaznice je priložil h kandidaturi, je imel pravico in dolžnost ter vse možnosti v obeh javnih obravnavah predlagati amandmaje in se po znanih in še vedno veljavnih pravilih zavzemati za njihov sprejem.

Tudi vsi kandidati za člane bodočega vodstva in vsi kandidati za člane statutarne in drugih skupščinskih komisij so člani katere (vsaj ene) od članic KZS in pravica ter dolžnost prav vseh je bila sodelovati pri nekajmesečnem kreiranju novega statuta v dveh javnih razpravah. Še posebej bi lahko s svojim strokovnim znanjem pripomogli k čim boljšemu temeljnemu aktu zveze članic pravniki. Ne gre za akt po meri nekaj posameznikov oziroma vsakokratnih oblastnikov. Gre za temeljni akt, ki ga o svojem skupnem delovanju sprejmejo članice in ki opredeljuje odnose med njimi ter njihovo skupno delovanje.

Poskuša predsedniški kandidat dajati 'novemu vodstvu' in 'statutarni komisiji' več pravic, kot jim jih pripada po veljavnih pravilih? Pred njim si je podobno dovolil sedanji predsednik in predsedniški kandidat Egon Dolenc, ki je spomladi letos preklical skupščino zato, ker naj bi dal 'možnost  stroki', da še ona pove svoje. Če je kdo pozabil, je še vse tukaj (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg982934.html#msg982934), tukaj (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50228.0/all.html), tukaj (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg982837.html#msg982837) in tukaj (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg982863.html#msg982863). Nikoli nas ni seznanil ne s pristojnostmi za tako početje in ne z izdelkom 'te stroke', zaradi katerega je prestavil spomladansko redno skupščino in premaknil sprejemanje statuta v negotovo prihodnost.

So 'vodstvo KZS' in 'stroka KZS' posebneži, ki živijo od članov članic KZS odmaknjeni in v povsem drugem svetu? Ali 'vodstvo KZS' in 'stroka KZS' v resnici niso člani članic in del kinološke baze, ki sestavlja zvezo, za katere vodstvo se predsedniški kandidati potegujejo?

Moje osebno stališče je, da je vsak poizkus manipuliranja z veljavnimi statutarnimi pravicami članic KZS nesprejemljivo, ne glede na to, kdo to počne.

2.) Presenečena sem tudi ob branju sledečega:
"Na volitvah bo po vsej verjetnosti prišlo do »drugega kroga«. Glede na obljubljeno podporo sem prepričan, da se bom prebil v »drugi krog« volitev. V primeru pa, da mi to ne uspe, že sedaj dajem vso podporo predsedniškemu kandidatu Boštjanu Penku in moje podpornike naprošam, da mi bodo pri tem pomagali."
Egon Dolenc, 13. 10. 2016

"Če bom na podlagi informacij s terena ugotovil, da realno te možnosti – torej uvrstitve v drugi krog volitev nimam, bom po vsej verjetnosti od kandidature odstopil."
Boštjan Penko, 15. 10. 2016

Eden daje javno podporo (in ponuja glasove svojih podpornikov) drugemu, drugi 'se igre ne bo šel več', če bo ocenil, da nima možnosti za zmago? Resno?

3.) Da je iztek mandatov v KZS en velik misterij tudi za pravno stroko, čivkajo že vrabci na vejah. O tem padajo razna bolj ali manj pravna in 'osebna' mnenja pravnikov, predsedniških kandidatov in drugih. Mnogi pozabljajo, da piše v veljavnem statutu KZS, da je mandatna doba skupščinskih komisij, predsednika in njegovega upravnega odbora 4 leta.

Pozabljajo tudi dejstvo, ali pa želijo drugim izbrisati iz spomina, da je bilo sedanje vodstvo izvoljeno na nadomestnih volitvah. Razpis nadomestnih volitev 2014 (klik (http://www.mojpes.net/download/Scan_KZS_razpis_volitev18102014.pdf)) in vabilo na izredno volilno skupščino, ki je bila 18. 10. 2014 (klik) (http://www.mojpes.net/download/vabilo_volitve18102014.pdf) sta jasna in ne dopuščata nobene druge interpretacije.

Žal mnogi (tudi pravniki) pozabljajo še, da ima KZS še vedno eno skupščinsko komisijo, kateri manjka le en regularno izvoljen član in katere članom se je mandat začel  16. 3. 2013 na rednih volitvah. Štiri leta potečejo 16. 3. 2017. Ne 23. 10. 2016 in ne katerikoli drug dan. Kdo bo na skupščini predlagal tem ljudem, naj 23. 10. 2016 odstopijo in dajo prostor drugim? Bo morda kdo 'pritisnil' na njih, naj odstopijo že prej? Morda predsedniški kandidati predlagajo skupščini, naj jih nekako razreši, čeprav so člani komisije v treh letih in pol 'zagrešili' le to, da trajanje njihovega mandata ni več kompatibilno z željami nekaterih posameznikov? Zagotovo niso odgovorni za nekaj mesecev bolj zgodaj sklicano redno volilno skupščino, do izteka njihovega mandata jim ni treba nobenemu "novoizvoljenemu organu takoj prepustiti svojih funkcij", pa tudi "le opravljanje tekočih oziroma nujnih poslov" ni predvideno za tiste, ki jim mandat še ni potekel in jim ni bila izrečena nezaupnica.

Lahko tako početje postane praksa in se v prihodnosti na 'odstrelu' znajdejo tisti, ki bodo v nedeljo izvoljeni? Ali pač katerikoli člani organov v kateremkoli mandatu? Dobro razmislimo, kaj nam predlagajo sedanji in morebitni bodoči funkcionarji, čeprav so pravniki. Morda moramo biti prav zato še bolj pozorni.

4.) Ne pozabimo tudi na
- dve leti dela sedanjega predsednika KZS, ki smo jih spremljali tudi v tej temi (klik) (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.0.html) in
- odgovore enega od sedanjih predsedniških kandidatov na naša vprašanja iz obdobja enih izmed prejšnjih volitev (klik) (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2223#penko).

In:
- Program Egon Dolenc (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/09/DOLENC.pdf)
- Program Boštjan Penko (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/09/PENKO.pdf)
- Program Aleksander Svetelšek (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/09/SVETEL%C5%A0EK.pdf)

Komentiram tisto, kar kandidati ponudijo, zato je morebitno manipuliranje o tem, da za koga posebej navijam, le plod vaše domišljije. Moj trud, da članom članic, ki so 'najšibkejši' v slovenskem kinološkem ribniku, omogočim dostop do čim več informacij in jih spodbujam, da o njih kritično razmišljajo, ne bo prenehal s temi volitvami, ne glede na to, kdo bo vodil KZS v prihodnjih letih.

Zato, da je bilo mogoče priloge objaviti tam, kjer jih je predvidel avtor, sem kopirala spodnje besedilo direktno na forum. Besedilo je urejeno (bold, rdeče ...), kot je v mailu. Kjer so navedene priloge, so aktivne povezave na priložene dokumente.

----------------------------------------------------------

From: Angel Vidmar
Sent: Tuesday, October 18, 2016 4:57 PM
To: undisclosed-recipients:
Subject: OBVESTILO

Spoštovani,

Opravičujem se vam za ponovno oglašanje preko elektronskega sporočila, čeprav sem  ob mojem prejšnjem pismu napovedal, da bo to moje zadnje sporočilo vam, kinologom. Vendar je bilo v preteklih dneh moje ime prevečkrat omenjeno,  diskreditirano z  lažmi in kot državljan demokratične države menim, da imam pravico braniti svoje dobre ime in  dokazati kdo je tisti, ki laže. Kot je v svojem pismu napisal predsednik, recimo »bobu bob«, tokrat s predstavljenimi dokazi.

Pred dnevi ste prejeli pismo dveh članov trenutno obstoječega nadzornega odbora, v katerih sta oba trdila, da sta mi izrekla nezaupanje kot predsedniku NO po mojem prejetem osnutku zapisnika 6 seje NO. Da ima laž kratke noge, dokazuje korespondenca vseh  članov nadzornega odbora, ki smo jo imeli dne 18.09.2016 in vam jo prilagam v prilogi. Iz korespondence je zelo jasen razviden čas, kdaj sta  mi ostala dva člana NO izrekla njuno nezaupanje in kdaj sta od mene prejela osnutek zapisnika 6 seje. Da, nezaupanje sta izrekla (priloga 1) (http://www.mojpes.net/download/priloga1Vidmar18102016.pdf), še predno sta prejela osnutek zapisnika. Zakaj so potrebne laži članicam KZS??? Eden od njih kandidira za člana NO, drugi se hvali naokoli, da ga je trenutni predsednik povabil v bodoči UO. Ali  članice KZS res potrebujejo »lažljive kljukce« v bodočih organih KZS??

V nadaljevanju poročila člana NO trdita, da jima je predsednik pokazal kazensko ovadbo proti bivšemu predsedniku, ki naj bi bila razlog obiska davčnih inšpektorjev na KZS. Ali sta jo res videla?? Zakaj jo predsednik ni pokazal v času, ko smo bili še trije člani NO in smo jo skupno zahtevali? Zakaj jo ne pokaže članicam KZS?  Mogoče zato, ker v resnici sploh ne obstaja. Preberite si osnutek zapisnika 19. seje UO v točki 4. dnevnega reda (priloga 2) (http://www.mojpes.net/download/priloga2Vidmar18102016.pdf). UO je obravnaval  poročilo  odvetnice Žorževe. Kako to, da  ovadbe  zoper bivšega predsednika zaradi utaje davkov ni navedene? Sedaj pa se kar naenkrat znajde  pri odvetnici ?!! Sam razpolagam  tudi z originalnim poročilom odvetnice Žorževe in tam te ovadbe ni zapisane. Kakšna je odvetniška verodostojnost ?   Zakaj predsednik članicam ne pokaže  dokument s katerim so se davčni inšpektorji prvič pokazali na sedežu KZS? Dokument, ki ga je po navodilih predsednika KZS moral pripraviti računovodja in je izkazoval izračun dolga, ki naj bi ga KZS morala plačati FURS-u. In ta dokument je bil posredovan samo predsedniku! Kako se je ta dokument znašel v rokah davčnih inšpektorjev?  Zakaj predsednik članice ne seznani s številko izračunanega dolga? Mogoče zato, ker je številka velika. Po besedah samega predsednika na sestanku, kjer sem bil prisoten kot predsednik NO, naj bi se številka davčnega dolga gibala okoli 200.000 €! Verjetno ni potrebna razlaga, da bo breme dolga preloženo tudi na ramena članic KZS!  Ali je bila potrebna prijava na FURS pred posvetovanjem s finančnimi strokovnjaki ?

Res je, da je NO sprejel sklep, da je potrebno nemudoma vzpostaviti zakonito stanje na KZS, to pa ni pomenilo, da mora »nekdo« prijaviti KZS zaradi morebitnega davčnega dolga v preteklih letih. Sklep NO nalaga zakonito poslovanje KZS, to je  trenutno poslovanje in odvajanje davkov. Sam sem svoj mandat nastopil in svojo odgovornost sprejel v sredi leta 2015.   

Po poročilu NO ima tako KZS kot tudi KZS d.o.o. na računu  kar nekaj denarja. Zakaj se torej ne poplača medsebojnih terjatev?  ( priloga 3) (http://www.mojpes.net/download/priloga3Vidmar18102016.pdf) . Ali spet kaj  prikrivajo in poslujejo ne transparentno?

Moje ime se je neštetokrat pojavilo tudi v enem od zadnjih pisarij trenutnega predsednika KZS. Če si kot član nadzornega odbora toleranten do dela predsednika si njegov prijatelj, prvič, ko pokažeš s prstom na napake ali pomanjkljivosti pri vodenju, takoj postaneš sovražnik številka ena. In to sem doživel tudi v mandatu trenutnega predsednika.

Ali nas ne spominja takšen način vodenja na že videno in slišano. Zakaj sedanji  predsednik  bivšemu predsedniku očital skrivanje podatkov in zavajanje članic,  sedaj pa to počne tudi sam?  Ali je bil mogoče takrat njegov edini cilj »postati sam predsednik KZS«??

Seveda so skoraj vsi gospodje in gospe, ki sedijo v upravnih in strokovnih organih KZS tudi vzreditelji. Vsi ti,  pa tudi predsednik niso v  zadnjih letih zaznali problema izdaje rodovnikov, pa so nanje čakali  po pol leta (no mogoče so preskakovali vrste kot v zdravstvu). Ko sem kot predsednik NO sprejel prvo pisno pritožbo o tej problematiki in, ko smo se začeli o tem pogovarjati je za problem kriva poslovna sekretarka. Ja verjetno je delno. So pa krivi tudi tisti, ki jim je za soje delo odgovorna pa je  niso  vprašali zakaj je to tako. Zakaj sta temeljni poslanstvi KZS – skrb za vzrejo in vzreditelje tako strahovito  zanemarjeni.

Zakaj trenutni predsednik raje ne pokaže svojih vrhunskih dosežkov doseženih v njegovem nadomestnem mandatu? Zakaj ne vzame v roke svoj program obljub in obkljuka izpolnjene obljube svojega programa? Verjetno zato, ker bi bilo kljukic bore malo. In še za tisto s katero se hvali, za Evropsko razstavo 2020, ni zaslužen. Težko bi namreč s svojim znanjem angleškega jezika koga prepričal. Koliko je zaslužen sem zaznal na eni izmed zadnjih sej UO na kateri je bil predstavljen promocijski film in je UO razpravljal ali naj  članicam FCI nesejo kot darila v Bruselj med ali marmelado ali samo zemljevid Slovenije. Če tekmuješ sam  si vedno prvi in edini in tako se je zgodilo tudi tokrat.

Se pa trenutni predsednik hvali kako je razrešil zadevo Treven d.o.o., ter koliko tožb in kazenskih ovadb je vložil v samem mandatu. Vse to je razvidno iz zapisnikov UO, ki si jih lahko preberete tudi sami na spletni strani KZS. In iz zadnjih zapisnikov je razvidna tudi sklenitev pogodbe z Veterinarsko bolnico Vipava,  ki naj bi bila sedaj pooblaščena za slikanje in odčitavanje RTG slikanja kolkov psov za pridobitev slovenskega vzrejnega dovoljenja. Iz sklepa in objavljenega razpisa pa je razvidno tudi, da je bila pogodba z omenjeno bolnico sklenjena 4. oktobra. Dan pred objavljenim razpisom na spletni strani KZS (5. oktober)!! Ali se pri sklenitvi te pogodbe ne ponavlja zgodba adaptacije hiše in Treven d.o.o., s katero se predsednik ukvarja še iz časov svoje funkcije v NO? Ali je to veterinarska bolnica, kamor vozi svoje pse sam predsednik? Ali še kdo verjame v naključja? In navsezadnje, od kod upravnemu odboru pravica se vmešavati v strokovno področje kinologije in predvsem lastnikom in vzrediteljem ukazovati kje bodo slikali kolke svojih psov?? (priloga 6) (http://www.mojpes.net/download/priloga6Vidmar18102016.pdf)  Ali nas ni ravno trenutni predsednik prepričeval, kako bo on ločil upravo od stroke, sedaj pa smo priče agresivnemu poseganju v stroko. Največji strokovni dosežek predsednika je njegov dopis (priloga 7) (http://www.mojpes.net/download/priloga7Vidmar18102016.pdf).

Zakaj predsednik članicam ne pokaže odstopnih izjav posameznikov, ki bežijo iz organov in komisij v njegovem mandatu? Odstopila je statutarna komisija, člani komisije za strokovna vprašanja, član upravnega odbora. V prilogi odstopna izjava člana UO, ki pove mnogo (priloga 4) (http://www.mojpes.net/download/priloga4Vidmar18102016.pdf) o mandatu predsednika.

Spomnimo se preklica sklicane majske redne skupščine. Kaj so bili resnični razlogi za preklic skupščine?  Se je predsednik mogoče bal izrečene nezaupnice na sklicani skupščini? Predsednik je resnico o preklicu skrival za sklici zborov sodnikov za športne in lovske pasme na katerih je mahal z lažnim izračunom o velikem minusu lovske kinologije in s tem podpihoval sovraštvo med športno in lovsko kinologijo. Ko pa je ugotovil, da je šel le malce predaleč, je kolegom iz lovske kinologije pričel razlagati, da on ni imel popolnoma nič z izračunom minusa lovske kinologije. Kako nizkotno in podlo!

KZS se že več kot osem mesecev ukvarja z zadevo »belgijski ovčarji«, ki je bila celo na dnevnem redu majske preklicane skupščine. Vendar še vedno ni sklenjenega epiloga, navkljub temu, da je ena od udeleženk v tej zadevi že v mesecu maj pred štirimi pričami priznala, da kot vzrejna referentka ni nikoli fizično pregledala spornih, celo lažnih legel. Ena od  prič je bil tudi njen takratni odvetnik, danes eden od kandidatov za predsednika KZS! Zakaj se ne smejo javno objaviti sklepi UO-ja, ki so obravnavali to pričanje in sklenjena pogajanja (priloga 2) (http://www.mojpes.net/download/priloga2Vidmar18102016.pdf)? Ali lahko predsednik z zavlačevanjem ali celo »pometanjem pod preprogo« pridobi nekaj dragocenih glasov na volitvah?

Ali ni statut KZS  v prvem odstavku 9 člane JASEN ? Sklep UO o ne objavi pa je seveda v nasprotju s statutom.

Ja res je tako kot je zapisal predsednik precej pogosto sem se oglašal kot predsednik NO na sejah Upravnega odbora. Vse z namenom  takojšnjega preprečevanja  sprejemanja sklepov v nasprotju s statutom ali ne transparentnega poslovanja KZS.

Seveda bi predsednik KZS lahko svojemu  poročilu, ki ga je namenil predvsem meni priložil svoj potni nalog za obisk LOVSKE DRUŽINE  ob njenem visokem. Tam so verjetno kilometri in cena drugačna, predvsem pa  je vprašljiva utemeljenost potovanja.

Tako kot je  vprašljiva utemeljenost potovanja trenutnega predsednik NO  v Novo Gorico na  svetovno prvenstvo šolanih psov. Mogoče si bo pa sedaj ko ni več član lovske družine kupil  nemškega ovčarja in ga vaje poslušnosti zanimajo. Tudi sam namreč trenira poslušnost.

Seveda vam je predsednik KZS natrosil  veliko netočnosti in  laži. Naj ga pravniki podučijo, kaj je kaznivo dejanje po 148 členi KZ. Da zadnjo in predzadnjo sejo NO sva snemala jaz in g. Medvešček zaradi zapisnika. G. Medvešček je  zapisnik 5. seje napisal (verjetno po zvočnem posnetku) ali ga je izbrisal ? Ali je izbrisal tudi  posnetek 6. seje? (priloga 5) (http://www.mojpes.net/download/priloga5Vidmar18102016.pdf) . Saj se ve kdo preganja storilce kaznivih  dejanj ali prekrškov? Možnosti so odprte!

Še vedno ima predsednik tudi možnost disciplinsko ukrepati zoper mene. Še vedno sem funkcionar KZS (pa pustimo to, kar še vedno piše na spletni strani KZS). S funkcionarskega mesta me  tisti, ki so me imenovali še vedno niso razrešili.

Mojega imena ne boste našli na nobeni kandidacijski listi, zato vzemite to moje pisanje kot dobronamerno informacijo, ko se boste odločati komu zaupati vodenje  Kinološke zveze Slovenije v prihodnosti.

S  spoštovanjem

Lokavec 18.10.2016                                                                      Angel Vidmar

Se oproščam Butalcem, samo tole vse skupaj tudi za Butalce preveč ...

Moje osebno mnenj je , da bi morali vsem funkcionarjem, ki se pojavljajo na zadnjih 5 straneh tega foruma doživljensko prepovedati vse funkcije v KZS ...
Pa noben normalen kinolog se ne more videti v tej naši KZS, ki ima zgleda samo namen futranja določenih (enih in istih) oseb in njihovih partnerjev ...

Pa lep kinološki pozdrav iz terena, tam ni zdrah, ker maš zraven sebe psa pa nimaš cajta za neumnosti ;)

Nova pošta za članice:

(http://www.mojpes.net/download/KZSodgovorKavcicu17102016.jpg)

KZS odgovor Kavčiču (http://www.mojpes.net/download/KZSodgovorKavcicu17102016.pdf) (.pdf)

Dva predsedniška kandidata sta članicam KZS poslala:

(http://www.mojpes.net/download/uoPenko2016.jpg)
Dopis v pdf (http://www.mojpes.net/download/uoPenko2016.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/uoSvetelsek2016.jpg)

od Penkota 10x boljši ...

Igor, nekateri »sloni» se bodo spet valjali v organih KZS, tudi Svetelškov UO ni nič kaj boljši….

Sam ugotavljaš da: Citat: Moje osebno mnenj je , da bi morali vsem funkcionarjem, ki se pojavljajo na zadnjih 5 straneh tega foruma doživljensko prepovedati vse funkcije v KZS ...
Pa noben normalen kinolog se ne more videti v tej naši KZS, ki ima zgleda samo namen futranja določenih (enih in istih) oseb in njihovih partnerjev ...

Strinjam se s tabo le v tem:  lep pozdrav s terena, ker tam ni zdrah....

sam primerjam, zgornja trditev še zmeraj drži  ;D

če bi še povedali sestavo na KZS, torej zaposlene, pol bi še lahko primerjali ...
nekateri zaposleni pač ne opravljajo svojega dela in so navadni revanšisti, ki samo mešajo drek ...
take bi bilo treba odstraniti iz KZS, seveda če ima predsednika jajca za to  ;)

1000 ogledov v zadnjem tednu pa 2 komentarja, izgleda da so kinologi res bolj Voaerji (nekaterim v KZS in NO to paše) kot pa tapravi kinologi, ki povejo kaj jim ni všeč

Igor, očitno se bojijo komentirati, saj nikoli ne vedo, kdaj jih njihov favorit "pozabi" pred vrati......

Verjetno gledajo samo funkcionarji KZS, oni se pa ne upajo komentirat  ;D ;D ;D ;D

Članice so prejele novo pošto:

(http://www.mojpes.net/download/Dopis_Penko_21102016.jpg)

Obvestilo članicam KZS z dne 21. 10. 2016 (http://www.mojpes.net/download/Dopis_Penko_21102016.pdf) (.pdf)

Tudi zadnji dan pred skupščino so članice prejele v svoje email predale novo pošto:

(http://www.mojpes.net/download/Svetec-obvestilo_clanicam2016.jpg)

Svetec - obvestilo članicam - 2016 (http://www.mojpes.net/download/Svetec-obvestilo_clanicam2016.pdf) (.pdf)

Priloge:
- Tomaž Burazer - izjava, 8. 10. 2014 (http://www.mojpes.net/download/Svetec_izjava.pdf) (.pdf)
- Zapisnik_IO-KZS, 26. 11. 1989 (http://www.mojpes.net/download/Svetec_zapisnikIOKZS26111989.jpg) (.jpg)
- Zapisnik_IO-KZS, 26. 11. 1989 - detajl (http://www.mojpes.net/download/Svetec_zapisnikIOKZS26111989_1.jpg) (.jpg)
- Sodniki brez pogojev - I.del (http://www.mojpes.net/download/Svetec_sodnikiBrezPogojevI.pdf) (.pdf)

kaj pa 2 del  :D ;D ?

:D

Najprej čestitke za manever aktualnega predsednika, ki je z eno potezo matiral (skoraj) celo dvorano, tudi oba protikandidata. Ko je podal odstop od predsedniške kandidature, so nekateri slišali tisto, kar so si želeli slišati in ne tisto, kar je v resnici povedal. Vseeno smo izvedli (tudi) predsedniške volitve, čeprav ni bilo niti za trenutek dvoma, kdo sedi v sedlu še jutri, pojutrišnjem in xy naslednjih dni.
:)
Izvedli smo tudi volitve skupščinskih organov in izvolili celo vrsto članov. Imamo imena, ne vemo pa, kdaj se jim mandat začne in tudi ne, kdaj se jim izteče.

Pa gremo po vrsti:
(neuradno)

- O verifikacijski komisiji ne vem nič, je pa ves čas štel listke Pučnik.
- Delovno predsedstvo: dva odvetnika Odvetniške hiše Rotovnik in tretji član Raić
- Zapisnikar: Muršič
- Overovatelja: Marš, Otorepec
- Na začetku je bilo 81 od 119 delegatov.
- Spremenjena je bila le 9. točka dnevnega reda: Razprava o poročilih -> dodano "in potrditev poročil".
- Potrjevanje poročil organov – vsa so potrjena:
* Upravni odbor: za=71, proti=6, ostali vzdržani (prebral Dolenc),
* Nadzorni odbor: za=56, proti=18, ostali vzdržani (govoril Trček),
* Statutarna komisija: za=34, proti=18, ostali vzdržani (ni bilo nikogar),
* Disciplinska komisija: za=58, proti=1, ostali vzdržani (ni bilo nikogar).
- Članarina in pristopnina ostaneta enaki – članarina=350eur, pristopnina 3xčlanarina. Za=71 glasov.
- Finančno poročilo KZS in KZS d.o.o. za leto 2016 je predstavila Pavlinova, za=76 glasov.
- Plan KZS in KZS d.o.o. za leto 2016 je podala Pavlinova, za=68 glasov.
- Dolenc je podal izjavo, da odstopa od kandidature za mandatarja.
- Žorž je podal poročilo Volilne komisije. Povedal je, da je bila kandidatura A. Vidmarja za člana Nadzornega odbora vmes umaknjena.
- Prisotnih je bilo 93 delegatov.
- Pučnik je še enkrat obvestil skupščino (to je storil tudi že prej), da bo "njegovo" društvo izpodbijalo veljavnost skupščine in da odstop predsednika od kandidature za mandatarja odraža nestrinjanje Upravnega odbora z volitvami predsednika.
- Izvedene so bile volitve za predsednika in za člane skupščinskih komisij.
- Nahtigal je podal predlog, da se o predlogih Statuta, PoSD in Disciplinskega pravilnika ne odloča. Za umik vseh treh točk z dnevnega reda=68 glasov.

Volitve: glasovalo je 93 članic

Predsednik:
* Boštjan Penko = 40 glasov
* Aleksander Svetelšek = 31 glasov
Delovno predsedstvo je ugotovilo, da nihče ni dobil polovice glasov prisotnih kandidatov.

Nadzorni odbor:
* Janez Lavre = 35 glasov
* Vasja Medvešček = 39 glasov
* Alenka Pevc = 43 glasov
* Martin Pintarič = 26 glasov
* Igor Rac = 24 glasov
* Jožef Velikonja = 26 glasov
* Slavko Žlebnik = 20 glasov

Statutarna komisija:
* Sašo Ferenčič = 56 glasov
* Mateja Lednik = 43 glasov
* Ksenija Oseli Donati = 64 glasov
* Jani Sirk = 35 glasov
* Nataša Sterniša = 45 glasov
* Maja Sušec = 50 glasov
* Benjamin Šinigoj = 26 glasov
* Jožef Verčko = 37 glasov

Disciplinska komisija:
* Ožbalt Fajmut = 56 glasov
* Iztok Galinec = 46 glasov
* Hana Lozej = 54 glasov
* David Lukač = 47 glasov
* Patricija Muršič = 53 glasov
* Boštjan Pevec = 42 glasov
* Ksenija Potočnik Steiner = 58 glasov

Za konec pa tole:
Pravijo, da imamo to, kar si zaslužimo.
Ko član Upravnega odbora 'zagrozi' skupščini, da bo 'njegovo društvo' izpodbijalo veljavnost skupščine, ki jo je sklical predsednik prav tega Upravnega odbora, zaradi volitev predsednika, na katerih je ta predsednik kandidiral in šele danes od kandidature odstopil ... V dvorani pa nič.
Ne pravnika, ki sta vodila današnjo skupščino, ne predsedniška kandidata (eden tudi pravnik), ne kdo od delegatov, danes tudi ni pomislil, da novo izvoljenim članom skupščinskih organov nihče ni povedal, kdaj se njihov mandat začne in kdaj konča. Eden od predsedniških kandidatov je o tem 15. 10. 2016 v odprtem pismu (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg986148.html#msg986148) vsem članicam KZS sicer razmišljal ..., pa žal danes na ta problem izvoljenih članov organov tudi on pozabil. Je čas podpore slovenski kinologiji potekel z neizvolitvijo za predsednika?

Torej, kdo, kdaj, za kako dolgo in kam se bo vsedel? Mogoče kdo ve? :)

Smo res na skupščini poslušali predsednika in nadzornike o 10.000 € prihranka pri izdaji Kinologa? ???
So tole posledice?

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/kinolog11-2016.jpg)
fotka naslovnice revije Kinolog, št. 11, november 2016

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/kinolog11-2016tekst.jpg)
vir klik (https://www.facebook.com/notes/kinolog/opravi%C4%8Dilo-k-novembrski-%C5%A1tevilki/1236171576406095)

"... zaradi praznične igre luči v ozadju spregledali, da je pes dejansko modre barve in ne rjave".
A res? Uredništvo kar po fotkah oceni, kateri pes je 'pod pravo svetlobo' pasemski oz. tipični predstavnik pasme in kot tak najprimernejši za strokovno predstavitev pasme v strokovni reviji zveze, ki se prvenstveno mora ukvarjati in se ukvarja s pravim oz. točno določenim izgledom psov? Kinološki sodniki so se mesece izobraževali in opravljali izpite za delo, za katero potrebuje uredništvo Kinologa le pravo 'luč' ...

Zdaj se morda še nasmihate, pa se ne boste več, ko bo na vrsti vaša pasma.


Vsaj nekaj bomo verjetno kmalu izvedeli ...
Članice so prejele obvestilo predsednika:

(http://www.mojpes.net/download/obvPredsednika15112016.jpg)
- v .pdf (http://www.mojpes.net/download/obvPredsednika15112016.pdf)

Na KZS strani (http://www.kinoloska.si/kzs/) so sicer še vedno objavljena stara imena, so pa novoizvoljeni statutarci dobili prvo nalogo. ;)

Članice so že v četrtek prejele v svoje email predale sledečo pošto:

(http://www.mojpes.net/download/Svetec_obvClanicamKZS17112016.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/Svetec_mnenjeCeferin2013_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/Svetec_mnenjeCeferin2013_2.jpg)

Dokumenti:
- Franc Svetec, Obvestilo članicam KZS, 17. 11. 2016 (http://www.mojpes.net/download/Svetec_obvClanicamKZS17112016.pdf) (.pdf)
- Pravno mnenje Odvetniške družbe Čeferin, 10. 7. 2013 (http://www.mojpes.net/download/Svetec_mnenjeCeferin2013.pdf) (.pdf)
- Izvlečki iz PSD in drugih pravilnikov (http://www.mojpes.net/download/Svetec_izPravilnikov.pdf) (.pdf)
- Pravilnik o izobraževanju, preverjanju znanja, imenovanju in napredovanju kinološkega kadra (http://www.mojpes.net/download/Svetec_pravilnikIzobrazKZS2004.pdf) (.pdf)
- Posnetek s spletne strani KZS, 12. 9. 2014 (http://www.mojpes.net/download/Svetec_posnetek12092014.pdf) (.pdf)

Če se kdo sprašuje, zakaj zapisnika skupščine mesec po skupščini še ni nikjer, je morda odgovor v včerajšnjih Financah:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/finance24112016.jpg)
Vir PETRA SOVDAT, www.finance.si, 24.11.2016, Aleksander Svetelšek bi bil spet direktor ... (http://www.finance.si/8851591/Aleksander-Svetelsek-bi-bil-spet-direktor-Bi-z-javnim-denarjem-delal-kot-v-Petrolu-Ne-odgovori-spet-grozi-s-tozbo?metered=yes&sid=469219448)

Na slovenski verziji spletne strani KZS (http://www.kinoloska.si/kzs/) so vendarle spremenili imena članov organov, tudi pri disciplinski komisiji, niso pa spremenjena pri tej komisiji na angleški verziji (http://www.kinoloska.si/en/about-cas/). Delajo še vedno tako tisti 'disciplinci', ki so bili izvoljeni 16. 3. 2013 in jih še ni nihče razrešil, kot tudi tisti, ki so bili izvoljeni 23. 10. 2016, pa jim ni nihče povedal, kdaj jim prične mandat?

Čeprav je tematika ožja in ne vezana le na ta predsedniški mandat, bomo dali tole kar sem, saj FCI cirkularjev ne objavljajo več na FCI strani, temveč morajo z njimi lokalne zveze seznanjati svojo kinološko javnost. Upam, da bo tole na voljo tudi slovenskim kinologom in javnosti še pred uvedbo sprememb:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/IPOspremembe2017.jpg)
vir klik (https://www.facebook.com/debbie.skinner.5/posts/10202752182403603) (s komentarji)

Specifications for the organization of the FCI IPO World Championship for Utility Dogs
4. Trial grounds and course of events
4.1. The FCI World Championship for Utility Dogs shall be held in accordance with IPO Class 3. The soft stick can however only be used to threaten the dog. Obedience and the protection phase have to be carried out in an arena with a well-tended lawn.

The changes in bold and italic characters were approved by the FCI General Committee in Paris, October 2016.
Specifications for the organization of the FCI IPO World Championship for Utility Dogs - klik (http://www.fci.be/medias/UTI-REG-IPO-CMO-UTI-en-4626.pdf) (.pdf)

najbolj butasta odločitev FCI kravatarjev ...
https://www.facebook.com/notes/drive-unlimited-canine-sports-center/hypocrisy-will-kill-working-dogs/1454313074603027
pa še en dober odgovor: The dogs who help and saves our life in many circumstances from military,police,rescue comes also out of the "stick" selection...

Se je dogajalo v preteklem letu ;):

- Zapisnik 22. redne seje UO KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-22.-seje-UO-KZS.pdf) (16. 11. 2016)
- Zapisnik 21. redne seje UO KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-21.-redne-seje-UO-KZS1.pdf) (18. 10. 2016)
- Zapisnik 20. redne seje UO KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-20-seje-UO-KZS.pdf) (28. 9. 2016)
- Ostali zapisniki rednih sej UO KZS (http://www.kinoloska.si/sklepi-kzs/)

Ali kdo ve, kje bi lahko bil dva in pol meseca po redni skupščini njen zapisnik?

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/osebnaKnjizicaPsa1.jpg)
Iz Kinologa, januar 2016, stran 18

Po kuloarjih krožijo informacije, da "je Jana kriva, da morajo vzreditelji za 'export mladiča' kupiti osebno knjižico psa". :swinging:

Slabo informirane ponovno seznanjam, da si je knjižico najprej nekdo izmislil in jo predlagal, potem pa so jo člani organov KZS v taki (obvezni za vse) obliki pospremili v življenje, ki se je uradno začelo 1. 1. 2016.
Nikomur med njimi ni ime Jana. 8)

Jana je samo (upam reči, da v imenu vzrediteljev) vprašala strokovne in upravne organe KZS po argumentih za obveznost nakupa knjižice tudi za pse, prodane v tujino (mladiče, za katere KZS izda export rodovnike). Minilo je 190 (sto devetdeset) dni, pa argumentov še vedno nimam(o). Brez argumentov nismo le tukaj, temveč brez njih ostajajo predvsem vsi slovenski vzreditelji. Kako ...? So vzreditelji v resnici za slovensko kinološko elito tako nepomembni, da ne zaslužijo pozornosti in pojasnil? Razloge, za katerimi odgovorni tako trdno stojijo, pa menda ni težko povedati? Morda pa kreatorji sklepov KSV 13/5-2015 in UO KZS 6/12-2015 ter njihovi nasledniki sploh ne vedo, zakaj so uvedli to knjižico za vse pse in nimajo argumentov ali pa so le-ti tako trhli, da z njimi ne želijo seznaniti tistih, ki so jih k nakupu knjižice zavezali? Je po dobrem letu čas za revizijo tega pravila?

Moje predhodne objave v zvezi z obvezno izdajo osebne knjižice psa - KLIK1 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg984172.html#msg984172), KLIK2 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg984225.html#msg984225), KLIK3 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg984229.html#msg984229), KLIK4 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg986014.html#msg986014), KLIK5 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg986092.html#msg986092).

Škoda, da je toliko vzrediteljem dovolj le skrivno stresanje jeze po zasebnih profilih na družbenih omrežjih. Vsak, ki ga karkoli v zvezi s to knjižico zanima, lahko sam pošlje vprašanja na edino pravo inštitucijo, ki lahko da odgovore, torej na KZS: info@kinoloska.si, ksv@kinoloska.si, predsednikkzs@kinoloska.si. Morda bodo na podlagi vprašanj še enkrat razmislili in sedanja pravila spremenili.

Jaz sem to storila 6. 7. 2016:

Zanimivo, dejansko sem vesela knjižice saj mi to pomeni, da so rezultati razstav na enem mestu, ampak da je obvezna to je pa spet pobiranje denarja. Sploh za izvožene mladiče, kaj bodo pa delali lastniki z temi knjižicami ??????? halo. Mislim vse pokvarijo imamo knjižico za BBH, za Agility za RO, pa se ne da vse skupaj spravit v eno??  seveda če lastnik želi in potrebuje. IMAJO PA SMISEL ZA POBIRANJE DENARJA, NIKOLI DOVOLJ.

Nekaj že nekoliko zastarelega in nekaj povsem novega dogajanja:

Na spletni strani KZS je Obvestilo o odpovedi sestanka 12. 1. 2017 (http://www.kinoloska.si/obvestilo-o-odpovedi-sestanka-12-1-2017/), pa je morda prav, da se seznanimo še z vabilom na ta (odpovedan) sestanek, še posebej, ker je verjetno povezan z dopisom Veterinarske zbornice, ki ga dodajam v nadaljevanju:

(http://www.mojpes.net/download/VabiloVKinLKD12012017.jpg)

From: Uprava VZB
Sent: Monday, January 9, 2017 12:09 PM
To: *** (izbrisani kontaktni maili članic KZS, o.p.)
Subject: Dopis Komisije za ugotavljanje prirojenih napak okostja pri psih

Pošiljamo vam dopis Komisije za ugotavljanje prirojenih napak okostja pri psih pri Veterinarski zbornici Slovenije.

S spoštovanjem,
doc. dr. Ožbalt Podpečan, dr.vet.med.
predsednik Veterinarske zbornice Slovenije

Priponka: Dopis komisije za ugotavljanje prirojenih napak okostja pri psih 2017 (http://www.mojpes.net/download/DopisVZSkomisija09012017.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/DopisVZSkomisija09012017_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/DopisVZSkomisija09012017_2.jpg)

Na spletni strani Veterinarske zbornice je mogoče najti tudi Pravilnik o delu Komisije za ugotavljanje prirojenih napak okostja pri psih (http://www.vzb.si/pravilniki_obrazci/Pravilniki_2016/pravilnik_napake_okostja.doc) (.doc, sprejet 6. 5. 2016)

*****************************************

Dogajanje v Slovenskih novicah (objava 28. 11. 2016 in objava 10. 1. 2017) in današnji dopis predsednika KZS:

(http://www.mojpes.net/download/SN28112016_1.jpg) (http://www.mojpes.net/download/SN28112016_1a.jpg)
Mojca Marot, Slovenske novice, 28. 11. 2016, stran 7
[Za branje klikni na sliko]

(http://www.mojpes.net/download/SN28112016_2.jpg) (http://www.mojpes.net/download/SN28112016_2a.jpg)
Mojca Marot, Slovenske novice, 28. 11. 2016, stran 7
[Za branje klikni na sliko]

(http://www.mojpes.net/download/SN10012017_1.jpg) (http://www.mojpes.net/download/SN10012017_1a.jpg)
Mojca Marot, Slovenske novice, 10. 1. 2017, stran 6
[Za branje klikni na sliko]

(http://www.mojpes.net/download/SN10012017_2.jpg) (http://www.mojpes.net/download/SN10012017_2a.jpg)
Mojca Marot, Slovenske novice, 10. 1. 2017, stran 6
[Za branje klikni na sliko]

From: Poslovna sekretarka KZS
Sent: Monday, January 16, 2017 3:02 PM
To: **** (izbrisani kontaktni maili članic KZS, o.p.)
Subject: Obvestilo predsednika KZS vsem članicam in sodnikom

Spoštovane članice KZS, spoštovane kinološke sodnice in sodniki,

Časopis Slovenske novice je v svoji 9. številki, ki je izšla 10. 1. 2017, na 6. strani objavil celostranski članek z naslovom »Zvezo vodijo kinologi s ponarejenimi papirji«. Ker je članek neresničen, tendenciozen in žaljiv do vseh kinoloških sodnikov, organov KZS in tudi do mene, sem zahteval objavo popravka v Slovenskih novicah, štejem pa za primerno, da vam daljšo obrazložitev posredujem tudi neposredno.

Lep kinološki pozdrav,
Egon Dolenc,
Predsednik KZS

Priponka: Dopis predsednika KZS Egona Dolenca (http://www.mojpes.net/download/DopisPredsednikKZS16012017.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/DopisPredsednikKZS16012017_1.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/DopisPredsednikKZS16012017_2.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/DopisPredsednikKZS16012017_3.jpg)

Ooo, obvezno testiranje DNK, to je pa lepo slišat. :)

Se nadaljuje:

From: Poslovna sekretarka KZS [mailto:sekretarkzs@kinoloska.si]
Sent: Tuesday, January 17, 2017 2:19 PM
To: *** (izbrisani kontaktni maili članic KZS, o.p.)
Subject: Obvestilo članicam KZS glede pisma Veterinarske zbornice Slovenije

Spoštovani,

Veterinarska zbornica Slovenije je z dopisom z dne 9. januarja 2017 številka UT -7/170109, v katerem niso navedeni naslovniki, nekaterim članicam Kinološke zveze Slovenije vročila pismo, katerega vsebina je zavajajoča in zato terja odgovor in opozorilo članicam Kinološke zveze Slovenije.

Z dopisom v prilogi vas seznanjamo s pravimi vzroki prekinitve sodelovanja z Veterinarsko zbornico Slovenije in z našo reakcijo na zbornično posredovanje.

Lep kinološki pozdrav,
Egon Dolenc
Predsednik KZS

Priponki:
- Sporočilo članicam KZS, 16. 1. 2017 (http://www.mojpes.net/download/DopisPredsednik17012017.pdf) (.pdf)
- Odgovor KZS na okrožnico Veterinarske zbornice, 17. 1. 2017 (http://www.mojpes.net/download/OdgovorKZS-VZS17012017.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/DopisPredsednik17012017_1.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/DopisPredsednik17012017_2.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/OdgovorKZS-VZS17012017_1.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/OdgovorKZS-VZS17012017_2.jpg)

V zvezi s tem je še objava na spletni strani KZS - Izvajanje RTG slikanja in ocenjevanje RTG posnetkov (http://www.kinoloska.si/izvajanje-rtg-slikanja-in-ocenjevanje-rtg-posnetkov/).

Še nekaj dogajanja v zvezi s sodelovanjem VZB <-> KZS:

V Zapisniku  17. redne seje UO KZS, ki je bila 12. maja 2016 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-17-sejeUO_potrjen.pdf), piše tole:

A6) Predlog podpisa pogodbe z Veterinarsko zbornico
Predsednik je članom UO poročal o sestanku z Veterinarsko zbornico. Veterinarska zbornica je zaključila z razpisom in izborom veterinarskih organizacij, ki so v skladu s Pravilnikom o delu komisije za ugotavljanje prirojenih napak okostja pri psih izpolnjevali zahtevane pogoje za opravljanje del ugotavljanja prirojenih napak okostja pri psih. K sodelovanju se bo povabilo vse veterinarske organizacije, ki so izpolnjevali zahtevane pogoje Veterinarske zbornice. KZS bo z veterinarskimi organizacijami sklenila samostojne, medsebojne pogodbe.
Sklep UO KZS 5/17‐2016: UO KZS pooblasti predsednik KZS, Egona Dolenca, da podpiše pogodbe.
ZA/PROTI: 7/0

V Zapisniku 18. redne seje UO KZS, ki je bila 30. junija 2016 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2016/09/Zapisnik-18-seje-UO_objava.pdf), pa piše tole:

Ad 7) Poročilo glede podpisa pogodbe z Veterinarsko zbornico in veterinarskimi organizacijami
Poročilo poda predsednik KZS kot sledi:
KZS in Veterinarska zbornica Slovenije sta dne 18.5.2016 sklenili Dogovor o medsebojnem sodelovanju za ugotavljanje prirojenih napak okostja  pri pasemskih psih. Namen in cilj KZS je bil, da se zagotovi poenotenje strokovnih smernic za to, da bo strokovno delo opravljeno na zahtevani strokovni ravni in s tem nesporno verodostojno, da se iz moralno etičnih razlogov izločijo tisti posamezniki, ki bi s svojim ravnanjem lahko bili sporni, da se prepreči nastanek sumov o nepravilnostih, oziroma se temu izognogne in da se za člane KZS zagotovi najugodnejše cene storitev. 
V pogodbah med naročnikom KZS in izvajalci – veterinarskimi organizacijami pa je KZS ohranila izključno pravico in pristojnost, da sama in neodvisno od Veterinarske zbornice ureja odnose med KZS in izvajalci. 
Po podpisu pogodbe z Veterinarsko zbornico Slovenije je bilo dejansko ugotovljeno, da se je Veterinarska zbornica Slovenije ne samo z dopisom z dne 15.6.2016 pač  pa predhodno z ustno komunikacijo s svojimi  člani (izvajalci) spustila v urejanje pogodbenega razmerja z izvajalci – veterinarskimi organizacijami tako, da je posegla v tisti del pogodbenega razmerja med KZS in izvajalci, ki je stvar njunega izključnega in avtonomnega urejanja.
Očitno je namreč, da je gledano skozi pripombe Veterinarske zbornice v dopisu z dne 15.6.2016, ki se ne ukvarja s strokovnimi vprašanji , edini cilj tega dopisa pravzaprav določanje cen, ki jih s „priporočenimi cenami“ želi uveljaviti Veterinarska zbornica Slovenije, čeprav je v vseh dosedanjih razgovorih KZS izrecno poudarjala in ponovno poudarja, da se z Veterinarsko zbornico Slovenije pogovarja o strokovnih v vprašanjih, da pa se bo z izvajalci pogovarjala o vprašanjih cen in vsega drugega, kar ne posega na področje strokovnosti. Poseganje Veterinarske zbornice Slovenije na področje določanja cen med naročnikom in izvajalcem pomeni ravnanje, ki ima vse znake kartelnega dogovarjanja. KZS pri tem ni želela sodelovati.   
Veterinarska zbornica Slovenije je prestopila meje Dogovora o medsebojnem sodelovanju za ugotavljanje prirojenih napak okostja pri pasemskih psih in neposredno posegla v odnos med naročnikom in izvajalcem kar predstavlja škodno ravnanje Veterinarske zbornice Slovenije, zaradi  česar KZS ne more biti več  zavezana zgoraj navedenemu dogovoru in zato je od dogovora z dne 18.5.2016 v obliki in vsebini kot je bil sklenjen odstopila z dnem 6.7.2016.
Sklep UO KZS 10/18‐2016: Potrdi se odstop od Dogovora  o medsebojnem sodelovanju za ugotavljanje prirojenih napak okostja pri pasemskih psih, ki je bil z Veterinarsko zbornico Slovenije sklenjen dne 18.5.2016.
ZA: 11
PROTI: 0

Zanimivo, Pravilnik o delu Komisije za ugotavljanje prirojenih napak okostja pri psih (http://www.vzb.si/pravilniki_obrazci/Pravilniki_2016/pravilnik_napake_okostja.doc) (v nadaljevanju Pravilnik) je bil sprejet 6. 5. 2016, torej pred 17. redno sejo UO KZS (12. 5. 2016) in pred sklenitvijo Dogovora med Veterinarsko zbornico (v nadaljevanju VZB) in KZS o medsebojnem sodelovanju za ugotavljanje prirojenih napak okostja  pri pasemskih psih (18. 5. 2016, v nadaljevanju Dogovor) in pred osnutkom Pogodbe o izvajanju RTG slikanja za ugotavljanje prirojenih napak okostja pri psih za pridobitev vzrejnega dovoljenja (26. 5. 2016, pogodbeno razmerje med VZB in veterinarskimi organizacijami, v nadaljevanju osnutek Pogodbe). Ali na KZS že vsaj od 12. 5. 2016 naprej Pravilnik (http://www.vzb.si/pravilniki_obrazci/Pravilniki_2016/pravilnik_napake_okostja.doc) površno berejo? V njem namreč piše:

4. člen
[...] Nadalje se s pogodbo Veterinarska zbornica Slovenije z veterinarsko organizacijo dogovori glede obveznosti pošiljanja računov za opravljene storitve veterinarski organizaciji, rok plačila, postopek v primeru neustrezne kvalitete posnetkov, postopek v zvezi z izvedbo superanalize, trajanje pogodbe. S pogodbo Veterinarska zbornica Slovenije in veterinarska organizacija natančno ovrednotita tudi administrativne storitve, ki jih Veterinarska zbornica Slovenije oziroma komisija opravlja v postopku izdelave in vpisovanja ocen v rodovnik na eni strani in na drugi strani tudi določi ceno izvedene storitve veterinarske organizacije, ki je slikanje izvedla.

in v 6. členu
[...] Veterinarska organizacija mora s priporočeno pošto zgoščenke ali filme skupaj z obrazcem »Izjava«, poslati Veterinarski zbornici Slovenije in pripisati natančen naslov veterinarske organizacije, ki je izvedla slikanje ter natančen naslov lastnika živali ter priložiti Veterinarski zbornici Slovenije v vednost kopijo računa s specifikacijo za opravljeno storitev, ki je bil izročen stranki.

v 7. členu
[...] Veterinarska organizacija po izvedbi slikanja izstavi lastniku živali račun za kompletno storitev, vključno s stroški pošiljanja in odčitavanja, pri čemer mora upoštevati SOP-je, na podlagi katerih je tudi izdelana kalkulacija v priporočenem ceniku zbornice. Specifikacija storitev mora biti priložena računu.

ter v 12. členu
[...] Razlog za odstop od pogodbe je tudi, če veterinarska organizacija ne predloži vsako leto dokazil o izpolnjevanju pogojev.
V primeru odstopa od pogodbe iz zgoraj naštetih (t.i. krivdnih) razlogov, veterinarska organizacija ne more ponovno kandidirati na razpisu in s tem tudi ne more skleniti nove pogodbe za izvajanje slikanja dve leti.

Je iz navedenega mogoče sklepati, da je KZS že 12. 5. 2016 vedela, da bo VZB določila ceno slikanja, od veterinarskih organizacij zahtevala kopije računov in za dve leti sankcionirala tiste, ki se dogovora ne bodo držali, pa je kljub temu 18. 5. 2016 z VZB sklenila Dogovor in od njega 6. 7. 2016 odstopila, vendar šele potem, ko je VZB v 7. člen osnutka Pogodbe strnila 'povzetek' iz navedenega Pravilnika?

Zdaj vodstvo KZS strelja z vsemi topovi na organizacijo, ki je vse svoje namere razkrila že na začetku in s katero bi se morala pogajati ter dogovarjati v dobro lastnikov vzrejnih psov pred podpisom dogovorov in z njo sodelovati šele po zaprtju vseh odprtih vprašanj. So na delu nesposobni pogajalci in svetovalci? Kje se bo zgodba končala? Kaj bo prinesla dobrega za lastnike psov in člane članic KZS?

Nov-star zapisnik UO KZS je na uradni spletni strani - ZAPISNIK 23. redne seje UO KZS, 21. decembra 2016 - klik (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-23.-seje-OU.pdf)

Sklep UO KZS 10/23–2016: Prekliče se pogoj za organizacijo prireditev, ki postavlja omejitev 600 prijavljenih psov za mednarodno razstavo in 250 psov za državno razstavo. :) O0

Nekaj se vendarle dogaja :)

Iz ZAPISNIKa 24. redne seje UO KZS, ki je bila v ponedeljek, 30. 1. 2017 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/03/Zapisnik-24.-seje-OU-KZS.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/izZapisnika24UO2017.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/Svetec_sklep14022017.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/Rovan_sklep14022017.jpg)

Pritožba Zinke Rovan zoper sklep KSV 3/19 (http://www.mojpes.net/download/RovanPritozba20022017.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/RovanPritozba20022017_1.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/RovanPritozba20022017_2.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/RovanPritozba20022017_3.jpg)

Osebno polagam vse upe v komisijo iz sklepa UO KZS 7/24-2017. Če naloženega dela ne bo dobro opravila za nazaj, bo za naprej še vedno lahko kdorkoli manipuliral za kogarkoli s katerimkoli kinološkim nazivom.
O izvrševanju 'kinoloških sodb' še pred izpeljavo postopkov ni za izgubljati besed. Če se nam morda ta trenutek zdi to ok, ker gre za nam neljubo osebo, je čas, da se zavemo, da smo že jutri na njenem mestu lahko mi sami.

Upam tudi, da bo tale KZS (kdorkoli trenutno v resnici to je) vendarle zbrala skupaj nekaj moči in končno speljala procedure za sprejem aktov KZS. Je SS ali KSV? Statut z luknjami in nesmisli ...? Strokovni pravilnik, ki to že dolgo ni več in ki včasih velja, včasih pa ne ...?

Danes je 16. marec 2017. Smo brez predsednika KZS? :)

- Redne volitve so bile 16. marca 2013.
- Nadomestne volitve so bile 14. oktobra 2014.
- Redne volitve 'na zalogo' so bile 23. oktobra 2016 (za mandat 16. 3. 2017 do 16. 3. 2021, glej spodaj izpis iz pisma Dolenca). 

Predsedniški kandidat, odvetnik Boštjan Penko, je 15. 10. 2016 v enem od svojih predvolilnih sporočil članicam (klik) (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg986148.html#msg986148) napisal tudi:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/penkoPismo2016.jpg)

Hm ..., takrat aktualni predsednik Egon Dolenc je 12. 10. 2016 v enem od svojih predsedniških pisem članicam (klik) (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg986127.html#msg986127) napisal tudi:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/dolencPismo2016.jpg)

Če izhajamo iz Dolenčevega pisma in tega, kar je skupščina 23. 10. 2016 realno počela, je povsem jasno, da je skupščina kljub temu, da je Rajko Pučnik večkrat obljubil izpodbijanja le-te, v kolikor bodo volitve izvedene, in kljub Dolenčevemu odstopu od predsedniške kandidature odločila, da volitve bodo in jih je v nadaljevanju tudi izvedla. Ne 'kar ene' volitve, temveč volitve za mandatno obdobje marec 2017 do marec 2021. Dolencu je po odstopu od kandidature za predsednika ostalo le še preživeti preostanek mandata od 23. oktobra 2016 do 16. marca 2017 in ker od ostalih dveh kandidatov nobeden ni bil izvoljen, je KZS danes ostala brez predsednika. Dolenčev mandat se je z današnjim dnem iztekel, novega predsednika nismo izvolili.

Zapisnika skupščine, ki je bila 23. oktobra 2016, po 144 (sto štiriinštiridesetih) dneh še vedno ni.

Spomnimo na dogajanje 23. oktobra 2016 na skupščini - klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg986323.html#msg986323):
Delovno predsedstvo: dva odvetnika Odvetniške hiše Rotovnik in tretji član Raić
- Zapisnikar: Muršič
- Overovatelja: Marš, Otorepec

So navedeni nesposobni ali vodeni, da še vedno ni zapisnika?

Tiho je Nadzorni odbor KZS.
Tiho je Upravni odbor KZS.
Tiho so vse članice KZS.
Tiho so vsi pravniki.
Tiho sta tudi oba kandidata za predsednika.

Imamo predsednika Dolenca, ki ga v dveh letih in pol ni bilo mogoče vpisati kot zakonitega zastopnika. Kako ga bomo vpisali zdaj, ko mu je mandat potekel, na novo pa ni bil izvoljen, saj svoje kandidature sploh do volitev ni pripeljal? S tem je propadla tudi tista ideja, da se bo lahko vpisal vsaj potem, ko bi redni 'Kavčičev' mandat potekel (2013-2017), če bi ga le-ta 'preživel' do konca. Ta dan je danes. Kakšen dokument bo pa sedaj nesel Dolenc na Upravno enoto kot podlago za vpis? Zapisnik, ki ga ni, s skupščine, na kateri ni bil izvoljen, ker sploh ni bil med kandidati na volilnih lističih?

Se kdaj vprašate, kaj se bo zgodilo, če je predsednik skupaj z UO od danes naprej na svoji funkciji res nezakonito, skupaj z UO sprejema sklepe nezakonito, podpisuje dokumente nezakonito ...?

Razmislite! Kaj to prinaša kinologom in KZS? Kaj to pomeni za vse odločitve, ki jih sprejemajo v zvezi z novimi kinološkimi pravili, pri dogovarjanju z drugimi inštitucijami, …? Kaj to pomeni za pravne spore, ki jih menda še ni zmanjkalo, rojevajo se celo novi? Kaj pomeni to za redno delo KZS? Če je delo UO nezakonito, so tudi imenovanja raznih komisij UO nezakonita in je njihovo delo nezakonito? Nadaljujte sami ... 

Kako je pravzaprav tudi s skupščinskimi organi, ki so bili izvoljeni 23. oktobra 2016? Če so bile to res redne volitve, kot je pisalo v volilni dokumentaciji, jim mandat začne teči danes. Hm ..., menda disciplinska komisija že dela s polno paro od oktobra lani, statutarna pa je ves čas delala na prenovi statuta. Razni pravniki bodo vedeli, ali je njihovo delo 'na zalogo' v preteklih mesecih, oziroma v obdobju, za katerega niso bili izvoljeni, veljavno ali ne. Če se oni ne bodo mogli zmeniti, pa morda vedo kje drugje ...

Da vam olajšam delo, sem v temi o sprejemanju aktov KZS navedla vse vsebinske spremembe med osnutkom statuta, ki smo ga v dveh javnih obravnavah že sestavili in je bil skupaj z zadnjimi amandmaji dodan k materialom za redno skupščino, ki je bila 23. oktobra 2016 in zadnjim osnutkom statuta, ki je bil članicam poslan 16. 3. 2017.

Razlike med osnutkoma statuta 2016 in 2017 - klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50228.msg989576.html#msg989576)

Članice in sodniki so zadnje dni tudi bombardirani z elektronsko pošto znanih in neznanih oseb, v kateri so facebook izdelki 'anonimnežev'. Upam, da bodo tam navedene osebe ukrepale tako, kot si 'anonimni' pisci zaslužijo.

Na spletni strani KZS (http://www.kinoloska.si/obvestilo-uo-kzs-clanicam-kzs/) se je pojavilo

Obvestilo UO KZS članicam KZS - klik (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/06/Obvestilo-UO-KZS-vsem-%C4%8Dlanicam-KZS.pdf) (.pdf)

Očitno se vodilni na KZS še vedno niso poslovili od 'anonimnih' piscev. Oz. bolj prav - od enega samega? Ali od ene same? Namesto, da bi ga/jo povsem zavrgli in ignorirali ali pa uradno preganjali, mu/ji posvečajo vso pozornost s komentiranjem 'anonimnih' veleumov, ter s povsem mimo brcami sporočajo, naj anonimno deluje dalje, saj bo tako pozornost zagotovljena ... Eh ... Ni vredno ...

Morda kdo ve, kdaj bo skupščina?

Se dogaja? Očitno.
Na KZS spletni strani se je nenadoma pojavila cela vrsta dokumentov, zapisnikov in sklepov, celo tako dolgo pričakovan zapisnik lanske skupščine:

- Zapisnik 26. redne seje UO KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/KZS-ZAPISNIK-26_seje-UO_potrjen.pdf)
- Zapisnik Skupščine KZS 23. 10. 2016 in Zapisnik Volilne komisije (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-Skup%C5%A1%C4%8Dine-KZS-23.-10.-2016-in-Zapisnik-Volilne-komisije.pdf)
- Sklep z 2. seje Statutarne komisije (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Sklep-z-2.-seje-objava.pdf)
- Sklep s 4. seje Statutarne komisije (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Sklep-s-4.seje_.pdf)
- Sklepa 23. redne seje KSV KZS z dne 29. 5. 2017 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/objave-na-splet.pdf)
- Sklepi 9. korespondenčne seje KSV KZS z dne 19. 6. 2017 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/objava-9.-koresponden%C4%8Dne.pdf)
vse vir klik (http://www.kinoloska.si/sklepi-kzs/)

Naslednje pa zaradi pomembnosti kopiram v celoti:

- Pomembni sklepi KSV KZS (http://www.kinoloska.si/pomembni-sklepi-ksv-kzs/)
Sklepa  23. redne seje KSV z dne 29. 5. 2017, ki sta bila potrjena na 27. seji UO KZS dne 27. 6. 2017

Sklep 23/23–2017:  profil DNK
KSV je dne 7.9.2016 sprejel sklep št. 25/11-2016, s katerim je uvedel obvezo razvijanja DNK profilov za vzrejne živali. Obveza se začne izvajati 01.09.2017 na naslednji način:
1. Vsi samci/samice, ki bodo po 01.09.2017 opravljali VP, morajo za pridobitev VD predložiti dokazilo/certifikat o razvitem DNK profilu.
2. Vsi samci/samice, ki bodo po 01.09.2017 podaljševali VD, morajo za podaljšanje VD predložiti dokazilo/certifikat o razvitem DNK profilu.
3. Vzreditelji morajo za paritve po 01.09.2017 ob prijavi paritve oz. najpozneje ob prijavi legla predložiti dokazilo/certifikat o razvitem DNK profilu za plemenjaka in plemenko. Obveza velja za vse vzrejne živali brez izjeme, tudi za vzrejne partnerje iz tujine.
4. Lastniki uvoženih psov/psic  morajo od 01.01.2018 dalje za vpis v SLR predložiti dokazilo o starševstvu uvoženega psa. Če z njim ne razpolagajo, morajo predložiti dokazilo o razvitem DNK profilu uvoženega psa.
Sklep se takoj objavi na spletnem portalu KZS, istočasno pa se posreduje vsem VK, da ga bodo lahko upoštevale pri pripravi razpisov jesenskih VP.
Navodila za odvzem in označevanje vzorcev krvi ter druge pogoje (EVG) se prav tako objavi na spletnem portalu KZS in posreduje vsem VK.
KZS upošteva certifikate vseh evropskih akreditiranih laboratorijev.
Sklep 24/23–2017: Slikanje okostja
KSV je dne 7.9.2016 sprejel sklep št. 26/11-2016, s katerim je uvedel komisijsko odčitavanje rentgenogramov okostja in izdelavo izvidov.
Obveza za lastnike psov/psic nastopi 01.09.2017 na naslednji način:
1. Za slikanja okostja po 01.09.2017 lahko lastniki psov/psic za pridobitev VD predložijo le izvide, ki jih je izdelala Komisija.
2. Za slikanja okostja do 31.08.2017 veljajo dosedanja pravila iz vzrejnih pravilnikov.
Sklep se skupaj s seznamom veterinarskih ustanov, ki lahko opravljajo slikanja okostja, takoj objavi na spletnem portalu KZS, istočasno pa se posreduje vsem VK, da ga bodo lahko upoštevale pri pripravi razpisov jesenskih VP.

VSA DODATNA NAVODILA IN SEZNAM VETERINARSKIH USTANOV BODO VZREJNE KOMISIJE PREJELE DO 18. 7. 2017.

Sklepi 9. korespondenčne seje KSV KZS z dne 19. 6. 2017, ki so bili potrjeni na 24. seji KSV KZS dne 26. 6. 2017 in na 27. seji UO KZS dne 27. 6. 2017

KSV K9-1/2017: Sklep za parjenje v ožjem sorodu
Za paritve v ožjem sorodu velja poseben režim ravnanja, in sicer:
1. Za izvajanje tega sklepa se šteje, da sta paritvena partnerja v ožjem sorodu, če imata vsaj 1 (enega) skupnega prednika znotraj 3 (treh) generacij.
2. Za paritev v ožjem sorodu potrebuje vzreditelj soglasje VK in KSV.
3. Vzreditelj pripravi vlogo za odobritev paritve v sorodu na način, ki ga zahteva VK.
4. VK vlogo obravnava in sklep skupaj z utemeljitvijo pošlje KSV v potrditev.
5. KSV predlagani sklep potrdi ali zavrne v roku 5 (pet) delovnih dni.
Sklep se takoj objavi na spletnem portalu KZS, istočasno pa se posreduje vsem VK. VK naj pri pripravi navodil vzrediteljem upoštevajo čas, ki ga potrebuje KSV.

KSV K9-2/2017: Sklep za izredni vzrejni pregled
Za izredne vzrejne preglede velja poseben režim ravnanja in sicer:
1. Izredni vzrejni pregled se lahko izvede izjemoma, ob zelo utemeljenih razlogih.
2. Obvezna je prisotnost 2 (dveh) članov VK.
3. VK za izvedbo izrednega VP potrebuje soglasje KSV.
4. VK vlogo za izvedbo izrednega VP skupaj z utemeljitvijo pošlje KSV v potrditev.
5. KSV izvedbo izrednega VP odobri ali zavrne v roku 5 (pet) delovnih dni.
Sklep se takoj objavi na spletnem portalu KZS, istočasno pa se posreduje vsem VK. VK naj pri pripravi navodil vzrediteljem upoštevajo čas, ki ga potrebuje KSV.

KSV K9-3/2017: Sklep za vzrejne referente
KSV uvaja licenciranje vzrejnih in vzrejno tetovirnih referentov kot sledi:
1. Strokovni delavci KZS, ki bodo izvajali pregled legel, imajo naziv vzrejni referent (VR). Tisti vzrejni referenti, ki bodo izvajali tudi tetoviranja ter so za to usposobljeni in opremljeni, imajo naziv vzrejno tetovirni referent (VTR).
2. Preglede legel lahko izvajajo le VR in VTR z licenco KZS.
3. Kandidati za pridobitev licence morajo imeti že pridobljen naziv vzrejno tetovirni referent ali zaključeno izobraževanje za vzrejne referente pri KzI.
4. Licence se podeljujejo za obdobje 3 (treh) koledarskih let na licenčni delavnici. KSV bo skupaj s KzI letno pripravil 1 (eno) licenčno delavnico, prvo jeseni 2017.
5. Licenčna delavnica bo organizirana v enem dnevu, sestavljena pa bo iz:
a/ splošnega dela (pravila, novosti, najpogostejša problematika), ki ga vodi Vodja rodovne knjige,
b/ specialnega dela (specifika pasem v delokrogu posamezne VK), ki ga vodijo VK,
c/ izpita (splošni in/ali specialni del), ki ga bo organizirala KzI.
Udeležba na splošnem delu delavnice je obvezna za vse, udeležba na specialnem delu pa je omejena na delokrog 2 (dveh) več pasemskih VK ali 4 (štirih) eno pasemskih VK (ali kombinacijo 1 + 2).
6. Licenca bo veljala za tiste pasme, za katere je VR oz. VTR opravil izpit. Vsako nadaljnje leto bo na licenčni delavnici lahko širil svoj delokrog.
7. Vzrejni referenti bodo morali svojo licenco podaljšati na licenčni delavnici pred njenim iztekom. Za podaljšavo veljajo enaka pravila kot za pridobitev licence, razen v delu, ki omejuje delokrog (specialni del izpita se lahko opravlja za ves delokrog, za katerega je VR oz VTR že imel licenco). Če se licenčne delavnice VR oz VTR ne bodo udeležili, jim brez izjem licenca ugasne vsaj za eno koledarsko leto. Obnovili jo bodo lahko na eni od naslednjih licenčnih delavnicah.
9. KSV bo vsak konec tekočega leta aktualiziral seznam licenciranih VR oz. VTR po delokrogih VK. VK lahko na podlagi aktualiziranega seznama:
a/ oblikuje listo pooblaščenih VR oz. VTR za svoj delokrog na podlagi dodatnih meril
b/prevzame seznam KSV, pri čemer lahko za posameznega VR oz. VTR s seznama predlaga veto za svoj delokrog, o utemeljenosti takega veta pa odloči KSV.
10. Licenčni sistem za VR oz. VTR stopi v veljavo s 01.01.2018. Vzrejno tetovirni referenti , ki se licenčne delavnice v letu 2017 ne bodo udeležili oz. ne bodo pridobili licence, v letu 2018 ne morejo opravljati del VR oz. VTR.
Sklep se takoj objavi na spletnem portalu KZS, istočasno pa se z dopisom posreduje vsem VK in vzrejno tetovirnim referentom.

LICENČNE DELAVNICE OZIROMA PREDAVANJA Z IZOBRAŽEVANJEM  BODO ORGANIZIRANA V OKTOBRU 2017.

KSV K9-4/2017: Sklep za obvestila vzrejnih komisij
1. Vzrejne komisije vsa za zainteresirano javnost pomembna obvestila, sklepe, razpise,… objavijo na spletnem portalu KZS v rubriki Vzreja, podrubrika posamezna VK.
2. Razpisi vzrejnih pregledov z navedbo kraja, pričetka in pristopnih pogojev morajo biti obvezno objavljeni vsaj 30 dni pred vzrejnim pregledom na spletnem portalu KZS.
3. Objava razpisa vzrejnega pregleda v Kinologu (64. člen PSD) ni obvezna.
Sklepi se takoj objavi na spletnem portalu KZS, istočasno pa se z dopisom posredujejo vsem VK.
vir klik (http://www.kinoloska.si/pomembni-sklepi-ksv-kzs/)

Od zadnjega javljanja je preteklo že kar nekaj kinološke vode, ki je šla samo navidezno mimo nas. Zaradi drugih okupacij le spremljamo dogajanje, komentirajo (menda marsikaj tudi zahtevajo) pa neformalne skupine posameznikov, ki se sami oklicujejo za bolj ali manj verodostojno slovensko kinološko stroko. O namenih teh in onih ni veliko za diskutirati, temveč le pogledati imena, pa je vse jasno. Kot vedno. ;) ;D

Najprej skupščina - razpis za redno skupščino smo lahko zasledili v poletnem Kinologu, bila pa naj bi 22. septembra 2017. Včeraj so na KZS spletni strani objavili razpis izredne skupščine, ki bo v nedeljo, 3. septembra 2017:

Vabilo na izredno skupščino, 3. 9. 2017 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/08/Vabilo-na-izredno-skup%C5%A1%C4%8Dino.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/VabiloIzrednaSkup03092017.jpg)

Ja, zapitek bo treba plačati. Država ne pozablja in ne odpušča.
O razlogih za sklic izredne skupščine je pisal NO v svojem Pojasnilu - KLIK (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/08/Pojasnilo-NO.pdf) (.pdf)

--------------------------------------------------------------------------

Saj ni res, pa je. :P ;)

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/odpravaOsebneKnjizice.jpg)

Lahko rečem samo - KONČNO!

Naj spomnim na moje predhodne objave v zvezi z obvezno izdajo osebne knjižice psa, ki so v tej temi na
- KLIK1 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg984172.html#msg984172),
- KLIK2 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg984225.html#msg984225),
- KLIK3 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg984229.html#msg984229),
- KLIK4 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg986014.html#msg986014),
- KLIK5 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg986092.html#msg986092) in
- KLIK6 (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg987903.html#msg987903).

Gre za moje dopisovanje s prejšnjo garnituro KSV in popolno ignoranco prav tiste KSV, ki ni želela (bolj verjetno ni znala) navesti argumentov, zakaj so morali (OBVEZNO) osebno knjižico psa plačevati vzreditelji tudi za v tujino prodane mladiče, za vsakega mladiča 2,80 € (vir cenik KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/05/cenik-2016_2017.pdf)).
Ja, gre za stroko ... menda.

Zgornje je prvi ukrep KSV in KZS "za bolj kvalitetno in verodostojno rodovniško vzrejo".

Naslednji od ukrepov je

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/enPregledLegla.jpg)

Verjemem, da bodo vzreditelji tudi tega ukrepa veseli, saj bodo po 1. 1. 2018 s tem finančno razbremenjeni za 10 € (verjetno bo sedaj samo polovica dosedanje 'takse' za dva ogleda legla - glej cenik KZS 2016/2017 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/05/cenik-2016_2017.pdf)) + eno rundo kilometrine.

Zadnji izmed tokratnih ukrepov je

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/podaljsavePoPosti.jpg)

Vedno sem se spraševala, v čem je štos, da moraš poslati vlogo za podaljšanje VD in potrdilo o plačilu 17,30 € na naslov nekoga iz VK, le ta VK pa odobri podaljšanje VD, brez da bi videla psa. Ok, razumem, da ne gre drugače pri pasmah, kjer so potrebni vsako drugo leto ponovni pregledi oči, srca ... in priložiš zraven še nove veterinarske izvide. VK, ki izdajajo vzrejna dovoljenja za take pasme, bodo zagotovo pogruntale ustrezne rešitve. Večina pasem pa ponovnih veterinarskih pregledov ne potrebuje, zato je tudi 'podaljševanje VD po pošti' lahko razumeti predvsem kot nekaj, kar polni proračune posameznih klubov (na račun vzrediteljev). Kakorkoli, še en ukrep, ki za veliko vzrediteljev prinaša olajšanje vzrejnih finančnih bremen. Kako bodo to sprejeli klubi? Hmm ... Menda so klubi sestavljeni tudi iz vzrediteljev?

Okrog uvedbe obveze razvijanja DNK profilov so po kuloarjih krožile različne cene za DNK analize. Zdaj bodo komentatorji lahko čas namenili čemu drugemu, saj so na KZS ob ukrepih objavili tudi to:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/cenaDNK.jpg)

Zagotovo vzreditelji dovolj obvladajo matematiko, da bodo prav sešteli in odšteli stare in nove finančne obveznosti ter precenili, kaj uvedba novosti ali ukinitev neustreznih starih obveznosti prinaša vzreji, vzrediteljem, psom in novim lastnikom psov na splošno. Zadolženi za kreiranje pravil (KSV in VK) pa bodo zagotovo našli ustrezne rešitve za vse primere, kjer so še nejasnosti.

Ukrepi KZS za kvalitetno rodovniško vzrejo (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/08/Ukrepi-KZS-za-kvalitetno-rodovni%C5%A1ko-vzrejo.pdf) (.pdf)

Predvsem pa ..., zdaj so sklepi KSV vsaj objavljeni in jih je mogoče prebrati in o njih debatirati. Spomnimo se obdobja prejšnje ekipe KSV (imena niso skrivnost, pa tudi pozabili jih nismo), ko smo lahko samo v Kinologu prebrali o novih knjižicah, pa o novih pogojih za šampionate, pa o novih pravilih za organiziranje dveh klubskih specialk in podobno. Nihče ni vedel ničesar, KSV ni razlagala ničesar, sklepov ni bilo mogoče videti nikjer, pravzaprav tudi pravil v celoti ni bilo mogoče videti nikjer, oz. so se po potrebi spreminjala brez sklepov. Več o tem sem pisala tukaj (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2469#komentar) (točka 5).

Članice KZS so danes po mailu prejele

Dopis predsednika Kinološke zveze Slovenije g. Egona Dolenca (http://www.mojpes.net/download/DopisKZS08082017.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/DopisKZS08082017_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/DopisKZS08082017_2.jpg)

Ker ne maram manipulacij in manipulatorjev.
Malo za zgodovino, malo pa za bolj jasen pogled v prihodnost. ;)
In da boste znali sami presoditi, kaj vam pripovedujejo 'protestniki' ter kam vas peljejo 'peticije' ...
 
1.) Osebna knjižica psa je bila uvedena s 1. 1. 2016 (KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg987903.html#msg987903)). Zdaj smo 9. 8. 2017. Uvedli so jo tisti, ki se sedaj podpisujejo pod zahteve za njeno ukinitev. Po letu in pol tišine, oz. leto po tem, ko so meni osebno s sklepom sporočili (KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg984225.html#msg984225)), da je prav s to knjižico vse ok, so se kar naenkrat prebudili?
Medtem je (nov) KSV s sklepom 16/25-2017 obvezo izdaje knjižice za vse skotene pse po 1. 9. 2017 že odpravila (KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg990557.html#msg990557)).

2.) Novi pogoji za šampionate so bili uvedeni s 1. 1. 2016, sprejeti pa že nekaj mesecev prej (KLIK, točka 5 (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2469#komentar)). Sprejeli in uvedli so jih tisti, ki se sedaj podpisujejo pod zahteve za preklic sprememb. Zdaj smo 9. 8. 2017. Po letu in pol zadovoljne tišine ter po množici po novih pravilih izvedenih razstav se je delček sodniške stroke kar naenkrat prebudil in vabi v boj tudi ostale. Leto in pol ni ob pritoževanju 'razstavne raje' nad temi butastimi novimi prvaškimi pravili prav ta stroka niti trznila, temveč so njeni predstavniki aktivno sodelovali na razstavah kot sodniki, delegati, organizatorji, razstavljalci, gosti ali turisti ... Očitno je po letu in pol kar naenkrat vse drugače.

3.) Statut smo od 21. 9. 2015 do 15. 4. 2017 prenavljali v večih javnih razpravah (KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50228.0.html)). To je dobro leto in pol. Sledljivi so vsi amandmaji, ki so bili posredovani v času javnih razprav. Vprašajte tiste, ki so se te dni spomnili, da je treba statut spremeniti (po njihovi meri), kaj so počeli leto in pol. Obstoječi statut pravi, da ga lahko spreminjajo članice (klubi in društva), sodnikov pa ne omenja, ne kot zaščiteno kinološko vrsto in ne kot kaj drugega.

4.) Skupna zbora sodnikov sta bila sklicana z namenom preprečitve sprejema prenovljenega statuta, ki naj bi se sprejemal na za 14. 5. 2016 sklicani redni skupščini. Športni Zbor se je zgodil 3. 5. 2016 (KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg982837.html#msg982837)), lovski Zbor pa 5. 5. 2016 (KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg982863.html#msg982863)). Oba sta bila nesklepčna, skupščina je bila odpovedana/preložena (KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg982934.html#msg982934)), glavni akterji te statutarne diverzije pa so takoj po zaključku Zborov ponovno prešli v statutarno hibernacijo. Očitno za Zbore med strokovnim članstvom (beri: sodniki) do sedaj ni bilo pretiranega zanimanja in ne verjamem, da ga bo več v bodoče.

Vprašajmo se, ali je slovensko kinologijo res varno prepustiti tistim, katerih reakcijski čas je več kot leto in pol oz. se iz zimskega spanja le občasno prebujajo?

O sedanji vodilni garnituri (od 18. 10. 2014 naprej) pa ..., zgodba se začne na prvi strani te teme (KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.0.html)) in gre vse do tega sporočila. Kam bo šla, bomo naprej spremljali. Kot vedno ad rem in ne ad personam ter z arhivskimi zapisi o tem, kdo je bil kdaj na kateri poziciji, kam se je presedal in kaj je počel.

Predvidevam, da so mislili na tiste spremembe, po katerih bo treba razvijat DNA za vse plemenjake, nova pravila o parjenju v sorodstvu, nova pravila za vzrejne referente?...

Tole:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/zahteve01.jpg)

Celotno besedilo in podpisi so na FB SKVPM - KLIK (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10155069836406026&id=143783281025).

Članice so prejele:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/sterman10082017.jpg)

g. Franček, ste in boste ostali kinološki gospod, eden redkih, tako da kapo dol  <:]

Bravo Franček!

Članice so prejele:

Pismo članicam (http://www.mojpes.net/download/vidmarPismo15082017.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/vidmarPismo15082017_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/vidmarPismo15082017_2.jpg)

Članice so prejele:

(http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic16082017a.jpg)

Priponka: V zvezi z izredno skupščino KZS ... (http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic16082017.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic16082017_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic16082017_2.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic16082017_3.jpg)

Članice so prejele:

(http://www.mojpes.net/download/pismoZorz17082017a.jpg)

Priponka: Dopis g. Dušana Žorža (http://www.mojpes.net/download/DopisZorz17082017.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/pismoZorz17082017_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/pismoZorz17082017_2.jpg)

Na spletni strani KZS (http://www.kinoloska.si/vmesno-porocilo-o-sprejemanju-sklepov-ksv/) so objavili

Vmesno poročilo o sprejemanju sklepov KSV v obdobju 2015-2016 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/08/Vmesno-poro%C4%8Dilo-o-sprejemanju-sklepov-KSV.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/vmesPorKSV16082017_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/vmesPorKSV16082017_2.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/vmesPorKSV16082017_3.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/vmesPorKSV16082017_4.jpg)

Verjamem, da bodo vzreditelji po branju zgornjega in pred podpisovanjem peticij potegnili ročno zavoro.

Na spletni strani KZS (http://www.kinoloska.si/sklepi-kzs/) so objavili tudi

Mnenje Statutarne komisije glede sprejetih sklepov (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/08/Mnenje-Statutarne-komisije-glede-sprejeteih-sklepov.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/mnenjeStatutarna15082017.jpg)

Kakšnega psa pa šola g. Žorž v ŠKD Komen ?

Na spletni strani KZS (http://www.kinoloska.si/sklepi-kzs/) so objavili

- ZAPISNIK 27. redne seje UO KZS, 27. 6. 2017 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-27.-seje-UO-KZS.pdf) (.pdf)
- Zapisnik 28. redne seje UO KZS – pomembni sklepi, 17. 8. 2017 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-28_seje-KZS-pomembni-sklepi.pdf) (.pdf)
- Priloga k zapisniku 28. redne seje UO KZS – k točki AD. 6 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/%C5%A0kandal-v-Avstraliji.pdf) (.pdf)

Vse je zanimivo branje, zaenkrat pa izpostavljam tole:

(http://www.mojpes.net/download/SkandalVAvstralijiA.jpg)
Iz Zapisnika 28. redne seje UO KZS - pomembni sklepi

Škandal v Avstraliji (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/%C5%A0kandal-v-Avstraliji.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/SkandalVAvstraliji_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/SkandalVAvstraliji_2.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/SkandalVAvstraliji_3.jpg)

Povezave iz dokumenta:
- http://ankc.org.au/MemberNewsItemDetail/?id=2718 (http://ankc.org.au/MemberNewsItemDetail/?id=2718)
- https://www.facebook.com/groups/994219137325770/permalink/1477064382374574/ (https://www.facebook.com/groups/994219137325770/permalink/1477064382374574/)
- https://www.facebook.com/DogsQueensland/photos/a.1134137023316879.1073741830.153734758023782/1541789202551657/?type=3&theater (https://www.facebook.com/DogsQueensland/photos/a.1134137023316879.1073741830.153734758023782/1541789202551657/?type=3&theater)
- https://www.facebook.com/DogsQueensland/photos/a.1134137023316879.1073741830.153734758023782/1540837772646800/?type=3&theater (https://www.facebook.com/DogsQueensland/photos/a.1134137023316879.1073741830.153734758023782/1540837772646800/?type=3&theater)
- http://roughandsmoothcollieclubofqueenslandinc.yolasite.com/12th-collie-national-show.php (http://roughandsmoothcollieclubofqueenslandinc.yolasite.com/12th-collie-national-show.php)
- https://www.facebook.com/groups/337107146433653/permalink/1108780802599613/ (https://www.facebook.com/groups/337107146433653/permalink/1108780802599613/)

Ni stvar v tem, da se Zveze in organizatorji med seboj menijo o tem, kdo lahko sodi in kdo ne, stvar je v tem, da razstavljalci plačajo prijavnino in pridejo od daleč ter za več dni zato, da jim psa oceni in ga razvrsti na svoje mesto sodnik, ki ima tisti dan pravico to početi. Če te pravice nima, so lahko vse ocene, nazivi in plasmaji razveljavljeni, razstavljalci pa finančno, časovno in moralno oškodovani: za prijavnino, porabljen čas na razstavi, stroške poti, nastanitve in bivanja v kraju, kjer je razstava, izpad dohodka, ... V Avstraliji so razdalje velike, razstave pa so potekale več dni. In kdo bi jim to povrnil?
Na srečo se je v tem primeru en dan pred razstavo brez enega sodnika znašel le organizator.

V zadnjih dneh so mi očitali, da ne maram kinoloških sodnikov. Ni res. Nič nimam proti kinološkim sodnikom, ne maram pa tistih (sodnikov ali ne), ki mislijo, da s(m)o lastniki psov, vzreditelji, razstavljalci, tekmovalci in ostali kinološki deležniki le raja brez spomina, ki je na svetu samo za zadovoljevanje njihovih potreb.

Članice so prejele:

(http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic20082017a.jpg)

Priponka: V zvezi z izredno skupščino KZS ... (http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic20082017.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic20082017.jpg)

Iz pisma bom komentirala le tole:

"4.   Normalen predsednik bi si prizadeval kar se da zmanjšati finančne obremenitve članstva, Dolenc & co. pa si prizadeva za večje finančne in administrativne obremenitve za lastnike in vodnike psov. Kdor prenaša tako vodstvo – si ga tudi zasluži!"
B. Kavčič

Proti pozabljivosti pomagata Bilobil in mojpes.net. ;)

Kako je hotel B. Kavčič kot (nenormalen?) predsednik KZS poskrbeti za 'razbremenitev članstva ter lastnikov in vodnikov psov', smo doživeli oktobra 2013 - KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,45664.msg926510.html#msg926510) in KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,45664.msg927134.html#msg927134), ko je vsa Slovenija govorila o 'njegovem' davku na pse. Razumeli ga niso ne v njegovem UO - KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,45664.msg926822.html#msg926822) in KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,45664.msg927167.html#msg927167), ne uradne službe - KLIK (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,45664.msg926633.html#msg926633).

Ker si takega vodstva nismo zaslužili, smo ga zamenjali. :)
KLIK (http://www.24ur.com/bin/video.php?media_id=61381692&section_id=2&article_id=3996332)

Članice KZS so prejele

(http://www.mojpes.net/download/pojasniloDolenc21082017a.jpg)

Priponke:
- Dopis članicam KZS (http://www.mojpes.net/download/dopisDolenc21082017.pdf)
- Priloga 1 (http://www.mojpes.net/download/Priloga1_21082017.pdf)
- Priloga 2 (http://www.mojpes.net/download/Priloga2_21082017.pdf)
- Priloga 3 (http://www.mojpes.net/download/Priloga3_21082017.pdf)
- Priloga 4 (http://www.mojpes.net/download/Priloga4_21082017.pdf)
- Priloga 5 (http://www.mojpes.net/download/Priloga5_21082017.pdf)
- Priloga 6 (http://www.mojpes.net/download/Priloga6_21082017.pdf)
- Priloga 7 (http://www.mojpes.net/download/Priloga7_21082017.pdf)
- Priloga 8 (http://www.mojpes.net/download/Priloga8_21082017.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/dopisDolenc21082017_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/dopisDolenc21082017_2.jpg)

Članice so včeraj prejele:

(http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic23082017a.jpg)

Priponke:
- V zvezi z dopisom Egona Dolenca 20. 8. 2017 (http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic23082017.pdf) (.pdf)
- Zavrženje kazenske ovadbe (http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic23082017_1.pdf) (.pdf)
- Srečno 2014-2017

(http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic23082017.jpg)

Članice so prejele

(http://www.mojpes.net/download/PoslovanjeKZSdoo2016a.jpg)

Priponka:
- Dokumenti o poslovanju KZS d.o.o. (http://www.mojpes.net/download/PoslovanjeKZSdoo2016.pdf) (poročilo + priloge; .pdf)

(http://www.mojpes.net/download/PoslovanjeKZSdoo2016.jpg)

Na spletni strani KZS (http://www.kinoloska.si/pojasnila-ksv-glede-uvedbe-novih-pravil/) so objavljena

- Pojasnila KSV glede uvedbe novih pravil (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/08/Pojasnila-glede-uvedbe-novih-vzrejnih-pravil.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/pojasnilaKSV24082017_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/pojasnilaKSV24082017_2.jpg)

Povezavi iz dokumenta (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/08/Pojasnila-glede-uvedbe-novih-vzrejnih-pravil.pdf):
- Obrazec za naročilo profila DNK (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/01/Obrazec-za-profile-DNK.pdf)
- Seznam veterinarskih ustanov za slikanje okostja (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/01/Seznam-VO-s-podp.pogodbo-VO_VZB.pdf)

Članice so prejele

(http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic27082017a.jpg)

Priponka:
- O čem vrabčki čivkajo ... (http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic27082017.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic27082017.jpg)

Kr neki ...
Ko kvantiteta nadomesti kvaliteto ...

Prekucništvo Blaža Kavčiča v Kinološki zvezi Slovenije
Boris Cipot,  28. avg. 2017

Ali skuša nekdanji predsednik Državnega sveta in eden od ustanoviteljev LDS Blaž Kavčič s pučem znova prevzeti nadzor nad Kinološko zvezo Slovenije, od koder so ga pred leti nagnali zaradi nečednih poslov?
[...]
A nekoč četrtemu človeku po vplivu v državi bo to vseeno prineslo cel kup neprijetnosti, ki bi se jim lahko izognil, če bi mu uspelo zamenjati trenutno vodstvo in postaviti ljudi, ki mu bodo bolj naklonjeni. Je torej naključje, da nekdanji predsednik KZS v pismu, ki ga je pred kratkim naslovil na članice KZS predlaga, da te zavrnejo napovedano izredno skupščino in da zahtevajo takojšen razpis novih volitev za predsednika in organe KZS.
[...]

Cel članek je na http://reporter.si/clanek/slovenija/prekucnistvo-blaza-kavcica-v-kinoloski-zvezi-slovenije-530985 (http://reporter.si/clanek/slovenija/prekucnistvo-blaza-kavcica-v-kinoloski-zvezi-slovenije-530985)

"Med kandidati, ki bi jih Kavčič rad videl na mestu Egona Dolenca, se kot najbolj resno ime omenja Angel Vidmar ..."
Upam, da je tole neslana šala.
???

Danes za članice KZS trojna pošta:

(http://www.mojpes.net/download/vidmar29082017.jpg)

Priponka
- KZS Vidmar (http://www.mojpes.net/download/vidmar29082017.jpg)

---------------------------------------

(http://www.mojpes.net/download/pavlin29082017.jpg)

Priponka
- Odgovor Pučniku (http://www.mojpes.net/download/pavlin29082017.jpg)

---------------------------------------

(http://www.mojpes.net/download/retrieverji290820171.jpg)

mi dela slabo  ;D

Dolenc je za danes organiziral novinarsko konferenco in tukaj je sporočilo za javnost, ki so ga pripravili:

- Sporočilo za javnost (http://www.mojpes.net/download/novinarskaKZS30082017.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/novinarskaKZS30082017_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/novinarskaKZS30082017_2.jpg)

Kinologi bodo na izredni skupščini iskali rešitev za težko finančno breme
30.08.2017
Kinološka zveza Slovenije je po besedah njenega predsednika Egona Dolenca v zelo težkem finančnem stanju. Vzrok takega stanja je davčni dolg v višini 130 tisoč evrov, ki so ga ugotovili med davčno preiskavo. Dolg je posledica neplačevanja davkov na honorarje v obdobju 2010 – 2014, ko je bil predsednik zveze Blaž Kavčič. Sanacija finančnega bremena bo osrednja tema izredne skupščine kinologov, ki bo 3. septembra na Igu. Dolga ne bo mogoče sanirati brez dodatnih finančnih sredstev, oziroma posojila.
http://www.times.si (http://www.times.si/gospodarstvo/kinologi-bodo-na-izredni-skupscini-iskali-resitev-za-tezko-financno-breme--a79741ec48157c9082ae8700af6ade260eafe695.html)

Na izredni skupščini Kinološke zveze Slovenije o sanaciji obsežnega davčnega dolga
30.8.2017; ast/apo
Ljubljana, 30. avgusta - Kinološka zveza Slovenije bo na nedeljski izredni skupščini premlevala scenarije za rešitev 130.000 evrov davčnega dolga, ki izvira iz obdobja med leti 2010 in 2014. Poleg reševanja finančnih težav pa uvajajo ukrepe za povečanje verodostojnosti rodovnikov in veterinarskih izvidov, so pojasnili na današnji novinarski konferenci.
https://www.sta.si (https://www.sta.si/2422851/na-izredni-skupscini-kinoloske-zveze-slovenije-o-sanaciji-obseznega-davcnega-dolga)

Kinološka zveza dolguje za 130.000 evrov davkov
Kinološka zveza Slovenije bo na nedeljski izredni skupščini premlevala scenarije za rešitev 130.000 evrov davčnega dolga, ki izvira iz obdobja med letoma 2010 in 2014. Članice bodo odločale o načinu sanacije, med ukrepi naj bi bila tudi ukinitev podjetja KZS. Slednje je za organiziranje dogodkov ustanovila prav zveza, po besedah njenega predsednika Egona Dolenca pa gospodarske družbe ne potrebujejo.
https://www.dnevnik.si (https://www.dnevnik.si/tag/Kinolo%C5%A1ka%20zveza)

Več v tiskani verziji?

V Sloveniji uvedli profiliranje DNK za vzrejo psov
30. AVGUST 2017
Kinološka zveza Slovenije bo na nedeljski izredni skupščini premlevala tudi scenarije za rešitev 130.000 evrov davčnega dolga, ki izvira iz obdobja med leti 2010 in 2014.
http://www.zurnal24.si (http://www.zurnal24.si/vizita-za-zivali/novice/v-sloveniji-uvedli-profiliranje-dnk-za-vzrejo-psov-296184)

Kinologi bodo na izredni skupščini iskali rešitev za težko finančno breme
30.08.2017
Kinološka zveza Slovenije je po besedah njenega predsednika Egona Dolenca v zelo težkem finančnem stanju. Vzrok takega stanja je davčni dolg v višini 130 tisoč evrov, ki so ga ugotovili med davčno preiskavo. Dolg je posledica neplačevanja davkov na honorarje v obdobju 2010 – 2014, ko je bil predsednik zveze Blaž Kavčič. Sanacija finančnega bremena bo osrednja tema izredne skupščine kinologov, ki bo 3. septembra na Igu. Dolga ne bo mogoče sanirati brez dodatnih finančnih sredstev, oziroma posojila.
https://oe.finance.si (https://oe.finance.si/8859850)

Članice so prejele

(http://www.mojpes.net/download/dolenc31082017a.jpg)

Priponka:
- Obvestilo članicam KZS (http://www.mojpes.net/download/dolenc31082017.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/dolenc31082017_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/dolenc31082017_2.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/dolenc31082017_3.jpg)

Za članice še ena včerajšnja pošta

(http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic31082017a.jpg)

Priponka:
- Spoznanja in razkritja ... (http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic31082017.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/pismoKavcic31082017.jpg)

Spoznanja in razkritja?
Ko se ujameš v svoj svet ... in leta zbežijo neznano kam.

Članice so prejele

(http://www.mojpes.net/download/sanacijaKZS01092017.jpg)

Priponke:
- Predlog sanacijskega programa (http://www.mojpes.net/download/PredlogSanacijskegaPrograma.pdf)
- Medletno finančno poročilo KZS za obdobje od 1. 1. do 30. 6. 2017 (http://www.mojpes.net/download/MedletnoPorociloKZS.pdf)
- Poročilo Nadzornega odbora za leto 2016 (http://www.mojpes.net/download/PorociloNO2016.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/PredlogSanacijskegaPrograma.jpg)

Na spletni strani KZS (http://www.kinoloska.si/uradna-izjava-kzs-ob-sistemskih-ukrepih-v-vzreji-v-letu-2017/) so objavili:

Uradno izjavo KZS ob sistemskih ukrepih v vzreji v letu 2017 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/09/Uradna-izjava-KZS-1.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/uradnaIzjavaKZS01092017_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/uradnaIzjavaKZS01092017_2.jpg)

No, pa dajmo :)

Danes se je zgodila izredna skupščina KZS. Dogajanje (prosto po moje) na kratko:

- Prisotne je nagovoril odvetnik B. Pečenko. Povedal je, da je prisotnih 77 delegatov članic KZS, da se skupščina ne snema in da se bo vsako snemanje smatralo kot tajno.

- V imenu predsednika E. Dolenca je predlagal člane predsedstva, zapisničarja, overovatelje in verifikacijsko komisijo, na kar je pristopila D. Risdan in predlagala druga imena za člane predsedstva, zapisničarja, overovatelje in verifikacijsko komisijo.

- Predsedujoči B. Pečenko je dal predlog predsednika E. Dolenca na glasovanje. Izid glasovanja: 40 = ZA in 33 = PROTI.
S tem so bili izglasovani:
* delovni predsednik B. Pečenko, člana R. Grah in V. Medvešček,
* zapisničarka P. Muršič,
* overovatelja B. Arčon in D. Žorž,
* člani verifikacijske komisije R. Pučnik, R. Hoefferle, M. Bartol.
(?; prisotni me popravite, če sem koga izpustila/zamenjala.)

- Po nekaj minutni pavzi je predsednik verifikacijske komisije R. Pučnik povedal, da je bilo prejetih 77 veljavnih pooblastil / izdanih 77 glasovalnih kartončkov / prisotnih 77 delegatov in da je kvorum za glasovanje 39 glasov.

- Po kratki debati o poslovniku (L. Okleščen, S.V. Rakušček, D. Žorž, E. Dolenc) je predsedujoči B. Pečenko predlagal umik poslovnika, na kar je E. Dolenc kot predlagatelj iz dnevnega reda umaknil 4. (potrditev poslovnika o delu izredne skupščine) in 5. točko (potrditev dnevnega reda). Tako je bil poslovnik umaknjen in o njem ni bilo glasovanja, skupščina se je nadaljevala po določilih Statuta KZS. Prav tako ni bilo glasovanja o dnevnem redu.

- Pri 6. točki dnevnega reda (Informacije o ugotovitvah inšpekcijskega nadzora FURS) je E. Dolenc povedal, da je zapisnik dolg 261 strani, da je 108.000 eur dolga in čez 30.000 eur obresti in da bo dala KZS na FURS ugovor. Iz občinstva je bilo slišati zahtevo, naj prebere celotno poročilo, kar je odklonil in iz zapisnika prebral zneske na posameznih postavkah. Predsedujoči je povedal, da je zapisnik davčna tajnost, vendar ne za članice, da se z njim članice seznanjajo, sklepi v zvezi s to točko pa niso predvideni.

- Sledila je razprava z replikami:
* M. Ž... (KD Maribor):
* S.V. Rakušček (?):
* S. Pavlin (Klub 5):
* L. Okleščen (?):
* J. Poznič (Klub za tibetanske pasme):
* J. Nahtigal (LKD Gorenjske):
* D. Žorž (LKD Ilirska Bistrica):
* S.V. Rakušček (?):
* D. Žorž (LKD Ilirska Bistrica):
* A. Vidmar (LKD Gorica - Nova Gorica):
* L. Okleščen (?):
* S.V. Rakušček (?):
* B. Pečenko (kot pravnik): popravil trditve S.V. Rakušček
* D. Žorž (kot pravnik): razlaga glede instituta 'samoprijave'
* S. Pavlin (Klub 5):
* F. Šterman (?):
* V. Medvešček (kot predsednik Nadzornega odbora):
* S. Pavlin (Klub 5):
* E. Dolenc (kot predsednik): odgovarjal glede samoprijave in vloženih kazenskih ovadb, ter odgovor Pavlinovi in Vidmarju
* A. Vidmar (LKD Gorica - Nova Gorica):
* S. Pavlin (Klub 5):
Predsedujoči je osebno obračunavanje ustavil.

- 7. točka dnevnega reda (finančno poročilo za leto 2016) - predlog sklepa, da se poročilo sprejme -> glasovanje: 40 glasov = ZA.

- Razprava o 8. točki dnevnega roka (predlog finančnega plana za leto 2017 in sprejem ukrepov za reševanje finančne problematike KZS):
* A. Novak (Klub za hrte):
* E. Dolenc: odgovarjal A. Novak
* A. Vidmar (LKD Gorica - Nova Gorica):
* L. Okleščen (?):
* E. Dolenc: odgovarjal L. Okleščen

- 8. točka dnevnega reda (predlog finančnega plana za leto 2017) - predlog sklepa, da se finančni plan sprejme -> glasovanje: 41 glasov = ZA.

- Predlog sklepa, da se UO naloži, da sprejme sanacijski program -> glasovanje: 39 glasov = ZA.

- Predlog sklepa, da je za leti 2017 in 2018 letna članarina 350 eur -> po razčiščenem zapletu z napako v letnicah je bilo izvedeno glasovanje: 41 glasov = ZA.

- Vmes nekaj razlag, vzklikov, vprašanj:
* E. Dolenc (kot predsednik): razlaga glede članarine in kilometrin
* D. Risdan (?):
* J. Simčič (?):

- 9. točka dnevnega reda (predstavitev novih članov UO in odločanje o njih. E. Dolenc je pojasnil, da sta člana UO D. Zemljič in M. Lapanja podala odstopni izjavi, oba zaradi preobremenjenosti. Za nova člana predlaga P. Dovča, in B. Deberška.
Prof. dr. P. Dovč, genetik, prodekan na Biotehniški fakulteti, vodnik reševalnega psa na KD Ljubljana (http://kd-ljubljana.si/portfolio/dovc-peter), je bil na skupščini prisoten in se je predstavil, B. Deberška ni bilo v dvorani, je pa E. Dolenc povedal, da 'ga vsi poznamo'. Po komentarju R. Nahtigala je sledilo glasovanje:
* za P. Dovča -> 43 glasov = ZA -> je nov član UO KZS,
* za B. Deberška -> 13 glasov = ZA -> ni dobil podpore in ni nov član UO KZS.

Predsedujoči je po tem glasovanju skupščino zaključil.

Podrobnosti iz razprav in replik lahko napišem kasneje, lahko pa tudi počakamo na uradni zapisnik.  :)

Arhiv RTV Slo, DNEVNIK, 3. sept. 2017
IZREDNI KONGRES KINOLOŠKE ZVEZE SLOVENIJE - klik (http://4d.rtvslo.si/arhiv/dnevnik/174489088) (dolžina prispevka: 2 min. 45 s.)

Hm, se mi samo zdi ali sem za nekaj sekund videla horjudle?

;D Na 2:04 so očitno iz rtv arhiva uleteli v kader. ;)

 ;b ;b ;b No, saj, se zgodi.  ;D Ma ravno zdaj...  :poppkrn:

Tole je prišlo že v ponedeljek, je pa tudi objavljeno na uradni spletni strani KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/09/Sporo%C4%8Dilo-za-javnost-4.-9.-2017.pdf):

(http://www.mojpes.net/download/SporociloZaJavnost04092017.jpg)

Na spletni strani KZS je objavljen

- Zapisnik 28. redne UO KZS, 17. 8. 2017 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-28_seje-KZS-_potrjen.pdf) (.pdf)

Na spletni strani KZS (http://www.kinoloska.si/sklepi-kzs/) so objavili ZAPISNIK 29. redne seje UO KZS, ki je bila v sredo, 30. avgusta 2017 - klik (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-29.-redne-seje-UO-KZS-.pdf) (.pdf).

Tokrat se je precej hitro (po slabih dveh mesecih in pol :P) na spletni strani KZS (http://www.kinoloska.si/sklepi-kzs/) pojavil

Zapisnik izredne skupščine KZS, 3. 9. 2017 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-izredne-skup%C5%A1%C4%8Dine-KZS-3.9.2017.pdf) (.pdf)

 O0

Meni je pa smešno, kako se je lahko pred izredno skupščino ažurirala spletna stran in so bili zapisniki in sklepi objavljeni gor tudi med njihovim kolektivnim dopustom, zdaj je pa zadnji zapisnik seje UO od 30.8.2017 - torej vmes manjkata že 2 zapisnika.. toliko o ažurnosti KZS - očitno so ažurni samo takrat, ko njim paše  ::) ::) :o

ZAPISNIK 28. redne seje UO KZS, ki je bila v četrtek, 17. 8. 2017, z začetkom ob 19. uri v
Zapogah ( 17 dni pred izredno skupščino)

Iz zapisnika je razvidno, da je predsednik KZS predlagal, da bi reševalni psi ter uspešni športni in lovski
(vpisani v Lisjaka) psi, ki se uporabljajo za vzrejo, imeli DNK brezplačen.


Sklep UO KZS 6/28-2017: KSV naj v roku 10 dni pripravi predlog pogojev, pod katerimi bodo
reševalni psi, uspešni športni in lovski psi, ki se uporabljajo za vzrejo, imeli DNK brezplačen.
ZA/PROTI: 9/0

Od tega sklepa je minilo 3 mesece. Zgodilo se (še )ni nič. Sklep je bil sprejet 17 dni pred izredno skupščino. DNA oz, DNK profiliranje pa je stopilo v veljavo s 1.9. 2017 .

Povratnih informacij ni od nikoder. Očitno je ostalo samo pri "obljubah". Vsaj tako je razumeti.Žal.

KZS obvešča vzreditelje:

- Obvestilo vzrediteljem glede stroškov vzrejno tetovirnega referenta pri ogledu legla, ki izvaja storitve pod okriljem KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/11/Dopis-vzrediteljem.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/KZSvzrediteljem27112017.jpg)
vir klik (http://www.kinoloska.si/dopis-vzrediteljem-kraskih-ovcarjev/)

Že pred dnevi se je na spletni strani KZS (http://www.kinoloska.si/sklepi-kzs/) pojavil še en zapisnik (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/KZS-zapisnik-30.-seja-UO-KZS_za-objavo.pdf), ki sicer ne bi bil nič posebnega, če ne bi tako zelo izražal duha te garniture. Hudo nesiguren moraš biti, da v zapisnik Upravnega odbora neke zveze daš (potrdiš in daš nalog za objavo) tole:

(http://www.mojpes.net/download/kzsButalci.jpg)

vir Zapisnik 30. redne seje UO KZS, 11. 10. 2017 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/KZS-zapisnik-30.-seja-UO-KZS_za-objavo.pdf)

Razlago za počrnjene dele so zapisali posebej - klik (http://www.kinoloska.si/sklepi-kzs/).

Počrnitev nekaterih imen je povsem razumljiva, ne pa me basat, da lahko imena naših delegatov v mednarodni (svetovni) kinološki zvezi izvedo le 'upravičenci', ker se KZS šefi tako bojijo državnih uradnikov, da niti objave v tako organizacijo imenovanih oseb ne znajo zagovarjati?

Bog nam pomagaj.

Na KZS Spletni strani (http://www.kinoloska.si/sklepi-ksv-kzs/) so objavili ukinitev takse za skočnine in nova pravila ob ogledu legla v prehodnem obdobju, dokler ne bo vzpostavljen sistem spletne aplikacije za registracijo legla:

(http://www.mojpes.net/download/skocnine2018.jpg)

- Zadnji sklepi KSV (http://www.kinoloska.si/sklepi-ksv-kzs/)
- Pojasnila KSV - ogled legel (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2017/09/Pojasnila-KSV-ogled-legel-1.pdf) (.pdf)

Uf ..., pa je vendarle ratalo ;)

(http://www.mojpes.net/download/registerDrustev2018.jpg)
vir Register društev (http://mrrsp.gov.si/rdruobjave/dr/index.faces)

Sicer se je pa na spletni strani KZS pojavil nov zapisnik UO:
- ZAPISNIK 32. redne seje UO KZS, 19. 12. 2017 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/KZS-Zapisnik-32.-seja-UO-KZS-za-objavo.pdf)

V njem je kar nekaj zanimivosti, med njimi pa zagotovo izstopa sprejem Pravilnika o varstvu in zavarovanju osebnih podatkov in o varovanju zaupnega ter dokumentarnega gradiva. A tega ni bilo prej? Zanimivo. ???

Vmes so se po kuloarjih pojavljala vprašanja, kaj je s s Kinologom in KZS d.o.o. Del odgovora je v sklepu UO KZS 17/32-2017. ;)
Je pa zanimivo, da se sanacijski program, sprejet na izredni skupščini, izvaja selektivno: številke Kinologa so se prepolovile, KZS d.o.o. pa se ni ukinil. 8)
- več v Predlogu sanacijskega programa - klik (http://www.mojpes.net/download/PredlogSanacijskegaPrograma.pdf) (.pdf; pod točko 'varčevanje')
- več v Zapisniku izredne skupščine KZS, 3. 9. 2017 - klik (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-izredne-skup%C5%A1%C4%8Dine-KZS-3.9.2017.pdf) (.pdf; pod točko 6)

Članice KZS so danes prejele sledeče odprto pismo Slovenskega kluba za britanske ovčarske pasme:

(http://www.mojpes.net/download/SKBOP02032018_m1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/SKBOP02032018_m2.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/SKBOP02032018_m3.jpg)

Priloge:
- Priloga 1 - Sklep UO KZS (http://www.mojpes.net/download/SKBOP02032018_p1.jpeg) (.jpeg)
- Priloga 2 - Prošnja (http://www.mojpes.net/download/SKBOP02032018_p2.pdf) (.pdf)
- Priloga 3 - Velikonja (http://www.mojpes.net/download/SKBOP02032018_p3.jpg) (.jpg)
- Priloga 4 - Rac (http://www.mojpes.net/download/SKBOP02032018_p4.jpg) (.jpg)
- Priloga 5 - KSV (http://www.mojpes.net/download/SKBOP02032018_p5.jpeg) (.jpeg)

Člancam v email predale pa je danes prišla še ena pošta, tokrat predsednikova, s posebno oznako 'tajnosti':

(http://www.mojpes.net/download/mailKZS02032018.jpg)

Nikakor se ne morem odločiti, kdo povzroča slovenskim kinologom, kinologiji in KZS več nepopravljive škode. Anonimna 'kinološka gospodinja', ki manipulira s podatki in informacijami po blogih in facebooku, ali brez.....i predsednik zveze, ki se boji lastne sence in ki nima pojma, kako članice zveze, kateri predseduje že tri leta in pol, sploh delujejo. Obup. Oba akterja bi po mojem mnenju morala nemudoma oditi na smetišče slovenske kinološke zgodovine.
Kako veliko škodo je naredil predsednik s pripisanim opozorilom v svojem današnjem izdelku, v katerem sicer z dokumenti razkriva, kdo je anonimna 'kinološka gospodinja', bo pokazal čas.

(http://www.mojpes.net/download/mailKZS02032018a.jpg)
To je zaključek predsednikovega dopisa z opozorilom, ki onemogoča prejemnikom pošte v vaših klubih in društvih, da bi vam ga posredovali naprej. Glede na 'izjemno' pravno (po)moč, ki vodi predsednika pri njegovih korakih, se bojim, da vam v društvih tudi fizično ne smejo razkriti vsebine te pošte, saj se sicer lahko ob nespoštovanju opozorila nadejajo pregona. Nobena predsednikova informacija ni vredna, da bi kogarkoli zaradi nje sodno preganjali.

Zato vam predlagam:

Če želite prebrati vsebino navedenega dopisa in spremnih dokumentov, pišite na predsednikkzs@kinoloska.si (vir klik (http://www.kinoloska.si/kontakt/)) in zahtevajte od (svojega) predsednika (svoje) Kinološke zveze Slovenije svoj izvod njegove pošte.

Komisija za strokovna vprašanja KZS je s predsednikovega dopisa in prilog 'odstranila' predsednikovo opozorilo o zaupnosti in danes članicam poslala sledečo pošto:

(http://www.mojpes.net/download/dopisKsv05032018.jpg)

Priloga 1: dopis predsednika KZS, 2. 3. 2018

(http://www.mojpes.net/download/dopisClanicam02032018_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/dopisClanicam02032018_2.jpg)

Priloge 2, 3 in 4: email sporočila

(http://www.mojpes.net/download/mail1_kzs02032018a.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/mail2_kzs02032018a.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/mail3_kzs02032018a.jpg)

Vsebina današnjega emaila KSV:
- dopis KSV, 5. 3. 2018 (http://www.mojpes.net/download/dopisKsv05032018.pdf) (.pdf)
- dopis predsednika KZS, 2. 3. 2018 (http://www.mojpes.net/download/dopisClanicam02032018.pdf) (.pdf)
- priloga 1 k dopisu predsednika KZS (http://www.mojpes.net/download/mail1_kzs02032018.jpg) (.jpg)
- priloga 2 k dopisu predsednika KZS (http://www.mojpes.net/download/mail2_kzs02032018.jpg) (.jpg)
- priloga 3 k dopisu predsednika KZS (http://www.mojpes.net/download/mail3_kzs02032018.jpg) (.jpg)

Po zaslugi zgornjih dokumentov anonimnež ni več anonimen. Ne le za nas, ki že od začetka znamo anonimne veleume brati tudi med vrsticami, temveč tudi za vse tiste, ki ste se tako ali drugače in bolj ali manj aktivno vključevali v njegove aktivnosti zasebno in na fb. Bloga ni več, je izbrisan. Je pa zanimivo, da je bil po predhodni nekajdnevni hiperaktivnosti 3. 3. 2018 zjutraj zaprt in se je na njem pojavilo sporočilo, da je treba lastnika bloga prositi za dostop, kmalu za tem se je na njem pojavila slika s tekstom 'you have been hacked', še malo kasneje pa napis, da je blog izbrisan, ki ga lahko vidimo tudi sedaj. Precej čudaške reakcije, če nisi kriv. Očitno hoče avtor bloga obesiti blokiranje in izbris nekomu drugemu.
:P
Bolj anonimno, bolj zapleteno, več razkrito.

Upam, da bo sedaj mir. In upam, da bo vsak, ki ima kaj povedati, povedal na glas ter se brez izjeme podpisal s svojim polnim imenom. Kinologije ne morejo rešiti anonimneži. Ti jo lahko le potopijo, kolikor je že niso. Lahko jo rešijo samo povsem razkriti obrazi, znana imena, korektni izdelki in transparentna dejanja.

V ponedeljek je bil očitno dan za obveščanje članic, saj sta prišli v njihove email predale še dve pošti, ki pa ju zaradi moje odsotnosti (in ne zaradi zarot) objavljam šele zdajle:

(http://www.mojpes.net/download/dopisOklescen05032018.jpg)

-------------------------------------

(http://www.mojpes.net/download/mailClanicam05032018.jpg)

Priloga: Dopis članicam 5. 3. 2018 (http://www.mojpes.net/download/dopisClanicam05032018.pdf) (.pdf)

Nova pošta za predsednika in članice KZS:

(http://www.mojpes.net/download/mailGrizancic08032018.jpg)

Priloga: Pismo predsedniku, 8. 3. 2018 (http://www.mojpes.net/download/dopisGrizancic08032018.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/dopisGrizancic08032018_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/dopisGrizancic08032018_2.jpg)

Gorazd, ti kar jaz odgovorim  ;D

Podalšanje licenc je sovpadalo z prazno blagajno na KzŠ.
Gospoda na KzŠ so pač potratna (kilometrine, delegati, sodniki ... za vsako vaško prireditev posebej), pol so pa tu še seminarji, izobraževanja, poti v tujino ...

Recimo en od tihih dogovorov na KzŠ je, da je lahko vodja reprezentance samo sodnik - kar pomeni cca. 1 teden plačanega dopusta skupaj z kilometrino, pa še spremjevalca dobi, če ne obvlada tujih jezikov  :D

In potem rata blagajna KzŠ prazna, kar pomeni, da se organizira "podaljšanje" licenc in prašiček je spet poln ;)

In to je šlo b.p. dokler ti nisi vtaknil tvojega nosu v KzŠ  ;D

Dve (že stari) novosti na spletni strani KZS (http://www.kinoloska.si/obvestilo-za-vzreditelje/):

- Obvestilo za vzreditelje (http://www.kinoloska.si/obvestilo-za-vzreditelje/) (glede vzrejnih referentov in ogledov legel)
- Zapisnik 33. redne seje UO KZS, 25. 1. 2018 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2018/03/Zapisnik-33.-seja-UO-KZS-objava-splet.pdf)

Šest članic KZS je začelo z aktivnostmi za sklic izredne skupščine. Dokumentacija je očitno zaupna in naslovljena samo na izbrane članice. Ko bodo k podpori povabljene vse članice ali na prošnjo pobudnikov, bo objavljena tudi tukaj.

Da je vodstvo KZS seznanjeno z navedenim, je jasno iz odziva, ki je danes zjutraj rezultiral v dopisu predsednika KZS in spremljajočih dokumentih:

(http://www.mojpes.net/download/dopisKZS16032018_0.jpg)

(http://www.mojpes.net/download/dopisKZS16032018_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/dopisKZS16032018_2.jpg)

- KZS - Dopis članicam, 16. 3. 2018 (http://www.mojpes.net/download/dopisKZS16032018.pdf) (.pdf)
- Priloga 1 (http://www.mojpes.net/download/KZS16032018priloga1.pdf) (.pdf)
- Priloga 2 (http://www.mojpes.net/download/KZS16032018priloga2.pdf) (.pdf)
- Priloga 3 (http://www.mojpes.net/download/KZS16032018priloga3.pdf) (.pdf)
- Priloga 4 (http://www.mojpes.net/download/KZS16032018priloga4.pdf) (.pdf)
- Priloga 5 (http://www.mojpes.net/download/KZS16032018priloga5.pdf) (.pdf)
- Priloga 6 (http://www.mojpes.net/download/KZS16032018priloga6.pdf) (.pdf)
- Priloga 7 (http://www.mojpes.net/download/KZS16032018priloga7.pdf) (.pdf)
- Priloga 8 (http://www.mojpes.net/download/KZS16032018priloga8.pdf) (.pdf)

Po zgornji objavi sem dobila sledečo dokumentacijo ene od podpisnic pobude za sklic izredne skupščine KZS.

(http://www.mojpes.net/download/skbop16032018.jpg)

- Pismo članicam - poziv za sklic izredne skupščine (http://www.mojpes.net/download/izrednaSkupscina2018_01.pdf) (.pdf)

Prilogi:
- 1 - Zahteva z dnevnim redom (http://www.mojpes.net/download/izrednaSkupscina2018_02.pdf) (.pdf)
- 2 - Pooblastilo predlagatelju (http://www.mojpes.net/download/izrednaSkupscina2018_03.pdf) (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/izrednaSkupscina2018_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/izrednaSkupscina2018_2.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/izrednaSkupscina2018_3.jpg)

Ne glede na to, kaj od ostalega v pozivu za sklic izredne skupščine ima podlago ali je nima, in ne glede na to, kdo je kriv za trenutno stanje ali kakšno vlogo pri vsem skupaj imajo Dolenc in ostali akterji iz zadnjih zgodb, oz. kdaj in kako bi moral kdo oditi, je vsaj sledeč poizkus manipulacije nujno razkrinkati in komentirati:

Citiram iz pobude za sklic izredne skupščine: "Strokovni kader KZS že dolgo časa opozarja, da je potrebno posodobiti Statut in uskladiti vse notranje akte KZS, vendar je bil prav predsednik Egon Dolenc osebno tisti, ki je blokiral sprejetje novega statuta." (konec citata)

Očitno spet 'strokovna skupina' s kratkim spominom. Oz. skupina, ki je svoj dooooolg reakcijski čas razkazovala ob podpisovanju peticije proti spremembam ... (klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg990578.html#msg990578)). Morda pa mora skupina le zamenjati suflerja/ko ...

Statut je bil na dnevnem redu skupščine 14. maja 2016 (klik (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2469)), ki se ni zgodila, ker je 'stroka' sproducirala dva 'fake' zbora sodnikov (klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg982837.html#msg982837) in klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg982863.html#msg982863)), na katerih so 'strokovnjaki' nesklepčno sklenili, da bodo napisali blablabla ... in da se statut nikakor ne sme sprejemati brez njihovega 'prispevka' (klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg982934.html#msg982934)), pri čemer jim je Dolenc kot poslušen .... štango držal. Že takrat je bilo mnogim iz stroke in tistim izven nje več kot jasno, da gre za 'strokovni kinološki bulšit'. Se ne spomnite več, kaj ste počeli pred dvema letoma? Morda pa ste zreli za penzijo in dodatek za postrežbo ...

Naslednji poizkus sprejetja statuta je bil na skupščini 26. oktobra 2016 (klik - 17. točka (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-Skup%C5%A1%C4%8Dine-KZS-23.-10.-2016-in-Zapisnik-Volilne-komisije.pdf)). Kdo ga je s svojimi podporniki spodnesel?

Sram naj bo vse 'strokovnjake', ki v vseh javnih obravnavah niso v statut dodali niti enega amandmaja (klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50228.0.html), klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50228.msg981493.html#msg981493) in klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50228.msg989576.html#msg989576)), in vse, ki so osebno naredili vse in še več, da statut v dveh letih in pol ni bil sprejet, zdaj pa jodlajo, kako je zadevo zasral nekdo drug. Pravzaprav je lahko sram nas, ker izpade takih 'strokovnjakov' že nekaj let prenašamo.

Še glede (ne)sklicevanja rednih skupščin:
Do sedaj pobudnikov za izredno skupščino očitno ni zanimalo nič. Oz. jim je predhodna leta vso delovanje (zakonito in nezakonito, legitimno in nelegitimno, pravo in nepravo, transparentno in netransparentno, s skupščinami ali brez ...) ustrezalo. Berite od začetka te teme - klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.0.html) in stare (javne) KZS teme: klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,45664.0.html), klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,40318.0.html), klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,35155.0.html), ... Nekateri so bili celo v samem ustroju KZS in so bili kreatorji tega, čemur sedaj nasprotujejo in za kar odgovornost obešajo drugim. Niso se odzivali na pretekla leta brez rednih skupščin (v različnih mandatih), ne na manipuliranje z volitvami in mandati (recimo klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg985246.html#msg985246) in klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg989298.html#msg989298)), ne na spremenjena pravila (recimo pogoji za šampionate - klik 5. točka (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2469) in osebna knjižica psa - klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg987903.html#msg987903) ...). Zdaj, ko so se zaradi teh ali onih zadev znašli v raznih zapisnikih, so prilezli ..., oz. se prelevili iz kreatorjev v kritike istega dela in sklicatelje raznih sestankov.
Za spremembe? Pa že ...

Vsak naj sam potegne svoj zaključek, kdo, v čigavem interesu in s kakšnim namenom se na vas obrača ter kam bi vas rad pripeljal.
Marsikaj se da prenesti, težko pa je ostati hladen ob takem sprenevedanju, zavajanju in manipuliranju, kot ga lahko beremo v izdelkih posameznikov in skupin v zadnjih mesecih.

Dejstvo je, da je marsikaj narobe, vendar ne od danes, temveč že zadnjih 10 let, še posebej pa od EDS 2010 naprej. Dejstvo je, da je treba marsikaj spremeniti. Ne vem sicer, kako, saj je vsaka najmanjša sprememba takoj totalno zbombardirana s strani tistih, ki se oklicujejo za in sklicujejo na stroko. Pa vendar - spremembe so potrebne. V vodenju KZS in v stroki. Dejstvo je tudi, da bo letos morala biti skupščina, pa tudi volitve, torej idealna priložnost, da vsi stalni in občasni nezadovoljneži osebno kandidirate in se potegujete za mesta, s katerih boste vse nepravilnosti v KZS lahko osebno odpravili, vse nemarneže pa sami poklicali na odgovornost ali jim pripeli medalje.
Pa srečno!

Članice KZS so prejele:

(http://www.mojpes.net/download/dopisLednik20032018_00.jpg)

Priloga:
- Pismo članicam (.pdf)

(http://www.mojpes.net/download/dopisLednik20032018_01.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/dopisLednik20032018_02.jpg)

Zanimivo...iz prve roke lahko povem, da je ta ista gospa na svojem predavanju, ki ga je imela za seminarju za pridobitev kinoloških nazivov, izjavila, da ne ve v katerem predalu čaka statut na bogve katero skupščino  ::) ::)

Oh, gospa (in nekateri ostali 'večni' akterji) se marsičesa ne spomni(jo). 8)
Se pa na srečo vsega zelo dobro spomnimo drugi ;), ali pa nas na dogajanja v preteklosti (in sedanjosti) z izjavami ali/in dokumentacijo opozorijo tretji. :-*

Kakorkoli, na KZS očitno nekoliko hitreje delajo, saj je (že :o) objavljen (http://www.kinoloska.si/sklepi-kzs/) zapisnik februarske seje UO KZS:

- Zapisnik 34. redne seje UO KZS, 15. 2. 2018 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-34.-seja-UO-KZS-splet.pdf)

Iz njega zdajle izpostavljam tole:
"KZS in njene komisije niso ne državni ne upravni organi, delovati pa morajo v skladu s predpisi v smislu zakonitosti, ne pa v smislu vodenja postopkov. Za postopke, ki jih vodi KZS pri npr. izdaji rodovnikov, so točno določena pravila v okviru predpisov KZS – kot smo že opisali – tako glede prijave paritve, prijave in ogleda legla, prijave novih lastnikov in izdaje rodovnikov. Prav tako rodovnik ni javna listina, saj je ni izdal ne upravni ne državni organ. Izdan je s strani KZS, ki je članica FCI in od nje edina pooblaščena za izdajo rodovnikov v Republiki Sloveniji."

Nova pošta za članice:

(http://www.mojpes.net/download/dopisBucinel22032018_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/dopisBucinel22032018_2.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/dopisBucinel22032018_3.jpg)

Priloge:
- Odstop Statutarna (http://www.mojpes.net/download/dopisBucinel22032018_P1.jpg) (.jpg)
- Hipoteka KZS (http://www.mojpes.net/download/dopisBucinel22032018_P2.jpg) (.jpg)
- EDprogram (http://www.mojpes.net/download/dopisBucinel22032018_P3.jpg) (.jpg)
- Mojpes.net (http://www.mojpes.net/download/dopisBucinel22032018_P4.jpg) (.jpg)
- Suspenz (http://www.mojpes.net/download/dopisBucinel22032018_P5.jpg) (.jpg)
- Zahteva z dnevnim redom (http://www.mojpes.net/download/izrednaSkupscina2018_02.pdf) (.pdf)
- Pooblastilo predlagatelju (http://www.mojpes.net/download/izrednaSkupscina2018_03.pdf) (.pdf)
- Pismo članicam, poziv za sklic izredne skupščine (http://www.mojpes.net/download/izrednaSkupscina2018_01.pdf) (.pdf)

Poročilo o dogajanju na skupščini oktobra 2016 je daleč od izčrpnega (original je tukaj (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg986323.html#msg986323)), bi pa bilo zanimivo vedeti, zakaj takratnemu dogajanju pobudniki sedanjega sklica izredne skupščine do sedaj niso posvečali prav nikakršne pozornosti, zdaj pa napotujejo kinologe k branju mojega 'poročila'? Do sedaj niso vedeli, kaj se je tam dogajalo? So jim šele sedaj povedali? Jih ni zanimalo? Se jim je početje vseh treh kandidatov takrat zdelo primerno? Kaj petega?
Odgovor bi zagotovo zanimal članice KZS.

Sicer pa, če kdo (še) ne ve, je uradni Zapisnik Skupščine KZS, ki je bila 23. 10. 2016, že dolgo tukaj (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2015/06/Zapisnik-Skup%C5%A1%C4%8Dine-KZS-23.-10.-2016-in-Zapisnik-Volilne-komisije.pdf). Skupaj z vsemi nepravilnostmi se je zgodila pred točno sedemnajstimi (17) meseci, v vsem tem času pa so bili vsi modro tiho. Zdaj pravijo, da bodo spremenili vse. Pa že ...

Čemu so služile volitve organov (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg986323.html#msg986323), ki so bile izvedene 23. 10. 2016?
Na spletni strani KZS je objavljeno sporočilo, da je predsednik KZS pričel s postopki za volitve (klik (http://www.kinoloska.si/predsednik-kzs-pricel-s-postopki-za-volitve/)):

(http://www.mojpes.net/download/volitve2018VolKom.jpg)

Iz mojih zapiskov po navedeni skupščini:
Več o navedeni skupščini ... (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg986323.html#msg986323)

Srečno na volitvah. Upam, da vam bodo povedali, koga volite in za kakšno obdobje, kdaj mu začne teči mandat in kdaj se mu izteče.

Sicer pa so že pred časom s KZS spletne strani izginili vsi podatki o članicah, sodnikih, vzrejnih referentih, leglih, zapisniki ... Verjetno še kaj. Odločbo IP in predsednikov dopis v zvezi s tem dobite pri zakonitem zastopniku članice KZS, katere član ste. Mene objavljanje papirjev KZS ne zanima več. Zakaj odločba ni objavljena na spletni strani KZS, ve izključno samo predsednik KZS. Pa tudi to, zakaj je dal poleg zapisnikov izbrisati podatke članic, za katere je jasno, da so objavljeni v javnih (državnih) evidencah oz. so jih kot kontaktne podatke sporočili sami zastopniki članic ...

Na KZS spletni strani je razpis volitev:

Razpis - volitve za Predsednika KZS in upravni odbor - klik (http://www.kinoloska.si/razpis-volitve-za-predsednika-kzs-in-upravni-odbor/)

Volilna komisija razpisuje volitve za predsednika in upravni odbor KZS. Roki pričnejo teči 1. 6. 2018, zadnji rok za oddajo kandidature in programa je 30. 7. 2018.

Torej, vendarle samo volitve predsednika in pripadajočega UO, ne pa tudi skupščinskih komisij (statutarna, disciplinska in nadzorni odbor). ;)

Včeraj zvečer so članice KZS prejele pismo nekdanjega predsednika KZS mag. Blaža Kavčiča, v katerem med drugim piše:

"1. Včeraj smo končno dobili od Upravne enote Ljubljana črno na belem da je bila izvolitev Egona Dolenca za predsednika KZS – NEZAKONITA! Posledično bo izbrisan iz registra kot zastopnik KZS!
2. Brez tožnika sicer ni sodnika, a v tem primeru tožnik je in lahko vam zagotovim, da bom nadaljeval pravno ofenzivo zoper uničevalce slovenske kinologije."

Priložen je tudi dokument, v katerem so nekateri deli že prekriti:

(http://www.mojpes.net/download/odlocbaLj19062018.jpg)

Za vsebino ostalih petih točk navedenega pisma se obrnite na svoje kinološko društvo ali pasemski klub.

Nič novega. Predsednik KZS je včeraj preko email predalov članic KZS na dveh tipkanih straneh v sedmih točkah 'odgovoril' Kavčiču.
Pisanje dobite v svojem društvu ali klubu.

Predlagam, da se predsednik KZS namesto pisanja prostih spisov loti za bodočnost vzreje rodovniških psov in posledično slovenske kinologije bolj pomembnih opravili, saj je KZS kot inštitucija postala ena velika žalost in namesto promocijski kanal zdaj celo nemarna cokla vzrediteljem in kupcem rodovniških psov. Namreč, ko potencialni kupec vpraša na KZS po imenih vzrediteljev določene pasme psov, dobi odgovor, da informacij zaradi novih pravil o varstvu osebnih podatkov ne dajejo. Ne znajo pridobiti soglasij vzrediteljev, da naj KZS promovira njihovo vzrejo, če že podlage v pravilnikih ne najdejo?
 :'[

Lahko se vsi še tako trudimo z osveščanjem, s promocijo rodovniške vzreje, z odgovorno vzrejo, s pisanjem člankov, z dajanjem nasvetov, z napotitvami k stroki ... KZS podre vse. Za leta nazaj in za naprej.

Na spletni strani KZS so novi obrazci.

"Skladno z novo uredbo o varstvu osebnih podatkov, ki velja od 25.5.2018 in posledično Zakonu o varstvu osebnih podatkov, vas obveščamo, da smo na naši spletni strani objavili prenovljene obrazce, ki jih najdete tukaj (http://www.kinoloska.si/obrazci/).
Vse stranke naprošamo, da naj bodo pozorni in vse vloge oddajajo na novih obrazcih, saj bomo le tako lahko nemoteno sodelovali tudi v bodoče.
Vzreditelje opozarjamo, da v kolikor bomo prijave paritev prejeli na starih obrazcih, le ta ne bo objavljena ne na spletni strani ne v reviji Lovec."

http://www.kinoloska.si/gdpr-novi-obrazci/ (http://www.kinoloska.si/gdpr-novi-obrazci/) oz. http://www.kinoloska.si/obrazci/ (http://www.kinoloska.si/obrazci/)

Žal so med njimi le obrazci, ki se nanašajo na trenutna legla, nove psarne ali nove vpise v SLR, ne pa taki, s katerimi bi že obstoječi vzreditelji in psarne, ki trenutno ne vzrejajo in njihove psice nimajo aktualnih legel, pooblastili KZS za podajanje informacij, da sploh obstajajo. Upam, da bo vendarle nekoč na voljo tudi tak obrazec.

Ker stroka na KZS zadnje čase ne počiva ;), je ponovno na spletni strani KZS (http://www.kinoloska.si/sklepi-ksv-kzs/) tudi nekaj novih pravil, ki jih je potrebno upoštevati pri vzreji:

"Zadnji sklepi KSV
Projekt "Ohranitev avtohtonih lovskih pasem"
KSV je na svoji 33. redni seji dne 13.06.2018 pripravil več sklepov in dal UO KZS pobudo, da z njihovo potrditvijo omogoči zagon projekta "Ohranitev avtohtonih lovskih pasem". UO KZS je na svoji 37. redni seji dne 20.06.2018 pobudo KSV sprejel in sklepe potrdil.
S projektom, ki je zastavljen kot nacionalni, KZS popravlja neaktivnost in slabe odločitve v preteklosti, zaradi česar so pasme Koroški žigec, Kratkodlaki istrski gonič, Resasti istrski gonič in Posavski gonič bile za Slovenijo znotraj FCI izgubljene.
Sklepi KSV:  avtohtone pasme_33 (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2018/06/avtohtone-pasme_33.pdf)

UO KZS je na 37. redni seji dne 20.06.2018 potrdil naslednje sklepe KSV (33. redna seja KSV dne 13.06.2018), ki zadevajo področje vzreje:

Sklep KSV 26-33/2018:
1. Osemenitev plemenke s semenom dveh plemenjakov bodisi z naravno paritvijo ali umetno osemenitvijo je dopustna izjemoma, če gre za zelo kakovostne vzrejne partnerje in je poleg interesa vzreditelja izkazan tudi interes pasme.
2. Vlogo vzreditelja obravnava pristojna vzrejna komisija in jo skupaj s svojim stališčem posreduje KSV v odobritev najmanj 10 dni pred načrtovano paritvijo/osemenitvijo.
3. Za registracijo legla in izdajo rodovnikov mora vzreditelj predložiti genetske teste starševstva za vse mladiče.

Sklep KSV 25-33/2018:
1. Vzrejnega dovoljenja ne morejo pridobiti psi/psice, pri katerih se ugotovi, da so bili podvrženi operativnim korektivnim posegom telesnih delov, s katerimi so ali bi lahko bile prikrite izločitvene hibe. To še posebej velja, če operativni poseg videz in/ali stanje telesnega dela spremeni tako, da je neugotovljiv originalen videz in/ali stanje telesnega dela in je neugotovljiv tudi na druge načine.
2. Izjema so operativni posegi zaradi poškodb in drugih zdravstvenih indikacij ob ustreznih veterinarskih potrdilih in drugih dokazilih.
3. V primeru nejasnih primerov in suma lahko pristojne vzrejne komisije zahtevajo specialistične izvide/mnenja.

Sklep KSV 20-33/2018:
1. KSV lahko na pobudo vzrejnih komisij ali po lastni presoji pred vpisom v rodovno knjigo in/ali izdajo rodovnikov od vzreditelja zahteva genetske teste starševstva v naslednjih primerih:
– samovoljna paritev
– nepravilnosti pri oddaji dokumentacije za registracijo legla
– na podlagi opomb vzrejnega referenta pri pregledu legel
– v primeru suma v istovetnost psa
2. KSV lahko na pobudo vzrejne komisije ali po lastni presoji zahteva genetski test starševstva za katerega koli psa/psico, vpisanega v SLR/SPR po 01.01.2018. Strošek je v breme KZS, v kolikor je istovetnost psa/psice nesporna.

Sklep KSV 18-33/2018:
1. Za samovoljno paritev se šteje:
a/ paritev brez odobritve pristojne vzrejne komisije, kadar je ta zahtevana
b/ paritev, ki je pristojna vzrejna komisija ne potrdi, ker eden ali oba vzrejna partnerja ne izpolnjujeta za pasmo predpisanih pogojev za vzrejo, pri čemer je nepomembno, ali je do paritve prišlo načrtno ali nenačrtno.
2. Za registracijo legla in izdajo rodovnikov je potreben sklep KSV in sicer:
a/ KSV odobri vpis v rodovno knjigo in izdajo rodovnikov pod naslednjimi pogoji:
– da se izpolnijo vsi za pasmo predpisani pogoji za vzrejo, kar potrdi pristojna vzrejna komisija
– da so predloženi genetski testi starševstva za vse mladiče iz legla
– v rodovnike se odtisne rdeči žig z zaznambo »samovoljna paritev«.
b/ kadar niso izpolnjeni vsi za pasmo predpisani pogoji za vzrejo pri obeh vzrejnih partnerjih, KSV odobri vpis v rodovno knjigo in izdajo rodovnikov pod  naslednjimi pogoji:
– da so predloženi genetski testi starševstva za vse mladiče iz legla
– v rodovnike se odtisne rdeči žig z zaznambo »vzrejna prepoved«.
3. Pristojne vzrejne komisije lahko v primerih samovoljnih paritev :
– izrečejo varstveni ukrep za plemenjaka in/ali plemenko
– predlagajo KSV izrek varstvenega ukrepa zoper vzreditelja
– postopajo skladno z določili disciplinskega pravilnika."

http://www.kinoloska.si/sklepi-ksv-kzs/ (http://www.kinoloska.si/sklepi-ksv-kzs/)

Dogaja se vse sorte in če drugo ne zasluži posebne pozornosti, bližnje volitve in kar dve skupščini jo zagotovo. :)

Začnimo z dokumentom, katerega vsebina bo morda krojila vse, kar se bo v prihodnje v slovenski kinologiji dogajalo. Tudi skupščine, sprejemanje statuta in ostalo delo KZS. Del ga je skupaj z 'glavo' konec junija 2018 poslal članicam KZS Blaž Kavčič (klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg992325.html#msg992325)). Cel dokument na osmih straneh razkriva, da je KZS tudi pravno globoko zabredla. Vpis Egona Dolenca kot zakonitega zastopnika (klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg991683.html#msg991683)) je bil le začasen. Kaj to pomeni, bomo najbrž kmalu videli. Sklic izredne volilne skupščine, na kateri je bil 18. 10. 2014 izvoljen, je bil nezakonit, izključitev Kavčiča iz KZS je bila nezakonita, disciplinski postopek proti Kavčiču je bil nezakonit, interna pravila so neusklajena in zato postopki nezakoniti, ...

Vodstvene in pravne ekipe, ki poskrbijo za akcije, ki pripeljejo tako daleč, lahko kadarkoli zamenjamo, vendar ... Odvetniških pisarn je na trgu veliko in zagotovo ni težko izbrati druge, novih (pismenih) pretendentov za vodenje KZS pa kljub neprestanemu drenjanju okrog slovenske kinološke mize preprosto ni. Trenutno vodstvo je očitno vse, kar imamo.

Jokanje po javnih in skrivnih fb punktih ne prinaša boljšega kinološkega jutri, pa tudi boljšega vodstva ne. Znani kurjači in skrivači nam prinašajo samo stara jajca, saj smo njihove dosežke in domet že spoznali in jim v slovenski kinologiji posvetili veliko preveč pozornosti. Nov veter in trajne rešitve bo prineslo samo novo vodstvo. To pa ne pride brezimno in na skrivaj, temveč s popolno kandidaturo, javnim nastopanjem in odprto do vseh.

Kandidature so res en poseben štos. V volilnem obdobju, ki je namenjeno oddaji kandidatur, se v ozadjih in na tiho premikajo kinološke gore, dnevno se vrstijo 'brejnstormingi' na vseh ravneh, telefoni pregorevajo, kilometri se nabijajo, kreirajo se skupine in gibanja, pišejo in podpisujejo se peticije, pošiljajo se podpisana in anonimna pisma, zavezništva se sklepajo in razdirajo, ... Tudi tokrat ni nič drugače. Vse za to, da dobimo enega starega kandidata? Ker en nov, skupaj z ekipo, ne zna slediti preprostim napisanim navodilom. Žal.

(http://www.mojpes.net/download/volitveKZS2018_2.jpg)
in
(http://www.mojpes.net/download/volitveKZS2018_1.jpg)
Oboje iz Zapisnika druge seje Volilne komisije KZS v Zapogah, 1. 8. 2018

Potrebne podatke, ki bi dopolnili kandidaturo, samo 'fejst bukove brihte' :P po facebooku iščejo, vsekakor pa tej volilni komisiji ni mogoče očitati, da ni v dopolnitev dokumentacije vložila vseh naporov. Šlamparija in nespoštovanje volilnega postopka ter pravil KZS je pač povsem kandidatovo maslo.

Torej, imamo samo eno kandidaturo in samo eno ime. To je sedanji predsednik. Vsi mi imamo vso pravico meniti, da ni bil in ne bo dober predsednik, da je kriv za vse. Vsi mi lahko bentimo nad njim, ga osiramo in se kujamo. Dejstvo je, da drugi nismo oddali popolne dokumentacije za kandidaturo, on jo pa je. Kaj zdaj? Volilna skupščina je razpisana. Ali bo izvedena, bo sklepčna, bo izpodbijana, je zakonito sklicana, bo izvoljen ...? Ne vem. Vsekakor imamo pravico ostati doma in ne narediti nič, lahko pa se nehamo oddaljevati od sprememb, za katere se zavzemamo in vsaj poskusimo narediti to, kar menimo, da je prav. Vse je odvisno od nas in naše osebne participacije, nič ne bo namesto nas opravil fb ali kdo drug.

I. skupščina 2018
bo v nedeljo, 16. septembra 2018, ob 10. uri v veliki sejni dvorani UE Ljubljana Vič, Trg MDB 7
Predlagani dnevni red:
1. Otvoritev skupščine KZS
2. Izvolitev delovnega predsedstva, zapisnikarja, verifikacijske komisije, dveh overovateljev zapisnika
3. Poročilo verifikacijske komisije
4. Poročilo volilne komisije
5. Predstavitev programa mandatarja
6. Volitve mandatarja KZS
7. Volitve članov upravnega odbora KZS
8. Obravnava in sprejem Statuta KZS (klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50228.msg989294.html#msg989294) in klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50228.msg989576.html#msg989576))
9. Obravnava in sprejem Pravilnika o disciplinski odgovornosti KZS (klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50228.msg989294.html#msg989294))

Kot vedno lahko tudi tokrat pričakujemo nasprotovanja sprejemu statuta s strani tistih, ki v treh javnih razpravah niso dodali niti enega amandmaja, ali so bili njihovi amandmaji neuporabni, ali pa mu nasprotujejo zaradi osebnih interesov in želje po ohranjanju sedanjega močvirja. Mnogi predloga sploh prebrali niso. Ne trdim, da v predlogu ni mogoče najti 'pravnih lukenj' ali da je najboljše, kar je mogoče slovenski kinologiji ponuditi. Trdim pa, da kinologi, ki ne bodo podprli že tolikokrat javno obravnavanega predloga Statuta KZS, ne delajo v dobro slovenske kinologije, svoje kinološke poti in KZS, temveč z bojkoti skrbijo, da se KZS ne bo nikoli izkopala iz brezpravne luknje, v kateri je. Preberite ga (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,50228.msg989294.html#msg989294), člen za členom in presodite sami. Brez branja pač ne bo šlo. Lahko pa ste brez branja še naprej 'ovce', ki vas bodo manipulatorji ponovno 'na suho ostrigli'.

Pravilnik o disciplinski odgovornosti je predvsem strokovni pravni akt, katerega ustreznost ter usklajenost s predlogom statuta in z veljavno zakonodajo morajo oceniti pravniki. Biti mora tak, da bo tudi na sodišču 'pil vso vodo'. Ali je tak? Ne vem, nisem pravnica. Teh je veliko med kinologi, časa pa so tudi imeli več kot dovolj. So ga pregledali in dali pripombe? Upam.

II. skupščina 2018
bo v nedeljo, 21. oktobra 2018, ob 10. uri v veliki sejni dvorani UE Ljubljana Vič, Trg MDB 7
Predlagani dnevni red:
1. Otvoritev skupščine KZS - predsednik KZS
2. Izvolitev delovnega predsedstva, zapisnikarja, dveh overovateljev zapisnika in verifikacijske komisije,
3. Poročilo verifikacijske komisije
4. Poročilo skupščinskih organov KZS (upravni odbor, nadzorni odbor, statutarna komisija, disciplinska komisija)
5. Razprava o poročilih
6. Obravnava in sprejem predloga članarine in pristopnine za leto 2019
7. Obravnava in sprejem finančnih poročil KZS za leto 2017
8. Obravnava in sprejem predloga finančnega plana KZS za leto 2018
9. Letno poročilo KZS d.o.o. za leto 2017
10. Finančni načrt za KZS d.o.o. za leto 2018
11. Obravnava pritožb (9 x)
12. Razno
Dokumentacija s pooblastilom bo članicam dostavljena naknadno.

Se bo vse našteto dogajalo? Ne vem. Odvisno od navedenega na začetku te objave.

Žal mi je, da nisem prej videla, da je prva skupščina sklicana na dan, ko je CACIB Lendava II 2018. Osebno menim, da nam pri tako nemarnem, nekorektnem in podlem postopanju sklicatelja ostane samo dvoje: zahteva članic za spremembo datuma ali popolni bojkot volilne skupščine. Očitno lastnega korektnega odnosa do članic od predsednika KZS ni mogoče pričakovati, zato je na nas, da izkažemo solidarnost do razstavljavcev, članov organizatorja KD Lendava in osebja iz ostalih društev in klubov, ki bodo delali na razstavi, do sklicatelja pa izkažemo prezir. Teden gor ali dol ne bo spremenil razmer na KZS. Časa za preklic in sklic na nov datum je še dovolj.

Poslano predsedniku KZS:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/pismoDolencu06082018.jpg)

Prejet odgovor:

(http://www.mojpes.net/forum/fotke/odgovorDolenca07082018.jpg)

Brez komentarja.
Velja vse, kar sem zapisala (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,49324.msg992444.html#msg992444) včeraj.
Kot običajno, bom tudi tokrat v Lendavi.

Da se na KZS v zvezi s tetoviranjem psov 'nekaj dogaja', čivkajo že tudi nekinološki ptiči. Do prvih uradnih informacij je bilo povsem enostavno priti, kakšen bo dostop do ostalih, bomo videli.

Vzrejno-tetovirni referenti KZS (niso vsi veterinarji) na željo vzrediteljev in po pooblastilu KZS še vedno s tetovirnimi kleščami tetovirajo pasje mladiče lovskih pasem. Zakaj tako? Ker je nek organ KZS, ki za svoje odločitve ne nosi posledic, davnega leta 2011 sprejel:

(http://www.mojpes.net/download/tetoviranjeIJZ17082018_1.jpg)
vir klik (http://www.forum-lov.org/forum/showthread.php?2378-%C8ipiranje-vs-tetoviranje-psov&p=73830#post73830)

O razlogih, ki so takrat pripeljali lovske kinologe do tega, da za pse, ki se uporabljajo v lovišču, zadržijo poleg čipiranja tudi tetoviranje, lahko več preberete na forum-lov.org - klik (http://www.forum-lov.org/forum/showthread.php?2378-%C8ipiranje-vs-tetoviranje-psov).

Zanimivo je, da je po sedmih letih take (organizirane nezakonite?) prakse zdaj kar sama KZS o tetoviranju povprašala UVHVVR in 27. 7. 2018 dobila sledeče odgovore:

(http://www.mojpes.net/download/tetoviranjeIJZ17082018.jpg)

Če povzamemo odgovore UVHVVR:
Tetoviranje lahko potem, ko izkažemo, da je potrebno, pod anestezijo izvede le veterinar. Tetoviranje za potrebe označevanja psov ni potrebno, saj je za to predpisano mikročipiranje.

Prakso vzrejno-tetovirnih referentov poznamo, zdaj poznamo tudi mnenje UVHVVR. Jasno je, da vzrejno-tetovirni referenti ne smejo tetovirati mladičev po domovih vzrediteljev, temveč to lahko počnejo samo veterinarji v svojih ambulantah, ko so ti mladiči pod anestezijo. Jasno je tudi, da izgovori o lažjem iskanju v loviščih izgubljenih tetoviranih psov ter lažjem prepoznavanju tetoviranih psov na lovskih tekmah, ne pijejo nobene zakonite vode.

Iz ZZZiv (https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina?urlid=201338&stevilka=1457):

15. člen
Prepovedana ravnanja so:
– zbadanje živali, stiskanje, natezanje ali zvijanje delov telesa živali, obešanje, če ne gre za strokovne posege, udarjanje, potapljanje ali drugačno dušenje živali, metanje, suvanje ali namerno povoženje živali ter spolno občevanje med človekom in živaljo, z njim izenačeno spolno ravnanje ali kakšno drugo spolno dejanje zaradi zadovoljevanja človekovih spolnih potreb; /.../
Če je ravnanje iz prvega odstavka tega člena storjeno naklepno in zaradi tega nastanejo posledice iz 4. člena tega zakona, se šteje, da gre za mučenje živali.

19. člen
Pri bolečih posegih na vretenčarjih je obvezna anestezija. V primerih ko z lokalno anestezijo živali ni mogoče zanesljivo preprečiti bolečine, je obvezna splošna anestezija živali. /.../
Izvajanje bolečih posegov na živalih brez anestezije v nasprotju s tem zakonom, ki je storjeno naklepno, se šteje za mučenje živali.

Ker je kršenje zakonodaje povezano tudi s sankcijami za kršitelje, sem v zahtevi za IJZ prosila tudi "za informacije, kakšne so predpisane sankcije za morebitne kršitelje, tako za vzrejno-tetovirnega referenta, ki ni veterinar in bi tetoviranje za namen označitve psa v nasprotju s trenutno zakonodajo izvedel, kot za lastnika mladiča, ki bi tako tetoviranje dopustil." UVHVVR me v tem delu napotuje na Kazenske določbe ZZZiv (https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina?urlid=201338&stevilka=1457), kjer piše:

45. člen
Z globo od 2.400 do 84.000 eurov se kaznuje pravna oseba ali samostojni podjetnik posameznik, ki: /.../
4. stori katero od ravnanj iz prve do enaindvajsete alinee prvega odstavka 15. člena tega zakona; /.../
7. opravi boleč poseg na vretenčarju brez anestezije (prvi odstavek 19. člena); /.../
Z globo od 1.600 do 4.100 eurov se za prekršek iz prejšnjega odstavka kaznuje tudi odgovorna oseba pravne osebe ali odgovorna oseba samostojnega podjetnika posameznika.
Z globo od 800 do 1.200 eurov se kaznuje posameznik, ki stori prekršek iz prvega odstavka tega člena, /.../.

Kaj točno je KZS spraševala UVHVVR in zakaj, sem vprašala na KZS (maili info@, predsednikkzs@, ksv@), poleg tega pa tudi, kakšni so ukrepi KZS v zvezi s tem in kdaj bodo o odgovorih UVHVVR, o ukrepih KZS in morebitnih sankcijah za neupoštevanje zakonodaje obvestili vzreditelje in ostalo kinološko javnost. Odgovor čakam.

Kot piše v prejšnjem sporočilu, sem 18. 8. 2018 na KZS maile info@, predsednikkzs@, ksv@ med drugim poslala tole:

Zanima me, kakšni so bili razlogi, da je KZS postavila UVHVVR vprašanja v zvezi s tetoviranjem psov, kakšna je bila vsebina vprašanj, saj se iz dopisa UVHVVR vidi, da so le-ta samo povzeta, kakšni so ukrepi KZS v zvezi s tem in kdaj boste o odgovorih UVHVVR, o ukrepih KZS in morebitnih sankcijah za neupoštevanje zakonodaje obvestili vzreditelje ter ostalo kinološko javnost.

Iz pisarne KZS so me danes obvestili:

Spoštovana ga. Pahovnik,
predsednik KZS, Egon Dolenc in KSV, Roman Hoefferle, vas obveščata, da vse odgovore glede zastavljenih vprašanj lahko najdete na spletni strani KZS, natančneje na povezavi: http://www.kinoloska.si/sklepi-ksv-kzs/ (http://www.kinoloska.si/sklepi-ksv-kzs/).

Na navedeni povezavi najdemo novo:

Tetoviranje psov – pomembno!
Predsednik KZS je dne 07.08.2018 s sklepom začasno zadržal izvajanje vseh internih pravil in sklepov organov KZS, ki dopuščajo tetoviranje psov v KZS.
Več o tem:
a/ sklep predsednika KZS – Sklep-tetoviranje 7 8 2018 (2) - klik (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2018/08/Sklep-tetoviranje-7-8-2018-2.pdf)
b/ dopis KSV Ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano –Dopis- tetoviranje-ministrstvo - klik (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2018/08/Dopis-tetoviranje-ministrstvo.pdf)
c/  tolmačenje UVHVVR – tolmačenjeUVHVVR - klik (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2018/08/tolma%C4%8DenjeUVHVVR.pdf)
č/  delno poročilo predsednika KSV – delno poročilo - KLIK (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2018/08/delno-poro%C4%8Dilo.pdf)

Objavljeni dokumenti dajejo odgovore na vsa moja vprašanja in pojasnjujejo več, kot sem pričakovala. Najpomembneje je, da je (čeprav začasno) tetoviranje ukinjeno oz. je izvajanje tetoviranja zadržano, da so s tem seznanjene vzrejne komisije in da so sklepi v zvezi s tem javno objavljeni ter tako dostopni tudi vsem vzrediteljem.

(http://www.mojpes.net/download/tetoviranjeKZS20082018.jpg)
Sklep je posnet iz dokumenta Sklep-tetoviranje 7 8 2018 (2) (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2018/08/Sklep-tetoviranje-7-8-2018-2.pdf), kjer je dodana še obrazložitev.

Kot razumem, sklep pomeni, da od 7. 8. 2018 naprej tudi po KZS pravilih noben vzrejno-tetovirni referent ne sme več tetovirati nobenega mladiča in nihče pogojevati udeležbe na katerikoli prireditvi s tetovažo.

(http://www.mojpes.net/download/tetoviranjeKZS20082018_4.jpg)
Posnetek iz dokumenta Dopis- tetoviranje-ministrstvo (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2018/08/Dopis-tetoviranje-ministrstvo.pdf), kjer so poleg teh vprašanj, ki jih je KSV poslala na MKGP, tudi razlogi, zakaj so bila vprašanja sploh poslana.

Ker mnogi ne vedo, kako je tetoviranje potekalo, si oglejmo razlago, ki jo je KSV o tem poslala na UVHVVR:

(http://www.mojpes.net/download/tetoviranjeKZS20082018_3.jpg)
Posnetek iz dokumenta Dopis- tetoviranje-ministrstvo (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2018/08/Dopis-tetoviranje-ministrstvo.pdf)

Odgovore iz dokumenta tolmačenjeUVHVVR (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2018/08/tolma%C4%8DenjeUVHVVR.pdf) poznamo in so enaki, kot sem jih pridobila kot IJZ in objavila v prejšnjem sporočilu.

Iz delnega poročila predsednika KSV (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2018/08/delno-poro%C4%8Dilo.pdf) lahko vidimo, da ob vsej bedi enega dela kinološke 'stroke' premoremo tudi drugi del kinološke stroke, ki ne podlega egotripom posameznikov in ne skrbi le sama zase, teveč razmišlja in sprašuje pristojne izven KZS, poleg ukinjanja preživelih starih in uvajanja sodobnejših novih pravil pa tudi skrbi za vzreditelje in dobrobit psov, kar nam lahko daje upanje, da še ni vse zavoženo. Saj za pse gre, ali kako? Pa za vzreditelje, za dobrobit katerih se z gibanji in peticijami zavzemajo tudi tisti, ki v sedmih letih niso naredili ničesar, da bi se nezakonito početje pod kapo KZS, ki ni v dobro psov in vzrediteljev, vendarle končalo.

Četudi ne maramo sedanjega predsednika KZS, je treba priznati, da je kljub očitni blokadi s strani njegovega UO, ki ni bil v pomoč pri vzpostavljanju zakonitosti delovanja KZS in ni potrdil sklepov KSV, sam zbral toliko razuma in odgovorno sprejel sklep o zadržanju tetoviranja, čeprav se je to zgodilo na koncu njegovega sedanjega mandata in je pred njim en drug predsednik že mižal na obe očesi.

Objavljam obe strani delnega poročila in označujem nekatere, po mojem mnenju, pomembne dele:

(http://www.mojpes.net/download/tetoviranjeKZS20082018_1.jpg)
(http://www.mojpes.net/download/tetoviranjeKZS20082018_2.jpg)

Nekatere strukture v slovenski kinologiji še vedno mislijo, da je kinološki peskovnik samo njihov. Upam, da jim je predsednik s svojim sklepom poleg novih lopatk in kanglice odredil tudi točno določeno mesto, kjer lahko prelagajo tetovirne potičke in skupaj s svojimi stanovskimi kolegi iščejo razloge, zakaj so izpadli iz aktualne igre.

Želim si, da bi tako obveščanje javnosti postalo stalna praksa.

Članice so dobile pošto gospoda, katerega podatke sem v eni od prejšnjih objav 'počrnila', dogajanje pa komentirala takole:


Torej, g. Ivan Pildek, kandidat za predsednika KZS, katerega kandidaturo je volilna komisija zavrnila, je včeraj poslal Obvestilo članicam in poziv za udeležbo na volilni skupščini.
Navedene dokumente dobite v svojem društvu ali klubu, sicer pa jih je objavil tudi na facebooku - klik (https://www.facebook.com/ivan.pildek/posts/2073942355972953). Jaz bom tukaj izpostavila in komentirala samo dvoje:

Ivan Pildek: "Kdorkoli natančno prebere Razpis volitev, lahko ugotovi, da ni bilo zahtevano, da se priloži in dokazuje članstvo v članici KZS.  Samoumevnost, da nekaj mora biti priloženo, kljub temu, da to v razpisu ni zahtevano, je iz pravnega vidika popolnoma nesprejemljivo."

Moj komentar: V Statutu KZS (http://new.kinoloska.si/wp-content/uploads/2012/02/StatutKZS28.11_web.pdf) v 2. točki 82. člena med drugim piše: 'Status kandidata za mandatarja pridobi vsak član Kinološke zveze Slovenije, ki je vložil svojo kandidaturo ...'  Zagotovo je tole zelo nerodno napisano (morda celo pravno sporno), saj vemo, da so člani KZS le klubi in društva, ne pa fizične osebe, vendar vemo tudi, da so sicer vsi volilni postopki namenjeni iskanju kandidatov med fizičnimi člani članic KZS. V razpisu volitev (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2018/05/Razpis-volitev.pdf) piše: "Člane članic Kinološke zveze Slovenije pozivamo, da vložijo kandidature ..."

Se je potrebno izkazati kot član članice, ali je dovolj, da samo nekam napišemo ali nekomu povemo, da smo član članice? Glede na to, da je s članstvom v posamezni članici KZS poleg iskanja kandidatov za predsednika KZS povezano še mnogo drugih postopkov, ki se dnevno odvijajo v KZS, poglejmo utečeno prakso, ki jo poznajo vsi vzreditelji, tekmovalci, funkcionarji, pa tudi ljudje izven KZS.

V ceniku KZS (http://www.kinoloska.si/wp-content/uploads/2018/07/Cenik-2018-zadnji-1.3.2018-cene-z-DDV.pdf) piše: "ZA OSEBE, KI NISO ČLANICE ČLANIC KINOLOŠKE ZVEZE SLOVENIJE, SO CENE 100 % VIŠJE", na podstrani 'obrazci' (http://www.kinoloska.si/obrazci/) pa:
- Vzrejni list: Izpolnjenemu obrazcu priložite fotokopijo rodovnika, članske izkaznice društva/kluba, ki je član KZS ter fotokopije ...
- Obrazec EVG za izdelavo profila DNK: Obrazcu priložite tudi kopijo vaše članske izkaznice pri enem od društev ali klubov v Sloveniji.
- Registracija psarne: ... izpolnite spodnji obrazec, mu priložite fotokopijo članske izkaznice društva ali kluba, ki je član KZS ...
- Vloga za vpis psa v Slovensko rodovno knjigo: ... priložite originalni izvozni (EXPORT) rodovnik ter fotokopijo članske izkaznice društva ali kluba, ki je član Kinološke zveze Slovenije.

Torej, vsak se mora v administrativno-finančnih postopkih, ki se ne morejo primerjati z odgovornim delom predsednika KZS, izkazati s 'fotokopijo članske izkaznice društva ali kluba, ki je član Kinološke zveze Slovenije'. Ni dovolj le navedba, da je član neke členice KZS. Zakaj g. Pildek misli, da se mu pri kandidaturi za predsednika zveze ni potrebno izkazati s 'fotokopijo članske izkaznice društva ali kluba, ki je član Kinološke zveze Slovenije' oz. bi mu moral to nalagati Statut ali ga na to posebej opozoriti volilna komisija v volilnem razpisu ali celo po izteku roka za oddajo kandidature, ve on sam. Jaz zase vem, da bi naredila vse, da ne bi nobena volilna komisija (meni naklonjena ali nenaklonjena) imela niti najmanjšega razloga za izločitev moje kandidature. Če to pomeni, da moram 'na zalogo' narisati metuljčke v svoj življenjepis in program, čeprav to nikjer ne piše, temveč le 'jemlje 'nasprotnikom orožje', bi to storila. Saj si želimo sprememb, ali ne? Saj hočemo dobro kinologijo, ali ne? Zdaj ne g. Pildku ne nikomur med nami pri hitrem in učinkovitem doseganju sprememb ne pomaga noben prosti spis, nobena pritožba in nobeno sodišče. Vse se bo spet vleklo kot jara kača, KZS pa bo stala na mestu ali stopicala nazaj. Ali je bil v resnici to namen g. Pildka? Tudi to ve samo on sam.

Ivan Pildek: "Volilna komisija navaja alternativne in neobičajne postopke preverjanja članstva, med tem, ko uradnih in običajnih postopkov za preverjanje sploh ni uporabila."

Moj komentar: 'Alternativen in neobičajen postopek volilne komisije' res lahko uvrstimo med fejst bukove prijeme, ki v nobenem uradnem poročilu nimajo kaj iskati, je pa to njihovo početje nepomembno in za sam postopek dokazovanja članstva v članici KZS nerelevantno, četudi bi zapis o članstvu g. Pildka v Klubu 5 kje na netu našli. Upam, da nihče resno ne misli, da bi lahko taka najdba veljala kot dokazilo, da je nekdo član katere od članic? Če je tako, potem hitro izberimo vsak svoj klub ter na svoj fb profil javno napišimo, da smo član v njem in lahko od KZS pričakujemo zase vse ugodnosti, celo kandidiramo za njenega predsednika. Bučke.

Kakšen pa je, pravzaprav 'uraden in običajen postopek za preverjanje', ali je nekdo član nekega društva ali kluba? Vsi smo državljani, nekateri tudi člani ali funkcionarji kakšnih nevladnih ali drugih organizacij, potrošniki, lastniki ali zaposleni v podjetjih ..., in vsi se na tak ali drugačen način srečujemo z osebnimi podatki, svojimi in tujimi. 25. maja 2018 smo se srečali tudi z GDPR. Njegova osnovna določila mora poznati vsak, sploh pa pretendent za predsednika neke zveze društev, kjer osebni podatki skačejo iz vsake luknje. Vemo, da naših osebnih podatkov, kamor spada tudi članstvo v društvih, nihče ne sme razkrivati nikomur izven društva, prav tako pa vemo tudi, kako moramo z osebnimi podatki, s katerimi upravljamo v svojem društvu, podjetju, uradu, ..., pravilno in zakonito ravnati. Tako velja tudi za Klub 5 in KZS ter njene komisije, pa čeprav je to volilna in čeprav gre za kandidata za mandatarja. Svoje članstvo kjerkoli lahko razkrije samo osebno vsak sam ali da za to pisno dovoljenje nekomu drugemu. To velja za vse enako. Volilna komisija sicer lahko vpraša Klub 5, če je g. Pildek njihov član, Klub 5 pa ji brez pisne privolitve g. Pildka tega ne sme razkriti, saj mu sicer grozi nekaj tisoč evrov visoka kazen. Več lahko vsak prebere na portalu Informacijskega pooblaščenca (https://www.ip-rs.si/). Dopisovanje 'volilna komisija -> Klub 5 -> Pildek -> Klub 5 -> volilna komisija' traja, volilna opravila pa omejujejo roki. Kakorkoli, samo g. Pildek lahko sam osebno razkrije, v kateri od članic KZS je član. Samo razkritje pa za KZS očitno ni dovolj, zato je razumljivo, da morajo g. Pildek in vsi drugi kandidati za mandatarja priložiti tudi 'fotokopijo članske izkaznice društva ali kluba, ki je član Kinološke zveze Slovenije'.

Ali je vse to pravno vzdržno, morda statutarna luknja ali le samoumevni nesmisel? Ne vem. Nisem pravnica. Verjetno bo čez leto, dve, tri odločilo kakšno sodišče, ta čas pa bo kinološka karavana šla po svoje dalje.

Škoda je, da si zaenkrat želijo KZS voditi le ljudje, ki kljub vzrediteljskemu stažu in aktivnemu razstavljanju ne poznajo pravil in prakse KZS, in ne zakonodaje, ki smo ji vsi državljani zavezani. Od takega vodstva lahko pričakujemo le nove in nove sporne odločitve in postopke. Če pa ne gre za neznanje, temveč za premišljeno ravnanje, so rešitve KZS še veliko bolj oddaljene, prihodnost pa še bolj črna.

Drugega zaenkrat ne nameravam komentirati.
Članice se bodo zagotovo prav odločile, pa če bodo njihovi delegati prisotni na septembrski volilni skupščini ali ne, če se bo skupščina zgodila ali ne, če jo bo kdo izpodbijal ali ne.

Vsaka akcija sproži reakcijo in v email predale članic je prispela nova pošta. Tokrat od Volilne komisije in predsednika KZS, in sicer Pojasnila volilne komisije Pildek Ivanu ter odgovor KZS na pritožbo Pildek Ivana.

Volilna komisija v štirih točkah odgovarja na očitke glede izločitve kandidature kandidata Ivana Pildka, v peti pa pojasnjuje, zakaj ni zavrnila programa kandidata Egona Dolenca.
Predsednik KZS v svojem pismu razlaga, zakaj pritožbe Pildek Ivana ne more uvrstiti na dnevni red skupščine, sklicane za 16. 9. 2018.

Pošto dobite v svojem društvu ali klubu.

Jutri bi morala biti volilna skupščina in nameravala sem zaželeti predstavnikom članic, da ravnajo po pameti ter v dobro KZS, ne pa po nareku ali zahtevah vodstvene ali opozicijske strani. Pa želje trenutno niso več potrebne, ker je skupščina preložena. Torej, jutri skupščine ne bo. Iz pisarne KZS je k članicam prišlo pismo:

(http://www.mojpes.net/download/preklicSkupscine15092018.jpg)

Od 10. 9. 2018 namreč v uradnih evidencah zakoniti zastopnik KZS ni več Egon Dolenc, temveč Blaž Kavčič, ki pa s tem ne more početi popolnoma nič. Zakaj tako, je navedeno v Odločbi Upravne enote Ljubljana št. 215-1321/2014-94, izdani 10. 9. 2018. V času od 27. 9. 2017 do 10. 9. 2018, ko je imenoval volilno komisijo in sklical jutrišnjo skupščino, je bil zakoniti zastopnik Egon Dolenc, čeprav vpisan na podlagi začasne odločbe št. 215-1321/2014-67. Torej, z jutrišnjo skupščino verjetno ni bilo nič narobe, dokler ni bila preložena. Je Dolenc oseba, ki v danem trenutku lahko prekliče/preloži skupščino? Ne vem, tega verjetno trenutno ne vedo niti pravniki, kaj šele mi, laiki. Torej, kaj sedaj?

Čudi me, da tisti, ki pravijo, da so za spremembe, niso že zdavnaj zbrali podpisov za sklic izredne skupčine, saj so med njimi ključni ljudje, ki so to leta 2008/09 že izpeljali, tako zbiranje podpisov članic, kot sklic izredne skupščine in imenovanje začasne 'krizne' ekipe. Se lahko KZS res bolje godi pod taktirko ljudi, ki so bili desne, leve, spodnje in zgornje Dolenčeve roke večino časa (2/3) njegovega mandata, zdaj pa skačejo iz vseh grmov kot njegovi največji kritiki? Bog ve ...

(http://www.mojpes.net/download/zakZastKZS14092018.jpg)
vir Iskalnik društev (http://mrrsp.gov.si/rdruobjave/dr/index.faces)

Po kuloarjih je bilo danes slišati, da lahko staro-novi zakoniti zastopnik zdaj dela vse, kar delajo zakoniti zastopniki. Ni res in ne pustite se tako manipulirati, ko vam razkazujejo posamezne listke, pobarvane z rdečo barvico. Blaž Kavčič je bil zakonito izvoljen marca 2013 in ne glede na vsa vmesna zakonita in nezakonita dogajanja mu je mandat marca 2017 nepreklicno potekel. V uradnih evidencah ga najdemo zato, ker je bil marca 2013 po uspešnih volitvah vpisan, septembra 2017 začasno vpisan Dolenc pred dnevi izbrisan, drug pa ni bil nikoli zakonito izvoljen, da bi lahko bil kamorkoli vpisan.

Prosite predsednika svojega kluba ali društva, da vam da za prebrat vseh 18 strani Odločbe Upravne enote Ljubljana št. 215-1321/2014-94, izdane 10. 9. 2018, kjer je cela vrsta pomembnih navedb, ki vam bodo pomagale pri izogibanju manipulacijam, s katerimi vas bodo v prihodnjih dneh obstreljevali z vseh strani. Tukaj vam ponujam v branje le del, ki pojasnjuje vlogo trenutno vpisanega zakonitega zastopnika:

(http://www.mojpes.net/download/zakonitiZastopnik15092018.jpg)
Posnetek dela 17. strani Odločbe Upravne enote Ljubljana št. 215-1321/2014-94, izdane 10. 9. 2018

Očitno KZS trenutno nima predsednika, pa tudi ne zakonitega zastopnika in ne podpisnika. To je bolj zaskrbljujoče, kot pa to, ali lahko kakšen od prejšnjih predsednikov vkoraka na KZS in zavzame trdnjavo.

V soboto sem zapisala:


in


Zgornje ne drži. Dolenc je izbrisan kot zakoniti zastopnik le v evidenci društev, še vedno pa je do pravnomočnosti Odločbe Upravne enote Ljubljana št. 215-1321/2014-94, izdane 10. 9. 2018, vpisan v Ajpesu kot zakoniti zastopnik KZS. Dodajam slikco iz Ajpesa in pravni pouk navedene odločbe.

(http://www.mojpes.net/download/ajpesKZS17092018.jpg)
osnovni podatki iz Ajpesa

(http://www.mojpes.net/download/pravniPouk17092018.jpg)
pravni pouk iz Odločbe Upravne enote Ljubljana št. 215-1321/2014-94, 18. stran

Tako odpade tudi vprašanje:


Po vsem navedenem je odgovor pritrdilen.

Hvala dobronamernemu in poštenemu kinologu, ki me je opozoril na napako. Vsem se za mojo sobotno napačno interpretacijo informacij opravičujem in upam, da bo vsepovsod in v vsakem primeru zmagala korektnost ter pravna vzdržnost, ne pa ulica.

V email predalih članic je ponovno polno pošte, iz katere je razvidno, da je na KZS očitno izjemno vroče, saj so včeraj eni sami izpeljali preklicano skupščino, sprejeli sklepe in jih danes že začeli uveljavljati, drugi pa poskušajo članice prepričati, da naj zahtevajo, da se prekinjena skupščina nemudoma nadaljuje po že posredovanem dnevnem redu in z volitvami edinega 'starega' kandidata.

Vlak je očitno oddrvel brez zavor navzdol. Žal.
Na tirih ga lahko obdrži samo takojšnja zahteva članic po najhitreje mogočem nesporno zakonitem sklicu izredne skupščine, na kateri bo mogoče Dolencu izreči nezaupnico (če je to v danih razmerah sploh potrebno) ter imenovati začasno vodstvo in volilno komisijo, ki bo nemudoma začela z volilnimi opravili.

Kinologom, ki res želijo boljši, bolj pošten in bolj pravno vzdržen kinološki jutri, bi moralo biti tako ulično upravljanje, ki prinaša še nekaj let upravnih sporov, na eni strani, kot mešetarjenje za nov mandat, s pozivi k izvedbi razpisane in preložene volilne skupščine, na drugi strani, povsem nesprejemljivo. 

V večkrat navedeni odločbi UE Ljubljana je na 15. strani tudi tale del:
(http://www.mojpes.net/download/sklicSkupscine17092018.jpg)

Čas je, da začnemo tudi mi brati in upoštevati veljaven Statut KZS.

Očitno se stvari danes hitro odvijajo. Z današnjim datumom je spremenjen tudi zastopnik v Ajpesu:

(http://www.mojpes.net/download/ajpesKZS17092018a.jpg)
VIR: AJPES (https://www.ajpes.si)

- Zapisnik dvoriščne skupščine, 16. 9. 2018 (http://www.mojpes.net/download/zapisnik16092018.pdf)
- Zahteva za nadaljevanje preklicane skupščine, Dolenc in KD Ajdovščina (http://www.mojpes.net/download/KDAjdovscinaZahteva17092018a.pdf)
- Sklic izredne skupščine za 27. 10. 2018, pošta Nadzornega odbora KZS (http://www.mojpes.net/download/NOizredna27102018.pdf)

Dolenčeva kinološka era se neslavno končuje. Žal niti na koncu mandata ni storil tega, kar je bilo od njega pričakovati in kljub pravočasnemu védenju, kaj se dogaja, ni pred vdorom nepooblaščenih oseb zaščitil zveze, njenih prostorov, zaposlenih, dokumentacije, članic in vseh ostalih, ki pri puču nismo sodelovali. Po tem se ga bo slovenska kinološka javnost zagotovo za vedno spominjala. Pa po pravniških manevrih, ki so vsa ta leta bolj spominjali na vse drugo kot na resno pravno pomoč in s pravili skladno odločanje. Ta tema je polna zapisov in dokumentov o akterjih tega časa in njihovem delovanju.

Če bi kakšen izdelek Nadzornega odbora prej ugledal luč sveta, bi še verjeli, da z današnjo pošto (klik (http://www.mojpes.net/download/NOizredna27102018.pdf)) misli resno. Ker zvoni po toči, ko je ostalo na tleh že oklesteno vse, kar se je oklestiti dalo, je njegov današnji poskus spraviti zadeve v red s sklicem izredne skupščine članicam prej v posmeh kot začetek postavljanja trdnih pravnih temeljev za nadaljno delovanje zveze. Nadzornega odbora, ki kot skrbnik zakonitosti ne poskrbi za legalno dopolnitev svojih manjkajočih članov, kinologi ne potrebujemo, saj nam bo sledenje predlogom takega NO prineslo le še več ovir in zapletov pri postavljanju zveze nazaj v zakonite okvire.

Kako se bomo spominjali nekaterih drugih starih (že 10 let 'večnih') in novih akterjev, ki jih je znova ali na novo naplavilo ali odplavilo Dolenčevo obdobje, bo pokazal čas. Zagotovo revanšizem in izključevalnost, ki prav sekata iz pisnih izdelkov 'gibanja za dobro kinologijo', ne bosta nikoli pozabljena. Niso se ustavili le pri napisanem, temveč so po selektivnem prilagajanju pravil zveze nekatere svoje ideje začeli že tudi praktično udejanjati po načelu 'mi gor, sovražniki pa dol'. Verjetno računajo na kratek kinološki spomin glede svojih aktivnih vlog v preteklih letih, jih bomo pa brez težav, vedno ko bo potrebno, na to spominjali drugi.

S tem se od tega obdobja in od glavnih akterjev te teme, ki so vsi pokazali svoje karte in pokurili svoje jockerje, poslavljam ter jo zapiram.

Odpiram novo, s trenutno edino mogočo rešitvijo:

Pobudo članic za zbiranje pooblastil za sklic izredne skupščine KZS - klik (http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,51646.0.html)