mojpes.net

http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/doma/foto-macka-jim-je-zmrcvaril-razobesil-pred-hiso

Take primerke imamo v Krškem  :e :')

Se strinjam, da je treba poiskat storilca, ki je storil to kruto dejanje, bi pa pripomnila, da bi lahko nekdo, namesto vzdihovanja nad takimi zgodbami, povedal tem ljudem, kdo je v prvi vrsti odgovoren, da jim mačke izginjajo. Za začetek morda kakšen novinar, mogoče kdo iz kakšnega društva ... Ne mi rečt, da v Posavju ni nikjer nikogar, ki bi upal na glas zinit, naj nehajo jokat za mačkami.

Se opravičujem. Tale tema je šla iz vročih tem semle zato, ker nimam prav nikakršnega namena izgubljati svoje in vaše energijo za take zgodbe. Jo raje porabimo za kaj pozitivnega. V tej zgodbi bi bila pozitivna lahko edino izjava lastnikov, da ne bodo nikoli v življenju imeli več nobene mačke. Pa je ni, kot tudi ne ustrezne izjave o odgovornosti s strani nikogar drugega. Niti namiga ni.

Bolano res bolano. Taki ljudje ne spadajo drugam kot na psihiatrično na zaprt oddelek. Je pa res da če bi ti ljudje imeli mačka ves čas notri se jim to mogoče nebi zgodilo. Vsekakor pa je moje mnenje da bi za mučitelje živali morana biti zagrožena zaporna kazen plus obvezno psihiatrično zdravljenje. Ubogi muc res... :'(

Ne sam daje ni, pač pa imajo že novo mačko:

Vem. Žal.

Ne vem kam tole umestiti. K sreci se je za psa dobro koncalo!

http://www.delo.si/novice/kronika/za-vozilom-vlekel-psa.html (http://www.delo.si/novice/kronika/za-vozilom-vlekel-psa.html)

Dodajam k zgornjemu:

Psa privezal na vlečno kljuko avtomobila
Maribor, 09.09.2013, 18:23 | S.S.
Bralec nas je obvestil, da je voznik terenskega vozila na vlečno kljuko privezal psa in ga nato vlekel za seboj. Na PU Maribor so to potrdili in dodali, da je pes ves čas tekel in tako ni poškodovan. Voznik pa je dobil kazen v višini 800 evrov.
http://www.24ur.com/psa-privezal-za-vlecno-kljuko-a-je-uspel-teci-in-je-ostal-neposkodovan.html (http://www.24ur.com/psa-privezal-za-vlecno-kljuko-a-je-uspel-teci-in-je-ostal-neposkodovan.html)

No samo kako so to prenizke kazni. To bi moralo 5000 evrov pol bi pa ljudje malo pomislili preden bi take stvari počeli. Itak pa so to čisto bolani ljudje.

Zakaj? Zato ker je peljal psa privezanega za avto? Za to povsem zadostuje 800€. Če bi ga vlekel, bi bila pa druga pesem.

V oddaji Svet so predvajali telefonski razgovor z lastnikom tega psa, kjer pojasnjuje svoje ravnanje ... Khmmm .... ne moreš da verjameš, bi rekli v eni oddaji :'[ :'[

"jaz ga nisem vleko, on je itak hoto it bolj hitro kot je avto šou, to je bil kot sprehod, pa če verjamete ali ne ..." med drugim pove lastnik v posnetku:
https://www.facebook.com/photo.php?v=10201250503879101

To je podobno ko tek ob kolesu  :'[ Sam da je bil voznik pod streho  -*:

Kolikor sem razumela njegov prvi odziv in komentarje prostovolj DPMŽ Ptuj mu je pes ušel in ga ni mogel spraviti v avto ko ga je našel. Imel je več možnosti 1. to kar je storil, 2. da ga peške pelje nazaj domov, 3. poklicati koga od familije, da mu ripelje boks ali nagobčnik, 4......5..... izbral je slabšo. Peljal 3 na uro, vse štiri smernike vklopljene.....no ja sej poskusu narediti prav in spraviti psa domov, ampak je imel na izbiro še kar nekaj manj nevarnih (za psa) variant.

@maj v bistvu je prav rekel.  Jaz se čudim lastnikom, ki so tako samozavestni, da se na kolesu peljejo zraven srednje velikega ali velikega psa in imajo psa pripetega (pa tudi on ni izvzet). Izzivanje nesreče v obeh primerih.

Eh, ja ...

http://web.vecer.com/portali/vecer/v1/default.asp?kaj=3&id=2013092005958013 (http://web.vecer.com/portali/vecer/v1/default.asp?kaj=3&id=2013092005958013)

 :e _{Zakaj nevarni duševni bolniki lahko brez nadzora hodijo okoli? :-X}

Ker so prepričani, da mi škodujemo njim in ne oni sami sebi.

In predvsem drugim.