mojpes.net

lep pozdrav,
14.1. dobim mladička Bernskega planšarja, starega 7 tednov v svoj novi dom. Mislili smo ga imeti v pesjaku. Drugi družinski člani niso tako navdušeni saj si jaz želim da, bi bil v hiši in pravijo da mu ne bodo pustili v stanovanje, sicer imamo hišo in je pritličje (sobe) namenjeno shranjevanju stvari, kjer bi eventuelno lahko prebil kar nekaj časa. Me pa zanima kdaj je pravi čas za navajanje življenja v pesjaku, ko nas ni doma?
l.p.

Kje so pa vzreditelji imeli psico z mladiči?   :o

A ni 7 tednov malce prekmalu za posvojitev psa?  :( Meni se zdi nepojmljivo imeti 7! tedenskega mladička zunaj,
pa neglede na pasmo. Tudi v hiši, v prostorih, kjer je le "krama" ne. Kako bo pa z njegovo socializacijo???
Koliko časa dnevno boš z njim, če so prostori odlagališče stvari???
Tudi to, da so ostali člani bolj proti kot za se mi zdi zelo sporno, kaj kmalu se zna zgoditi, da bodo leteli očitki (lulanje, kakanje)
in prelaganje skrbi in odgovornosti. Biti edini skrbnik psa, pri čemer nisi deležen močne podpore ostalih članov, je slabo, sploh pa je
tudi izjemno naporno, česar se zdaj, v veselem pričakovanju, še ne zavedaš.

Mislim, da bi ti vsak dober vzreditelj moral dati prave napotke za oskrbo in vzgojo mladička, ki ga odda. Predvsem bi pa se
moral prepričati, da gre kuža v primerne roke  *:-.

Na odsotnost lastnika, pa se psa, če se le da, vedno navaja postopoma, pa naj ta živi v hiši ali pesjaku.

7 tednov zato ker je vzrediteljica daleč in si ga zelo želimo, pes bi bil tam samo ko nas ni doma drugače je moja soba˝safe zone˝ in bo skos z menoj za prvi teden bo mama vzela dopust da bo z njim nekdo skoss. to bi bil samo prostor za spanje.
sedaj hodim že 1 mesec na ˝trening sprehode˝ tako da časa imam dovolj.
samo zanimalo me je kdaj ga lahko dam počas vn prek katerem tedno oz. mesecu?

Ko bo toplo  :)
Ampak postopoma! Jaz osebno nebi nikakor pred pol leta starosti, oz. kar dosti več...

Še najboljše, da mamo počasi navadiš na dejsto da bo pes notri, ona bo poskrbela za očeta  >:D
pes bo pa zunaj takrat, ko ne bo nobenega doma  ;)

hvala za kostruktiven odgovor.
oče je žal pokojen, mislim da, ne bo večji problem mamo prepričat ko, ga bo videla.
P.S. drugače je psica bila v pesjaku zdaj pa je v garaži ko ima mladiče.

A gre tu za rodovniško leglo ali bolj za "domačo" vzrejo?

7-tedenskega mladiča po zakonu o zaščiti živali še ne smeš vzeti od psice. Je vzreditelj v tujini?
Bilo bi zelo fino, da bi si bili VSI družinski člani na jasnem, kako in kaj bo s psom. Kje bo spal, kje bo, ko vas ne bo doma, kdo bo njegov šef, kdo ga bo hranil itd. Časa je še dovolj, ampak naj bo to jasno že zdaj. Da ne bo potem zaradi nesporazumov pes kar naenkrat odveč.

bolj za "domačo" vzrejo :/

In zakaj si se odločil za mešanca iz ''domače vzreje''?  ???
Toliko strani je že bilo napisanih o tem na to temo in samo en popoldan je potreben, da razumeš, zakaj kupiti rodovniškega.

sej razumem, sam se se maksimalno posvetil temu mladiču preveril vse dokumente psice ki je čistokrvna (rodovniška, tudi za razplod) samo oče(isto rodovniški) naj ne bi bil za razplod (ker ima napake v barvi dlake) sem veliko komuniciral s lastnico tako da kar vem v kaj se spuščam.

Nam lahko poveš rodovniški imeni očeta in mame?

Joj, ljudje pohlepni (ne vidim namreč drugega razloga) ... Pes dobi prepoved, pa kaj pol; gremo mi vseeno mladiče delat. In psica ima vzrejno, pa kaj pol, če parimo s samcem z vzrejno prepovedjo. Res sem brez besed. :'( *:- :'[

Tudi mene zanimajo rodovniška imena staršev teh mladičev.

P. S. Vprašala sem, če je vzrediteljica (ki to ni, glede na opisano situacijo) v tujini, glede na to, da je treba po mladiča nujno pri 7-ih tednih, ker je daleč.

SD ... daleč je vse kar ni pred nosom  ;) ... MB-KP to je ja daleč iz LJ ...

koliko pa je bilo mladičkov v leglu??? so že vsi prodani???

Don't tell me about it. ::)

jaz takega mladička ne bi dala ven.
Jaz sem mlajšo psico dobila v začetku januarja. Psica z mladički je bila prvih 5 tednov notri, potem so bili pa zunaj (v prav za njih narejeni leseni koči, s slamo, z ogrevano ploščo na tleh). No, in mladički so bili čez dan zunaj, ponoči so pa imeli možnost, da so sli v kočo ali so bili pa zunaj. In zjutraj so bili vsi zunaj (spali).
Ko sem dobila svojo psico, je bila že navajena na mraz in ji ni bil to problem. Ima fajn ograjeno utico, dobila je deko čez vrata (pa še to je vedno strgala dol). Seveda smo bili večino dneva MI zunaj. Je pa že zelo kmalu začela prihajat k nam v hišo :) no, pri 10m je ponoči že spala notri. Od takrat vidi pesjak samo še na daleč :)

Bernci so zdravstveno tako zahtevna pasma, da ga jaz kaj posebej "srala" z mladiči iz čudne vzreje ne bi. namreč - to, da nekdo pari psico brez vzrejnega dovoljenja s psom z vzrejnim še razumem - obratno pa nikakor. Ne verjamem, da ima psica vzrejno dovoljenje. In celo če ga nima ne razumem, zakaj so šli parit s samcem, ki ima že od
dačlečvidne napake - ko takih vsaj na pogled v redu kar mrgoli?

Ker je tako najbolj enostavno in najceneje, mar ne?

Ni res: če ima psica res  vzrejno dovoljenje, bi sicer za paritev in dokumente sicer plačali kakšnega jurja, a bi dobili za mladiče bistveno več. Ni nobene računice parit psico primerno za vzrejo z zanič samcem brez vzrejnega dovoljenja in napakami v pigmentaciji. Tako da tukaj meni nekaj zelo ni všeč.

Lanabela, nerodovniške se lažje proda (vsaj v moji pasmi je tako). In ni treba plačevat rodovnikov, drage skočnine, razglistenja, odstranitev slednikov, cepljenja, hrano se lahko kupi po sistemu 4 kupiš, 5 dobiš zastonj (seveda hrano kupiš pri taboljšem sosedu ali na bencinski)......

Že že, a za kakšno ceno? Če so že šli v stroške in si pridobili vzrejno dovoljenje (v kar sicer silno močno dvomim) in če so za mladiče v redu poskrbeli (v tem primeru je cena oskrbe na mladiča povsem enaka kot pri rodovniških) bi šli v hudo izgubo. V tem primeru bi se jim še vseeno bolj splačalo prodati rodovniške mladiče za 100 - 200 € ceneje od konkurence.
nekaj možnosti, ki mi pridejo na misel:
-psica dejansko ni primerna za vzrejo in nima vzrejnega dovoljenja, pa so malo naložili (še najbolj verjetno)
-psica ima vzrejno dovoljenje, a je letos že imela rodovniško leglo, pa je škoda, da gre ena gonitev v nič (in kršijo ne samo kinološke predpise ampak tudi zakon)
-šlo je za parjenje po nesreči (zelo malo verjetno)
-lastniki imajo tako slabe pogoje, da ne strezajo niti minimumu pa si ne upajo spustiti zraven vzrejnega referenta....

jaz pa dvomim v tole:
... in mislim, da je tu razlika (med rodovniško in nerodovniško oskrbo)...

Vsi mladiči potrebujejo enako oskrbo ne glede na rodovnik. Nikjer ne piše, da so vsi nerodovniški slabo oskrbovani zato da imajo lastniki manjše stroške (čeprav je pogosto tako) in nikjer ne piše, da vzreditelji rodovniških pa nikoli ne šparajo na račun psov. Dejstvo pa je, da si pri nerodovniški vzreji lahko privoščijo veliko več napak, ker ni nobenega nadzora (rodovniške mladiče pride pogledat vzrejni)

Zato pa pravim, da mi nekaj močno smrdi - psica je ok, primerna za vzrejo, za mladiče pravi da primerno skrbijo, kje je torej hakelc, da so si izbrali neprimernega plemenjaka?

rodovniške res pride pogledat referent, ampak to ne pomeni, da se "vtika" v hrano mladičev, cepljenje, odstranitev slednikov, v njihovo oskrbo  (vsaj pri meni se ni nikoli).

Sicer pa ljudje marsikaj mislijo in govorijo, pa dejansko sploh ni res. Me je letos klical en gospod, da je dobil (ali kupil ne vem točno) RODOVNIŠKO psico in da čaka mladičke. Ja, no, vse lepo in prav, če ne bi bila jaz 100%, da ta psica ni rodovniška. Pa me je 10 min prepričeval, da psica ima rodovnik.... in še sam je verjel, da psica ima rodovnik... (ni ga imela, ker pri nas tisto leto ni bilo rod. legel)

Kaj pa vem, verjetno odvisno od vsakega posameznika, pri nas je zgledalo nekako tako, da sem ga vedno poklicala takoj po kotitvi in prvo vprašanje je bilo, če je treba rezat slednike - ker bi v tem primeru prišel takoj naslednji dan. Ali pa če bi imela kakšen drug problem. Če si rabil nasvet, si ga dobil, če ne se res ni vtikal v njihovo oskrbo - dokler je bilo vse tako kot treba.

No, ko sem jaz spravljala gor leglo, je prišel vzrejni referent, ki je "takega" psa prvič videl, barve sem mu jaz naštevala, ker ni imel pojma, kako jih opredelit, pa celo štalo sva imela, ker sem za psico zahtevala vzrejno prepoved. Njemu se je zdelo škoda, ker je bila edina samica v leglu. Toliko o strokovnosti.

 :-X >:(

Ja, povem, kako je bilo. Točno tako in nič drugače.

Aja, pa še to. 1 leto sem imela možnost živeti v hiši z veliko parcelo.
Samo zdrava pamet mi je narekovala, da bodo moji psi živeli z mano v hiši, ne zunaj, ne v garaži itd.
So ostali normalni in primerno preskrbljeni, zaposleni itd.
Zdaj se selim nazaj v center Ljubljane in ja, psa ne bi nikoli imela zunaj v nekem pesjaku. Sem videla dovolj, kako in koliko se s takimi psi ukvarja.

Žal so tudi taki primeri, ko je pes v hiši in tuli, da bi šel ven pa se nihče ne ukvarja z njim. Žalostno. Moja psička je zunaj kjer preživimo največ časa ker smo na kmetiji in oče stalno kroži po dvorišču. Ona pa je itak z njim in z mano, ko pridem domov. Žal nam je le to, ker imamo ''super'' sosede in jo moramo imeti na verigi ponoči oz. mi rečemo dratu ker se z njim lahko giba po celem dvorišču. Saj če slučajno pride blizu sosedovega vrta (tudi če je naše dvorišče zagrajeno) je ''kažin'' ali še kaj hujšega. Mačke so nam že zmanjkale. Aja pes je varuh zato življenje v hiši zanjo ni mogoče.

 :o :o :o drat???????

Kako pa ljudi in imetje v bajti varuje pes, ki je zunaj na ketni?
Tega nisem nikoli zaštekala.

Yo, takšno razmišljanje je zelo tipično za naše kraje, tako za mesta kot za podeželje.  :( :-\
A takšno razmišljanje se lahko tudi spremeni.  ;) Najlažje gre s prijaznim načinom. Je težko, ker se ne strinjaš, a je najbolj učinkovito.  ;)
Kje bomo začeli spreminjat, če ne zdaj in tukaj, ko lahko?  ;)  :-*

Drat = žica.

Za žival si 100 % odgovoren in biti mora pod nadzorom, vedno. Zato sosedje tu nimajo nič; pes pač nima sam kaj iskati pri sosedovih, po vasi, na cesti ali pač kjerkoli, razen pri tebi doma oz. tam, kjer si ti in ga imaš pod nadzorom. Vsak je dolžen (tudi po zakonu) poskrbeti za svojo žival tako, da ni moteča za okolico. Tudi mačke ne bi "zmanjkale" (v prevodu: izginile), če bi bilo zanje odgovorno poskrbljeno, če bi torej vedeli, kje so in kaj počnejo.

Ni mi jasno, zakaj je tako težko ograditi dvorišče, na katerem bi se pes lahko prosto gibal. Seveda je pa najlažje in izredno poceni psa prikleniti in je zadeva rešena.

.... in ko ga ne bo več, ker ga bo _____ (vstavi kar želiš: povozil avto, mu bo kdo/si bo sam kaj naredil, ....) bodo pač našli drugega mešanca za na "drat"  :-X :-X :-X

Bi tukaj in tudi spremeni se tukaj veliko.
Glede na vse poste, ki nam jih je privoščila metacehovin, pa nisem čisto prepričana.
Spremeni se pa veliko. Zaradi tega foruma so moje živali, tako kot so. Ampak sem dve leti brala, preden sem se sploh prijavila. V tem času marsikaj izveš.

Podeželje se pa spreminja. Počasi, a v pravo smer.

 :o  Sicer se tole ponavlja v kakšnih desetih temah, ampak mene bo vseeno glihkar kap od takihle izjav. :-\

Hm, močno upam, da je meticehovin samo malo dolgčas in nas želi le provocirati s temi bedarijami, ki jih piše..