mojpes.net

Kopiram:

Oblasti v Šanghaju so sprejele poseben zakon, ki bo vsakemu gospodinjstvu dovoljeval zgolj enega psa. Z ukrepom želijo omejiti naraščajoče število človekovih najboljših prijateljev v tem velikem kitajskem mestu.

Link:
http://24ur.com/ekskluziv/zanimivosti/v-sanghaju-po-novem-politika-enega-psa.html

Omejiti število v domovih ali na cesti? >:(

Jabolka mešajo s hruškami se meni zdi...

Dokler si ti odgovoren lastnik naj bi bilo čisto vseeno koliko psov imaš ...

Ja, in? Imajo pravico (mislim na oblasti v Šanghaju).
Zgražati se zaradi tega je, ob vsem drugem, kar počne Kitajska, dvolično.

V tem primeru se mi ne zdi dvolično, ker je težko najti še kakšno drugo državo, kjer bi oblasti za vzdrževanje svoje avtoritete tako grdo izkoriščale lastnike živali.

Nad politiko enega otroka in packarijami ki so se dogajale (in se dogajajo?) ce kdo krsi zakon se pa nihce ne zgraza? >:D

Kaj ima pa to zdej zveze? Je kdo rekel, da je to pa v redu? Zgoraj je članek o določeni temi in komentarji se nanašajo na to, ne pa na celotno Kitajsko politiko, ne?

Pa saj veste da je Kitajska visoko represivna..sem ze enkrat napisala da tam ze clovek ni prav visoko, potem se pa cudite ko tak zakon izdajo za ene..pse.

Ojoj, no ... represija nad lastniki psov, ker smejo imeti samo enega?
Lepo vas prosim, no. Če boste iz takih stvari delali hude probleme, vas ne bo nihče več resno jemal.

Jst, halo, pa to je Azija. ::)

Vic je v tem, da najprej pustijo, potem spremenijo pravila, naredijo racijo in potolčejo (dobesedno) vse kar leze in gre, potem pa jovo na novo. Enkrat potolčejo vse, kar je več od 1, potem se spomnijo, da so odveč vsi nad 25cm, potem se spomnijo da je steklina, pa potolčejo vse, tudi cepljene...toliko, da ljudje slučajno ne bi pozabili, kdo je tam gazda.

Nanook, ce je ena dezela lepa to ne pomeni da je lep tudi njen politicni sistem. Saj tukaj je zdrazanje nad politiki, ne "ljudstvom" ki so kot vedno zrtve.

*zgrazanje

Ljudstvo se je ne dolgo tega po eni malo bolj hudi pasji raciji celo zdrznilo na ceste - so tvegali še vse kaj drugega kot zapor, potem je pa izbruhnila "steklina"

Ja, res. Cepljeni proti steklini, na povodcih, registrirani (cipirani), ce ugrizne dvakrat, ga odvzamejo, kazen za nepobiranje kakcev... Prasci, le kje na svetu so se ze kdaj spomnili kaksnih tako bedastih pravil.

Nisem napisala, da ima lep politicni sistem, samo pripomnila sem, da gre za Azijo. In, poglej poglej, smo na strani 2. ::) :P

Heh, zadeva je v bistvu prav zanimiva.

Povzetek novih pravil - kar mi je pac uspelo v kratkem casu izbrskat (glede na razlicne clanke, ne odgovarjam za tocnost podatkov):
-max. 1 pes na gospodinjstvo
-redno cepljenje proti steklini
-redni pregledi (zdaj ne vem a to pomeni, da bodo morali enkrat letno k vetu ali da jih bodo preverjali? Ker kasneje pise, da rednih preverjanj ne bo, bodo pa naokrog hodili s citalci cipov in tako usput mal pogledali ce je pes cipiran)
-obvezno cipiranje in registracija psa
-kazni za nepobiranje iztrebkov
-odvzem psa, ki je napadel najmanj dvakrat oz. v enem napadu poskodoval dva ali vec ljudi
-psi obvezno na povodcih
-taksa na pse, polovicna za kastrirane/sterilizirane pse
-oddaja mladičkov ljudem, ki psov nimajo, oz. posvojitveni agenciji
-prepoved posedovanja in vzreje vecjih napadalnih psov kot so tibetanski mastif, beauceron in angleški buldog (wtf? Ne me smejat, kakšne buldoge pa imajo v Shanghaiju?).

Predvidene so tudi kazni, v primeru hujsih krsitev pa tudi odvzem psa.

Oprotsi, no, ampak zgražanje nad politiko enega psa nekje na Kitajskem je absurdno.
Kitajski politični sistem ni niti najmanj "lep", ampak mi na kraj pameti ne pade, da bi sploh omenjala take trivialnosti. To je tako, kot da bi ob dogajanju v Libiji sprejeli sankcije proti Gadafiju zato, ker SCT ni dobil posla. Ne pa zato, ker je psihopat pobila na tisoče ljudi.