mojpes.net

A pet shopi jih tudi prodajajo? :o

Bravo Belgijci, kaj naj rečem ... samo da se ne bo kdo ustrašil, da bodo izumrle. ???

Opa!

Hm, ali to pomeni, da v Belgiji trenutno ne sterilizirajo mačk, ki jih oddajajo iz zavetišč?

Ampak zakaj obvezno sterilizacijo izvajati tudi v vzreji? Pomeni to, da v Belgiji vzreja mačk ne bo več dovoljena?

Terclavers also said that pedigree cats are to be excluded from the sterilization program.
http://www.vancouversun.com/health/Belgium+plans+sterilize+most+cats+2016/3414559/story.html

Super in super tudi za tole z registrom. Upam, da bo funkcioniralo.

Mene je pa groza, ko preberem kaj takega. Upam da bodo lastniki uprli.

Jaz bi pred komentiranjem počakala na malo več informacij - po prebranem, gre zgolj za načrte, za katere trenutno še nimajo vseh potrebnih sredstev. Na prvo žogo pa bi si upala reči nekaj podobnega kot Lanabela, ker iz takih gorečih planov se zna razviti še kaj zoprnega :-\

Kar na počez usekat se meni tudi zdi   ???
Totalke ponavadi ne prinesejo veliko dobrega.

Pozdravljam idejo.
Belgijci so tolk šlampasti, da se lahko mirno nehate bat pogroma nad mačjimi rodili vsepovprek. Pa mudi se jim tudi ne nikamor.
Sprejet zakon še ne pomeni, da bo stvar izvedena, sploh ne od danes do jutri. Bodo pa nekaj naredili in se 'trudili', samo jim bo napoti stalo tisoč 'ovir' in izgovorov.

Drugače pa ne razumem v čem je problem, če se posterilizira tiste, ki so zunaj. So brez kontrole in v tistem trenutku se niti ne ve, ali so lastniške. Ena taka mini zapustitev torej. Vsaka mačka brez nadzora (v poseljenih območjih) pomoje sodi samo na S/K. Tu jaz ne bi niti pasemskih izvzela. Če so dragocene za razplod, se naj jih pač ima na varnem. V bajte in na zavarovane vrtove pa oblast menda ne bo nikomur hodila, predvidevam.

Sicer pa je situacija na Flamskem kar ok, vidiš v predmestjih pogosto mačje košarice pred vrati malih opečnatih hišic (tako kot na Nizoz.), tudi tiste lastniške mačke, ki pohajajo, mi delujejo precej uštimane, na Valonskem je pa dizaster. Umazanija po tleh, zamujanje, javna stranišča da te kap, mačke tudi nekako v takem duhu. Po Bruslju je tako-tako, mrgoli jih ravno ne, se jih pa najde kar lepo število. Recimo ena kolonija je v parkcu direkt za evr. parlamentom. Pa v parku pred belgijskim (nacionalnim) parlamentom se jih tudi najde. Na deželi najdeš med čisto izobraženimi in dobro stoječimi še vedno take, ki imajo mačke zaradi miši ali pa kar tako malo za hec ene par njih (nesteriliziranih), okrog bajte.

So pa nasploh precej živaloljuben narod - ne bom pozabila majstra, ki mi je popravljal pralni stroj. Sem mislila, da sploh ne bo odšel, tolk je imel opravit z Milenco (pol ure otročjih debat s tujo mačko :o), s strojem pol manj.

Kolikor sem jaz prebrala, se obvezno pokastrira vse, ne samo zunanje.
Če bi zadevo izpeljali tako, kot je zamišljena, bi bile mačke (razen rodovniških, ki pa niso niti m od mačke) v 20 letih iztebljene. Živaloljubni fanatiki bi lahko dosegli to, česar zadrti sovražniki mačk doslej niso uspeli z nobenim preganjanjem in pobijanjem.
Na šlampavost se ne bi zanašala, pa tudi na to ne, da je to tam nekje daleč ena Belgija. Take ideje se hitro širijo (glej zakone o nevarnih pasmah - ki se širijo, ne glede na to, da so se še povsod sfižili)

Bodo pa iz Slovenije uvažali... buh ve, da jim bomo hvaležni!

To z mački je taka kompleksna problematika, da ji ne prideš do dna. Se strinjam, da ekstremi niso najbolj racionalni. Kaj pa če bi tako navadno mucko registrirali kot pasmo? Saj so tudi kakšne pasje tako nastale, iz vrst domačih mešancev, a ne?

Že, ampak zelo postopoma, tiste lastniške so na vrsti šele na koncu, do takrat bo pa Belgija že ene petkrat razpadla.

Gre za vzorec, trend je, da se sprejemajo čedalje bolj fanatični zakoni in na dolgi rok se nam zna zgoditi, da bomo živeli v PETA raju (kjer so samo ljudje brez žvali)

Hm, ja, se povsem strinjam. Ampak to (da se sprejemajo čedalje bolj fanatični zakoni) nikakor ne velja le za področje živalovarstva.

Imaš prav, žal.

Pa saj morda ne bi bilo težko na neki točki 0 vse  lastniške domače muce registrirati kot pasemske. Za  nadaljnjo vzrejo, če imajo lastniki voljo in še niso s/k,  pa jih podrejati istim pravilom kot vse ostale pasemske (obvezni vzrejni pregledi in dovoljenja).

Saj že zdaj imaš rodovniške evropske kratkodlake. Za vzrejo so tiste, ki ustrezajo standardu. To pomeni nič zelenih oči pri črnih mačkah. Recimo, točno določen vzorec pri tigrastih.....Tudi če bi hišne mačke, ki ustrezajo standardu dobile začetne rodovnike (kar je možno, a so merila zelo stroga) bi bilo silno veliko "izgubljenega s prevodom". Ampak glede tega smo se že enkrat palčkali v enui drugi temi.

Mene prav nič ne skrbi za mačke.
I.) Kot prvo je to tujerodna invazivna vrsta,ki dela samo škodo v okolju in torej sploh ne bi bilo nič narobe, če bilo jih kot "pohajačke po svoji volji" povsem iztrebili.
II.)Drugič , tudi če bi to poskušali tako in tako ne bi uspelo.Tudi ob popolnem trudu celo v Belgiji ne bodo uspeli popolnoma ustavit razmnoževanja vseh domačih mačk. Vedno bo kje kakšna pozabjena ostala, ali pa prišla čez mejo namenoma ali nenamenoma.
III.) Pa tudi v primeru,da bi uspeli ne samo v Belgiji ampak celo v EU ali Evropi širše S/K res vse obstoječe mačke (teoretično gledano) , to za mačko kot vrsto ne bi pomenilo nobenega ogrožanja.
Mačka se je v zgodovini veselo razpasla po vsem svetu in se ni bati ne za preživetje vrste ne za njen dovolj širok genom.

V Leverkusen/Nemčiji pripravljajo obvezno K/S in čip za mačke z izhodom:
http://www.ksta.de/html/artikel/1285337934048.shtml

Brihtno.
Škoda,da to ne bo tudi pri nas.