mojpes.net

Vsake toliko prisiba sem kdo, ki nas prepricuje, da je nujno zivalim omogociti svobodo po dolgem in pocez, predvsem svobodo gibanja. Pri tem nasprotujejo vsem nasim argumentom o tem, da je treba imeti zivali brezpogojno pod kontrolo.

Velikokrat sem ze pisala o tem, da je treba poleg razmisljanja, kaj vse se lahko zivali "na svobodi" zgodi, misliti tudi, kaj se ob nenadzorovanem in "svobodnem" pohajanju nasega psa lahko zgodi drugim ljudem in zivalim. Odgovornost lastnika nenadzorovane zivali, ki je vkljucena v prometno nesreco, ali celo njen povrocitelj, je kompletna.

En krasen primer, ki ga ne bi smelo biti, pa se je zgodil:
Malo pred osmo uro zvečer se je na regionalni cesti zunaj naselja Neblo v Goriških Brdih zgodila tragična nesreča. 48-letna Italijanka je med vožnjo trčila v psa, ki je pritekel na cesto. Tega je odbilo na drugo stran ceste pod kolesa štirikolesnika, ki ga je vozil 80-letni domačin. Slednji je z vozila padel in se pri tem tako hudo poškodoval, da je bil na kraju nesreče mrtev.
Vir: 24ur.com (http://24ur.com/novice/crna-kronika/ceste-vzele-dve-zivljenji-2.html)
Sozalje svojcem umrlega.

Ne glede na to, kako in zakaj je pes skocil na cesto, upam, da bo lastnik psa odgovarjal za vso skodo, poskodbe in tudi smrt. Upam, da bo primer odmeven v javnosti. Upam, da bo primer šola za vse, ki zagovarjate kakrsnokoli obliko "pasje svobode". In upam, da se bodo ljudje iz takega primera kaj naucili. Odgovornost se ne zmanjsa v nobenem primeru. Ne tedaj, ce gre za "stalno svobodo" in ne v primeru, ce gre za trenutni skok psa izpod nadzora.

No, ja, ocitno lastnik ne bo odgovarjal, ker je mrtev. Kot porocajo nekateri, je bil namrec njegov pes.

Ne glede na to, se lahko zagovornikom pasje svobode kdaj zgodi kaj podobnega.

V bistvu je popolnoma vseeno ali je bil umrli lastnik psa ali ne. Dejstvo je, da bi se morali lastniki prostoletajočih psov in mačk malo zamisliti in imeti svoje živali pod kontrolo!

Si predstavljam, da je ta pes tekel z lastnikom, ki se je vozil s štirikolesnikom?

Piše:

"Prometno nesrečo je zakrivil pokojnikov pes, ki ga je zbil avto. Psa je nato vrglo pod njegov štirikolesnik, ki ga je ta pripeljal nasproti. Na kraju nesreče sta umrla tako 79-letnik, kot tudi njegov pes."


Kaj se ima sploh 79-letnik za vozit z ATV-jem ? Tako star človek bi moral ležat doma, in crkljat svojega psa. Žal sta ta kratko potegnila oba...

Lanabela, ja, po moje ga ni prvič tako "peljal na sprehod"...  >:(

No, branka, v bistvu ni važno, koliko je bil star... Bistvo je v tem, da očitno ni poskrbel ne za svojo varnost, ne za varnost psa.

Se strinjam  ;) je pa tudi res, da imajo starejši vozniki slabše odzivne lastnosti, slabše slišijo in vidijo, pa štirikolesnika je zelo težko vozit, to vem, ker ga imam doma.

V novicah niso napisali, da je bil moški invalid brez obeh nog in je bil štrikolesnik edini način da je sploh lahko kam šel. Seveda to ne opravičuje dejstva, da je pes brez kontrole letal po cesti.

Sori, ampak tale izjava je pa popolnoma neprimerna. Pa če je bil tisto invalidski voziček al pa ATV.

Aha. No, čisto tako, ko že ravno paše sem...
Ko sem še živela v Savskem naselju, sem vsakodnevno srečevala invalidko, prav tako na "štirikolesniku". Zraven pa velik pes, mešanec. Odvezan, seveda. Ona po sredi ceste, pes malo levo in desno. On v trgovino, pes malo pred trgovino, malo po cesti. Ko sem hodila ven s svojimi psi, sem se prav hudičevo izogibala, ker očitno psa niti ni, niti ni mogla imet pod kontrolo. In ja, sem večkrat pomislila, kaj bi se lahko zgodilo... Hm.

Kakorkoli bomo obracali, je nesporno dejstvo, da je pes pritekel (tekel, se setal ...) po cesti, kjer ga je nekdo lahko zbil in nakljucje je hotelo, da je ob tem nekdo umrl. To je vse in ce komu to ni dovolj, potem ne vem, ali je bolje, da se nehamo vozit / hodit po cestah, ker ne ves, izza katerega grma bo prisibal kaksen pes "na sprehodu" in kaj se bo ob tem zgodilo (bo kdo umrl, bo kdo ostal invalid, bo ...). Vsak si lahko predstavlja sebe v vlogi voznice, ki je zbila psa. No, jaz nikakor ne bi zelela biti v njeni koži. Za druge pa ne vem.

In to je problem, ki ga zelim izpostaviti. Da je vsak med nami lahko udelezen v "tuji pasji" nesreci, kjer nekdo postane invalid ali celo umre. In ocital si bo celo zivljenje vsak sam, pa ceprav dejansko ni kriv. Pa vse premalo o tem razmisljamo. Redko kdo svojemu znancu / sosedu / taboljs prijatelju pove, kaj si o njegovem setajocem psu tudi s tega stalisca misli. In dejansko vec ali manj vecina spoh ne razmislja o taksni nesreci. Gruntamo vse sorte o srnah, lisicah, zajcih, jezih ... Marsikdo je ze sel s ceste v graben, ko je naletel na srno na cesti. Na pse, ki so pogostejsi sprehajalci po cestah in jih lahko srecamo kjerkoli v ali izven naselij, se malokdo spomni. Predvsem se ne spomni nihce od tistih, ki psov nimajo pod nadzorom ali v/ob prometu na striku.

Branka, prav lahko je pametovat, dokler si zdrav in pri močeh.
Včasih se mi internet zagravža. Danes se mi je zagravžal tale forum bolj kot ostali.
Upam, da se kdo od tistim, ki so tako pametni in popolni, da ne nikoli ne naredijo nobene napake in se jim nesreča ne more primeriti ne bo najedel zarečenega kruha.

Sam lastnik bi se MORAL zavedati, da je hendikepiran, in da se psa ne sprehaja na tak način. Da bi bila jaz tista ženska, ki bi povozila tega psa, bi se pa meni vse zagravžalo.

Kje pa pise, da je bil hendikepiran? lp

No Branka, umiri se...

Ja, se strinjam, da pes brez nadzora nima kaj delati na cesti in nikogar ne zagovarjam, vseeno pa se mi obrača ob tvojem pisanju, saj zveni, kot da privoščiš smrt  lastniku in psu.

Se opravičujem vsem skupaj, da je tako zvenelo...bom nehala.

... in kot da zdaj hendikepirani ali starejši ljudje sploh ne smejo stopiti iz hiše. Problem, ki ga jaz vidim, je samo ta, da je bil lastnik neodgovoren v smislu, da se je pes sprehajal ''sam'', pri tem je najmanj pomembno to, ali je bil star, mlad, hendikepiran ali ne. Če psa v tistem trenutku tam ne bi bilo, bi bila najbrž oba še živa.

Če si hendikepiran to ne pomeni, da ne moreš imeti psa pod kontrolo. Ti zapisi me v bistvu motijo. Vsak se s svojim hendikepom kolikortoliko znajde, skupaj s kontrolo živali, ki / če jo človek ima.
Poznam ljudi, ki iz inv. vozička hendlajo konje bolje ko marsikdo na dveh, da psov omenjala ne bi.

Gre za neodgovornost, hendikep ali ne.

Tisto o ležanju doma ker ima človek toliko in toliko let je pa tudi.....

Se strinjam glede pripomb o starosti itd.

Poleg tega ni rečeno, da je lastnik vozil ATV, temveč je lahko imel štirikolesnika za invalide, ki so manjši in počasnejši.

Branka, lahko je otrok, mladostnik, odrasel zdrav clovek, star kot svet ali brez vseh stirih, pa ima lastnik psa povsem enake odgovornosti - psa je treba imet pod kontrolo.

Definitivno dokazujes, da spadas med ljudi, ki jim "drugacni" ne sedejo nikakor, pa ceprav gre samo za "starostno drugacnost". Kaj sele do drugih. Zato te prosim, da se v bodoce vzdrzis vsakrsnega pisanja, ki se bo navezovalo na katerokoli skupino ljudi.

Nekateri tukaj (najbrz vecina) bi zeleli kdaj postati tudi stari in ob tem biti se vedno aktivni, v kolikor nam bo zdravje dopuscalo in si ne zelimo ob sebi takih, ki bi nas zaradi starosti strpali v postelje ali celo kaksne umobolnice.

Se enkrat - gre za to, da pes ni bil pod nadzorom, zbil ga je avto in ob tem je nekdo umrl.

Tudi jaz imam hendikep, ki ga večina niti opazi ne. Je dovolj, da ga jaz. Ne morem več vozit 2-eh psov skupaj varno na sprehod. Ne morem več obvladovat hkrati bicikla in psa. Ja, pa kaj potem? Imam pse, pa se zavedam, kako lahko skrbim za njuno varnost. Pa za mojo in za varnost okolice.
S hendikepom ali brez, začnite se zavedat odgovornosti.

Jaz sem resnično mislila, da se je gospod vozil z ATV-jem. Se še enkrat opravičujem za vse.

Tudi če se je vozil z ATV-jem. Kaj se ne bi smel? Poznam paraplegike ki se vozijo z ATV-ji, ker se z motorji pač ne morejo.

Tudi zame npr. pride v poštev le tripe ali ATV. Ali naj raje ždim doma v kotu in se spravim ostalim spred nog??

Sem imela podobno izkušnjo z zdravnico ob pregledu za podaljšanje vozniškega. Mi ga ni hotela podaljšati za 10 let, češ da sem nevarna oseba - s hendikepom pač furam normalno aktivno življenje. Mislim, da mi ni treba posebej poudarjati, da mi JE podaljšala vozniško za 10 let...

Branka, sploh ni fora s čim se je lastnik psa vozil. Sporna je tvoja spodnja izjava:


Seveda je čisto mimo tudi to, da se toliko star človek nima kaj voziti s štirikolesnikom.

Da izjave o hendikepiranosti sploh ne omenjam...

Prosim, preberi še 1x kaj si napisala in na kakšen način in ne bodi začudena zakaj takšne reakcije na tvoje pisanje.

Skačem po cesti in ustavljam avtomobile, da ne bi povozili haskija, ki se kar naenkrat znajde med njimi. Ugotovim identiteto lastnika, ki ga pokličem, da naj takoj pride po svojega psa. Lastnik pa, namesto, da bi pritekel z vso brzino, ki jo premore si vzame čas za zasliševanje kdo sem.
Pred tem pa izvem drugo žalostno zgodbo o članici nekega društva reševalnih psov, ki svojega psa maltretira fizično in psihično še dolgo po vaji reševanja zato, ker ni našel "ponesrečenca". Sem bila do danes prepričana, da so vsaj lastniki , ki učijo svoje pse tako pomembnih veščin vsi po vrsti odgovorni lastniki. Sem razočarana.

Danes je sploh en čuden dan, toliko psov, ki še šetkajo okrog ali vletavajo iz dvorišč nisem srečala v pol leta skupaj.
Zgodbice o članih in članicah takih in drugačnih društev, tudi reševalnih, pa kar krožijo in krožijo in bi rekla da je zadevo treba prej preveriti, potem pa se zgražati.

Na Hrvaškem je bila včeraj huda prometna nesreča, v kateri sta umrla Slovenec in Hrvatica, še en Slovenec pa je bil lažje ranjen. Do nesreče naj bi prišlo, ker se je povzročitelj skušal izogniti psu. Več: http://www.dnevnik.si/novice/kronika/1042348338

se oglašam še ena z hedikepom
sama pr sebi vem da če psa nebi mogla obvladati z eno roko ga pač nebi mela, zaradi varnosti psa, sebe in drugih, vseeno pa ne opravičuje dejstvo hendikepiranosti tegale gospoda, ker po mojem mnenju nebi smel imeti psa ravno zaradi prej omenjenih zadev
tudi mi ki imamo težave smo čist normalni ljudje ki poskušamo živet čimbolj normalno

Iz današnjega policijskega poročila PU Krško:

Edino pravilno!
Upam, da poleg nevarnosti, ki prezijo na pse, njihove lastnike osvescate tudi o nevarnostih, ki prezijo zaradi njihovih spuscenih psov na vse ostale in tudi na posledice, ki iz tega izhajajo. Velikokrat pomaga stavek o odskodninah. Upam, da bosta ta dva (starsi) zahtevala in dobila ustrezno odskodnino od lastnice psa.

Jaz samo še to plozam naokoli - kako jih lahko kak voznik toži in kake odškodnine bodo plačevali. Če imajo majhne otroke pa še to, da lahko otrok steče za psom direkt pod avto. In jim povem zgodbo o znancu, kolegu, tretjem kolenu..., ko je otrok zletel za psom, ki je tekel za mačkom, in je pes varno prečkal cesto, otroka je pa avto zbil...

Je hecno, kako nikakor ne pomaga, ko serem, kaj se lahko naredi psu, pa da bodo bolecine, sitnosti in stroski z veterinarjem, ko pa zinem, kaj se lahko zgodi nekomu drugemu, ko mu pes skoci pred avto in lahko nekdo zleti s ceste ter postane invalid in bomo dali vse premozenje za odskodnine, pa vecina zine in priveze psa. Hm ... denarnica ucinek.

Vcasih je bil sistem, da je zavarovalnica pokrila skodo, sam "povzrocitelj" (lastnik psa) pa je le prekrskovno ali kazensko odgovarjal. Zdaj se je treba zavedati, da zavarovalnica sicer krije skodo, vendar terja vracilo do gat od nas za vse, za kar smo krivi. Tako, da sta tista kazenska ovadba, ki se je/bo zgodila tej lastnici in morebitna kazen, se najbolj zanemarljivi. Vecji problem predstavljajo odskodnine, ki jih bosta morda zahtevala poskodovana in jih bodo zavarovalnice placale, vendar zelo hitro do zadnjega centa izterjale od lastnice. Potem pa pes ne stane vec le nekaj evrov na mesec, temvec kar naenkrat nekaj 1.000 € (ce je zadost).

Groza kaj se vse dogaja. Med tem ko imajo psa na vrtu, seveda brez nadzora, poleg tega pa je še nekastriran in se goni, pobegne od doma in ga povozi avto Shocked

Ravno to se je vščeraj zgodilo. Zvečer sem šla z Nalo na zelo dolg sprehod. Prehodili sva celi gozd, par krat in travnik, imela sem jo na povodcu, saj jo spuščam samo pod Pohorjem, kjer ni možnosti, da bi se česa prestrašila. Ne spuščam je, ker je plašna in ne bi rada, da konča pod avtomobilom.


Tam sem srečala gospo, ki jo poznam in ima mešanko Žano, skupaj sva klepetali nič hudega sluteči. Nato sva šli proti cesti. Ob cesti sva hodili, ko pa sem naenkrat na drugi strani ceste zagledala čivavo, ki jo lastniki nonstop pustijo da luta na okrog. Zgodilo se je že, da je celi dan čakal pred našo stolpnico, ker se je neka psička gonila.

Točno sem vedela kaj se bo zgodilo. Še preden se je zgodilo sem zakričala " Avto ga bo povozil" gospa je pa mislila, da mislim njeno Žano, jaz pa sem cela panična gledala v Čivavo, avti so pa z vso hitrostjo drveli mimo. Naenkrat pa se je zgodilo. Psiček je obležal na tleh. Voznik pa se je odpeljal. Ne znam opisati občutka, bila sem šokirana in jezna hkrati. Seveda na lastnike. Takoj sem rekla gospe, da morava pozvoniti lastnikov, saj vem kjer živijo. Psiček je vstal s ceste in ves omotičen odšepal pred gospodarjevo hišo. Nisem imela niti možnosti, da bi mu pomagala, ker se je takoj umaknil.

In že sva stali pred hišo. Poznovila sem, nato pa je prišel ven gospod. Vsa panična sem mu povedala, da je psa povozil avto. On se mi je zahvalil in ves paničen odnesel psa v hišo. Nisem ga več videla. Zdaj mi je žal, da ga nisem nadrla. Ampak nisem imela moči, ker mi je šlo na jok in bi se stoodstotno razjokala.


Zato vas prosim! Psi naj bodo VEDNO na povodcu! In vedno jih imejte pod nadzorrom!

Ne vem, kam naj tole vtaknem. Voznik je verjetno mislil, da lepo skrbi za psa al kaj je mislil, res ne vem?  :(  Ker če jaz to sliko prav razumem, potem avto ni parkiran, ampak lepo vozi po cesti! Potencialna prometna nesreča pa ni prav daleč: :(

http://24ur.com/cestni_pripetljaji/cestni-pripetljaji-psi-v-prtljazniku.html

Sem že mislila, da je mene kdo slikal.  ::)

Psa včasih peljem na podoben način,  8) vendar so moji amortizerji na zadnjih vratih tako močni, da jih nimam podprte s kolom.  ??? Sem preiskusila (takrat ko ni bilo v prtljažniku psa) in se ne zaprejo niti pri večjih luknjah in hitrost. Pes je pripet na varnostni oprsnici za zadnje sedeže, tako, da lahko sedi ali stoji, ne more pa skočiti čez rob in tudi če bi se vrata slučajno zaprla, ga nebi udarilo, ker ne more potisniti glave do roba prtljažnika. Tak prevoz mi pride prav, če slučajno ne morem dovolj ohladiti avta v najbolj vročih poletnih dneh.  Pa še tako ali tako uporabim tak prevoz zgolj na razdalji nekaj 100-200 m, na neprometni, a asfaltirani cesti na kateri poznam vsako luknjo in vsako potencialno nevarnost. Se pa marsikdo obrne za mano, pa tudi mahali so mi že, da sem pozabila zapret zadnja vrata.  ;D

lp

Zakaj pa je treba psa pelati z avtom nekaj 100 m?
Ni provokacija, vprašam čist iz firbca, ker res nimam idej... razen če zraven pelješ še ful ene robe, pa bi tako mora iti dvakrat - najprej roba z avtom, potem še psi peš.

mi smo prejsnjega psa zato, ker je sam skocil v prtljaznik in ni hotel iti ven, ce se ni vsaj malo peljal (pa ceprav samo 100 m).

Hehe, vozači.

Ker tam, kjer poberem psa (ni pri meni doma) ne morem pustiti avta. Pa še tistih 100 - 200 m je sonce tudi pozno popoldne ter travnik, kjer je so večkrat spuščeni psi, ki se jim raje izognem in zato raje zapeljem do sence, kjer pustim avto in tudi sprehod opravimo po senci.
Ali pa ga popoldne tako zapeljem do bljižne vode, da zaplava in se ohladi. Sonce in vročina ne pašeta ne njemu in ne meni.

Pa še to je kot pravi bina; na krajše razdalje se zelo rad vozi in je v prtlažniku takoj ko ga odprem.  Je pa isti tip prtlljažnika kot na sliki- ima dvignjeno zadnjo
 stranico (Opel Corsa).

Če pa nebi bil zavarovan si tega nebi privoščila. Varnost je na prvem mestu.

Sicer ne gre za psa, vendar je efekt enak:

Kolesar padel in umrl zaradi mačke
Murska Sobota, 23.04.2012, 07:18 | S.S.
V naselju Mota v okolici Murske Sobote je v nesreči umrl 71-letni kolesar. Na cesto je pritekla mačka in se ujela v prednje kolo. Zato je kolesar padel, pri tem je dobil tako hude telesne poškodbe, da je umrl na kraju nesreče.

Ko bo kateri od lastnikov živali, ki na cestah povzročajo poškodbe in smrt, v celoti nosil odgovornost za nenadzor nad svojo živaljo in odsedel kakšno popoldne na Dobu, bo vendarle mogoče vse drugače ...

Groza!  :'(

Trčil v zadnjega v koloni, ki je nastala zaradi psov na avtocesti
Maribor, 11.08.2013, 13:55 | G.G.
Zaradi zadrževanja dveh psov na avtocesti v bližini Maribora so vozniki ustavili vozila in nastala je kolona. Zadnji v koloni je vklopil vse štiri smernike, kar pa je 65-letni voznik spregledal in brez zaviranja trčil vanj.
Zanemarimo posledice za pločevino in omenimo, da je sopotnik v povzročiteljevem vozilu, 19-letni državljan Kosova, utrpel hude telesne poškodbe, voznik pa lahke.
http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/trcil-v-zadnjega-v-koloni-ki-je-nastala-zaradi-psov-na-avtocesti.html (http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/trcil-v-zadnjega-v-koloni-ki-je-nastala-zaradi-psov-na-avtocesti.html)

 :(

Bi rekla, da na avtocesto vaški potepuhi redko zaidejo. Večinoma se tam psi ne znajdejo povsem prostovoljno.

Potem je pa to še bolj žalostno. :(

Jaz sem zadnjič odlovila ne-lastniško cigansko psico na vhodu na avtocesto, tako da....

Tudi moj fotr, upokojeni poklicni šofer, ima nekaj takih primerov na zalogi, da je podil pse na vhodu na AC nazaj. Vhod je konec koncev marsikje takorekoč sredi vasi. Mene ne čudi nič.