mojpes.net

Upam da vsi razumete. Jana ce sem falila temo me prosim popravi.


Od 1. jula 2010. godine u Danskoj je zakonom zabranjeno drzati i uzgajati 13 "opasnih" pasmina pasa izmedju ostalih i Tornjaka i Sarplaninca. Odbor za pse je sastavio listu 13 pasmina bez ikakve prethodne dokumentacije. Zakon je donesen zbog niza incidenata gdje su psi napadali druge ljude i druge zivotinje ali ne kaznjava i neodgovorne vlasnike.

Zakon je pogresan iz razloga jer kaznjava sve pasmine kolektivno, pa i Tornjaka i Sarplaninca koji nemaju istoriju ujeda.

Zabranjene pasmine:

http://www.youtube.com/watch?v=3-LJWvvBVXc

Peticija za ponistavanje zakona

http://www.thepetitionsite.com/1/imod-kollektiv-afstraffelse-af-hunde-i-danmark

O šit!! Pa kaj je ljudem, a se nič n naučijo iz izkušenj drugih držav, kjer imajo prepoved določenih pasem? Ne vedo, da to ni rešitev in se je izkazalo, da to ne pomaga? Tako žal mi je za ljubitelje vseh prepovedanih pasem, da ne morem povedat.
Peticijo sem že podpisala, dejte jo prosim še vi, pomagajmo jim! Sam naj se slučajno Slovenija ne zgleduje po njih, ker vedno poveličuje Dansko na veliko področjih. Tukaj naj spregleda budaleštine, ki jih bodo naredili  :'[ :'[ :'[

Filmček pa ne dela...

Meni dela normalno, samo brez zvoka je.

Na danskem so imeli vzreditelji tezke borbe proti zakonu..pa zdaj tule vidim da jim ocitno ni ratalo :(

Ko nekdo vzreja 10, 15 let doloceno pasmo..in pol v nekem juniju 2010 izve da je nevarna in je ne more vec imet. Sramota, res. Podpisujte peticijo prosim.

Meni ga pa ne zarola sploh pa nevem zakaj. Sicer pa nima veze, sej vem kaj prikazuje...

Zanimiv izbor pasem. Le kakšen kriterij so vzeli. Statistike hudih ugrizov prav gotovo ne...Imam občutek, da so hoteli prepovedati "pitbule", pa so zraven na pamet našteli še nekaj redkih pasem, katerih lastniki in vzreditelji niso dovolj močni da bi se uprli. Le po kakšnem ključu je notri ruska ovčarka in tornjak, ni pa omenjenih drugih, bolj gajstnih ovčarjev in pastirjev. U pa rotvajler manjka. Pa če prepovedo argentinca in brazilsko dogo, bi morali prepovedati še vsaj pol drugih dog. Iiii, pa bulmastifi tud manjkajo.
....
kar samo kaže na to, kako butasti so taki zakoni. Ker ko enkrat začneš, ni nikoli konca. Dokler ne prideš do takih paradoksov: nekje so med prepovedanimi pasmami tudi mopsi (boh vedi kje so jih našli, mogoče zato ker spadajo med molose), nekje je prepovedan špringer španjel, koker pa ne....

svašta. Najbolj zaskrbljujoče je pa to, da so ga začeli sr... še v skandinaviji, kjer so imeli zadeve kar pošlihtane.

Sramota za dansko vlado. Res mi je hudo, ker si predstavljam kako bi bilo ce bi jih vzeli meni.

(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs059.snc1/4530_86707568788_631498788_1851422_4144436_n.jpg)

Turčija se gre nekaj podobnega :( Vsakemu lastniku, ki ima bull tip psa, se bo zaračunalo več kot 2000 dolarjev kazni. V zavetiščih zanje ni prostora, prepovedano jih je imeti, vsak veterinar bo moral lastnika, ki ima bull tip psa prijaviti, za več kot 10 000 psov v državi to pomeni gotovo smrt.
Podpišite peticijo proti temu, prosim vas!!!

Peticija: http://animals.change.org/petitions/view/tell_turkey_stop_targeting_pit_bulls

 :'(

Ne morem verjeti tem bedastočam :o ...
V naselju imamo tri čudovite pse tipa bul in eno argentinsko dogo, pa ogromno tečnih, nevzgojenih, napadalnih malih belih, rjavih, črnih cufkotov, za katere ponavadi skrbijo otroci, ker so jim jih kupili starši verjetno za kakšen praznik in, da je mir pri hiši... :-X

Vsi psi tipa bul in argentinska doga so cartljivi, miroljubni, nevsiljivi do ljudi, do otrok nežni, nepopadljivi do drugih psov. Torej kje je problem?
Aja, pa argentinsko dogo je pred dobrima dvema tednoma napadel nemški ovčar, ki pa verjetno v teh državah ni na seznamu prepovedanih pasem. No, kri je tekla samo na povodec privezani argentinski dogi, nemški ovčar, ki jo je napadel pa je bil nepripet in je na polno štartal na njo. Lastnik se na koncu še opravičil ni, ampak je psa popokal in hladnokrvno odšel.

In zdaj, če bi bil nek bedast zakon, bi morali te miroljubne pse, ki so v rokah odgovornih lastnikov dati uspavati, en podivjan nemški ovčar bi pa še naprej živel in cotal druge pse ...

A bi enkrat ne razmislili o tem, da je treba sprejeti zakon o nevarnih ljudeh, ki jim je treba prepovedati posedovati pse in jih ustrezno kaznovati, ... tudi čivave naj nimajo ...

Neumnost politike ne pozna meja ... ::)

Saj mi je kristalno jasno, kaj si hotela povedat, ampak tudi tole je ene vrste posploševanje. Se sicer strinjam, da malih psov veliko ljudi ne vzgaja, ker so pač majhni in ne morejo fejst ugriznit in jim zato očitno ni treba znat nič.

Je pa dejstvo, da je pes tak, kot ga narediš (govorim o psih, ki jih dobiš od kvalitetnega vzreditelja, seveda - psi s slabimi izkušnjami iz preteklosti so seveda izjema, pa za lastnika v toliko večja odgovornost, da mora biti še bolj pozoren na 100% nadzor). In vsakega pasemskega psa bi se v idealnem svetu moralo dati vzgojiti v "mucka" - ker pač (kolikor vem) noben pasemski standard ne dopušča razploda agresivnih osebkov.

V glavnem - saj (upam) nam je vsem jasno, da pasemski psi (ki bi jih radi prepovedali) v osnovi niso problem, če vzrejne komisije delujejo, kot je treba (in ne tako, da pes, ki je napadel človeka, dobi vzrejno med tem, ko na Gmajnicah čaka na usmrtitev). Mešance predalčkat v tiste, ki so "tipa bull" in tiste, ki niso, je pa itak BS.

če sem prav videla so Danci prepovedali tudi mešance.

Ja, saj, ravno tukaj je najhujši problem za moje pojme.

A kraševca pa ni med temi?
A je kdo našel kakšen relevanten vir (ne youtube) za tole? Pa da ni ravno v danščini ...

mal pogooglaš pa vse najdeš :

http://www.animallawcoalition.com/breed-bans/article/1374

Še ena na podobno temo:

Na Dunaju nujni izpiti za lastnike nevarnih psov
Dunaj, 1. julija (STA) - Na Dunaju je danes začel veljati odlok, da morajo vsi lastniki nevarnih psov opraviti izpit, s katerim dokažejo, da znajo dobro ravnati s psi. Lastnikom, ki izpita ne bodo opravili, grozi najmanj 250 evrov kazni. Tisti, ki bodo izpit opravili, a bodo nevarne pse sprehajali brez potrdila o opravljenem izpitu, pa bodo morali plačati najmanj 30 evrov.

Ta je starejšega datuma- menda pozimi smo o tem debatirali, se pa meni zdi smiselna, ampak za vse pse in povsod- ne samo po mestih in za sprehajanje.

tele izpite bi lahko uvedli za vse, seveda za neko normalno primerno ceno :) nebi cist nobenemu skodlo
kar se pa danse tice..JAAAAOoO

http://www.associatedcontent.com/article/2885644/denmark_to_ban_13_dog_breeds_deemed.html

http://www.icenews.is/index.php/2009/08/16/denmark-mulls-ban-on-vicious-dog-breeds/

začuda noben večji medij o tem ne poroča, tudi tuje tiskovne agencije ne, pa ponavadi pograbijo take zgodbe.

Res hecno, da čisto nikjer z izjemo pasjih forumov, ne piše o tem. Še ti dve novici, ki sem ju našla, pa sta starejši in govorita v prihodnjiku.

Ja, tudi jaz se strinjam s tem. ;)
Vendar najprej popis in čipiranje vseh psov (na vaseh in mestih) in potem izpiti za slehernega skrbnika psa (brez izjem).
Ampak res opraviti izpit, ne samo plačati za papir. ;D

Če poštimamo to in, če potem še inšpektorji ali kdorkoli drug (živalska policija) začnejo končno izvajati morebitni nov in dopolnjen zakon, smo pa itak na konju.

Spet glasno sanjam. Bomo kdaj dočakali, da se uredijo stvari tudi na tem področju?

Še malo brskam :)
Na spletni strani danskega ministrstva za kmetijstvo je v zvezi s svetovno razstavo WORLD DOG SHOW 24 - 27 June 2010 glede prepovedanih pasem napisano, da:


http://www.uk.foedevarestyrelsen.dk/ImportExport/Travelling_with_pet_animals/Dogs_cats_ferrets/WorldDogShow2010.htm

šit. še iz države ne moreš odpeljati cucka, če bi slučajno se raje preselil, kot pa imel ga na 2m povodcu in z zaprtim nagobčnikom ter vdano čakal, kaj bodo še naumili po napovedanih 5 letih. Ko bodo neizogibno ugotovili, da je zakon kontraproduktiven. In bi ga bilo dobro zaostriti. Tako kot so to naredili sedaj, ko prejšnji, po katerem so bili prepovedani piti ni deloval.

Pa recimo  da imaš mešanca med nemško dogo in bokserjem (kot je dejansko bil resničen primer v angliji), pa te sosed prijavi da imaš pitbula. "Kriv" si dokler na svoje stroške ne dokažeš, da tvoj pa nima nobene psihične ali fizične lastnosti pitbula. Hm. 

V današnjih časih genetskih testov to res ne bi smel bit problem. Moralo bi bit tako- če je res kar trdi lastnik plača test prijavitelj, če se je lastnik zlagal plača on.

To me spomni na en službeni primer, ko je en model stalno tožaril in trdil da nek objekt z določenim vplivom presega dovoljene nornmative. Investitor mu je nazadnje predlagal, da naročijo meritve. Če ima prav jih plačajo oni + dajo mu mastno odškodnino. Če nima prav on plača samo meritve ( nekaj tisoč EZR sicer) in pol je bilo nenadoma konec pritožb....

Ja samo tam jasno piše, da stroški dokazovanja bremenijo lastnika.

Kaj pa če je nekdo na Danski kot turist, medtem pa sprejmejo zakon, da je njegov pes nevarne pasme? A bi psa spustili domov?

Zakaj pa ga ne bi smel odpeljati iz države?
Ampak mene zanima nekaj drugega: ali so takšne prepovedi sploh dovoljene? Recimo, da se nekdo profesionalno ukvarja z vzrejo ene od prepoedanih pasem (in deluje na ozemlju EU). Po moji logiki bi se lahko pritožil, da danska zakonodaja pomeni oviro v prostem pretoku blaga, torej kršitev ene od osnovnih štirih svoboščin skupnega evropskega trga. Me prav zanima, kaj bi poreklo sodišče v Luksemburgu ...

Praktično noben zakon ne začne veljati na dan sprejetja in večina zakonov ima tudi prehodne določbe, tako da vprašanje turistov tukaj nima nobene veze.

zato ker tam tako piše:

Piše tudi tole:

in tole:

Torej gre za še večje omejevanje prostega pretoka blaga ...
Glede na to, da je EU skupen trg, se besedi "uvoz" in "izvoz" v bistvu sploh ne bi smeli nanašati na prečkanje mej med posameznimi članicami, ampak samo na prečkanje zunanjih meja.
Prav rada bi, da bi se našel kdo, ki bi zaradi tega zakona sprožil tožbo pred sodiščem EU ...

žal ne govorim o tem,kaj piše, ampak kajbi moralo pisat.
Pametni zakoni so stvar daljne preteklosti