mojpes.net

Živjo vsem!

Sem velik ljubitelj fotografije in dosti slikam tudi pse, trenutno je najbolj "popularno" leglo border collie-jev moje punce. Ko sem sliko objavila ne portal e-fotografija, so mi očitali, da sem psa (še posebno, ker je mladiček) dodatno osvetlil s flešom (pač, notranjost sobe in neustrezni svetlobni pogoji).

Skratka, nekateri trdijo, da je to slabo za psa, ker naj bi to lahko sprožil razne motnje, lahko celo sproži epilepsijo.

Če ima kdo kakšne informacije o tej zadevi, bi vas lepo prosil, da me razsvetli, da ne bom več presvetljeval živali :)

Hvala in lep pozdrav,
Cerae

hallo!

Prenesi na cloveka in ti bo takoj jasno, hehe (pride prav kak druzinski album fotografij).

Za par flesov ne bo nobene tezave. Dvomim, da imajo mlade divje zivali v naravi po nevihti tezave z ocmi. Je pa povsem drugace, ce bi male psicke naucil igrat kako 3D igrico (ne poznam imen, ker jih ne igram in nocem jemat antiemetikov) na pc. Malo za salo malo zares...

LP
k.

Tole z epilepsijo je pa...  ::) No ja, če pes ima epilepsijo, lahko fleš verjetno res sproži napad. Ravno tako karkoli drugega. Če je nima je od fotografiranja ne bo dobil.
Vse moje živali so miljonkrat preslikane, pa nobena nima motenj od tega (če tegale ne šteješ za motnjo):

http://home.amis.net/lknova/ha1.jpg   http://home.amis.net/lknova/ha2.jpg

 ;D ;D ;D ;D ;D

[slika spremenjena v povezavo; Mirc]

Glede na to, da tudi jaz pogosto "strašim" ljudi in živali s fotoaparatom in po potrebi tudi s flešom, me ta tema zelo zanima. Komentar na e-fotografiji se mi zdi hudo za lase privlečen in brez vsake strokovne podlage. Zanima me strokovna razlaga (veterinarji?).

Cerae, poskusi poiskati, če je kak članek na to temo (Cobiss: kazala tujih znastvenih in strokovnih revij - SwetScan), meni na žalost zavrača dostop z domačega računalnika, drugače bi že sama pobrskala.

Mhm, pa nemške doge na stara leta ponorijo, ker jim začne baje v glavi rast ena kost k' pritiska na možgane  ;), pa Tito je tud' še živ  ;D

A ne velja to za dobermane ;)?

Pa paradižnik raka povzroča. To vem zagotovo, ker je en sorodnik, ki je imel raka, dosti paradižnikove solate pojedel; pa zdi se mi da sem v eni reviji o tem brala...  ::)

Hehe, ja Živa,  ;) saj zato pa Dalmatinci oz. ljudje obmorskih pokrajin v Sredozemlju na veliko obolevajo za rakom, ko vsak dan jedo paradižnik v svoji sredozemski kuhinji ;D

se vam bom pridružila še jaz,ker zelo rada strašim z fotoaparatom po svetu in kdaj pa kdaj uporabim tudi fleš!!

ali ne velja to za Rottwejerje!!??

papa :-*, pa še veliko uspešnih slikic!!

Pa za bullterierje pa pittbullterierje????hehe...and pigs fly...

Največ kar sem našel v zvezi s flešom se je nanašalo na morske pse, pa še tu ni bil problem bliskavica:
"Morski psi so zelo občutljivi na elektronski hrup. Zvok, ki ga povzroča polnjenje fleša lahko pritegne neželjeno pozornost morskega psa (iz osebne izkušnje, avtorja članka, ko so na Floridi besni morski psi konstantno grizli ohišje kamere). Najbolje je uporabljati digitalno video kamero s stalno prižgano lučjo."
 (vir http://www.sportpoint.com)

Sicer pa - ko govorimo o še živih - ne gre za Tita ampak je živ Elvis.

Razen tega, da nekateri psi fotografiranja s flešom ne marajo, ni nobene škode. Razen pri mladičkih, ki ravno odpirajo oči, torej nekje od 8 do recimo 20 dneva (po moje malo manj, ampak bolje je dodati kašen dan več kot manj). Takrat so občutljivi na močno svetlobo na splošno, ne samo za fleš.

Pol pa super če pravite da fleš ne škodi, ker moja psička fuuuuuuuuul rada pozira, pred flešem in brez. Po moje ji je glih fleš zanimiv :D ;D

Prvič slišm da bi fleš psu lahko škodoval ::) Svojega psička slikam že od malih nog s flešem pa se nikoli ne upira zmeraj svoj smrček nastavi objektivu ;D