mojpes.net

Zanima me točno kje in  kdaj mora biti pes na povodcu.
Zakon (če obstaja) oz. predpis, kjer je navedeno v kakšnih primerih MORA biti pes navezan.

To bi rada vedela predvsem zato, ker se najde en kup ljudi, ki teži da MORA BIT PES NA VERIGI ::), na divji plaži, ker gre mimo njih, sredi travnika, med vinogradi in podobnih krajih kjer meni tudi na kraj pameti ne pade, da bi psa privezovala  :-X

Jasno mi je, da mora biti pes na povodcu v urbanem okolju...

Lp

Petra, pravzaprav povsod ::) Na poljih, travnikih, gozdovih obvezno, javnih površinah,...

Zakaj pa imamo potem pse sploh proste??  
Danes sva bila z boljšo 1/2 v gozdu in na travnikih- psi so bili spuščeni;
ma nisem nora, da bi imela psa privezanega, žal ::) ::)
Sicer smo srečali dva psa na povodcu, pa vseeno; onadva sigurno nista tako pridna kot naši ;D ;D ;D

Malo resnosti- jasno mi je, da mora biti pes v urbanem naselju privezan (čeprav moja Oxa ponavadi ni :-[ ), jasno mi je tudi, da ni zaželjeno, da je prost v gozdu (sama delam ravno nezaželeno :P ), ampak travniki in polja??!! :-\ :-\  

LP
Teja, ki krši pravila :-[

Zivjo,

Kranjske gore ne smatram kot mestne obcine, zato bo mogoce v pomoc podatek, da na obmocju te obcine na travnikih in pasnikih psi ne smejo biti brez povodca, pa se drugih "reci" ne smejo pocet :)

Odlok o javnem redu in miru v Občini Kranjska Gora
6. člen
Za zagotovitev javnega reda in miru je prepovedano:
tč.18: voditi pse brez vrvice in dopustiti živalim, da z iztrebki onesnažujejo pašnike in travnike, ki so v tuji zasebni lasti, površine, kjer se igrajo otroci, parke in druge javne površine;
http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=433&page=4 (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=433&page=4)

V vsaki obcini bi morali imeti odlok o javnem redu in miru, v katerem so tudi dolocila o tem, kaj smejo in cesa ne smejo poceti psi. Najbolje je dobiti odlok (ali kaksen drug dokument, ki ga obcina ima v zvezi s psi in njihovimi lastniki) za svojo obcino.

V Velenju imamo v veljavi recimo tole:

O D L O K  o obveznostih lastnikov in vodnikov psov v Mestni občini Velenje

I. SPLOŠNE DOLOČBE

1. člen
Ta odlok določa obveznosti lastnikov in vodnikov psov na območju Mestne občine Velenje.

2. člen
Odgovornost ljudi za zaščito živali, to je zaščito njihovega življenja, zdravja in dobrega počutja, pravila za dobro ravnanje z živalmi, ter skrb za zapuščene živali, ureja Zakon o zaščiti živali, veterinarsko preventivo, najmanjši obseg zdravstvenega varstva živali, pristojbine in stroške zdravstvenega varstva živali, registre, baze podatkov in informacijski sistem pa ureja Zakon o veterinarstvu.

II. OMEJITVE GIBANJA PSOV

3. člen
Pse ni dovoljeno voditi na:
- otroška igrišča
- zelenice v bližini vzgojno-varstvenih ustanov
- površine, ki so označene s posebnimi oznakami.

4. člen
Na ulicah in trgih v mestnem območju ter na drugih gosto naseljenih območjih občine, ki so namenjena pešcem, se psi lahko vodijo le na povodcu.

III. OBVEZNOSTI LASTNIKOV IN VODNIKOV PSOV PRI VZDRŽEVANJU ČISTOČE

5. člen
Lastniki in vodniki psov morajo z javnih površin, stopnišč in vhodov v stanovanjskih zgradbah na območju MO Velenje sproti odstranjevati pasje iztrebke.

6. člen
Po Zakonu o zaščiti živali je zagotovitev ustreznega števila mest v zavetišču za zapuščene živali lokalna zadeva javnega pomena, ki se izvršuje kot javna služba in jo bo MO Velenje uredila v skladu z Zakonom o gospodarskih javnih službah.
Posebni pogoji in način ureditve oz. zagotovitve ustreznega števila mest v zavetišču za zapuščene živali bodo podrobneje urejeni s posebnim odlokom.

V. NADZOR

7. člen
Nadzor nad izvajanjem tega odloka opravlja pristojni organ občinske uprave, če za posamezne zadeve ni pristojna veterinarska inšpekcija.
Kdor na javnem mestu najde zapuščenega ali poškodovanega psa, je dolžan o tem obvestiti zavetišče za zapuščene živali.

V. KAZENSKE DOLOČBE

8. člen
Z denarno kaznijo se kaznuje za prekršek imetnik ali vodnik psa:
- če sproti ne odstrani pasjih iztrebkov (5. člen tega odloka) – 40.000 SIT
- če vodi psa na prepovedana območja (3. člen tega odloka) – 40.000 SIT
- če vodi psa brez povodca (4. člen tega odloka) – 40.000 SIT

VI. PREHODNE IN KONČNE DOLOČBE

9. člen
Župan s posebno odredbo določi:
- površine, ki so označene s posebnimi oznakami (3. člen tega odloka)
Odredba iz prvega odstavka tega člena se sprejme v roku 60 dni od uveljavitve tega odloka.

10. člen
Z dnem uveljavitve tega odloka preneha veljati Odlok o vzreji psov in obveznostih pri vzdrževanju čistoče javnih površin (Uradni vestnik MO Velenje, št. 2/96).

11. člen
Ta odlok začne veljati osmi dan po objavi v Uradnem vestniku Mestne občine Velenje.

Številka: 322-06-0001/2002-423
Datum: 18. 2. 2004
Župan Mestne občine Velenje
Srečko MEH, s.r.

Madona kakšne kazni  :o (no sej je prav...) se pravi, če prav razumem pes nikjer ne sme biti spuščen  :o >:(, ja pa ja  :-X.

No kakorkoli Teja jaz tudi kršim pravila, ker Bluja ne zavezujem na sprehodu (btw kakšen sprehod je potem to  ???)
Je pa tudi res, da pri nas nimamo travnikov v smislu obdelanih (kot so npr na gorenjskem...pa gozdov tudi ne....mogoče dve drevesi navzkriž...če se temu lahko reče gozd ::))

No to pomeni, da mora bit pes zavezan tudi na divji plaži  ::), pa v morju? Samo še štrik za vrat se nam manjka  >:(...jaz sem pa včeraj nagnala ljudi s plaže (no ne dobesedno), ker so se nekaj usajali okoli psa, ki sploh ni prišel zdraven in bil parkiran 200 m stran oz. v vodi....

Če jim kaj ne paše naj ne hodijo na divjo plažo :-X (al pa naj bojo tiho) in naj plačajo vstopnino na urejeni... >:( tam sigurno ne bo psov niti na spregled.

Na http://www.mojpes.net/forum/index.php?board=21;action=display;threadid=87 (http://www.mojpes.net/forum/index.php?board=21;action=display;threadid=87) je tema o obcinskih odlokih. Vsebuje nekaj kar zanimivih komentarjev ;).

Hehehe, to pa vemo, ja. Ampak zaenkrat sama v vseh teh letih, kar s psi skacem po kranjskogorskih in podkorenskih travnikih in gozdovih, kaksnih vecjih prepirov nisem imela. Psi so na vrvici v 'mestu' (=Kranjska gora) in po vasi (=Podkoren), mimo obdelanih njiv zraven vasi, so tudi na vrvici, ampak po travnikih so pa spusceni. Enkrat je sicer en jager nekaj kihal, ampak ko sem mu pokazala, da poslusnost ni problem, je sicer nekaj zugal. Potem sva se zmenila, da vem, kaj cucek v loviscu sme in cesa ne, zdaj mi da pa kar mir, res pa je, da tudi mojedva bumbarja ne bezljata brez glave cez sumo in tranike. LP Neza

Hahaha kakšne kazni.....pa saj se norca delajo iz nas! Višje, kot pa za nekatere prometne prekrške, kjer življenje igra pomembno vlogo. Ni kaj neumnost ne pozna meja.

Za crknit, ljudi, ki onesnažujejo okolje z raznimi odpadki vseh vrst pa ne doleti prav nobena kazen ??? :-\....

Res se mi zdi brezveze ta teza,da psi onesnažujejo travnike z svojimi istrebki,kar me je že en kmet opozoril,vendar ko sem ga vprašal kakšne odplake so v greznicah ki jih praznijo na travnikih in njivah in kakšna je razlika razgradnje greznice in pasjega dreka mi pa ni znal odgovoriti.Jest sem prepričan da je to samo še en izmišljen zakon ki pa nima velikega pomena in koristi.

Še jaz nekaj dodam...glede sprehodov v naravi!

Ko je bila naša kužika stara 5 mesecev, naju je prestregel lovski čuvaj...grozil mi je s kaznijo 100.000 sit, ker pes ni bil na povodcu  :o no, naj omenim, da hodim na sprehod v neposredo bližino doma, torej na okoliški travnik, ki je od samega naselja oddaljen cca. 300 metrov (na vsaki strani so hiše). Kot prvo, na poljsko pot se je pripeljal s skuterjem (seveda brez čelade na glavi), me ustavil in mi začel trobezljati, če slučajno še nisem poučena o novem zakonu, ki je stopil v veljavo z majem - da mora biti pes v naravi na povodcu...najprej sem ga blesavo gledala, ker sploh nisem vedela, kaj in kdo je  ???, nato pa sem ga opomnila, ali se mogoče ne bi najprej predstavil....no, ko je končno izjavil, kdo je, se je pa začelo...to, da me je obravnaval ko neko 15 letno šmrkljo, ki nima pojma o ničemer, sploh brezvezeze zgubljat besede...bolj jaz njemu, da se sprehajam v neposredni bližini naselja, da je kuža sta 5 mesecev, bolj on meni, kak srnice drugo leto ne bodo imele mladičkov, ker jih bo pes prestrašil (?????)...no, potem pa me je minila prijaznost in sem ga najprej opomnila, da naj najprej počisti pred svojim pragom in naj se ne vozaka s skuterjem po polju, saj to tudi straši srnice, kot drugo pa naj spoštuje še kakšen drug zakon (nošenje čelade) in ne samo to, kar njemu ustreza- me je ujezilo, kakšen lovec je to, če se vozi s skuterjem po travniku in nadleguje ljudi....za konec pa mi je še rekel,d a me že dalj časa opazuje....sem mu samo še izjavila, da ga bom prijavila na policijo, ker zalezuje ljudi brez da bi se identificiral...potem se je obrnil, še zagrozil, da drugič pa ne bo tako "prijazen" in se odpeljal....

No, ker sem pač človek, ki ga take zadeve razhudijo, sem klicala na lovsko zvezo slvoenije....odgovor je bil sledeči - da se mu je šlo vejretno za kaprice, ker v kolikor je pes vodljiv in neposredno ne ogroža divajdi, ni potrebno, da je na povodcu...sploh pa ne v neposredni bližini naselja...preverila sem še v zakonu, kjer pa ni striktno določeno, kaj pomeni "v naravi"....zato sem preverila še v t.i. starem zakonu....tam je zapisano, da mora biti pes na povodcu v naravi, kar pa pomeni nekje 200 metrov od zadnjega naselja...me je imelo, da bi šla pa dedca za uho...travnik, okrog in okrog hiše, pa on meni, da mora PO ZAKONU pes na povodcu :-[ res žalostno, s kakšnimi butci imamo opravka....

Mi je popolnoma jasno, da mora kuža na povodec, ko resnično ogroža okolico (ob cesti, v gruči ljudi, če je popadljiv,...), mi je skrajno nehumano, da pa bo kuža kar naprej na vrvici :-[...pa saj se mora malo tudi nadirkat...

Skratka...čimmanj srečanj s takimi težaki.... :-\

Kaj pa veš mogoče tako dobr zgledaš,da te je moral ogovoriti,pa ni vedel kako naj ;)

maš pa ideje  :-\

torej moram imeti sedaj pesiko obvezno na povodcu  :P da mi bo dal mir... al pa menjat lokacijo za sprehode  ;D hihihihi...

P.S. no, sem pa vsaj pri kakcih pridna....jih redno pobiram...me že kar čudno folk gleda, kaj vraga non stop pobiram  ;D

Tukaj si lahko preberete odlok za LJUBLJANO!
http://www.ljubljana.si/zamescane/izmestneuprave/odloki/odlok_2.html

Lp, Ursa

Mene pa zanima kako je s tem, ko se psa kr spusti brez prisotnosti lastnika in potem pes nenadzorovano teče povsod. Danes sma bla z mojim malim pesekom spet v nevarnosti. Na srečo naju ni opazil.
Lahko kako ukrepam? Če lahko, kaj naj naredim, koga pokličem in tako dalje. Ker na moja opozorila se sploh ne odzovejo. Me je pa zelo strah, da se ponovi tisti poletni dan, ko sem moral mojega trgat iz gobca temu pesu, ker je bil spuščen.

markec pomagalo bi če bi naredil kepo snega in fajn kričal ter vrgel kepo v psa... al pa daš svojega psa za sabo in se postaviš pred spuščenega psa in ga skušaš prestrašiti... če vidš da te bo pes napadel lahko še vedno svojega psa zrineš naprej in zbešiš ter si tako rešiš kožo  :)!



lp

Ja Markec, poznam te težave lastnikov manjših in srednje velikih psov.....pa nenadzorovano spuščenih "velikanov", ki ne obvladjo poslušnosti.........Ni še dolgo nazaj, ko sem reševala moji dve najstarejši Tibetanki, ko se sta se sredi mesta (Sežana) na glavni ulici zapodila (brez vzroka) vanju samec in samica rotvajlerja....seveda...bila sta brez povodca...moji dve pa na flexiju... Kljub mojemu kričanju, da imam samički in da je ena breja, da naj vendar primejo vsaj samico, sta lastnika tako počasi ali skoraj nikakor odreagirala (lizanje sladoleda),  da mi ni ostalo drugega kot moj "nagonski refleks"....pograbila sem vsako (mojo punco) z eno roko za vrat in v zadnjem trenutku skočila na sredino (na srečo praznega - nedelja) križišča. Samec je slišal odpoklic tako, da smo se na sredini ceste znašli, jaz kot vrtiljak in moji dve punci - dva vrteča sedža....na nas pa je skakala rotvajlerka, ki je mojo najstarejšo že držala za dlako in mi jo vlekla z rok.....Kakšen je bil konec? Sreča, da imajo Tibetanci dolgo dlako ....ki je pripomogla, da zobje niso prišli do kože, da imajo po cca 10kg in da sem ju lahko hitro dvignila in da je gospodična s sladoledom končno prišla do svoje rotvajlerke....jo "scukala" dol z Nande in jo še fino "nabiksala".....in se ni niti opravičila....Jaz sem nato z mehkimi koleni komaj prišla domou....

No, takih in podobnih pripetljajev smo imele mi punce v "naši karieri" kar nekaj z različnimi psicami....samci nas namreč pustijo primiru - vsaj zaenkrat......Vse "grozljivke" so se končale tako, da so skrbniki spuščenih psov svoje "pobegle" pse na koncu fino natepli in morda izjavili "naša pa tega še nikoli ni naredila"...opravičila pa nisem še slišala......Pa saj ga tudi nisem hotela, ker sem raje hitro odšla, ker me je imelo, da bi te ljudi fino natepla jaz....saj kužice niso krive....one pač odreagirajo po "pasji logiki"..taki ali drugačni.....mi ljudje pa smo odgovorni zanje in njihova dejanja, mar ne?

Zaključek, je torej tak....da se krajev kjer lahko naletim na spuščene nenadzorovane in neubogljive velikane neodgovornih lastnikov izogibam....če pa se že zgodi, da se kateri pes spusti v dir proti nam ...kričim...in kričim.....drugega mi ne ostne......in jih poskušam čimprej odveleči stran.....saj vseh treh flexijev naenkrat ne morem odpeti in rešiti mojih punc, da bi si pomagale same....

Kar se tiče ostalih zadev glede spuščanja psov....Tudi jaz jih imam spuščene vendar na zato primernih mestih - na travnikih, kjer imam pregled nad dogajanjem v okolici in njih pod nadzorom in to jim privoščim vsak dan..... V gozdu je običajno spuščena ena TT in labradorček, drugi dve (bolj radovedni)  sta na flexiju......to pa zato, ker pri nas lovci pravijo, da je OK, če je kuža spuščen, a da ne sme biti oddaljen več kot 50 m od skrbnika.....tako sta vedno spuščena tista dva, ki se ne oddaljujeta....več kot lovci zahtevajo.....

LP,

Nataša

spet imam problem. Sicer ne več s tistim psom, ki so ga potem, ko smo se enkrat vredi skregali zaradi tega nehali spuščat, ampak z drugim sosedom, ki ima dva psa in oba se prosto sprehajata kjer jima srce poželi tud, ko njega ni doma, da ponoči sploh ne moremo it z našim na sprehod, ker se pač ne marajo. Polek tega sta ta dva psa kar dostikrat tepena in zato potencialno napadalna. Ko je lastnik doma (kar večino časa ni) sta pri njemu ampak drugače ju vidiš povsod. Tud na našem dvorišču, ob cesti...

je možno koga polek policije obvestit o tem, ki bi prišel k temu moškemu in mu ukazal naj pripne svoje pse?

Policija in veterinarska inšpekcija :)

ma policije nočem klicat. sem pisal na veterinarsko inšpekcijo zdaj. me zanima kaj bodo odgovorili.

Ali si navedel dejstva in natačne podatke z dokazi, ali samo domneve in predvidevanja?

vprašal sem samo. Dokaz imam na telefonu, ker sem ju danes slikal tako, da če bodo ga hoteli jim ga predložim. za začetek sem pa samo vprašal, če je  kaka možnost, da se kaj postori okoli tega.

To je precej medlo in ne bodi presenečen, če ne boš dobil prav nobenega odgovora. Policija in veterinarska inšpekcija delujeta samo na podlagi konkretnih podatkov....se pravi, lastnik psov, naslov in dejstvo, da prosto tekata okoli in ogrožata okolico (ljudi, druge živali, pa tudi nevarnost v prometu predstavljata). Če imaš zraven še fotko, kot dokazni material in kakšno pričo, ki jo lahko navedeš, pa toliko bolje.

ja, če mi v roku enega tedna ne odgovorijo bom pa še enkrat pisal pa priložil fotko. Prič jim pa lahko 20 naštejem, če jih rabijo.

hvala za pomoč

Ja, pa pri prijavi se izogibaj besed, kot so menim, mislim, menda, pravijo ipd......samo dejstva ;)

Tudi jaz sem imela problem z enim črnim labradorcem, ki ga je gospa spuščala v gozdu, pes pa nič ne uboga. Tudi jaz imam mojo v gozdu spuščeno, toda moja uboga ( Samojed je). Vglavnem v gozdu imamo nogometno igrišče, ker ni bilo ljudi sem šla na igrišče in spustila mojo psičko Nalo z povodca nato sem ji metala žogo, ons jo je prinašala. Naenkrat pa sva zagledali psa, ki je tekel proti nama (labradorec), lastnica pa je tam gledala za psom nevem kolko metrov proč. Moja Samojedka se boji labradorcev, ker je imela kot mladiček slabo izkušnjo (napadel jo je labradorec črn), zato je začela bežati, pes pa za njo... čeprav sem jo dobro naučila odpoklic, je bil tokrat strah močnejši. Labradorec je prišel nazaj, moje pa ni bilo nikjer, že me je primilo, da bi babnici povedala svoje, ampak sem se prestrašila za Nalo, ker je ob gozdu cesta. Pretekla sem ves gozd in jo obupano klicala, nato sem jo zagledala kako je prišla k meni. Ful sem jo pohvalila. Nato sva šli na travnik. Tam sva se igrali, naenkrat pa spet zagledam tega neubogljivega pesjana, ki teče proti nama. Babnica pa spet 100m vstran. Nala je spet zbežala. Jaz pa za njo. Tokrat se ni vrnila. Iskala sem jo, ampak je ni bilo. Stekla sem pred moj blok in jo klicala, nato pa sem jo zagledala v bloku noter hehe. Res pametna psička je šla domov hehe. In od takrat vedno pobegne v blok, če se pojavi tisti pesjan. 1x pa sem babnico in njenega cucka videla v parku. Takrat sem ji povedala svoje. Od takrat je mir.

Če ti uhaja, jo ne moreš spuščati. Preprosto, ne. Ni važno ali ti uhaja zato, ker se boji (kar je v bistvu najslabša varianta sploh) ali zato ker bi gonila ali....
Da se boji črnih labradorcev, je tudi tvoja krivda: če jo je en tak napadel nekoč davno, bi pač morala poskrbeti, da bi psica spoznala še vsaj 10 prijaznih črnih labradorcev.

Meni se zdi nesmiselno, da bi jo zaradi enega psa mela na povodcu, ker drugače uboga na prvi klic. Pa se mi zdi nesmiselno, da bi mogla biti neprestanoma na povodcu, to se mi zdi mučenje. Saj sem se trudila jo navajati na labradorce, še z njimi sem na sprehode hodila, ampak nič ni pomagalo...

Mah, mučenje. Mučenje bo, ko ti bo zviznila pod avto iin jo boš po koščkih zaradi 'samo enega' labradorca pobirala.
Imej jo spuščeno, ko je res pozorna, ker jo kaj učiš ali ko je 100% fiksirana na delo (prinašanje itd.), to je pot do boljšega odpoklica. Ne pa da se šeta prosto kar tako brez smisla, sploh po očitno popolnoma urbanem naselju, kjer je cela štala, če ti v paniki zbeži. Taki prestrašeni psi so primer najbolj 'zamašenih ušes' - nič ne vidi, nič ne sliši, ne pusti se prijet tujcem...
Pa še v zvezi z mučenjem - pes ni simbolično bitje, ki bi v povodcih videl obliko nesvobode, zavezanosti itd. On je pač zadovoljen, če je zlaufan, če ga animiraš z zanimivimi stvarmi, če lahko počne nekaj, za kar je bila pasma ustvarjena... V tem primeru on ne premišljuje o smislu sveta, nesvobodi in še čem. Stokrat bolj bogi je, če mora poleg strahu pred labradorcem doživet še strah osamljenosti, ko te išče, panike, samostojnega bega domov, kot da bi doživel le en kratek cuk na povodcu in mimohod črnega psa.

Ja, full je nesmiselno, če uhaja zaradi samo enega psa. Ko bo končala pod kolesi samo enega avtomobila, bo tudi uiber nesmiselno.

Če še kdo dvomi v smiselnost povodca in po možnosti (ne)srečnega življenja psa na njemu, je lepo vabljen na sprehod v naravi z menoj in mojo psico, ki je vedno privezana. In potem se ponovno slišimo glede domnevne (ne)smiselnosti uporabi povodca   ['*
Mislim popolnoma resno.
Aja, pa še za mučenje psa naj me kdo prijavi, bohpomagi no :P

Saj vedno jo imam spuščeno ko vadiva kaj ali mi prinaša žogo in ne šeta kar tako prosto NIKOLI. Samojedi potrebujejo redno zaposlitev.

Res je :). Probaj si najt kak ograjen prostor (kinološko društvo) ali pa malo poglej za dvojni sledni (40m), kar je absolutno dovolj za vse vaje.
Zoprno, vem, ampak kaj češ  :-\.

Včeraj sem v lokalnem domžalskem časopisu prebrala, kakšne predloge dajejo v občinskem svetu občine Domžale.  :o :o -*: -*:
Torej, predstavnik stranke SLS (Ravnikar Rok) je podal predlog, da se morajo vsi psi na poti ob Kamniški Bistrici dati na povodec in morajo jim nadeti nagobčnike. Predlagal je tudi nadzorstveni organ občine, ki bi neizvajanja tega predpisa tudi sankcioniral. Predlagal je tudi, da se postavijo table, ki bi na zgoraj napisano opozarjale.

To nas čaka v Domžalah.  :-X

Do imeti psa na povodcu se vse konkretno strinjam. Ampak nagobčnik..... morda bi bilo najbolje imet še psa v kletki na koleščkih.  >:D ::)

Nihče do sedaj ni predlagal, da bi vsi motokrosisti in motoristi, ki veselo drvijo po taisti poti in slalomirajo med ljudmi im psi, bili prav tako privezani in z nagobčnikom.  :') :e ;^ :'] Bom predlagala jaz,....  8)

Hehe >:(, gotovo si na račun psov nabira kakšne politične točke. Bedak >:( :') :']
Takoj sem si mislila, da gre za kakšnega golobradega mladiča, ki bi bil rad bolj papežki od papeža in glej si ga no - posrfam po netu in res je en goliček, ki se šopiri kot puran ::) ???

Hehe, potem si se tudi vsebini strani lahko prizanesljivo nasmehnila....  :P >:D (Sem jo po službeni poti  :'( obiskala pred leti, morda je zdaj že kaj boljša...)
Pa vseeno, tudi takšne želje obstajajo v političnih vrstah, še posebej zdaj pred županskimi volitvami....  :e

Še en dodaten razlog, da ne bi kdo slučajno šel volit SLS.

 ;D

Občine ne morejo postavljati nekih svojih pravil, ki niso v skladu z zakonom.

;D O0

Vas bo jana v rit sunla :P

jana=Jana

Je predaleč :P.

On je kaj???? Mater, Slamnik vedno zabrišem direkt v smeti. A bom morala začet še lokalne strankarske floskule preverjat, al kako?

Kaj pa piše, a so to pobudo kaj obravnavali, se z njo seznanili, jo kam uvrstili, se mu samo nasmehnili in ga potrepljali po rami...

Saj samo na knof pritisne >:D

Kdor pa dvomi v nesmiselnost povodca preko vsake mere in kar napemt povsod, gre pa lahko z mano in mojimi tremi psi,ki so (skoraj vedno ) odvezani  :D.

Moje psice bi bile definitivno hudo nesrečne, če bi morale biti vedno na povodcu. Jaz tudi, in to tako zelo, da si potem, ko bi tastare pocrkale novih niti omislila ne bi. Če res ne bi zdržala brez česa kosmatega, bi si omislila podgano.
Vendar so psi, ki jih ne moremo spuščati, žal, dokler ne odpravimo njihovih težav. Med take vsekakor sodijo psi, ki med paničnimi izpadi brezglavo bežijo. Če se tega odpraviti ne da, potem mora biti pes privezan vedno (žal za psa, ki panično beži niti špaga, ki jo vleče za sabo ni primerna). Je sicer vsaj rahlo nesrečen, a je vsaj živ.

Hehe, jst sem jih pa prebrala (ko že ni bilo kaj bolj pametnega v rokah) in sem se "izobrazila", da je potrebno na kaj takega pazit, da se ne bi tele nočne more uresničile....  :-X Seveda, župan si jih je zapisal - tele predloge mislim....

Torej, objavljeno je bilo v slamniku na tretji strani pod naslovom:"21. APRIL 2010 – 34. SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE DOMŽALE
Sprejeti Zaključni račun za leto 2009, letna izvedbena programa kulture in športa ter Proračunski sklad za sofinanciranje prostorskih sestavin."
Tekst najdete na straneh občine Domžale-slamnik (v zadnji številki-21.5.2010).
Drugače pa citiram:"opozoril je na problem psov ob Kamniški Bistrici – opozorilne table, da morajo biti psi privezani ter morajo nositi nagobčnike, preuči naj se možnost izpostavitve posebnega režima;" Pri tem ga je podprl tudi predstavnik stranke SD.

Boljše ujet zadeve pred izvedbo kot se potem bunit zaradi napak po že storjenem.  8) (Čeprav še ne vem, kako se to naredi... :-[)

Miškica....razmišljaj o kletki na koleščkih za Pegičko :).

Ne,ne, bom razmislila o pismu svetnikom (občinskim, ne cerkvenim). Preden odpošljem, se bom pa tri dni šetala s Pegico ob Bistrici in pobirala podpise sprehajalcev psov pod moj dopis.  >:D

Mi smo brez avta, ne moremo tja, ampak a se lahko vseeno podpišemo?  >:D

Ej, takoj sem za in se ti pridružim pri sprehajanu in pobiranju podpisov. >:D >:D
Seveda vixi, podpisi štejejo tudi izven občine... pri nas se je zelo lepo sprehajat, saj so lepo uredili Zeleno os ob Bistrici.  >:D

Meni je bilo prej veliko bolj všeč. Ko so začeli z urejanjem, so obljubili, da bo spodnja pot, tik ob vodi, namenjena sprehajalcem z psi (tudi spuščenimi seveda, saj takrat o obveznih povodcih na neprometnih površinah ni še nihče težil). Aha, seveda. Zdaj se sprehajamo samo še na neurejenih delih ali pa pridemo po asfaltu, spustimo pse plavat in se po asfaltu odpeljemo.