Čipiranje je očitno samo za bedake!

[Jana]

In če imate v bližini lastnike, ki imajo pse brez opravljenega cepljenja proti steklini, potem, ne bom rekla, da jih je potrebno prijaviti, opozorite jih na to, kakšni stroški jih čakajo v primeru ugriza takšnega psa.

Ne gre za stroske v primeru ugriza, temvec za to, da je ZAKONSKO OBVEZNO CEPLJENJE IN CIPIRANJE!

Koliko lastnikov pa pricakuje, da bo njihov pes kdaj koga ugriznil? Morda 5% ali pa se to ne. Dokler ni moj pes ugriznil cloveka, sem vedno rekla: "Mah, moj pes je pravi mucek, ki ne bo nikol nobenemu nic zalega naredil."
Po tej logiki ne bi bilo skoraj nikomur treba psa cepit.
Cepljenje in cipiranje NI IZBIRA, temvec je ZAKONSKA OBVEZNOST.

Zakaj se derem? Zato, da boste najprej videli to, kar je obvezno narediti in ob tem pogledali se, kaj se v resnici naredi. Kaksno resitev iscemo? Kako pripraviti tiste, ki MORAJO PO SLUZBENI DOLZNOSTI preganjati krsitelje, da opravijo svoje delo in koncno zacnejo izvajati zakon in pravilnik, na katerih se nabira prah. Ce so za preganjat poleg nevestnih lastnikov tudi veterinarji, prav.

[ostrzek]

Kako pripraviti tiste, ki MORAJO PO SLUZBENI DOLZNOSTI preganjati krsitelje, da opravijo svoje delo in koncno zacnejo izvajati zakon in pravilnik, na katerih se nabira prah.

Prepričana sem, da lahko npr. lokalno društvo zahteva podatke oziroma statistike (npr. iz Gmajnic) o številu prihodov psov v zavetišče in o številu čipiranih med njimi... potem pa naš preljubi Direkt napiše: večina psov v Sloveniji ni cepljena proti steklini... Kaj delajo pristojni? ... pa bo v sekundi Bruselj stal na glavi, inšpekcije bodo pa na terenu.

hmpf ostržka

[Bela01]

Jaz veterinarja opomnim, da mi pregleda psa. Na začetku, ko sem bila še sama čist frišna lastnica psa, ga nisem, ker sem verjela v njegovo znanje. No zdaj po ničkolikšnih napakah in to brezvezni več v njihovo strokovnost ne verjamem toliko. Ampak ne vem zakaj bi mogla sploh veta opomnit naj mi pregleda psa pred cepljenjem?! Saj nisem jaz veterinar, da bi ugotovila, če z njim ni vse ok. Saj je to njegovo delo.  Res, da mi z njimi živimo, vendar vseeno, če je npr. kaj s srcem narobe in pač pes ni bil toliko obremenjen, da bi se to opazlo, jaz tega ne morem vedet. Zato je vet, ki je plačan. Sicer pa tudi, ko sem si šla po potrdilo, da sem lahko šla čez mejo, mi vet ni nikoli pregledal psa. Prav smešno je bilo, ko sem vedno vse uredila kar pri blagajni. Sploh ne bi rabla psa poleg vzet.
No pa še glede čipiranja, ja tudi za to so veti dolžni opomnit lastnike. In je kateri, ki to naredi? Jaz ga še žal nisem srečala. Oni so tisti, ki bi naj vzpodgujali k temu. Sploh na vaseh, ko gredo ljudje svoje pse cepit na dogovorjeno mesto, kamor pride vet in ne na vet postajo. Tudi tam bi mogli veti čipirat pse (no sej eni jih, ampak koliko pa jih je takšniH?!). Namreč, žal morajo se zavedat, da enim ni in če so si že "toliko" časa vzeli in šli psa cepit, potem jim ga še naj čipira. Ti ljudje si ne bodo vzeli čas še za to, da bodo psa peljali na postajo. Žal tako je. Niso vsi navdušeni pesjanarji. Ampak če poskrbijo za osnovne stvari je tudi ok.
Kar se pa tiče zakona. Saj je ja. Normalno, da če zakon obstaja, da bi se ga naj držali. Saj tudi zakon obstaja npr. glede prometnih predpisov. Skozi našo vas bi se tudi naj peljali 50, pa se marsikdo pelje 100. Včasih ma kateri srečo, včasih pa tudi prileti na mino. Ampak  tu se vsaj zakon preverja, zakon o čipiranju in ostalem pa se ne. Razen pri rodovniških seveda - tam vsi na veliko pregledujejo, ker so registrirani in se ne rabijo preveč mantrat pri iskanju. Kdo pa pregleduje pse od npr. M., če so čipirani in cepljeni? Kdo sploh pregleduje, če so rodovniki pristni?? Noben!

[medom]

KOLIKO PA SPLOH STANE ČIPIRANJE PSA, KI JE SKOTEN PRED 2003??
TUDI TEGA NISEM ŠE NIKJER ZASLEDILA.

[BELA Tisa]

Še eno dejstvo. Velika večina necepljenih psov je ravno na vaseh in obrobjih mest. Vetrinarji pa so tam najbolj pogosti obiskovalci, zaradi ostalih živali. Večina vetov je na terenu in se z "malo prakso" ne ukvarja v ambulantah. A mislite, da kdaj kateri od njih zateži domačemu gospodarju, ko pride osemenit kravo, da mora dati tudi psa cepit, čipirat in evidentirat. Če v hlevu ni vse po rekeljcih, če je kaka krava tam na črno, ga bo prijavil, če ima pa neregistriranega psa je pa vse o.k.. Na področju govedoreje so znali narediti red  (ali vsaj pribljižno) zakaj ga VURS ne zna narediti še na področju kinologije. Je res potrebna PASJA GRIPA, da se bodo zmigali na teren.

Pa ni rešitev v kakšni množični evtanaziji, ampak v kaznih, mogoče v prepovedi imeti ponovno psa, in še enkrat v visokih kaznih, saj ti nevestneži ogrožajo vse nas. Lisice cepimo, kaj pa pse, ki so bljižje in nas bolj ogrožajo.
 

[Jana]

Samo kot zanimivost, kolegica je pred kratkim pri svoji triletni psicki ugotovila, da nima cipa, ceprav je bila (ceprav ocitno ni bila) cipirana kot mladic...

kaj pa pravi evidenca? Je pod njenim imenom kaksen cip naveden ali ne?

[medom]

Ne ni bil moj namen karkoli se dret. V službi imamo en računalnik, pri katerem moram z velikimi pisat, drugače mi ne dela pol črk.

Hvala za info!!

[drobtinica]

Jana v prvem postu si omenila tudi bližajoče se volitve. Če se strinjate, jaz pošljem vpašanje na RTV (za oddajo lokalne volitve 2006), formulirala bi ga pa nekako takole:

Kako nameravate rešiti problem vse več brezdomnih živali ter zagotoviti dosledno spoštovanje zakonskih predpisov, ki urejajo cepljenje proti steklini ter čipiranje ali tetoviranje psov, mlajših od 3 let.

Na pomoč (to je namenjeno vam)