mojpes.net
o psih pasme galerija forum zaščita živali posvojite psa

Dobrodošel/la, gost. Prosim prijavi ali registriraj se.
ponedeljek, 12.08.2024 : 23:14:19

Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
* Domov Pomoč zemljevid po mojpesForumu Prijava Registracija
mojpes.net  |  o psih  |  pasme  |  FCI 9  |  Tema: Mops
Strani: 1 ... 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 ... 51   Dol
Natisni
Avtor Tema: Mops  (Prebrano 159857 krat)
0 članov in 17 gostov pregleduje to temo.
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.367


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #315 : četrtek, 27.03.2008 : 16:34:29 »

Moj tudi nima rodovnika, starša imata oba, po rodovnikih imajo vsi same super nazive, žal pa niso prijavili parjena in legla. Dobili smo ga na Madžarskem preko znancev, da preverjeno vse drži.

En medklic, da informacija o krasnih rodovniskih starsih nekega nerodovniskega mopsa ne bodo ostali kot sveta resnica - preverjeno drzi izkljucno samo to, da imas nerodovniskega psa, ki je podoben mopsu. Ne glede na znanstva so starsi takega psa en velikanski vprasaj nad glavo vsakega lastnika. Da imamo najlepse predstavnike mesancev, trdimo vsak za svojega psa. Isto trdimo za njihove starse, ceprav nimamo najmanjsega pojma, kdo so to v resnici bili. Da so vsi starsi mesancev najlepsi na razstavnem, najboljsi na tekmovalnem, najbolj poslusni na domacem parketu, pa trdijo vsi, ki za prodajo mesancev od naivnezev pobirajo denar.

charli2008, tudi tvoj pes je zate najboljsi in najlepsi, kot za nas vsi nasi, prosim pa te, da nas ne prepricujes v fantasticnost njegovih starsev in steparjev, ki so ga sproducirali. Predlagam kaksno branje o rodovnikih, vzreji, parjenjih, stepanju, nerodovniski produkciji ... in zasluzkarjih. Potem lahko v ustrezni temi uzgemo debato o tvojih trditvah.
Logiran

charli2008
novinec
*
Sporočil: 45


« Odgovor #316 : četrtek, 27.03.2008 : 18:35:15 »

charli2008, tudi tvoj pes je zate najboljsi in najlepsi, kot za nas vsi nasi, prosim pa te, da nas ne prepricujes v fantasticnost njegovih starsev in steparjev, ki so ga sproducirali. Predlagam kaksno branje o rodovnikih, vzreji, parjenjih, stepanju, nerodovniski produkciji ... in zasluzkarjih. Potem lahko v ustrezni temi uzgemo debato o tvojih trditvah.

A KOGA KAJ PREPRIČUJEM AL POVEM SVOJE MNENJE?Huh JA KRIČIM, kajti podlo se mi zdi da govoriš nekaj o čem nimaš pojma!!!!!! Če bi kupila psa od šteparjev bi bila tiho, sedaj pa ko sem od znancev pa mi TI TEGA NE MOREŠ REČT! Pa mater, a je to javni forum o debati in vsesplošnem mnenju različnih ljudi, al je forum za izbrano elito ki ima samo vzrejne rodovniške pedigrejske pse?? Pol očitno pol Slovenije nima tukaj kaj iskat.
Ja pa res, moj pes je zame najlepši, verjetno bi mi pri tvojem čeljust padla na tla od grozote (ali pa ne), ampak mi dol visi za vse. Prosim da na vrhu nappišete, da se prijavi in piše samo tisti ki IMA psa z RODOVNIKOM, al pa BO takega NABAVIL, ostali pa smo nezaželjeni!
HVALA IN LP
ps - a je kdo tukaj slišal za svobodo govora in kaj je z žaljenjem ljudi, kajti meni je bil Jana tvoj post zelo žaljiv do mene, pa tudi do znancev ki jih imaš za šteparje. Pol pa se ne čudit, če ste na forumu samo elita, če ostale napadate, sami pa nimate kaj pisat, razen udarjat po nas, ki nismo vredni naziva lastnik mopsa.
Logiran
skogkatt
midi
***
Spol: Ženska
Sporočil: 5.691


Dogs have owners, Cats have staff ;)


WWW
« Odgovor #317 : četrtek, 27.03.2008 : 18:50:13 »

Sama sem lastnica nerodovniškega "pasemskega" psa, ki je zame tudi najlepši in najboljši a vseeno ne zagovarjam nerodovniško vzrejo, sem celo odločno proti. Ne glede na to ali gre za šteparijo ali lenobo ("vsi same super nazive, žal pa niso prijavili parjena in legla"). Pa sem čist zadovoljna tukaj, ker se strinjam z vsemi načeli mojpes.neta in jih podpiram v celoti. Toliko o eliti. Nekateri se pač učimo iz napak (svojih in drugih), čist enostavno povedano.
Logiran

charli2008
novinec
*
Sporočil: 45


« Odgovor #318 : četrtek, 27.03.2008 : 18:58:50 »

Sama sem lastnica nerodovniškega "pasemskega" psa, ki je zame tudi najlepši in najboljši a vseeno ne zagovarjam nerodovniško vzrejo, sem celo odločno proti. Ne glede na to ali gre za šteparijo ali lenobo ("vsi same super nazive, žal pa niso prijavili parjena in legla"). Pa sem čist zadovoljna tukaj, ker se strinjam z vsemi načeli mojpes.neta in jih podpiram v celoti. Toliko o eliti. Nekateri se pač učimo iz napak (svojih in drugih), čist enostavno povedano.

Jaz obsojam samo napad name ker nimam rodovniškega psa, čeprav sem seznanjena z vsemi slabostmi ki jih to lahko prinese. Nisem neka neumna najstnica, doma imam rodovniškega nem. ovčarja, ampak da me nekdo obsodi za šteparja ker nimam psa po njegovem okusu, zraven pa še moje znance -  to pa mi žal ne more bit všeč in ne morem mirno sprejet. Sledim forumu že lep čas, ampak res se napade vsakega ki samo pomisli kaj šele kupi. NISMO VSI ISTI, čeprav pa žal res po eni strani spadamo v isti koš. Ampak vseeno brez poznavanja situacije obsodit nekoga za šteparja kot je dotičen gospod ki ga vsi poznamo je pa presneto grozna žaljivka!
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.367


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #319 : četrtek, 27.03.2008 : 19:05:23 »

Oprosti, charli2008, vendar me tvoje vpitje ne gane, prav tako ne uzaljenost. Imam dve nerodovniski in eno rodovnisko psico, od katerih ni imela, nima in ne bo nikoli imela nobena mladicev. Torej, vzemi nazaj vse, kar si vrgla/vrgel ven o mojih psih. Zame so vse najlepse, kot je zate tvoj najlepsi.

Vendar to in pa svoboda govora nimata nobene zveze s trditvami, da imata dva rodovniska psa nerodovnisko leglo, kar je ze samo po sebi nedopustno, saj lahko iz navedenega z gotovostjo sklepamo, da je nekdo, ki ima v posesti rodovnisko psico (zraven pa se tisti, ki je dal samca) skrajno neodgovorno naredil s parjenjem brez ustreznih pregledov in dovoljenj, ki so za pasmo predpisani in na podlagi cesar se potem za mladice v takem leglu dobijo rodovniki. To pa pocnejo izkljucno samo ljudje, ki izkoriscajo svoje psice za polnjenje lastne denarnice (hm, tudi ce so ti znanci poklonili mladica, sem prepricana, da ni bil samo eden v leglu), ne da bi naredili najosnovnejse, kar je za neko pasje leglo potrebno. Vcasih se lahko dopustimo nevednost takim, ki so zavedeni ob nakupu nerodovniskih psov, potomcev prav tako nerodovniskih starsev, ki obenem trdijo tudi neumnosti, da mora psica vsaj enkrat imeti mladice. Nikakor pa ni dopustna produkcija nerodovniskih mladicev rodovniskih starsev, saj gredo v tak "posel" lastniki psic povsem zavestno. Posebej taki, katerih psi "imajo cel kup titul".

Ja, poleg nakupa psa in pred pisanjem neumnosti o elitizmu tega foruma ter v izogib lastnemu osmesenju bi bilo pametno poleg te teme prebrati se kaksno o produciranju nerodovniskih psov (cela rubrika je, torej mnogo napisanega in podrobno razlozenega), vsekakor pa tudi kaksna informacija o pomenu in samem postopku pridobitve rodovnikov za mladice v leglu.

V temle tvojem primeru dopuscam dve moznosti:
- ali so te krepko nategnili o tem, kdo sploh so starsi tvojega psa, torej pes lahko izhaja tudi iz kaksnega puppy milla,
- ali pa si zaradi lepsega pristavil/a tisto o rodovnikih in o titulah.

Pa brez zamere. Nekaj je mnenje in drugo je trditev. V vsakem primeru na tem forumu takoj korigiramo tako mnenja kot trditve, ki vodijo druge uporabnike v zmotna prepricanja. Ti pravis, da imas nerodovniskega potomca krasnih tituliranih prednikov, brez rodovnika pa je zato, ker žal niso prijavili parjena in legla. Vse to je morda res, vendar samo dejanje ne more dobiti nase podpore, temvec le zgrazanje. Zato odziv. In odziv bo se naprej, ce se bo pozitivno pisalo o tistem, kar ni prav.
Tukaj pac ne bos naletel/a na podpornike izkoriscanja psic, ne glede na to, za kaksne tvoje prijatelje gre.
Logiran

zalarjeva
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 3.197


« Odgovor #320 : četrtek, 27.03.2008 : 19:25:58 »


A KOGA KAJ PREPRIČUJEM AL POVEM SVOJE MNENJE?Huh JA KRIČIM, kajti podlo se mi zdi da govoriš nekaj o čem nimaš pojma!!!!!! Če bi kupila psa od šteparjev bi bila tiho, sedaj pa ko sem od znancev pa mi TI TEGA NE MOREŠ REČT! Pa mater, a je to javni forum o debati in vsesplošnem mnenju različnih ljudi, al je forum za izbrano elito ki ima samo vzrejne rodovniške pedigrejske pse?? Pol očitno pol Slovenije nima tukaj kaj iskat.
Ja pa res, moj pes je zame najlepši, verjetno bi mi pri tvojem čeljust padla na tla od grozote (ali pa ne), ampak mi dol visi za vse. Prosim da na vrhu nappišete, da se prijavi in piše samo tisti ki IMA psa z RODOVNIKOM, al pa BO takega NABAVIL, ostali pa smo nezaželjeni!
HVALA IN LP
ps - a je kdo tukaj slišal za svobodo govora in kaj je z žaljenjem ljudi, kajti meni je bil Jana tvoj post zelo žaljiv do mene, pa tudi do znancev ki jih imaš za šteparje. Pol pa se ne čudit, če ste na forumu samo elita, če ostale napadate, sami pa nimate kaj pisat, razen udarjat po nas, ki nismo vredni naziva lastnik mopsa.
Kakšna elita neki? Jana te je samo opozorila, da s tem ko hvališ starše (imajo rodovnik in titule) svojega nerodovniškega psa, na nas ne narediš vpliva da je tvoj pes zdaj oh in sploh (predvidevam da si hotela s tem doseči to. Če se motim, se opravičujem). V glavnem, na forumu smo zaželjeni vsi, lastniki mešancev (sama sem ponosna lastnica mešančka), lastniki rodovniških psov in lastniki nerodovniških psov. Ker sem se pa v 2 letih odkar sem na tem forumu veliko naučila o rodovnikih, vem, da bo moj naslednji pes rodovniški ali pa zopet mešanček, rešen iz zavetišča. Nič slabega ti nihče noče
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.367


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #321 : četrtek, 27.03.2008 : 19:49:10 »

Jaz obsojam samo napad name ker nimam rodovniškega psa, čeprav sem seznanjena z vsemi slabostmi ki jih to lahko prinese. Nisem neka neumna najstnica, doma imam rodovniškega nem. ovčarja, ampak da me nekdo obsodi za šteparja ker nimam psa po njegovem okusu, zraven pa še moje znance - to pa mi žal ne more bit všeč in ne morem mirno sprejet. Sledim forumu že lep čas, ampak res se napade vsakega ki samo pomisli kaj šele kupi. NISMO VSI ISTI, čeprav pa žal res po eni strani spadamo v isti koš. Ampak vseeno brez poznavanja situacije obsodit nekoga za šteparja kot je dotičen gospod ki ga vsi poznamo je pa presneto grozna žaljivka!

Lej, charli2008, ne poznam te in mi je popolnoma vseeno, kaksno kinolosko zgodovino imas, kaksno imajo tvoji prijatelji ali karkkoli v zvezi s teboj. Na enak moj odziv so naleteli ze sami vzreditelji, na enak moj odziv lahko naleti kdorkoli, tudi moj najboljsi prijatelj. Osnovno nacelo (moje in mojpes.neta) je:

1. Na mojpes.netu je nedopustno pozitivno pisanje o vseh vidikih produkcije nerodovniskih psov (beri mesancev), ne glede na to, kdo jih producira in kaksni so predniki mladicev v nerodovniskih leglih. Prav tako je nedopustno pozitivno pisanje o parjenju, prodaji ali nakupu psa brez rodovnika. Vsekakor pa je dopustno in zazeljeno vsakrsno drugo pisanje o nasih nerodovniskih in rodovniskih psih.

2. Na mojpes.netu so polno dobrodosli vsi pravi ljubitelji psov ne glede na poreklo njihovih psov (rodovniski, nerodovniski), torej ljudje, ki imajo psa za druzabnika in nikakor za to, da ga izkoriscajo v svoje namene (beri: za svoj zasluzek pri produkciji mladicev, kar brez izjeme delajo prav vsi, ki imajo taka ali drugacna nerodovniska legla). Pricakujem, da vsi pravi ljubitelji psov, kar naj bi mojpes.netovci bili, hitro prepoznavajo "kdo je kdo" in "zakaj kdo kaj pocne", predvsem pa da vedo veliko o splosni problematiki psov v Sloveniji in sirse ali pa so se o tem pripravljeni informirati in izobrazevati.

Ce bi brala moj tekst brez rdecih pik na oceh, bi ugotovila, da ti repliciram zato, ker pozitivno pises o "rejcih" tvojega psa in ne zato, ces da si ti steparka. In ce bi se malo vmes vdihnila, bi nasla tudi point mojega pisanja. Predvsem ciljam na tvojo naivnost, ker so te nategnili z informacijami, ki jih zdaj "prodajas" nam. Ce bos vztrajala na svojih trditvah, pa bos utrjevala prepricanje, da tudi ti podpiras tako pocetje tvojih prijateljev.

Psa pa le imej rada. Je ze na svetu, ti pa si ze podprla steparijo, ko si ga vzela ter s tem verjetno pomagala dati "zagon" za novo leglo in novo izkoriscanje psice. Zame pac tvoj gospod ni prav noben gospod in zanj pac ne najdem kaksne pozitivne oznake, cetudi bi bil v samem vrhu FCI ali katerega od njenih kinoloskih satelitov. Kaj je zame, lahko izluscis iz mojega pisanja, zagotovo pa dalec od ljubitelja psov.
Situacije mi ni treba poznati, ker so si vse podobne kot jajce jajcu in v sedmnih letih se nisem uspela odkriti argumentiranega razloga za nerodovnisko leglo dveh "kao pasemskih" psov. Za vsa tako producirana legla se je izkazalo, da je za njimi stal "oseben interes" lastnikov psice. Ponavadi prazna denarnica, vcasih videti cudez zivljenja, potem se pa ze kar neha, ceprav je izgovorov mali milijon. In kje vidis ti psico - mati tvojega psa? Je bilo leglo potrebno za dobrobit pasme? In zdaj imas mesanca, torej ga kot mopsa ne mores pariti naprej in je za pasmo za vecno izgubljen.
Logiran

charli2008
novinec
*
Sporočil: 45


« Odgovor #322 : četrtek, 27.03.2008 : 20:43:44 »

Jana, mogoče so me nategnili, mogoče ne, ne vem. To priznam, ampak smo v stiku in tako bomo videli kaj se bo zgodilo naprej.
Pojasnim naj, da sem videla oba starša, imam obe kopiji rodovnikov staršev doma (sem dobila če bi bilo kaj s psom narobe), cepljen je bil, v leglu so bili 4. Mogoče je res vzrok drugje, mogoče je.... Vem kar sem videla, ne vem kaj je bilo v glavah in v resnici, bom pa sigurno pozorna in ne tiho, če bo še eno leglo, kajti to je bilo prvo in naj bi bilo po nesreči in sedaj bodo psico sterilizirali zaradi sigurnosti in ker je šlo mimo vseh pravil. Če lažem, lažem ker so tako meni povedali. sram

Se pa strinjam glede rodovniških psov ter zaslužkarjev, kajti imela sem možnost spoznat kaj je če kupiš psa od šteparjev. Prijateljica je tako kupila zelo ugodno psa, po enem tednu pa zelo zasoljeno plačala bolnišnično zdravljenje tega istega psa. Verjetno je vsem vam poznavalcem poznano, da je za psa z zdravljenjem dala več, kot bi kupila rodovniškega iz legla ven od dobrega vzreditelja. (ima višavskega terijerja, ki ima samo viš od višavca) In zato me je prav razbesnilo (se opravičujem ampak res) da bi me kdo trpal v isti koš, čeprav pa je res, da delno sem tudi jaz blizu tega koša (no, če so me res nalagali)
Zdaj kar je, je, hvala bogu naš je super zdrav, veterinar je tudi zadovoljen  z njim in upam da tako ostane, saj zdaj je naš, neglede al so me al pa me niso nategnili (pardon izrazu).
Bom pa tiho sedaj, da nebi kdo mislil da se hvalim glede česa - jaz imam mešančka, za starše sem videla kako in kaj, vzrok pa - kaj je bil je bil, zdaj je prepozno. Čas bo pa pokazal mogoče.
Logiran
zalarjeva
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 3.197


« Odgovor #323 : četrtek, 27.03.2008 : 20:56:01 »

Jana, mogoče so me nategnili, mogoče ne, ne vem. To priznam, ampak smo v stiku in tako bomo videli kaj se bo zgodilo naprej.
Pojasnim naj, da sem videla oba starša, imam obe kopiji rodovnikov staršev doma (sem dobila če bi bilo kaj s psom narobe), cepljen je bil, v leglu so bili 4. Mogoče je res vzrok drugje, mogoče je.... Vem kar sem videla, ne vem kaj je bilo v glavah in v resnici, bom pa sigurno pozorna in ne tiho, če bo še eno leglo, kajti to je bilo prvo in naj bi bilo po nesreči in sedaj bodo psico sterilizirali zaradi sigurnosti in ker je šlo mimo vseh pravil. Če lažem, lažem ker so tako meni povedali. sram

Se pa strinjam glede rodovniških psov ter zaslužkarjev, kajti imela sem možnost spoznat kaj je če kupiš psa od šteparjev. Prijateljica je tako kupila zelo ugodno psa, po enem tednu pa zelo zasoljeno plačala bolnišnično zdravljenje tega istega psa. Verjetno je vsem vam poznavalcem poznano, da je za psa z zdravljenjem dala več, kot bi kupila rodovniškega iz legla ven od dobrega vzreditelja. (ima višavskega terijerja, ki ima samo viš od višavca) In zato me je prav razbesnilo (se opravičujem ampak res) da bi me kdo trpal v isti koš, čeprav pa je res, da delno sem tudi jaz blizu tega koša (no, če so me res nalagali)
Zdaj kar je, je, hvala bogu naš je super zdrav, veterinar je tudi zadovoljen z njim in upam da tako ostane, saj zdaj je naš, neglede al so me al pa me niso nategnili (pardon izrazu).
Bom pa tiho sedaj, da nebi kdo mislil da se hvalim glede česa - jaz imam mešančka, za starše sem videla kako in kaj, vzrok pa - kaj je bil je bil, zdaj je prepozno. Čas bo pa pokazal mogoče.
No vidiš saj gre z normalnim tonom.  Wink .Si tako kot ti je rekla Jana malo zadihala pa ugotovila da ti nihče nič noče?  Tongue Sem vesela da je tvoj mopsek zdrav in upam, da tako tudi ostane. Bi pa bila vesela kakšnih slikc če se da, ker mi je ta pasma zelo všeč.  Smiley
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.367


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #324 : četrtek, 27.03.2008 : 21:04:59 »

charli2008, super, vidim, da ti je ze nekaj stvari jasno.
Morda bi ob tem opozorila le se na tole:

Ne glede na ups, oh, uah in sploh okrog legla je zadeva jasna - ce bi imeli ciste namene z dvema rodovniskima psoma, bi v trenutku, ko se je ups zgodil, postimali papirje in dobili rodovnike za mladice. Ok, kakorkoli, nerodovnisko leglo je tukaj in upam, da so vsi mladici sli zastonj v nove domove oz. morda za znesek povrnitve stroskov, predvsem pa da bo za vse pse iz legla poskrbljeno, kot si mladici zasluzijo (tudi v smislu kastracij in sterilizacij). Ce ne ... hm ... ok ... misli si naj vsak svoje.

O zakonodaji ne bom veliko nakladala, je pa v Sloveniji (hm, tukaj zivimo) jasna in bi jo moral poznati vsak pasjeljubec, predvsem pa vsi lastniki in vsi potencialni kupci psov:

ZAKON O ZAŠČITI ŽIVALI
11. člen
Skrbnik hišnih živali mora z zagotovitvijo osamitve, kontracepcije, sterilizacije ali kastracije živali preprečiti rojstvo nezaželenih živali.


Sem spada tudi "ups", saj mladicev iz "upsa" ne moremo smatrati za zazeljene.

Ja, zalarjeva, prav imas, slikce nam manjkajo Smiley
Logiran

charli2008
novinec
*
Sporočil: 45


« Odgovor #325 : četrtek, 27.03.2008 : 21:50:40 »



To imam na računalniku dober mesec dni nazaj, kakšno novo pa lahko jutro dam gor neglede komentarjev pa je zame najlepši razvajenec.
Pa še ena posneta kakšnih 14 dni nazaj
Logiran
Kalsang
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 4.406


« Odgovor #326 : četrtek, 27.03.2008 : 23:10:19 »

Cuker je, tale tvoj mali frajer!
Logiran
m!55y
novinec
*
Sporočil: 16


« Odgovor #327 : petek, 28.03.2008 : 01:51:30 »

Jooooj, res je leep. Čist sem se zaljubila v to pasmo in si ga res zelo želim. Zato bi rada nakup mopsa naredila pametno, ker si ne želim kakšnim posledic potem.
Logiran
charli2008
novinec
*
Sporočil: 45


« Odgovor #328 : petek, 28.03.2008 : 10:46:29 »

Hvala Wink ampak sam čakam da kdo komentira še kaj, kajti verjetno je kaj na njem, kar bo koga zmotilo Grin čeprav vsak reče da je super (glede na to da nima papirjev sram)
Logiran
zalarjeva
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 3.197


« Odgovor #329 : petek, 28.03.2008 : 11:19:51 »

Lep je! (zagotovo ne bom tista, ki bi jo kaj zmotilo, saj so mi vsi mopsi lušni) Wink Po moje bom nekega dne tudi jaz si mopsa omislila. Luštne slikce,luštn kuža. Pa na tem forumu še nisem zasledila, da bi kdorkoli komentiral izgled psa na grd način-da ni lep ali pa kaj. Se mi zdi, da take komentarje zadržiš zase, če ti je pa kakšen všeč, pa pohvališ. In tvoj je luškan!  Wink
Logiran
Strani: 1 ... 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 ... 51   Gor
Natisni
mojpes.net  |  o psih  |  pasme  |  FCI 9  |  Tema: Mops
Skoči na:  

domov | o psih | pasme | galerija | forum | zaščita živali | posvojite psa | piškotki | admin | splošni pogoji

2000-2023 Jana. Vse pravice pridržane.
Vsako kopiranje vsebin ali njihova uporaba v nasprotju s
splošnimi pogoji uporabe mojpes.neta je prepovedana.
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines