Nepovabljen obiskovalec na mojem vrtu

[maj]

Luka, zakaj ti to sprašuješ?

Mislim, da ne dolgo nazaj, je bil podoben gost tudi v oddaji Trenja. Ampak žal je prišel na sodišče (če sem jaz prav razumela) 

[maj]

Saj po moje nima kdo kaj delati na mojem vrtu. Ampak pri nas je zakonodaja včasih malo  . Mislim, da je imel gospod iz oddaje več tabel obešenih, in je obiskovalec prišel daleč na dvorišče, pa je vseeno pristal na sodišču. In mislim, da bi ravnali enako tudi v primeru nepridipravov. Žal!

[Maja.]

http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,5974.0.html

http://www.mojpes.net/modules/odgovori/index.php?storytopic=13

Upam, da ti bo kaj pomagalo.

Vem, da so te stvari še nekje napisane, pa nisem našla.  

[Tecka]

Res imamo "krasno" sodstvo 
lp
T.

[luka]

Zaradi tega pri nas  nimamo nobenih opozorilnih napisov.V vsakem primeru si tozena stranka.

Res je, da si tožena stranka, pa si vseeno preberi prvi link, ki ga je dala Maja nekaj postov nazaj. Se da tudi malo obrniti zadeve v svoj prid.

[popo]

To je vse skupaj velika zmesnjava. Niti malo pa ni vse skupaj enostavno. Kolko sem se pogovarjal z ljudmi s pravnega podrocja je tu tolko malo zank. 
Npr. govorim z cloveskega vidika. Ce mene kdo napade, se lahko jaz branim kako vem in znam oz. reakcija more bit nekako enakovredna tisti napadlca. Teoreticno ce mi nekdo na ulizi rece da me bo ubil in ven potegne noz, ga lahko jaz v samoobrambi ubijem in nebo nic. Je pa tu ena zanka, ki se imenuje pretiran silobran. To je tisto ko kao prevec drasticno reagiras. Ce mi nekdo v npr. "ulicnem pretepu" primaze focn jaz pa ga zato ubijem.
Kot sem jaz razumel je pri pseh podobno.
Ce kdo pride v mojo hiso in se jaz pocutim ogorozenega se lahko branim tudi s psom.
Vendar, ce v hiso pride tat je pa tak.
Razlika je med tatvino in ropom. Pri tatvini tat odnese materialne dobrine in na noben nacin ne ogroza zivljenja drugih oseb. Takoj ko pa se to zgodi(ogorzanje) pa je to ze rop.
In naprimer ce pes pogrize TATU (zelo pogrize) je to pretiran silobran in lahko tat tozi lastnika psa.
Ce pa gre za rop kjer je ogrozeno moje zivljenje pa se lahko branim z psom.

Sej kot pravim je veliko veliko zank, od odvetnika pa je odvisno kolko zna uveljavljat voljo oz. pravice lastnika psa in koliko teh zank pozna.
Se ena zanka: nekateri so zgubljali tozbe ker je pes vgriznil tatu in je ta imel nevem kaksne posledice. V takih primerih se da psa smatrat kot "skriti alarm" in nisi ti nic kriv.

To je zdaj vse bolj na kratko koliko sem se jaz pozanimal o tem, seveda pa je v vsakem primeru ze ena malenkost v dogodku drugacna in to spremeni vse.

Lp, Marko

[luka]

Razlika je med tatvino in ropom. Pri tatvini tat odnese materialne dobrine in na noben nacin ne ogroza zivljenja drugih oseb. Takoj ko pa se to zgodi(ogorzanje) pa je to ze rop.
In naprimer ce pes pogrize TATU (zelo pogrize) je to pretiran silobran in lahko tat tozi lastnika psa.
Ce pa gre za rop kjer je ogrozeno moje zivljenje pa se lahko branim z psom.

Torej je najbolje, da lepo vprašaš nepovabljenega obiskovalca, ali bo izvršil samo tatvino, ali pa misli ropati. Ko ti pisno potrdi rop, lahko naščuvaš svojega psa nadenj. J.........*ti tako državo in njene zakone!