Nepovabljen obiskovalec na mojem vrtu

[maj]

Luka, zakaj ti to sprašuješ?

Mislim, da ne dolgo nazaj, je bil podoben gost tudi v oddaji Trenja. Ampak žal je prišel na sodišče (če sem jaz prav razumela) 

[maj]

Saj po moje nima kdo kaj delati na mojem vrtu. Ampak pri nas je zakonodaja včasih malo  . Mislim, da je imel gospod iz oddaje več tabel obešenih, in je obiskovalec prišel daleč na dvorišče, pa je vseeno pristal na sodišču. In mislim, da bi ravnali enako tudi v primeru nepridipravov. Žal!

[Maja.]

http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,5974.0.html

http://www.mojpes.net/modules/odgovori/index.php?storytopic=13

Upam, da ti bo kaj pomagalo.

Vem, da so te stvari še nekje napisane, pa nisem našla.  

[Tecka]

Res imamo "krasno" sodstvo 
lp
T.

[luka]

Zaradi tega pri nas  nimamo nobenih opozorilnih napisov.V vsakem primeru si tozena stranka.

Res je, da si tožena stranka, pa si vseeno preberi prvi link, ki ga je dala Maja nekaj postov nazaj. Se da tudi malo obrniti zadeve v svoj prid.

[popo]

To je vse skupaj velika zmesnjava. Niti malo pa ni vse skupaj enostavno. Kolko sem se pogovarjal z ljudmi s pravnega podrocja je tu tolko malo zank. 
Npr. govorim z cloveskega vidika. Ce mene kdo napade, se lahko jaz branim kako vem in znam oz. reakcija more bit nekako enakovredna tisti napadlca. Teoreticno ce mi nekdo na ulizi rece da me bo ubil in ven potegne noz, ga lahko jaz v samoobrambi ubijem in nebo nic. Je pa tu ena zanka, ki se imenuje pretiran silobran. To je tisto ko kao prevec drasticno reagiras. Ce mi nekdo v npr. "ulicnem pretepu" primaze focn jaz pa ga zato ubijem.
Kot sem jaz razumel je pri pseh podobno.
Ce kdo pride v mojo hiso in se jaz pocutim ogorozenega se lahko branim tudi s psom.
Vendar, ce v hiso pride tat je pa tak.
Razlika je med tatvino in ropom. Pri tatvini tat odnese materialne dobrine in na noben nacin ne ogroza zivljenja drugih oseb. Takoj ko pa se to zgodi(ogorzanje) pa je to ze rop.
In naprimer ce pes pogrize TATU (zelo pogrize) je to pretiran silobran in lahko tat tozi lastnika psa.
Ce pa gre za rop kjer je ogrozeno moje zivljenje pa se lahko branim z psom.

Sej kot pravim je veliko veliko zank, od odvetnika pa je odvisno kolko zna uveljavljat voljo oz. pravice lastnika psa in koliko teh zank pozna.
Se ena zanka: nekateri so zgubljali tozbe ker je pes vgriznil tatu in je ta imel nevem kaksne posledice. V takih primerih se da psa smatrat kot "skriti alarm" in nisi ti nic kriv.

To je zdaj vse bolj na kratko koliko sem se jaz pozanimal o tem, seveda pa je v vsakem primeru ze ena malenkost v dogodku drugacna in to spremeni vse.

Lp, Marko

[luka]

Razlika je med tatvino in ropom. Pri tatvini tat odnese materialne dobrine in na noben nacin ne ogroza zivljenja drugih oseb. Takoj ko pa se to zgodi(ogorzanje) pa je to ze rop.
In naprimer ce pes pogrize TATU (zelo pogrize) je to pretiran silobran in lahko tat tozi lastnika psa.
Ce pa gre za rop kjer je ogrozeno moje zivljenje pa se lahko branim z psom.

Torej je najbolje, da lepo vprašaš nepovabljenega obiskovalca, ali bo izvršil samo tatvino, ali pa misli ropati. Ko ti pisno potrdi rop, lahko naščuvaš svojega psa nadenj. J.........*ti tako državo in njene zakone!

[luka]

Ja, tako nekako. Tat je presenečen nad psom ti pa nad kaznijo, ki ti jo potem naložijo .

[popo]

Aha..glede table pa je tak. Ti vednos mores osebo opozorit na morebitno nevernost. Povsod je tako. Pa vendarle cetudi ti mas tablo da je nekaj neverno, kljub temu mores poskrbet za to da morebitno nesreco preprecis.
Podobno je naprimer temu. Pred vstopom v kaksno jamo je tabla: na vlakcu ne dvigujte roke, ker je moznost poskodbe. In kljub temu nek otrok skace po vlakcu se vstaja in se mu bog nedaj nekaj zgodi-npr. si zlomi roko. Ce je za vse bilo poskrbljeno kot je treba in je otrokova napaka da je do nesrece prislo, "lastniki" niso nic krivi. Ce pa se kljub temu, da je otrok dvigoval roke ugotovoilo, da je naprimer del zelezne konstrukcije molel iz stropa in si je otrok na tem zlomil roko, je pa kriv "lastnik". Pa ce ma nevem kake table pred vhodom ni poskrbel za varnost. Mislim oz. sklepa da je podobno pri pseh. To sicer nisem preveril je samo moje razmisljanje Bom pa preveril ce je res tako.
Sicer sem pa ze prosil da bi mi prijatelj razlozil vse o tem, pa je tezko ker se vbistvu ti lahko sklicujes na nevem kako bedne zakone ki nimajo nobone veze s psi ali zivalmi. Sej pravim, veliko je odvisno od ustvarjalnosti oz. iznajdljivosti odvetnika.

Mogoce pa je tudi na forumu kak odvetnik, ki mu je to podrocje blizu in lahko pove kako in kaj.

Lp

[brina05]

Najbolje je tabla z napisom: "pozor hud pes oz. objekt varovan z živaljo" al pa nekaj podobnega.  S tem je v bistvu vse povedan.
Pa poleg napisa mora biti slika, ker se ti lahk najde kak cepec in se izdaja, da ne zna brati, če imaš samo napis. Tako mu pa nekak (naj bi) logika da vedeti, da je nekaj v zvezi z varnostjo.

[popo]

Taksno tablo na kateri je napisano vse imajo v Zooticu. Pise POZOR HUD PES, VSTOP NA LASTNO ODGOVORNOST IN PA OBJEKT VAROVAN S PSOM. Ampak zgleda da se to ne zadustuje. No ja, sam zaenkrat nimam teh problem, razen ce bi me ropar tozil, ker ga je psicka celega polizala in mu zmocila novo Gucci obleko

[popo]

No potem pa naslednjic ko se bo kak otrok v paniki zmotil za eno nadstropje in vstopil skozi tvoja vrata, mu vrzi pepelnik v glavo, psa na njega spusti in mu najverjetneje vzemi zivljenje. Zelo pametno! Starsi brez otrok ali pa z otrok z hudim poskodba, ti pa s svojo alfa pozicijo. WAY TO GO!

[SamSvojMojster]

Nazadnje bos se napisal,da moramo imeti pse tako vzgojene,da ko nam posiljujejo boljse polovice,da ce so pravilno vzgojeni,da morajo cviliti od zalosti, v nobenem primeru pa se ne smejo postaviti cloveku po robu.Mogoce malo preostra resnica zate,a ti lahko povem,da v drugih drzavah dobis metek v glavo ce vdiras,pri nas pa imas polno zagovornikov da ima vlomilec pravice,ter kaj pes sme in ne sme.Zal psu ne mores pojasniti ,da ce ti nekdo vlomi je ok,da ce ti pa nekdo drug pa ni.Pri psu je samo ena resnica.Ce ga bos navajal da lahko vlamljajo otroci,potem bodi preprican,da bo lahko tudi odrasel prisel kadar bo hotel.Ali se ga navadi,da lahko nepoklicano pridejo vsi,ali pa nihce.Zal tako je.Ce pa bi si dobro post prebral,bi zasledil tudi,da sem imel vrata zaklenjena,to pa z tem razlogom,ker vem da bedaki delajo to kar delajo.Znanec na primer je sredi noci v hodniku stanovanja nekaj slisal in sel pogledat.Nasel je par ciganckov,ki so se isti trenutek razbezali.
 Ja Popo,nihce nima pravice hoditi v moje stanovanje.Se policaju se bom nasmejal ,ter rekel,da se obrne,ce nima naloga(teoreticno govorim),zal so to moje pravice.Lahko podkrepis z kaksnim banalnim primerom,kot je otrok,ki ima diarejo in je potreboval najblizji wc,lahko pa pristopis z realnega vidika.Ce bi ti jaz sredi noci prisel v stanovanje , verjetno ne bi bil vesel.Bom rekel tako.Verjetno ne bi mislil,da sem zaradi panike prisel k tebi.

[SamSvojMojster]

bodeca zica na ograji , dosti heca,ceprav lahko bi to tudi res pomagalo.Da ne bo prislo se enkrat do take situacije bo morala tvoja kolegica poskrbeti,saj ocitnno lastniki ne bodo.Naj zagradi vse z dvometrsko ograjo?Elektricni pastir?Nekaj v temu smislu,da ne bo mogel pes notri priti,ne glede ce jim bo usel.Odvisno tudi od lege hise od tvoje kolegice.Ce poznas prave ljudi,se da z takimi stvarmi poceni priti skozi.Psu je treba onemogociti fizicen dostop,to pa lahko po mojem misljenju stoprocentno zagotovis le z dobro fizicno bariero.Poznam neke ljudi,ki ti take stvari poceni ustimajo.Verjetno jih pa pozna vsak.Ce pa ne se pa pove in se pogovori.Na lasttnike tistega psa in na njihove moralne vrednote se itak nimas kaj zanasati.
lp

[SamSvojMojster]

PS: se mi pa ne sanja,kkaksni so ukrepi ko ti kaksen pes ubije psa.Kdo mogoce ve?

[Stella]

omenjeni kolegičin mops pa ima res hude poškodbe, vprašanje je kako se bo izlizal in res je žalostno, da je vse kar premoremo ena pičla kazen 50 jurjov-s tem da, ker so jo plačali takoj, je znašala samo 50%

[Stella]

seveda to ne pomeni da rottiji napadajo ljudi, meni so povsem pri srcu, razen dotičnega.
in res je tudi, da se lahko zgodi marsikaj, ampak, da človek s strahom stopi iz hiše na svoje lastno dvorišče zaradi sosedovega psa pa res ni več normalno.
če bi napadel mojega bena, pa bi imela s seboj nož kot gospod, ki si ga omenil, mislim da ne bi pomišljala. Tudi, če bi moj pes neupravičeno napadel koga, kljub vsej ljubezni ne bi pomišljala ampak bi šel isti trenutek od hiše. pa ne me zdaj narobe razumet...

se lahko lastnike kam prijavi, pride v poštev tožba? ali je vse kar lahko dosežemo 50 jurjov kazni?

[*LuNa*]

Ne morem verjet, da so tako nizke kazni. Če psa sprehajaš na javnih površinah neprivezanega, je kazen 50 jurjev. Pa ne more se to primerjati z napadom. Naša zakonodaja je pa res v riti.

[SamSvojMojster]

Ni problema, rade volje : )