Če veterinar ob vnosu čipa pozabi vpisati podatke o lastniku...?

[kaja]

Ojla, lunca. Saj vem, da cipiranje ni bavbav, smo ze nekaj kuzkov cipirali. Vse v ambulanti, ker jih tja tudi vozim cepit. Ta kuza, ki ga zdaj caka cipiranje pa zivi v hribih in ga je fantov dedek pac zelel peljati na cepljenje na standardno mesto, tako kot njegovega predhodnika. In mu je veterinar dejal, da ga naj pripelje v ambulanto. Mogoce pa nas veterinar ni tako spreten kot ti, da bi lahko na terenu poleg cepljenja opravil se z vso birokracijo.
Pa saj ni vazno, glede na to kar je nam veterinar rekel, sem pac sklepala, da je povsod tako. In me veseli, da ni. Bi bilo pa res malo psov cepljenih in cipiranih, ce tega ne bi bilo mogoce opraviti na terenu. lp

[bolhamoz]

Čiko je bil res čipiran na terenu. Uporabljajl se je prenosnik -je pa vprašanje, če je bil povezan z bazo ali bi morali naknadno vnesti v podatkovno bazo-?

Ravno ta trenutek se mi je utrnilo, da bi bilo dobro pogledati ali so ostali psi, ki so bili cepljeni na ta dan SPLOH VPISANI V REGISTER (predvsem novi)??

Apollo te novice o goljufanju veterinarjev(ne bom dejal, da vsi), sem zasledil tudi sam in bom odslej mnogo bolj previden.


...Sem pa bila zelo šokirana ko so mi malo potiho povedali da izven Ljubljane nekateri veterinarji tudi malo goljufajo in kakšnega psa sem ter tja ne vpišejo (ampak tega naj bi bilo zelo malo, ker je vse skupaj precej tvegano!). Vse ekupaj se počasi ureja, vendar bo do popolnega registra preteklo še kar nekaj vode! ...
Bolhamoz pomoje od veterinarja ne morete zahtevati ničesar, razen če pokličete na VURS in tam ugotovijo, da pes sploh ni vpisan (tudi čip ne!). Lahko poskusiš a težko da boš kaj dosegla, ker je malo možnosti da veterinar res ni javil podatkov naprej (čeprav obstajajo...)

Številka Čipa od Čikota je bila vidna ...PODATKI O LASTNIKU PA NE!!!

[Raja]

Pozdravljeni!

Tudi sama imam zelo neprijetno izkušnjo glede čipa, saj sem šele ob smrti svoje psičke zvedela, da sploh nisem bila vpisana kot njena lastnica, na mojem mestu je bila neka druga lastnica . Se pravi, v primeru, da bi se mi psička kdaj izgubila, sploh ne bi mogla dokazat, da sem njena lastnica, saj me ne bi bilo  v registru .
Zanimivost je tudi to, da sem zvedela pri veterinarju, ne pri istem, ki jo je čepiral čeprav v isti ambulanti, da pse, ki so rojeni pred letom 2000 ni treba čepirati, četudi hodiš čez mejo in da je dovolj samo potni list z vsemi podatki in cepljenji.
Jezna sem sama nase, da se nisem prepričala o vnosu podatkov .

Če se kdo spozna na te  zadeve, lepo prosim za razlago.

Lp
Mateja

[drobtinica]

Jaz pa sem imela ravno obratno. V zavetišču je bil pes mikročipiran, na potnem listu oziroma v knjižici za cepljenja, so se kode čipa, ki so nalepljene tudi v knjižici ujemale z mojimi podatki.
Potem sem psa registrirala v svoji občini (če se ne motim, je to potrebno po zakonu narediti), ko pa sem domov dobila obvestilo, da jo morem peljati na cepljenje proti steklini, so bili podatki na vabilu točni samo v delu, ki se nanaša na moje ime, koda čipa pa je bila napačna, prav tako tudi ime psice.
Ker je šlo za administrativno napako, sem to uredila na Veterinarski postaji in zdaj se vse ujema.
Glede čipiranja pa je, če se dobro spomnim, psi, rojeni pred letom 2000 niso bili čipirani, vstavo čipa si si lahko privoščil na svoje stroške, ki pa niso bili ravno poceni. Vsi ostali psi, rezen seveda tistih, ki niso nikjer registrirani (beri revežev) pa morajo biti mikročipirani ali tetovirani, v mojem primeru je strošek mikročipiranja znašal 350,00 SIT.